Притяжение

[Jimmy Darmody]

То есть по теме сказать тебе нечего, Федора ты просто не любишь поэтому будешь гнобить до смерти за надо и ненадо

Тебе по теме уже раз 500 всё сказали, ты не хочешь слышать.

Дяди там не будут снимать фильмы для нас, под нашу культуру, они будут снимать про своих и для себя, под свою культуру, под свои интересы. Так что Федор молодец, что снимает. И очень актуально снимает.

Дело тут не в культуре в которой кстати Федя мальчик-мажор не в зуб ногой, а в том, что он пытается их копировать, но даже плохую копию сделать не в состоянии, выходит одно дерьмо. Сделал бы качественно по хорошим голливудским лекалам, ему бы только по аплодировали, но он не может по причине своей криворукости.

Изменено 08.04.2017 07:40 пользователем Jimmy Darmody

[Kapa]

Тебе по теме уже раз 500 всё сказали, ты не хочешь слышать.

 

Дело тут не в культуре в которой кстати Федя мальчик-мажор не в зуб ногой, а в том, что он пытается их копировать, но даже плохую копию сделать не в состоянии, выходит одно дерьмо. Сделал бы качественно по хорошим голливудским лекалам, ему бы только по аплодировали, но он не может по причине своей криворукости.

 

Но вы порите одну и туже чушь, или смотрите куда-то не туда.

Ничего он по голливудским лепкам не снимал, он снял историю про свою страну, со своим сюжетом, со своими персонажами, о том что его волновало, почему волновало рассказал в интервью.

Еще скажите что Стругацские Обитаемый остов по голливудским меркам сочиняли, а Федор снял.

Голивудский дядя про вас и для вас историю не расскажет, а если и расскажет нашу историю, то переврет на свой лад, потому что и к своей так относится в угоду прихоти, политике своей станы и нравам своих зрителей, о том что болит у там них. По этому лепить их горбатого не зачем, идею взять можно, но сюжет должен быть наш, о наших людях, о наших проблемах.

[DoctorWagner]

То есть надо поступать по уму, поцеловал девушку и сразу отвел в закс, так поступил гопник? Нет, у девушки есть право выбора и она его делает, а насколько быстро, ну вот она шустрая значит, это как раз говорит о том, что мозги у неё есть.

Опять какой-то набор слов несвязных с моим предыдущим сообщением. Какова ценность и глубина этого банального персонажа, которому вы тут поете дифирамбы?

 

Полезла, чтобы память о подруге сохранить и не одна.

А у нее что, была какая-то потеря памяти, что часть ее, вдруг, нужно было "сохранять", в многоэтажке готовой обрушиться?)

 

До этого у неё была другая мотивация, позлить папашу, потусить, учиться даже была мотивация, сидела же на уроке что-то отвечать пыталась.

Действительно, "что-то отвечать пыталась"... Ну значит признаете, что мотивация изменилась только с появлением физиономии пришельца. Ок. Все ведь так просто в этом мире, увидела симпатичную физиономию и прозрела.) Вот она, вся сила и мощь "хорошо" прописанного сценария.)

 

Почему гопник со товарищами как раз делал, решил экзокостюм отдать властям найденный. Полез толпу разнимать, когда отчаянный идиот в мвдешников камень кинул, потом соцопрос этот затеяли, чтобы выяснить как улучшить ситуацию в районе. Так что не совсем пропащие они.

И? Ещё раз спрошу: как все эти незначительные мелочи способны заставить людей, толпу людей, идти на верную смерть и мстить за очередного мудака?

 

Не хочу углубляться в политику, знаю что нельзя, но ты сам просил, почитала новости отечественные опять кому-то не хватило кроссовок и шоковых труселей, один стремящийся к власти не самый лучшей устроил митинг несанкционированный против не самой лучшей власти и привлек к этому бунту школоту. Таки актуальный фильм создал Федор.

Ну да, приплетать сюда политоту с Гитлером и Украиной не есть хорошо.) Зачем ты снова льешь ведрами воду? Я тебе говорю про полное отсутствие логики у толпы местных засранцев, даже в сравнении с упомянутыми тобой украинцами, а ты мне про сводки новостей по всему миру. Ну посмотрела ты их, это же очень хорошо.) И что дальше? Это каким-то образом наполняет смыслом все местное мракобесие? Зачем этим людям нужно было собираться? Как изменились бы их условия? За что они пошли сражаться? Ничего бы не поменялось при любом исходе событий. Пришелец все равно улетел бы или улетел бы. Люди бунтуют в надежде на лучшую жизнь для самих же себя, за отстаивание своих собственных интересов. За что бунтовали гопники в "Притяжении"? Их никто не трогал, дебильные военные сами же сбили корабль не подумав о последствиях. Правильнее было бы идти и протестовать против правительства, сетовать за снятие министра обороны и всех должностных лиц, топить за возложение на них какой бы то ни было ответственности и наказания. Но нет, местная толпа баранов пошла провоцировать очередную агрессию со стороны совершенно неизвестных существ. Где логика? Где та самая глубина, о которой ты мне тут говорила пару страниц назад? Где в этом фильме не тупой Голливуд, в своем худшем проявлении, который ты так ненавидишь?

[Kapa]

То есть право выбора девушки пустой набор слов? О чем тогда вообще мы спорим. Ну и оставайся при своем мнении. И да влюбленность меняет людей, тоже сложно понять?

А на память оставлят предметы сентементальные люди, вот такие как героиня,что тоже очень ясно.

Я привела очень актуальный пример из нашей действительности. Люди посмотревшие и хорошо оценившие Притяжение на несанкционированный митинг не пойдут, и камни в мвдшников кидать не будут. Потому что ясно видно чем заканчиваются походы за такими манипуляторами. Тоже сложно понять, ну ок) Почему идут за гопником, потому что взывает к добрым чувствам и призывает остановить инопланетян, вот и идут спасать от них мир свой, потому что не хотят стать следущим Русом. Очень ясная причина. С чем было под рукой с тем и идут. Наши ж люди, самым опасным даже оружие в армии не дают ) вот вместо лопат дубинки и нет для них преград, главное дело в таких походах настрой.

Изменено 08.04.2017 22:16 пользователем Kapa

[DoctorWagner]

То есть право выбора девушки пустой набор слов? О чем тогда вообще мы спорим. Ну и оставайся при своем мнении. И да влюбленность меняет людей, тоже сложно понять?

На кой черт мне право выбора этой тупой школьницы? В чем ценность и глубина этого персонажа? Зачем зрителю за ней наблюдать? Что хорошего есть в этом образе? Зачем нам глупая и не думающая главная героиня? Ну и да, вот именно, что просто влюбленность, при виде физиономии никому неизвестного существа. Влюбленность в физиономию, способная изменить жизненный приоритеты, указанное словно бы взято из какой-то методички самых банальных и незатейливых приемов кинематографа.)

 

А на память оставлят предметы сентементальные люди, вот такие как героиня,что тоже очень ясно.

И наверно точно такие же оставляют гневные посты в адрес людей несогласных с их мнением. То есть адекватных мотивов лезть в разрушенное здание, готовое обвалиться в любую минуту и восстанавливать там память, у нее просто нет, как я и думал.

 

Я привела очень актуальный пример из нашей действительности. Люди посмотревшие и хорошо оценившие Притяжение на несанкционированный митинг не пойдут, и камни в мвдшников кидать не будут. Потому что ясно видно чем заканчиваются походы за такими манипуляторами. Тоже сложно понять, ну ок)

Кара, Кара, так это же прописные истины, вы что?) Но люди будут ходить на митинги и будут кидать камни в сотрудников полиции даже после просмотра "Притяжения" в сотый раз, просто потому, что всегда будут конфликты и отстаивание своих интересов, но с той или иной мотивацией. Ещё раз объясняю, что у местных толп не было нормальной мотивации, даже у футбольных болельщиков мотивации и то больше, чем у местных аборигенов из Чертаново.

 

Почему идут за гопником, потому что взывает к добрым чувствам и призывает остановить инопланетян, вот и идут спасать от них мир свой, потому что не хотят стать следущим Русом. Очень ясная причина. С чем было под рукой с тем и идут. Наши ж люди, самым опасным даже оружие в армии не дают ) вот вместо лопат дубинки и нет для них преград, главное дело в таких походах настрой.

Где там добрые чувства, какие нафиг добрые чувства?) Он взывает к негативу, к гневу, к уничтожению всего на своем пути. Останавливать инопланетян от чего? Они ничего не сделали этим людям, виноваты военные. Никакой явной агрессии после падения корабля с их стороны не было. Руса убивают на закрытой территории, да ещё из пистолета. Да там бы по всем местным новостям показали бы, что это какие-то локальные разборки гопачья, а не происки пришельцев. В том и суть, что никто не стал разбираться в причинах смерти Руса, никто не стал предполагать, что его убили специально, с целью свалить все на пришельцев и так далее. Зато нам показывают совершенно дурной народ, который идет отстаивать какие-то надуманные интересы по воле местного быдлана. Наших людей показали не думающим скотом, массой, готовой идти за любым мудаком на верную смерть. Нет здесь никакого патриотизма, только полное искажение реальности.

[Jimmy Darmody]

Ничего он по голливудским лепкам не снимал, он снял историю про свою страну, со своим сюжетом, со своими персонажами, о том что его волновало, почему волновало рассказал в интервью.

Он снимал по ним абсолютно всё. Причем выбрал самые неудачные, да и их реализовать не смог. Он не снял историю про свою страну, хватит себя обманывать уже. То что место действия Чертаново и люди говорят по русски, это вообще не значит, что фильм про нашу культуру, страну и т.д. так что прекрати пороть эту чушь.

Еще скажите что Стругацские Обитаемый остов по голливудским меркам сочиняли, а Федор снял.

Ахах, ты вообще не вкуриваешь. Причем здесь блин Стругацкие и любое другое литературное произведение, когда разговор идет о кинопроизводстве.

Голивудский дядя про вас и для вас историю не расскажет, а если и расскажет нашу историю, то переврет на свой лад, потому что и к своей так относится в угоду прихоти, политике своей станы и нравам своих зрителей, о том что болит у там них. По этому лепить их горбатого не зачем, идею взять можно, но сюжет должен быть наш, о наших людях, о наших проблемах.

Голливудский дядя, если он могет в своем деле, может и не расскажет историю про нас, но зато снимет качественный фильм. А вот Федя не может ни того, ни другого. В фильме нет никакого сюжета о наших проблемах и людях. Хотя может в сознании мальчика-мажора все так и есть, раз он такое дерьмище снимает.

Я привела очень актуальный пример из нашей действительности. Люди посмотревшие и хорошо оценившие Притяжение на несанкционированный митинг не пойдут, и камни в мвдшников кидать не будут. Потому что ясно видно чем заканчиваются походы за такими манипуляторами.

Нет вы только оцените всю бредовость этого заявления "люди посмотревшие Притяжение на несанкционированный митинг не пойдут", это просто огонь вообще. Кара окончательно поехала.

[Kapa]

На кой черт мне право выбора этой тупой школьницы? В чем ценность и глубина этого персонажа? Зачем зрителю за ней наблюдать? Что хорошего есть в этом образе? Зачем нам глупая и не думающая главная героиня? Ну и да, вот именно, что просто влюбленность, при виде физиономии никому неизвестного существа. Влюбленность в физиономию, способная изменить жизненный приоритеты, указанное словно бы взято из какой-то методички самых банальных и незатейливых приемов кинематографа.)

На то что право выбора есть у каждой девушки и она в любой момент может передумать. Если ты это не понимаешь, я не вижу смысла с тобой спорить в данном контексте. Почему не думающая, она думает и делает выбор, причем думает быстро, вот это быстро тебя и раздражает.

Влюбленность в того кто её спас, вполне объяснима, внешность лишь бонус. И по внешности тоже можно многое понять, что глаза светятся умом, что характер спокойный нордический

 

И наверно точно такие же оставляют гневные посты в адрес людей несогласных с их мнением. То есть адекватных мотивов лезть в разрушенное здание, готовое обвалиться в любую минуту и восстанавливать там память, у нее просто нет, как я и думал.

Не знаю не выставляла никому гневных постов и не читала их.

Порыв главной героини сохранить на память хоть что-то понятен, мамы у неё уже нет и тут она опять осиротела ещё раз считай потеряв подругу. Так что нормальный сентиментальный порыв юной девчонки.

Для примера, люди приходят на пепелище или развалины своего дома, чтоб сохранить хоть что-то, чтоб проститься, так и здесь поступает девочка. Это естественно, нормально. Не понимаешь? Мне очень жаль.

 

Кара, Кара, так это же прописные истины, вы что?) Но люди будут ходить на митинги и будут кидать камни в сотрудников полиции даже после просмотра "Притяжения" в сотый раз, просто потому, что всегда будут конфликты и отстаивание своих интересов, но с той или иной мотивацией.

На несанкционированные, нет не пойдут или лярд раз подумают.

 

Ещё раз объясняю, что у местных толп не было нормальной мотивации, даже у футбольных болельщиков мотивации и то больше, чем у местных аборигенов из Чертаново.

Как не было, завтра инопланетяне в след за Русом кого из них грохнут, очень даже хорошая мотивация, пойти сорвать все кордоны и стереть всех инопланетян толпой, пока не поздно.

 

Где там добрые чувства, какие нафиг добрые чувства?) Он взывает к негативу, к гневу, к уничтожению всего на своем пути.

Но начинает с того каким хорошим другом был Рус.

Останавливать инопланетян от чего? Они ничего не сделали этим людям, виноваты военные.

Но люди этого не знают, что виноваты военные.

Никакой явной агрессии после падения корабля с их стороны не было. Руса убивают на закрытой территории, да ещё из пистолета. Да там бы по всем местным новостям показали бы, что это какие-то локальные разборки гопачья, а не происки пришельцев. В том и суть, что никто не стал разбираться в причинах смерти Руса, никто не стал предполагать, что его убили специально, с целью свалить все на пришельцев и так далее.

На голову людям падает тарелка чужая, сносит полрайона.

Парень собирает друзей через интернет, говорит что лучшего друга убили инопланетяне.

Даже если по новостям что-то покажут - но это уже твоя отсебятина , кому поверит народ - вот реальный очевидец стоит и просит помощи или дикторша что-то там льет.

 

Зато нам показывают совершенно дурной народ, который идет отстаивать какие-то надуманные интересы по воле местного быдлана. Наших людей показали не думающим скотом, массой, готовой идти за любым мудаком на верную смерть. Нет здесь никакого патриотизма, только полное искажение реальности.

Сои интересы идет отстаивать свои, что бы завтра не оказаться на месте Руса. И есть задумавшиеся в фильме и не пошедшие, всех та не чеши под один гребень. Гугл со товарищами остался. Учитель тормозил народ. Так что не все.

 

Он снимал по ним абсолютно всё. Причем выбрал самые неудачные, да и их реализовать не смог. Он не снял историю про свою страну, хватит себя обманывать уже. То что место действия Чертаново и люди говорят по русски, это вообще не значит, что фильм про нашу культуру, страну и т.д. так что прекрати пороть эту чушь.

Да ладно. Очень даже про нашу. Стоит чему-то случится на место прет какой-нибудь депутат и делает то что люди делают каждый день и в сми это преподносится как подвиг. Очень даже про нашу. И это только один пример.

Про ненашу там тоже хорошо показано, от реакции мировых сми и президента сша.

 

Ахах, ты вообще не вкуриваешь. Причем здесь блин Стругацкие и любое другое литературное произведение, когда разговор идет о кинопроизводстве.

Все я вкуриваю. По твои словам и Стругатцие тогда должны писать с оглядкой на чужих богов, с их кальки.

 

Голливудский дядя, если он могет в своем деле, может и не расскажет историю про нас, но зато снимет качественный фильм.

Ага качественные, переврав свою историю. А если за нашу берется, то там только ради хохмы смотреть можно.

 

А вот Федя не может ни того, ни другого. В фильме нет никакого сюжета о наших проблемах и людях. Хотя может в сознании мальчика-мажора все так и есть, раз он такое дерьмище снимает.

Как это нет. Там в каждом моменте какя-нибудь наша проблема да раскрывается. Чем ты смотрел и в каком мире ты живешь, если не видишь.

 

Нет вы только оцените всю бредовость этого заявления "люди посмотревшие Притяжение на несанкционированный митинг не пойдут", это просто огонь вообще. Кара окончательно поехала.

Ага, поперли уже интеллигенты 105 уровня во главе с непревзойденным, явно не смотрели же.:lol:

[Стальной Детройт]

Ничего он по голливудским лепкам не снимал, .

 

Снимал. Просто надо хоть немного в кино разбираться что-бы ето понять. Дилетантам вроде тебя не понять, ибо базовых знаний не хватает.

[Jimmy Darmody]

Все я вкуриваю. По твои словам и Стругатцие тогда должны писать с оглядкой на чужих богов, с их кальки.

Нет не вкуриваешь, ты вообще не поняла ничего. А Федор, как раз на чужих богов и хочет равняться, только у него один пук и выходит в каждой своей попытке.

Как это нет. Там в каждом моменте какя-нибудь наша проблема да раскрывается. Чем ты смотрел и в каком мире ты живешь, если не видишь.

Нет, там в каждом моменте глупость раскрывается и импотенция Федьки, как режиссера.

Да ладно. Очень даже про нашу. Стоит чему-то случится на место прет какой-нибудь депутат и делает то что люди делают каждый день и в сми это преподносится как подвиг. Очень даже про нашу. И это только один пример.

Блин даже говорить про это неловко уже в сотый раз. Случись такое падение корабля, абсолютно ничего подобного, что показано в этом дерьме не было бы. Спустись уже на землю. Хватит рассматривать этот фильм, как что-то хоть чуть-чуть претендующее на реальность, это трэш.

На несанкционированные, нет не пойдут или лярд раз подумают.

Это сколько надо выпить, чтобы связать несанкционированные митинги и фильм Прияжение? :lol:

[Kapa]

Нет не вкуриваешь, ты вообще не поняла ничего. А Федор, как раз на чужих богов и хочет равняться, только у него один пук и выходит в каждой своей попытке.

Конечно, ещё скажи смотрела невнимательно. Тогда поделись своим куревом.

 

Нет, там в каждом моменте глупость раскрывается и импотенция Федьки, как режиссера.

Прошли эти моменты, оказалось все с точностью наоборот, творческий непрофессиональным показал невнимательный критик Бедкомандер.

 

Блин даже говорить про это неловко уже в сотый раз. Случись такое падение корабля, абсолютно ничего подобного, что показано в этом дерьме не было бы. Спустись уже на землю. Хватит рассматривать этот фильм, как что-то хоть чуть-чуть претендующее на реальность, это трэш.

И кто витает в облаках интересно?

 

Это сколько надо выпить, чтобы связать несанкционированные митинги и фильм Прияжение? :lol:

Нисколько.

[Jimmy Darmody]

Прошли эти моменты, оказалось все с точностью наоборот, творческий непрофессиональным показал невнимательный критик Бедкомандер.

Нет, ты никого здесь не убедила. Только насмешила.

И кто витает в облаках интересно?

Кроме тебя еще TatyanaName. Возвращайтесь из своих фантазий в реальный мир. Может ты еще веришь, что Земля плоская? А то, как недавно выяснилось, что таких чудиков хватает.

Конечно, ещё скажи смотрела невнимательно. Тогда поделись своим куревом.

Ох ё, смысл в том, что неважно, что там и кем написано в любом литературном произведении, а в том, как это снято.

[DoctorWagner]

На то что право выбора есть у каждой девушки и она в любой момент может передумать. Если ты это не понимаешь, я не вижу смысла с тобой спорить в данном контексте. Почему не думающая, она думает и делает выбор, причем думает быстро, вот это быстро тебя и раздражает.

Влюбленность в того кто её спас, вполне объяснима, внешность лишь бонус. И по внешности тоже можно многое понять, что глаза светятся умом, что характер спокойный нордический

Зачем ты мне опять про ее право выбора? Плевать на ее интересы. Почему напрочь проигнорированы интересы зрителя? Почему нам скармливаю эту дерьмовую штамповку с не думающими школьницами, способными на неимоверно быструю и нелогичную смену приоритетов? Но ты продолжаешь спорить дальше, пишешь, что угодно, но так и не можешь объяснить, чем так ценен этот насквозь вторичный персонаж, сделанный исключительно для школьников и непритязательных зрителей. Хорошо, что она вообще хоть о чем-то думает, ну к примеру, о красивом мужике, дооо, это ведь настолько "глубокие и оригинальные" мысли, что никакому Голливуду даже и не снилось. Какой нафиг спокойный характер по внешности? У любого маньяка тоже может быть вполне спокойный характер и стандартная внешность. Она не знает мотивов этого существа, не знает о нем вообще ничего, но красивой физиономии ей с лихвой хватает, чтобы за пару секунду забыть о своей догнивающей подруге.

 

Не знаю не выставляла никому гневных постов и не читала их.

Порыв главной героини сохранить на память хоть что-то понятен, мамы у неё уже нет и тут она опять осиротела ещё раз считай потеряв подругу. Так что нормальный сентиментальный порыв юной девчонки.

Для примера, люди приходят на пепелище или развалины своего дома, чтоб сохранить хоть что-то, чтоб проститься, так и здесь поступает девочка. Это естественно, нормально. Не понимаешь? Мне очень жаль.

Да что ты говоришь? Перечитай парой страниц назад свои же собственные надменные посты в мой адрес и в адрес многих форумчан, особенно те, где ты нарекаешь всех несогласных с тобой быдлом.

Какое нафиг пепелище, Кара, о чем ты? Неужели все люди рискуя своей задницей лезут в разрушенные здания готовые обвалится в любую минуту? Неужели желание "сохранить память", выше желания не подохнуть, оступившись? Да и на кой черт ей "сохранять память"? О своей подруге она забыла в тот же момент, когда встретила пришельца, ей просто стало насрать на ее смерть. Вот понимаешь, там было бы гораздо больше логики, если бы Старшенбаум полезла вызволять из обломков кошку, собаку или ещё какого-нибудь домашнего зверька. Даже в этом случае эта сцена имела бы больше смысла, чем в попытке "сохранить память" о человеке, которого она напрочь забывает уже во второй половине фильма. Я же говорю, создатели фильма считают своих зрителей одноклеточными идиотами, которые неспособны удержать в памяти события первого часа. И ты только подтверждаешь данную теорию, говоря о том, что фильм то для непритязательных, а ведь так оно и есть.

 

На несанкционированные, нет не пойдут или лярд раз подумают.

А местные бараны не подумали и даже не пытались думать, в том и суть.

 

Как не было, завтра инопланетяне в след за Русом кого из них грохнут, очень даже хорошая мотивация, пойти сорвать все кордоны и стереть всех инопланетян толпой, пока не поздно.

А где достоверные факты агрессии инопланетян? Можно было бы даже банально предположить, что в случае агрессии инопланетяне действительно стерли бы всех агрессоров с лица земли. Но местная толпа не умеет думать, идти защищаться от выдуманной агрессии, даже не разобравшись в обстоятельствах смерти гопника. Я надеюсь ты понимаешь, насколько глупо выступать против никому неизвестных существ, не проявляющих явной агрессии? Сегодня гопники завалили кого-нибудь на улице, так значит завтра нужно собираться идти и валить всех гопников на районе? Ну по твоей логике выходит в точности так, только почему то в нормальном обществе принято сначала разбираться. И только в "Притяжении" никто не разбирается в принципе, ну просто потому что нужно было показать сценку с экшеном и участием толпы, а саму толпу просто притянуть за уши.

 

Но начинает с того каким хорошим другом был Рус.

Для кого? Для этого животного? А почему всем не насрать на то, каким он был хорошим другом конкретно для него? Вот знаешь, даже последний упырь является для кого-то отличным другом, так почему нужно мстить за него?

 

Но люди этого не знают, что виноваты военные.

Да что вы говорите? Ещё раз, подбитая военными тарелка падает на жилые районы города, это событие планетарного масштаба, которое в любом случае попадет в мировые сводки. Такое невозможно скрыть от общественности, ибо на орбите планеты какого только дерьма не летает, что фиксирует и снимает вообще все. Ты представляешь, какая буча бы поднялась, сбей Россия космический корабль не проявляющий явной агрессии, да ещё и скрыв данный факт? Если эти люди не знают и даже этого не предполагают, то они все равно идиоты, о том и речь. Агрессии нет, вся агрессия только со стороны военных. Не знать этого не могут только унылые фигурки, коряво засунутые создателями в фильм.

 

На голову людям падает тарелка чужая, сносит полрайона.

Парень собирает друзей через интернет, говорит что лучшего друга убили инопланетяне.

Даже если по новостям что-то покажут - но это уже твоя отсебятина , кому поверит народ - вот реальный очевидец стоит и просит помощи или дикторша что-то там льет.

Падает и сносит полрайона по вине военных. Срать на этого идиота, он никто, для того чтобы собирать народ. Это твоей отсебятны тут полно, а я руководствуюсь со здравой логикой, если тебе нравится поглощать все то, что тебе скармливает Федя, то тут бесполезно что-либо объяснять. По новостям в любом случае должны были что-то показать, так как смерть человека на охраняемом районе падения тарелки, это очень резонансное событие. Это только в фильме для непритязательной публики могли забить на все логические моменты и просто выкатить такую вот срань, где люди идут куда-то просто для того, что нужно идти, без какого-либо смысла. У этого реального очевидца не то положение, чтобы воспринимать всерьез его слова с призывами о добровольном самоубийстве, ибо подобное по другому никак и не назовешь.

 

Сои интересы идет отстаивать свои, что бы завтра не оказаться на месте Руса. И есть задумавшиеся в фильме и не пошедшие, всех та не чеши под один гребень. Гугл со товарищами остался. Учитель тормозил народ. Так что не все.

Ещё раз тебя спрашиваю, почему нет ни одного факта убийства Руса именно инопланетянами? Почему люди слушают последнюю мразь и подонка? Как улучшится жизнь людей после атаки на пришельцев и собственных военных? Почему никто не думает о своей собственной заднице, ведь речь идет о визитерах из космоса? Почему они считают, что биты и палки являются лучшим оружием против пришельцев? Чего ты мне заливаешь про относительно адекватных персонажей? Ты бы ещё бабку с собачкой сюда приплела. Наверно было бы странно увидеть в рядах быдланов учителя или бабку с собачкой, нет? Или для этого ущербного произведения такое тоже было бы нормой?

[Kapa]

Зачем ты мне опять про ее право выбора? Плевать на ее интересы.

Вот потому что тебе плевать на её интересы, ты остальное понять не можешь. Поэтому для тебя колбасит так :

Почему напрочь проигнорированы интересы зрителя?

Мои не проигнорированы, мне её поведение понятно.

Почему нам скармливаю эту дерьмовую штамповку с не думающими школьницами, способными на неимоверно быструю и нелогичную смену приоритетов?

Потому что она девушка, делает выбор быстро, все правильно, и думает она быстро. Вон быстро разработала план как спасти инопланетянина. Пообщалась с ним, решила, что он лучше и быстро сменила парня и тоже правильно поступила. Ты же сам его кроешь дальше последними словами. Она его девушка, ей это раньше понятно стало, все познается в сравнении, вот она и сравнила с кем ей лучше. И вообще вначале она просто хотела проводить инопланетянина до корабля.

 

Но ты продолжаешь спорить дальше, пишешь, что угодно, но так и не можешь объяснить, чем так ценен этот насквозь вторичный персонаж, сделанный исключительно для школьников и непритязательных зрителей.

Почему у неё есть хорошие качества она смелая, отважная, боевая девчонка.

 

Хорошо, что она вообще хоть о чем-то думает, ну к примеру, о красивом мужике, дооо, это ведь настолько "глубокие и оригинальные" мысли, что никакому Голливуду даже и не снилось. Какой нафиг спокойный характер по внешности? У любого маньяка тоже может быть вполне спокойный характер и стандартная внешность. Она не знает мотивов этого существа, не знает о нем вообще ничего, но красивой физиономии ей с лихвой хватает, чтобы за пару секунду забыть о своей догнивающей подруге.

Ничего она не забывает о подруге, она узнает что инопланетянин не виноват. Сколько повторять то можно.

 

Какое нафиг пепелище, Кара, о чем ты? Неужели все люди рискуя своей задницей лезут в разрушенные здания готовые обвалится в любую минуту? Неужели желание "сохранить память", выше желания не подохнуть, оступившись? Да и на кой черт ей "сохранять память"? О своей подруге она забыла в тот же момент, когда встретила пришельца, ей просто стало насрать на ее смерть. Вот понимаешь, там было бы гораздо больше логики, если бы Старшенбаум полезла вызволять из обломков кошку, собаку или ещё какого-нибудь домашнего зверька. Даже в этом случае эта сцена имела бы больше смысла, чем в попытке "сохранить память" о человеке, которого она напрочь забывает уже во второй половине фильма. Я же говорю, создатели фильма считают своих зрителей одноклеточными идиотами, которые неспособны удержать в памяти события первого часа. И ты только подтверждаешь данную теорию, говоря о том, что фильм то для непритязательных, а ведь так оно и есть.

Нет, создатели фильма считают зрителей людьми. А я похоже пытаюсь объяснить человеческие чувства и поступки биороботу или автоботу, вот такие у меня ассоцинации со всеми твоими высказываниями, не хочу задеть или обидеть, прости если что.

 

А где достоверные факты агрессии инопланетян? Можно было бы даже банально предположить, что в случае агрессии инопланетяне действительно стерли бы всех агрессоров с лица земли. Но местная толпа не умеет думать, идти защищаться от выдуманной агрессии, даже не разобравшись в обстоятельствах смерти гопника. Я надеюсь ты понимаешь, насколько глупо выступать против никому неизвестных существ, не проявляющих явной агрессии? Сегодня гопники завалили кого-нибудь на улице, так значит завтра нужно собираться идти и валить всех гопников на районе? Ну по твоей логике выходит в точности так, только почему то в нормальном обществе принято сначала разбираться. И только в "Притяжении" никто не разбирается в принципе, ну просто потому что нужно было показать сценку с экшеном и участием толпы, а саму толпу просто притянуть за уши.

Люди взвинчены, у них воды нет, ещё куча проблем, сми только подливают масла в огонь, кто в таком состоянии будет долго разбираться, им очевидец рассказывает и они действуют, их просит учитель, остановиться и одуматься, но толпа игнорирует. Да так бывает, причем чаще чем ты думаешь. А то что ты рассказываешь тоже бывает, так банда на банду ходят - одного задели и пошла колотиловка с разборками. Это же Чертаново, так что все предсказуемо и правильно все Бондарчук показал, такие парни долго не думают, зато действуют быстро.

 

Для кого? Для этого животного? А почему всем не насрать на то, каким он был хорошим другом конкретно для него? Вот знаешь, даже последний упырь является для кого-то отличным другом, так почему нужно мстить за него?

Потому что последний упырь обладает талантом хорошо убеждать людей, он их убедил и они за ним пошли.

 

Да что вы говорите? Ещё раз, подбитая военными тарелка падает на жилые районы города, это событие планетарного масштаба, которое в любом случае попадет в мировые сводки. Такое невозможно скрыть от общественности, ибо на орбите планеты какого только дерьма не летает, что фиксирует и снимает вообще все. Ты представляешь, какая буча бы поднялась, сбей Россия космический корабль не проявляющий явной агрессии, да ещё и скрыв данный факт? Если эти люди не знают и даже этого не предполагают, то они все равно идиоты, о том и речь. Агрессии нет, вся агрессия только со стороны военных. Не знать этого не могут только унылые фигурки, коряво засунутые создателями в фильм.

Люди погибли в результате этой катастрофы, погибли. У людей после катастрофы куча бытовых проблем возникла, возникла.

Сми истерию нагнетали против инопланетян, вспомни хотя бы ор депутата.

А Артем накручен до крайности.

 

Падает и сносит полрайона по вине военных. Срать на этого идиота, он никто, для того чтобы собирать народ. Это твоей отсебятны тут полно, а я руководствуюсь со здравой логикой, если тебе нравится поглощать все то, что тебе скармливает Федя, то тут бесполезно что-либо объяснять. По новостям в любом случае должны были что-то показать, так как смерть человека на охраняемом районе падения тарелки, это очень резонансное событие. Это только в фильме для непритязательной публики могли забить на все логические моменты и просто выкатить такую вот срань, где люди идут куда-то просто для того, что нужно идти, без какого-либо смысла. У этого реального очевидца не то положение, чтобы воспринимать всерьез его слова с призывами о добровольном самоубийстве, ибо подобное по другому никак и не назовешь.

Но это твои домыслы. Сми не обязаны обсуждать каждое убийство, по горячим следам. Тело того Руса ещё наверно медики осматривали, когда Артем уже собрал толпу людей.

Ещё раз тебя спрашиваю, почему нет ни одного факта убийства Руса именно инопланетянами? Почему люди слушают последнюю мразь и подонка? Как улучшится жизнь людей после атаки на пришельцев и собственных военных? Почему никто не думает о своей собственной заднице, ведь речь идет о визитерах из космоса? Почему они считают, что биты и палки являются лучшим оружием против пришельцев? Чего ты мне заливаешь про относительно адекватных персонажей? Ты бы ещё бабку с собачкой сюда приплела. Наверно было бы странно увидеть в рядах быдланов учителя или бабку с собачкой, нет? Или для этого ущербного произведения такое тоже было бы нормой?

Я тебя ещё раз скажу потому что последняя мразь убедила толпу что это так, и зерна упали уже на плодотворную почву, люди были готовы к таким действиям подсознательно.

Военные изменить ситуацию не могли.

Людям было плохо, было.

Артем просто дал выход накопившемуся у них гневу.

В таких ситуациях толпа может все с палками, с камнями с тем что под руку попало.

Нет, ты никого здесь не убедила. Только насмешила.

 

Кроме тебя еще TatyanaName. Возвращайтесь из своих фантазий в реальный мир. Может ты еще веришь, что Земля плоская? А то, как недавно выяснилось, что таких чудиков хватает.

 

Ох ё, смысл в том, что неважно, что там и кем написано в любом литературном произведении, а в том, как это снято.

 

 

Да вы меня больше насмешили, толпой ставя колы и фильм не видя, критики :lol:

Земля круглая, но вам это доказывать надо как и многие элементарные вещи, которые люди просто знают.

Ну как в Голливуде и на западе снимают "бережно" литературные произведения можно долго говорить очень нехорошими словами, но так на форуме нельзя.

А всю ту муру которой вы претесь все, говоря как это снято, я вообще смотреть не могу, потому что на мой взгляд снято ужасно и бессмысленно.

Но это вкусы разные, о них не спорят.

Изменено 09.04.2017 17:43 пользователем Kapa

[DoctorWagner]

Вот потому что тебе плевать на её интересы, ты остальное понять не можешь. Поэтому для тебя колбасит так :

Колбасит здесь только одну тебя, от любого негативного упоминания этого фильма.)) А я упорно пытаюсь разглядеть в этом дне хоть что-то хорошее, за что, можно было бы назвать этот фильм хотя бы неплохим. Ты упорно что-то мне тут доказываешь, да никак не можешь этого сделать, банально от того, что фильм не дружит с сюжетом, а героиня тупоголовая школьница, интересы которой, могут быть интересны только точно таким же школьницам и непритязательным зрителям.

 

Мои не проигнорированы, мне её поведение понятно.

Ну это же от того, что ты у нас непритязательный зритель.)

 

Потому что она девушка, делает выбор быстро, все правильно, и думает она быстро. Вон быстро разработала план как спасти инопланетянина. Пообщалась с ним, решила, что он лучше и быстро сменила парня и тоже правильно поступила. Ты же сам его кроешь дальше последними словами. Она его девушка, ей это раньше понятно стало, все познается в сравнении, вот она и сравнила с кем ей лучше. И вообще вначале она просто хотела проводить инопланетянина до корабля.

Что это за дерьмовая мотивация для персонажа? "Потому что она девушка". И что, нам теперь нужно прыгать от радости при виде этого персонажа, восхвалять этот посредственный образ? Что ценного несет этот персонаж для зрителя? Почему людям должно нравится ее метание? Где глубина, о которой ты мне тут толкуешь? Зачем ты мне снова и снова пересказываешь сюжет фильма? Я прекрасно его помню.

 

Почему у неё есть хорошие качества она смелая, отважная, боевая девчонка.

Тебе пять лет?) Таким образом я характеризовал персонажей в пять лет. Ну понятно, персонаж для детей и будет понятен только детям и непритязательным людям, ведь он смелый, уххх, какой смелый.)) У нее есть силушка и так далее.)) А ещё она дура, в чем ты сама согласилась, какой прикольный персонаж, смелый, сильный и дурной.)

 

Ничего она не забывает о подруге, она узнает что инопланетянин не виноват. Сколько повторять то можно.

Ну так она же о ней не вспоминает вообще, то она орет, как шавка, что все должны подохнуть, то она вообще становится абсолютно апатичной. Сколько тебе то раз повторять, что невиновность инопланетянина была понятна с самого начала, просто ты не хочешь признавать паршивости сценария.

 

Нет, создатели фильма считают зрителей людьми. А я похоже пытаюсь объяснить человеческие чувства и поступки биороботу или автоботу, вот такие у меня ассоцинации со всеми твоими высказываниями, не хочу задеть или обидеть, прости если что.

Ну вот ты снова переходишь на какие-то личности и льешь воду, просто потому, что не можешь ответить на совершенно элементарные вопросы. Но это так сложно сделать, а знаешь, почему? Потому что у фильма действительно много проблем и на большую часть вопросов ты не можешь ответить только от того, что со здравой логикой он совершенно не дружит. Как можно объяснить ту жуть, которую намутили здесь создатели фильма? Да никак, ибо бред на бреде и бредом погоняет.

 

Люди взвинчены, у них воды нет, ещё куча проблем, сми только подливают масла в огонь, кто в таком состоянии будет долго разбираться, им очевидец рассказывает и они действуют, их просит учитель, остановиться и одуматься, но толпа игнорирует. Да так бывает, причем чаще чем ты думаешь. А то что ты рассказываешь тоже бывает, так банда на банду ходят - одного задели и пошла колотиловка с разборками. Это же Чертаново, так что все предсказуемо и правильно все Бондарчук показал, такие парни долго не думают, зато действуют быстро.

Действительно, зачем разбираться?) Легче ведь собраться и пойти сдохнуть от руки пришельца, совершенно не думая о последствиях, не думая о своих родных и близких. Люди пошли усугублять свою жизнь, и логики нет вообще никакой. Зачем адекватному человеку усугублять сложную и действительно непонятную ситуацию? Бондарчук показал средство, которое необходимо было для завязки столкновения с пришельцами. Все, какой-то осмысленностью он его не наполнил, он поленился это сделать и ему было совершенно плевать. И да, действительно: "Это же Чертаново", перефразируя, это же скопище мрази, убийц и прочих сволочей. Как-то обидно звучит, вот это вот ваше: "Это же Чертаново", словно там это в порядке вещей и отсутствие любой логики в принципе тоже. О том и речь, что Бондарчук показал совершенно тупых и одноклеточных животных, вы может быть всерьез считаете, что в Чертаново все настолько печально?) Я так не считаю и мне обидно от того факта, что граждан страны выставляют идиотами. Вот, где должен быть патриотизм, а не в стремлении защитить дерьмовый фильм, только потому, что его снял русский режиссер.

 

Потому что последний упырь обладает талантом хорошо убеждать людей, он их убедил и они за ним пошли.

Снова какое-то объяснение, которое сгодится для малолетнего ребенка. Почему они должны за ним идти, кто он такой? Что он для них сделал? Что сделает? Почему такая вот шваль имеет вообще какое-то право голоса? Кого он умеет убеждать? Он даже не смог убедить свою тупоголовую подружку не бросать его.)

 

Люди погибли в результате этой катастрофы, погибли. У людей после катастрофы куча бытовых проблем возникла, возникла.

Сми истерию нагнетали против инопланетян, вспомни хотя бы ор депутата.

А Артем накручен до крайности.

Все это следствие принятых военными решений, это очевидно и просто, зрителю это прекрасно разжевывают. В мире существующим по нормальным законам, это должно быть понятно вообще всем, но в мире Федора Бондарчука, адекватными и понимающими являются только единицы. Ещё раз повторяю, что нечто подобное просто невозможно скрыть, это не иголка в стоге сена, люди все равно проанализировали бы данную ситуацию, но кино снималось для непринужденно жующих попкорн, поэтому все местные решения вызывают просто невероятное количество вопросов и только поэтому нам показали тот самый ор депутата, который, к слову, тоже является совершенно неадекватным. Так что, ты теперь хочешь сказать, что по телевизору и в газетах, кроме этого самого ора какого-то идиота больше ничего не показывали?

 

Но это твои домыслы. Сми не обязаны обсуждать каждое убийство, по горячим следам. Тело того Руса ещё наверно медики осматривали, когда Артем уже собрал толпу людей.

Твоих домыслов в теме ещё больше и это так, как должно было бы быть, а не так, как нам показали в этом ширпотребе. Ты только вдумайся, убийство совершенное на месте падения тарелки, ау, блин. При чем здесь медики или судмедэксперты? Тело осматривается на месте происшествия следственной группой и предварительная причина смерти устанавливается сразу же. Именно предварительную версию и должны были озвучить, что ранение пулевое.

 

Я тебя ещё раз скажу потому что последняя мразь убедила толпу что это так, и зерна упали уже на плодотворную почву, люди были готовы к таким действиям подсознательно.

Военные изменить ситуацию не могли.

Людям было плохо, было.

Артем просто дал выход накопившемуся у них гневу.

В таких ситуациях толпа может все с палками, с камнями с тем что под руку попало.

Вот снова, ответ из раздела "потом что", а почему? А черт его знает, почему? Просто потому что, да, Кара? Ну вот убедил он их как-то, и плевать как, главное ведь, что убедил, талантливые фильмоделы нам ведь это показали, какие могут быть вопросы, вы что?) "Людям было плохо", значит, нужно было идти и делать себе ещё хуже? Тебе когда плохо, ты тоже идешь громить что-нибудь?) Ты мне сейчас пытаешься сказать, что палка может быть грозным оружием против инопланетных технологий? Кара, а как бы ты сражалась палкой? Как ты вообще себе это представляешь в данной ситуации? Нет, я понимаю аборигенов из Африки, для них это норма, но ты то не абориген с костью в зубах, тут нет сложностей для выводов.

 

Но это вкусы разные, о них не спорят.

А чем ты сейчас занимаешься то?) Зачем ты как сторож, набрасываешься на каждого в теме?) Ты себе это побольше бы проговаривала, чем накидываться на людей, имеющих иную точку зрения.

Изменено 09.04.2017 19:53 пользователем DoctorWagner

[Kapa]

Я поняла почему фильм тебе не зашел. В чувствах людей ты не разбираешься от слова совсем. В накал их страстей понять не можешь. Я тебе все объяснила причем очень четко. Можешь еще раз все перечитать.

[malasen]

Как создавалась компьютерная графика. Выглядит солидно

 

[Аркин]

На одном дыхании. Годный фильм.

[TatyanaName]

И мне тоже понравился фильм, особенно инопланетянин, потому что он как человек, а не монстр какой-нибудь или гуманоид, и красивый инопланетный мир. Фантастика и драма.

[SergeyM]

Наконец обновили тему. Посмотрел пару недель назад, хотел черкануть пару строк.

 

В целом фильм понравился. Да, это молодёжный блокбастер, но

поинтереснее Дивергентов с Голодными играми, которые я зачем-то имел честь посмотреть.

Определённые эмоции фильм вызвали не было откровенных фейспалмов за время просмотра. Почему-то хочется сказать, что фильм позволил почувствовать себя молодым.

Из фильмов Бондарчука, пожалуй, этот мне понравился больше всего. Обычно у Фёдора Сергеича весь фильм напоминает клиповый монтаж, в котором все орут друг на друга. В Притяжении с этим чуть получше.

 

К поступкам героев более-менее подвели мотивацию.

Дочь злится на отца не только потому, что гормоны играют, а потому что когда умирала её мама, он отправил её в детский лагерь.

 

Изначально герои собрались попасть "в зону", чтобы отметелить инопланетян. И только моя рука потянулась сделать фейспалм, как действия группы выровнялись и они из революционеров с битами превратились в типичных диггеров. То бишь полезли посмотреть, что там за кордоном.

 

Смена вектора поведения героя Петрова (Артема) очень неплохо прописана в середине. Из-за череды случайностей получил по хребту - и вся та агрессия, которая в нём копилась, вышла наружу. Финальное безумие героя трудно уложить в логические рамки. Но в принципе можно. Вообще роль непростая, но Петров с ней справился.

 

Вот у Риналя (инопланетянин) роль мегасложная. И мне вообще не понрааилось, как он её сыграл. Вернее так. Если режиссерской задачей было сыграть няшного нелепого парня, то с ней он справился. В такой случае мне сильно не хватило глубины образа инопланетянина, каких-то неземных моделей поведения, мудрости. И еще. Показалось, что образ Д'артаньяна из "Трех мушкетеров" почти что повторился в этом фильме.

 

Девушка сыграла неплохо. Понять её "смену курса" для меня сложновато, не хватило развития отношений с инопланетянином, опять риторический вопрос или образ сыроват, или можно было на мастерстве доиграть так, чтобы зритель поверил в мгновенную влюбленность.

 

Митинг, переросший в погром очень толково показан. Не понимаю большинства людей, у которых просто бомбило от этого. Во-первых, Артем правильно подогревал толпу, которая пришла как бы на мирный митинг. Подогрел - и внезапно раздал биты. Вполне допускаю, что при таком раскладе можно найти людей, которые пойдут бить хоть инопланетян, хоть самого дьявола. Если в толерантном Минске есть анархисты, то уж в Москве найдётся не одна сотня горячих голов.

 

Понравилась концепция инопланетян-людей и лечения водой. По первому пункту - где-то это было, но всё равно превалирует идея об инопланетянах-зергах с биомеханикой. По поводу воды вспомнил рентвшные фильмы про свойства воды. Зрители канала теперь будут довольны.

 

Финал не очень понравился. Во-первых, вырвиглазная графика. Во-вторых, однообразная тема "мы себя уничтожаем, они умнее и гармоничней" и " она поменяла отношение к человечеству", Разжевали и а рот положили.

 

[gearswik]

И мне тоже понравился фильм, особенно инопланетянин.

 

об этом знает весь форум и не только

 

p.s. Риналь ещё не ответил или уже ???

[Ragnar_Lotbrock]

И мне тоже понравился фильм, особенно инопланетянин, потому что он как человек, а не монстр какой-нибудь или гуманоид, и красивый инопланетный мир. Фантастика и драма.

 

1-он как раз гуманоид, т. е. человекоподобный, антропоморфный.

2,-Где вы там инопланетный мир-то увидели? У меня закрадывается впечатление, что сей шедевр вы тоже не осилили.

[ANdRiaNo]

Неожиданно хороший тинейджерский аля блокбастер, если понимать в ряд с какими фильмами его можно ставить, это всякие там дивергенты, да сумерки, а никак не дни независимости и прибытие. Ясное дело что куча натяжек и условностей, чтобы выковырять из носа конфликт и сделать парня героини бедгаем в итоге, но для этого жанра нормальное дело.

Пару раз хихикнул в голос, эмор был. Да и вообще снято очень качественно без скидок на то, что это наше кино со спецэффектами, тоже конечно всё вполне себе шаблонно и не вызывает никаких вау, но глаз не режет вообще, скорее как в стандартном голливудском блокбастере, ни больше не меньше, а это для наших спецэффектов большой шаг, Бондарчук молодец в этом плане, да и не только в этом плане на самом деле, кастинг отличный, героиня конечно подбешивала, но уж поменьше чем сострадательная овца из голодных игр, гик с прозвищем Гугл по мне так отличная находка, да и пришельца Бондарчук хорошо подобрал, научился на горьком опыте Обитаемого Острова.

Я с опаской конечно его качал и вообще запускал, и честно был реально удивлён, что кино то, что не полный шлак, а вообще вполне себе хорошее, на мой взгляд рейтинг занижен, просто из-за позиционирования фильма, пришельцы против гопников, если бы продвигали фильм как аля сумеки с пришельцем, тогда конечно фильм бы собрал меньше, но отзывы были бы куда позитивней. Мне кажется рейтинг должен быть 6.7-6.9 по моим ощущениям, а не 6.1.

Вообще, в связи с моим изначальным негативом к фильму, даже решил дать шанс "Защитникам" хватило меня минут на 10, там бомбит от простых сцен где просто люди открывают рот чтобы что-то произнести, на этом фоне Бандарчук выглядит как спаситель русских блокбастеров, ни меньше, ни больше.

[Jimmy Darmody]

Неожиданно хороший тинейджерский аля блокбастер, если понимать в ряд с какими фильмами его можно ставить, это всякие там дивергенты, да сумерки

 

Даже с этими фильмами его в один ряд ставить нельзя.

[TatyanaName]

Даже с этими фильмами его в один ряд ставить нельзя.

Уж Риналь Мухаметов получше актер будет, чем Паттинсон и Тео Джеймс.

[Ragnar_Lotbrock]

Уж если ты такой вывод сделала, то тут никто не будет спорить.