Притяжение

[EMoushen]

Так кто схавал-то?

Если взять местных за репрезентативную выборку-то все очевидно.

22 человека поставило 1.

И 3 альтернативщика- 10 баллов.

Все очевидно..

Я сомневаюсь, что эти 22 человека фильм то смотрели.

Сабж милая наивная сказка про ксенофобии, очень коряво рассказанная, с огромным количеством натяжек, сопадений и роялей в кустах. Но не прям ужас-ужас. 5/10 баллов от меня, но я вообще очень добрый человек. My mistake

[Jimmy Darmody]

Хотя Защитникам уже не хватило, что радует.

Ну Защитниками такую рекламу не делали, плюс фамилия Сарика не так известна широким массам, как фамилия Бондарчук. Многие перли на фильм потому что это же Бондарчук наш известный режиссер.

[Растяпа]

Я чота не поняла, что у Феди в башке бомбануло, что он привязал свою поделку к ксенофобии??? Вернее к событиям в Бирюлёво, да?

[echnathon]

Такие сборы не удивительны, раз фильм в новостях центральных каналов рекламировали. Реклама на центральных ТВ стоит от 8 000 000 руб. Это самый дешевый пакет. Просто реклама и не Россия с Первым. А тут в новостях ведущие работали. То что устроили Бондарчуку по деньгам выйдет на 200-400 000 000р я думаю. Учитывая стоимость фильма и остальные расходы по идее даже 1 млрд для окупаемости может быть маловато.

[echnathon]

Я чота не поняла, что у Феди в башке бомбануло, что он привязал свою поделку к ксенофобии??? Вернее к событиям в Бирюлёво, да?

 

А это чтобы оправдать социальную значимость фильма и выехать на коньюнктуре.

[Растяпа]

Так я даже не вижу, как этот фильм можно привязать ко всему этому. Инопланетяне же случайно упали на город. Сидели тихо в своем подбитом корабле. Не пойму, чо люди так упоролись. Или, что воду приходилось носить, тогда чо на жэки с погромами не идут? Вообще бред какой то.

[аквакекс]

Мне больше интересно сколько России 1 отстегнули за эти звездежные новости с покупными восторгами. Без сомнений совести так нагло врать - это надо уметь. Фильм УГ про мразей естесно, с обзора поржал.

[EMoushen]

Так я даже не вижу, как этот фильм можно привязать ко всему этому. Инопланетяне же случайно упали на город. Сидели тихо в своем подбитом корабле. Не пойму, чо люди так упоролись. Или, что воду приходилось носить, тогда чо на жэки с погромами не идут? Вообще бред какой то.

 

Ну звереют люди без воды, че не понятно?) Не жэки ж ее выкачали

А про то что они просто упали народные массы не в курсе

[echnathon]

Мне больше интересно сколько России 1 отстегнули за эти звездежные новости с покупными восторгами. Без сомнений совести так нагло врать - это надо уметь. Фильм УГ про мразей естесно, с обзора поржал.

 

От 200 мил. руб до полляма. по моим оценкам.

 

Но может быть и существенно дешевле за счет админресурса и связей. Например если руководство ТРК "Россия" было в доле, то они просто подчиненных заставили и все.

 

Так я даже не вижу, как этот фильм можно привязать ко всему этому. Инопланетяне же случайно упали на город. Сидели тихо в своем подбитом корабле. Не пойму, чо люди так упоролись. Или, что воду приходилось носить, тогда чо на жэки с погромами не идут? Вообще бред какой то.

 

В соответствии с политикой партии (я имею в виду не ЕР кстати) - любые проявления несогласия локального населения с приездом мигрантов объясняется исключительно отсталой натурой и примитивностью локального населения. Любые преступления "чужих" против местных - следствие отсталости и примитивности локального населения. Сюжет фильма полностью в русле этой политической установки.

 

Это как в советское время в произведении следующем линии партии частный собственник не мог быть положительным героем, а бедняк - врагом. Только в виде исключения (бедняк - предатель, богач - раскаялся).

 

Баженов на это прозрачно намекнул, показав как Бондарчук говорит про реальные события.

 

Перед нами сказка, где эзоповским языком жители Бирюлево названы примитивными дебилами, которые ненавидят все непохожее на них.

[Гатлий Щуч]

Такие сборы не удивительны, раз фильм в новостях центральных каналов рекламировали. Реклама на центральных ТВ стоит от 8 000 000 руб. Это самый дешевый пакет. Просто реклама и не Россия с Первым. А тут в новостях ведущие работали. То что устроили Бондарчуку по деньгам выйдет на 200-400 000 000р я думаю. Учитывая стоимость фильма и остальные расходы по идее даже 1 млрд для окупаемости может быть маловато.

 

Да какие там сборы и окупаемость... Уж больно навязчиво трындели про то,ч то фильм окупился на стадии постпродакшена. Именно по этому в фильме ненавязщчиво так чипсы лэйс тулят.

[gearswik]

Я сомневаюсь, что эти 22 человека фильм то смотрели

 

я смотрел, даже дважды

[EMoushen]

я смотрел, даже дважды

 

Тебе прокатчики купили билеты?) Вот откуда миллиард сборов. Махинация века

[Растяпа]

В соответствии с политикой партии (я имею в виду не ЕР кстати) - любые проявления несогласия локального населения с приездом мигрантов объясняется исключительно отсталой натурой и примитивностью локального населения. Любые преступления "чужих" против местных - следствие отсталости и примитивности локального населения. Сюжет фильма полностью в русле этой политической установки.

 

Это как в советское время в произведении следующем линии партии частный собственник не мог быть положительным героем, а бедняк - врагом. Только в виде исключения (бедняк - предатель, богач - раскаялся).

 

Баженов на это прозрачно намекнул, показав как Бондарчук говорит про реальные события.

 

Перед нами сказка, где эзоповским языком жители Бирюлево названы примитивными дебилами, которые ненавидят все непохожее на них.

это я вижу и что сам Федя говорит своим языком и что Баженов намекает. Увидел бы Бондарчук старший какое говно снимает сынок, придушил бы.

[Калибан]

я смотрел, даже дважды

 

Простите, а ЧТО там два раза смотреть?

[TatyanaName]

я смотрел, даже дважды

Видимо, фильм очень понравился, раз аж ДВАЖДЫ посмотрели.

[valery78]

Видимо, фильм очень понравился, раз аж ДВАЖДЫ посмотрели.

 

Я вот почитал вас с Карой и тоже второй раз пересмотрел: все выискивал логику, связность, актерскую игру, интеллектуальный посыл на достойном уровне. Думал, пропустил нечто, за что все же можно похвалить Бондарчука.

Но самым достойным оказался лишь пролет и падение "Синего Глаза" как компьютерной графики.

И получилось, что хвалить Федора не за что. (Обыдно, слушай.)

[gearswik]

Видимо, фильм очень понравился, раз аж ДВАЖДЫ посмотрели.

 

Татьяна, хвать троллить

 

Простите, а ЧТО там два раза смотреть?

 

для этого

 

Я вот почитал вас с Карой и тоже второй раз пересмотрел: все выискивал логику, связность, актерскую игру, интеллектуальный посыл

[SergeyM]

От 200 мил. руб до полляма. по моим оценкам.

 

Но может быть и существенно дешевле за счет админресурса и связей. Например если руководство ТРК "Россия" было в доле, то они просто подчиненных заставили и все.

 

 

 

В соответствии с политикой партии (я имею в виду не ЕР кстати) - любые проявления несогласия локального населения с приездом мигрантов объясняется исключительно отсталой натурой и примитивностью локального населения. Любые преступления "чужих" против местных - следствие отсталости и примитивности локального населения. Сюжет фильма полностью в русле этой политической установки.

 

Это как в советское время в произведении следующем линии партии частный собственник не мог быть положительным героем, а бедняк - врагом. Только в виде исключения (бедняк - предатель, богач - раскаялся).

 

Баженов на это прозрачно намекнул, показав как Бондарчук говорит про реальные события.

 

Перед нами сказка, где эзоповским языком жители Бирюлево названы примитивными дебилами, которые ненавидят все непохожее на них.

 

Это плохо?

[echnathon]

Это плохо?

 

Да.

[SergeyM]

Да.

 

Я может чего не понимаю да и фильм я пока не посмотрел, но Вы сейчас утверждаете, что фильм с посылом "ксенофобия - это плохо" и аллюзией на бирюлёвские погромы априори не должен сниматься? О чём тогда вообще снимать? О том, как очередной герой СССР устанавливает рекорд? Дети, отложите ручки и погордитесь великой страной?

Может как раз надо вскрывать язвы общества?

[RageZomb1e]

Бажен все правильно и по делу расписал. С некоторых шаржей ваще в голос ржал)

Глянул тут на послужной список сценаристов "Притяжения" и все прояснилось.

Собсно, когда доверяешь писать сценарий для фантастического фильма людям, у которых в активе лишь сюжетики сериалов для домохозяек то ничего хорошего ждать и не стоит.

[echnathon]

Я может чего не понимаю да и фильм я пока не посмотрел, но Вы сейчас утверждаете, что фильм с посылом "ксенофобия - это плохо" и аллюзией на бирюлёвские погромы априори не должен сниматься? О чём тогда вообще снимать? О том, как очередной герой СССР устанавливает рекорд? Дети, отложите ручки и погордитесь великой страной?

Может как раз надо вскрывать язвы общества?

 

Нет, просто надо быть объективным. Зачастую ксенофобия это защитная реакция на агрессию.

[euro-banan]

Нет, просто надо быть объективным. Зачастую ксенофобия это защитная реакция на агрессию.

 

ксенофобия - это у нас врожденный механизм, существующий по умолчанию без всякой агрессии, ибо объективная реакция на агрессию должна направляться на эту агрессию, ксенофобия же направляется на любой ее потенциальный источник, независимо от вероятности несения агрессии им, коли он чужак; ну т. е. когда показывают людей, которые еденятся перед общим врагом - их часто показывают, ну как, туповатыми, потому что таково истинное положение вещей, причем независимо от продуктивности их объединения: даже когда это объединение работает, даже когда оно направляется против реальной угрозы, оно все равно продуцируется тупизной масс и никак иначе работать не сможет, ибо пути эволюции, лол, неисповедимы

[echnathon]

ну т. е. когда показывают людей, которые еденятся перед общим врагом - их часто показывают, ну как, туповатыми,

 

[Калибан]

ксенофобия - это у нас врожденный механизм, существующий по умолчанию без всякой агрессии, ибо объективная реакция на агрессию должна направляться на эту агрессию, ксенофобия же направляется на любой ее потенциальный источник, независимо от вероятности несения агрессии им, коли он чужак; ну т. е. когда показывают людей, которые еденятся перед общим врагом - их часто показывают, ну как, туповатыми, потому что таково истинное положение вещей, причем независимо от продуктивности их объединения: даже когда это объединение работает, даже когда оно направляется против реальной угрозы, оно все равно продуцируется тупизной масс и никак иначе работать не сможет, ибо пути эволюции, лол, неисповедимы

 

Можно ли Калибану как жертве ксенофобии одолжить ваш коммент?