Kapa 17 февраля, 2017 ID: 851 Поделиться 17 февраля, 2017 Я бы предпочёл чтобы cильные утверждения были подкреплены сильными аргументами. Но это премиум опция для подобной темы. Мои слова подтверждают оценки в опросах. А негатив можно найти везде. Ну негатив в теме Викинга, Панфиловцев да и Дуэлянта зашкаливал, как и в этой теме, так что у тебя отнюдь не сильные аргументы, а наглое вранье. И такому голосованию разве можно верить? Я ни разу не поверю. Сговор местечковых троллей - этот результат, он не сильный, а наоборот слабый аргумент. Как раз доказывающий, что Бондарчук снял очень нужный, правильный фильм очень во-время. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214210 Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R 17 февраля, 2017 ID: 852 Поделиться 17 февраля, 2017 Ну негатив в теме Викинга, Панфиловцев да и Дуэлянта зашкаливал, как и в этой теме, так что у тебя отнюдь не сильные аргументы, а наглое вранье. Негатив зашкаливает тут. Когда вместо обсуждения фильма, раздосадованный оценками сабжу юзер, упорно шьёт оппоненту ложь ничем свои слова не подтверждая. Так рождается негатив. И такому голосованию разве можно верить? А почему нет? Я ни разу не поверю. Меня не заботит. Сговор местечковых троллей - этот результат, он не сильный, а наоборот слабый аргумент. Аргумент тут, довод к общественному мнению. А не сговор каких-то людей и твоя им оценка. Как раз доказывающий, что Бондарчук снял очень нужный, правильный фильм очень во-время. Нет логической связи между выводами. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214243 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jimmy Darmody 17 февраля, 2017 ID: 853 Поделиться 17 февраля, 2017 Как раз доказывающий, что Бондарчук снял очень нужный, правильный фильм очень во-время. Тебе это мерещится. Нет логической связи между выводами. Да какая там логика? Они у себя в голове сняли какой-то свой фильм Притяжение и приперлись с ним на форум и пытаются его выдавать за Федюнькин. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214248 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 17 февраля, 2017 ID: 854 Поделиться 17 февраля, 2017 Они у себя в голове сняли какой-то свой фильм Притяжение и приперлись с ним на форум и пытаются его выдавать за Федюнькин. Всё проще. Просто ранее ничего похожего они не видели, поэтому им сравнивать не с чем. Отсюда и такие сплошь положительные отзывы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214265 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa 17 февраля, 2017 ID: 855 Поделиться 17 февраля, 2017 Негатив зашкаливает тут. Когда вместо обсуждения фильма, раздосадованный оценками сабжу юзер, упорно шьёт оппоненту ложь ничем свои слова не подтверждая. Так рождается негатив. А почему нет? Меня не заботит. Аргумент тут, довод к общественному мнению. А не сговор каких-то людей и твоя им оценка. Нет логической связи между выводами. Есть распределение, в математике оно называется нормальным, и все в этом мире подчинено ему, от листьев на деревьях, до подобного голосования. Такой результат с 15 в хвосте, говорит об аномалии. Бондарчук снял фильм о тролле-гопике, который собирает толпу, нагло обманывает её и толкает на бесчинства. Едва ли людям троллям проделывающим то же на форуме, то есть нагло врущим, такой фильм понравится. Поэтому очень, очень актуальный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214267 Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R 17 февраля, 2017 ID: 856 Поделиться 17 февраля, 2017 Такой результат с 15 в хвосте, говорит об аномалии. Может быть. Но я о том, что например у Дуэлянта результат куда лучше. Это не вписывается в те выводы, что всё русское хейтят. Бондарчук снял фильм о тролле-гопике, который собирает толпу, нагло обманывает её и толкает на бесчинства. Отлично. Но фантастику он сюда зря пришил. Едва ли людям троллям проделывающим то же на форуме, то есть нагло врущим, такой фильм понравится. Звание троль ещё надо заслужить. Это тебе не хухры-мухры. С отношением к творчеству Фёдора или ложью это не связано. Поэтому очень, очень актуальный фильм. То есть фильм Фёдора крут тем, что напоминает тебе ситуацию на форуме. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214298 Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 17 февраля, 2017 ID: 857 Поделиться 17 февраля, 2017 Не зря Бондарчук пришил сюда фантастику, мне понравился его инопланетный мир и инопланетянин. Есть такое поверье, что инопланетяне на самом деле это те же люди, только намного добрее и человечнее. И в этом фильме инопланетянин показан именно таким, в драке он мог раскидать группу гопников в считанные секунды, но не делал этого, позволил себя бить, и только когда его любимую девушку ударили, тогда он начал действовать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214319 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 17 февраля, 2017 ID: 858 Поделиться 17 февраля, 2017 инопланетный мир я все больше убеждаюсь, что мы смотрели совершенно разные фильмы - какой инопланетный мир, где инопланетный мир, все было на Земле, в РФ, в Москве, инопланетных технологий толком и не показали p.s. бегает юзер из темы Терминаторов в этот трэд и обратно, то там потроллит, то тут Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214324 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa 17 февраля, 2017 ID: 859 Поделиться 17 февраля, 2017 Может быть. Но я о том, что например у Дуэлянта результат куда лучше. Это не вписывается в те выводы, что всё русское хейтят. Отлично. Но фантастику он сюда зря пришил. Звание троль ещё надо заслужить. Это тебе не хухры-мухры. С отношением к творчеству Фёдора или ложью это не связано. То есть фильм Фёдора крут тем, что напоминает тебе ситуацию на форуме. Это как раз вписывается, в то шо от темы к теме троллизм только растет. Голосование в математике не было б признано достоверным если бы кучно ставили 10, а все остальное было бы так же жидковато. В фантастике можно спасти мир легко, в реале гораздо сложней, поэтому выбор фантастичности очень правильный. Фильм же не только о гопнике, проблем больше. Взаимоотношения сложней. Хорошо продуманный мир создал Федор, правдоподобный. Я не видела правдивых, аргументированных отзывов, путались в фактах и отвечали очень коротко. Фильм мне напоминает ситуацию не только на форуме, но скорей то что происходит в реальном мире, в мировом масштабе, и в частных случаях. А эта тема только отражение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214328 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa 17 февраля, 2017 ID: 860 Поделиться 17 февраля, 2017 я все больше убеждаюсь, что мы смотрели совершенно разные фильмы - какой инопланетный мир, где инопланетный мир, все было на Земле, в РФ, в Москве, инопланетных технологий толком и не показали p.s. бегает юзер из темы Терминаторов в этот трэд и обратно, то там потроллит, то тут Вот ты и попал, фильм не видел. Как раз инопланетный мир показан четко и очень красиво, одним моментом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214333 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 17 февраля, 2017 ID: 861 Поделиться 17 февраля, 2017 Вот ты и попал, фильм не видел. Как раз инопланетный мир показан четко и очень красиво, одним моментом. да так четко, что я не заметил один момент это не есть подробно и детально, как вы пытаетесь всех тут убедить вместе с Танюшкой Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214353 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa 17 февраля, 2017 ID: 862 Поделиться 17 февраля, 2017 да так четко, что я не заметил один момент это не есть подробно и детально, как вы пытаетесь всех тут убедить вместе с Танюшкой Достаточно подробно и детально, шоб нам с Танюшкой понравилось. Очень хороший момент, объясняющий все фантастические водные трансформации. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214371 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnar_Lotbrock 17 февраля, 2017 ID: 863 Поделиться 17 февраля, 2017 Нифига Федор не создал не снял, хватался за одно, за другое, третье, пытался и тему отцов-детей поднять, и тему толерантности, терпимости и еще много чего, запутался и плюнул, заявил по тв, что фильм уже отбился и ваши нищенские копейки ему не нужны, распилил кусок бюджета и уехал отдыхать, выдав на экраны этот монтажный мусор. Никак он не предполагал что у него будут сразу 2 фанатки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214422 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa 18 февраля, 2017 ID: 864 Поделиться 18 февраля, 2017 (изменено) Нифига Федор не создал не снял, хватался за одно, за другое, третье, пытался и тему отцов-детей поднять, и тему толерантности, терпимости и еще много чего, запутался и плюнул, заявил по тв, что фильм уже отбился и ваши нищенские копейки ему не нужны, распилил кусок бюджета и уехал отдыхать, выдав на экраны этот монтажный мусор. Никак он не предполагал что у него будут сразу 2 фанатки. и 3 автобота с 12 дисиптиконами ) вот если Федор ничего не снял то шо ты судишь? ) Тему антитерпиомсти очень хорошо раскрыл от камня в каску, до приемов международного давления. Тему бабушек и внучек раскрыл, а не токма там отцов и детей. Шо там по Тв Федор говорил не знаю, не смотрю, куда укотил наверно отчет лично Логнару дал. Так шо очередной золотарь в теме ) тож видать отражение не глянулось, если ото ваще смотрелось. Изменено 18.02.2017 03:52 пользователем Kapa Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214652 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnar_Lotbrock 18 февраля, 2017 ID: 865 Поделиться 18 февраля, 2017 Перелистните учебник юного тролля уже. Там явно должны быть еще какие то схемы ответов, а то вы на любую претензию отвечаете по одному и тому же шаблону, что не с лучшей стороны вас характеризует. И да, придурковатый суржик вам очков и убедительности не добавляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214773 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 18 февраля, 2017 Автор ID: 866 Поделиться 18 февраля, 2017 Тему антитерпиомсти Чего, чего? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214776 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnar_Lotbrock 18 февраля, 2017 ID: 867 Поделиться 18 февраля, 2017 Слова ксенофобия и толерантность Кара еще не выучила. Приходится импровизировать с тем, что есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214793 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 18 февраля, 2017 ID: 868 Поделиться 18 февраля, 2017 Наезды на Фёдора смешны. Он как раз снимает по финансам идеальное российское кино. Коммерческое. Окупаемое. Бюджет около 400 - сборы миллиард. + там ещё какие-то покупки за рубежом и т.д. Так что про распил денег и т.д. - это вообще не в кассу. Понравился не понравился - дело другое. У него и Сталинград в + и все инвесторы вернули вложения, и Притяжение, очевидно, тоже. Это хорошо для нашего кино. Будут больше вкладывать, и главное, думать куда вкладывать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214801 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 18 февраля, 2017 ID: 869 Поделиться 18 февраля, 2017 Это хорошо для нашего кино. Будут больше вкладывать, и главное, думать куда вкладывать. хорошо то хорошо, только совершенно не думают, выделяют финансы под не пойми что, потом сетуют, что иностранщина забила прокат, нет места нашему мусору, т.е. кинособытию года, суют несколько фильмов на уик в жесткую конкуренцию, затем плачутся, что не окупился вот Минкульт и ФК нашли выход - кинособытие года держать в прокате минимум две недели без конкурентов либо выпускать на праздники, глядишь оно и отобьется Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214852 Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 18 февраля, 2017 ID: 870 Поделиться 18 февраля, 2017 хорошо то хорошо, только совершенно не думают, выделяют финансы под не пойми что, потом сетуют, что иностранщина забила прокат, нет места нашему мусору, т.е. кинособытию года, суют несколько фильмов на уик в жесткую конкуренцию, затем плачутся, что не окупился вот Минкульт и ФК нашли выход - кинособытие года держать в прокате минимум две недели без конкурентов либо выпускать на праздники, глядишь оно и отобьется Вообще-то "Притяжение" занял 1 место среди новых фильмов, а не современный американский мусор. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214879 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 18 февраля, 2017 Автор ID: 871 Поделиться 18 февраля, 2017 Вообще-то "Притяжение" занял 1 место среди новых фильмов, а не современный американский мусор. У кого зайняло? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214882 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnar_Lotbrock 18 февраля, 2017 ID: 872 Поделиться 18 февраля, 2017 Когда заняло, в каком рейтинге, по какому принципу и главное-среди каких фильмов? Можно поподробнее? Очевидно что на том сайте. где Старшенбаум получила 65 лайков а Эми Адамс 3? Или в рейтинге, который составлял Бондарчук с вами и вашей мамой? Тогда да, тут мнение авторитетное... ЗЫ: я пожалуй про первое место заскриню, пусть народ на других ресурсах повеселится. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214884 Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 18 февраля, 2017 ID: 873 Поделиться 18 февраля, 2017 Ragnar_Lotbrock, я считаю, что сейчас показывают в кинотеатрах американский мусор, который я даже дома смотреть не собираюсь. И жду продолжения фильма "Притяжение", ради него я пойду в кинотеатр. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214896 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 18 февраля, 2017 Автор ID: 874 Поделиться 18 февраля, 2017 Ragnar_Lotbrock, я считаю, что сейчас показывают в кинотеатрах американский мусор, который я даже дома смотреть не собираюсь. Только остальные "считают" иначе. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214898 Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 18 февраля, 2017 ID: 875 Поделиться 18 февраля, 2017 Только остальные "считают" иначе. Люди, которые видели фильмы 80-90-х годов, считают, что сейчас в кинотеатрах только один бессмысленный американский трэш. Такие фильмы даже дома неохота смотреть. "Притяжение" Бондарчука сто очков вперед даст любому современному американскому фильму. Потому что в "Притяжении" есть смысл, есть над чем подумать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/96736-prityazhenie/page/35/#findComment-5214903 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.