Одни в Берлине (Alone in Berlin)

[Дензел]

Одни в Берлине

Alone in Berlin

О фильме:

год - 2016

страна - Германия, Франция, Великобритания

режиссер - Венсан Перес

сценарий - Венсан Перес, Ахим фон Боррис, Беттин фон Боррис, ...

продюсер - Штефан Арндт, Марко Паккиони, Джеймс Шеймус, ...

оператор - Кристоф Бокарн

жанр - драма, биография, история

премьера (мир) - 15 февраля 2016

В главных ролях:

Эмма Томпсон

Брендан Глисон

Даниэль Брюль

Микаэл Персбрандт

Синопсис:

Берлин, 1940 год. Отто и Анна Квангель, пара из рабочего класса, узнают, что их единственный сын погиб на поле боя и решают самостоятельно противостоять нацистскому режиму. Вскоре гестапо начинает охоту на эту «угрозу».

[Stotsmnb311]

Синопсис и каст отличные.

Пока ожидаемо.

[Nightmare]

Один из самых печальных типов кино — сильные актеры в слабом фильме. Так получается с картиной Переса, который решил отдать должное своим немецким корням (мать французского актера родом из Германии) и экранизировал роман Ганса Фаллады 1947 года. В 2009 году у книги вышел новый перевод на английский язык, и Перес приобрел права на роман.

 

Действие фильма развивается в Берлине, как это понятно из названия. Время — 1940-е. Брендан Глисон и Эмма Томпсон играют супружескую чету Квангель, чей сын погибает на войне. Убитые горем родители начинают тихую подрывную деятельность. Например, оставляют открытки с надписями вроде «Мать! Фюрер убил моего сына» или «Война Гитлера — смерть рабочим» в разных местах города. Открытки накапливаются у инспектора полиции (Даниэль Брюль), который обязан найти таинственных авторов посланий.

 

Зачем Перес заставил отличных актеров Глисона и Томпсон говорить с немецким акцентом, нам неведомо. Равно как и то, почему картина получилась настолько неумелая, будто любительская. Но за исполнителей главных ролей многие рецензенты накидывают лишнюю звездочку (возможно, некоторые добавляют баллы за роскошные накладные усы Брюля). Мы оценок не ставим, а лишь отметим, что «Одни в Берлине» — вторая лента студии Warner в конкурсе (первой была Midnight Special), и задумаемся, что бы это значило.

 

(с)

 

 

Режиссерский дебют Венсана Переса получился спорный — критики Screen поставили чуть ли не самые низкие оценки, журналисты не в восторге. Фильм, снятый по книге Ганса Фаллады 1946 года, рассказывает историю семейной пары, которая потеряв в войне единственного сына, начинает свою борьбу против нацистского режима. Фильм мог бы получиться отличной драмой, или детективом на уровне «Зодиака», но, пытаясь балансировать между жанрами, лишь теряет свою индивидуальность. Прекрасные Брендан Глисон, Эмма Томпсон и Даниэль Брюль играют персонажей без прошлого — их действия не совсем понятны и обоснованы. Они вырваны из контекста времени. Режиссер пытается в различных сценках, которые оттеняют основной сюжет показать ужасы нацисткого режима — но мы их не видим. Мы не видим, против какой военной машины так упорно борется Отто Квандель, мы не видим, почему Анна, его жена, так отчаянно следует за мужем. Даже высмеивание тупости и жестокости нацистских начальников не спасает положение. Фильм стоит смотреть ради актеров, красивых кадров и старого Берлина

 

(с)

[Romanlitti]

Синопсис реально заинтересовывает. Наверн гляну

[AliceW]

Британцы играют немцев, я правильно понимаю? А снимает это всё француз...

[Bronyam]

Посмотрю ради Глисона и Персбрандта. Но кажется у второго мало экранного времени.

[Romanlitti]

Британцы играют немцев, я правильно понимаю? А снимает это всё француз...

 

Один хрен все европейцы

[Dracula5]

Каст сильный, трейлер вроде не плохой, но... чё-то не зацепило.

Подожду отзывов наверное.

[Nightmare]

ПОСТЕР

[amulette]

Трейлер

[moonbreathe]

Посмотрела в рамках марафона по фильмографии Даниэля Брюля. Фильм откровенно пресный. Я понимаю, что вроде как в основе лежит реальная история, но это не значит, что её нельзя было снять и приподнести с интересом. Слишком много тут ни к чему добавленных героев и сюжетных тупиков. Вроде как всё призванно демонстрировать особенности военного времени, тоталитарного режима и прочих исторических моментов, но воедино элементы не клеятся и занимательного рассказа не создают. Так и трагическая судьба старушки из квартыры сверху, и нарочно покалечевший себя рабочий остаются просто заметками на полях, призванными продемонстрировать что-то кому-то, не оказывая ровным счетом никакого влияния на основные события фильма или главных героев. Основная сюжетная линия тоже не вызывает восторга, то-ли смущенно ютясь в рамках исторической драмы, то-ли одной ногой вставая на путь детективного триллера, не дотягивая при этом ни эмоциями ни саспенсом ни до того, ни до другого. Очень жаль, что при богатой на драму теме и отменном актёрском составе вышло такое пустое и блеклое кино.

[Танцор34]

Ну не шедевр может быть но вполне нормальный кин.

Основная мысль как мне кажется это 267 из 285. Т.е. вот эта деталь говорит больше чем эпизод со старушкой-еврейкой, мордобой гестаповца и убийство левого.

[Дензел]

Мощное кино про тихое сопротивление тоталитаризму. Наверное, роман еще лучше, но и экранизация производит впечатление.

 

Сейчас по-другому смотрится и воспринимается, чем в год выхода.

Изменено 14.08.2022 06:39 пользователем Дензел