Ramonak86 21 сентября, 2016 ID: 301 Поделиться 21 сентября, 2016 Aquarius4 написал: Они летят туда не проснуться и спустится по трапу в космопорт, а осваивать новый мир. Сначала с орбиты, исследуя и терраформируя планету, а через какое то время и спускаясь... Так что залы им жизненно необходимы. Они летят 100 лет или сколько там, кислород по нормальному был бы в баллонах, чтобы по прибытии уже начать расконсервацию по полной. И таких пространств однозначно не было бы ни на одном корабле. Сам дизайн корабля - это какой-то вычурный гламурный ужас. Просто снимают абы снять, бездумно и без души, пихают всяких убогих Лоуренс просто чтобы впихнуть, потому что сейчас модно. Ещё в титрах её на первое место перед мужиком впихнули - во времена Арнольда такого беспредела не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072842 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 21 сентября, 2016 ID: 302 Поделиться 21 сентября, 2016 Да, после Гравити/Интера/Марсианина на эту гламурность смотреть больно, глаза кровоточат. Там было адекватнее и убедительнее все в космоинтерьерах. А этот официант - да он прям в ролике уже фейспламит от происходящего, прям об стол. ПС. И щас мне скажут, что тут другое, мол люди будут жить. Но это не отменяет убогости дизайна. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072847 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 21 сентября, 2016 ID: 303 Поделиться 21 сентября, 2016 Цитата во времена Арнольда такого беспредела не было. Весь рамонак в одном предложении Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072859 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 21 сентября, 2016 ID: 304 Поделиться 21 сентября, 2016 Ramonak86 написал: Сам дизайн корабля - это какой-то вычурный гламурный ужас. Сам дизайн корабля гениален. Это разрезанный стэнфордский тор. Как понимаю, после половины пути движок должен быть перемещен с зада на перед, чтобы начать торможение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072869 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 305 Поделиться 21 сентября, 2016 Стальной Детройт написал: Это не идиотизм, откудя рядовому человеку знать как работать с криокапсулой? То есть людей отправляют покорять новый мир, но при этом не провели инструктаж, что делать в подобных случаях? Почему вообще на таком крутом корабле может быть такая неполадка? Вообщем, они на корню зарубили желание посмотреть этот фильм. Весь сюжет фильма закручивается на нелогичном фундаменте. Такой маразм сделать - это надо постараться. РыжаяПанда написал: Тогда и кинА бы не было. Когда тогда? В будущем? Aquarius4 написал: Они летят туда не проснуться и спустится по трапу в космопорт, а осваивать новый мир. Сначала с орбиты, исследуя и терраформируя планету, а через какое то время и спускаясь... Так что залы им жизненно необходимы. Летят осваивать новый мир, но не знают, что делать в случае, если вдруг вышел из анабиоза? Не знают, как заново в него войти? А как быть с этой суперавтоматикой? Снаружи корабль такой "вау", мол, будущее, все дела. А внутри - оборудование выходит из строя, люди не могут как-то обратно войти в состояние сна, пугаются и грустят по этому поводу. Мда уж... Вот это будущее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072870 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 21 сентября, 2016 ID: 306 Поделиться 21 сентября, 2016 Вообще конечно на таких экспедициях должны соблюдаться кое-какие универсальные принципы. И самостоятельно лечь в анабиоз должно быть стандартной подготовкой каждого. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072881 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 307 Поделиться 21 сентября, 2016 Танцор34 написал: Вообще конечно на таких экспедициях должны соблюдаться кое-какие универсальные принципы. И самостоятельно лечь в анабиоз должно быть стандартной подготовкой каждого. И я о том же. Как в 2016 году могут допускать подобные нелогические моменты в крупнобюджетном кино? Это же не какой-то трэш, где законы логики нарочно опускаются. В теории и автоматика на подобном корабле не может испортиться. Должны быть механизмы замещения. Это же не планирование, как доехать на машине из одного города в другой. Тут совсем другие масштабы. А тут летит такой красивый и суперсовременный корабль, а по сути - самокат. Перечитал синопсис - и чего я только ждал от этого фильма? Уже в самом синопсисе заложена эта нелогичная завязка. Вообщем, глупое, лёгкое кино (в плохом смысле, т.е. лёгкое для мозга), завёрнутое якобы в обёртку научной фантастики, но по сути представляющее простой блокбастер с популярными актёрами. Было бы и то реалистичнее, если бы вместо корабля был пассажирский поезд, на который проникли террористы, отравившие усыпляющим газом всех пассажиров. И только мужчина и женщина, целовавшиеся в туалете, не были отравлены. И от них теперь зависит судьба всего поезда. Как-то так. Но в масштабах космоса их идея просто нелепа. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072886 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 21 сентября, 2016 ID: 308 Поделиться 21 сентября, 2016 господи, в трейлере просто не озвучили причину почему нельзя, а вы уже пищите про тупость сценария. Во вторых они проснулись не из-за неполадки. об этом явно намекается под конец трейлера Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072894 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 21 сентября, 2016 ID: 309 Поделиться 21 сентября, 2016 EMoushen написал: господи, в трейлере просто не озвучили причину почему нельзя, а вы уже пищите про тупость сценария. Во вторых они проснулись не из-за неполадки. об этом явно намекается под конец трейлера MaDCooL гений, он весь сюжет определил по трейлеру или сгонял на Долориан на 3 месяца в будущее - и как ого там ??? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072895 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 310 Поделиться 21 сентября, 2016 EMoushen написал: господи, в трейлере просто не озвучили причину почему нельзя, а вы уже пищите про тупость сценария. Во вторых они проснулись не из-за неполадки. об этом явно намекается под конец трейлера Намёк был, да. А самому герою не странно, что он не может войти опять в состояние анабиоза? По трейлеру складывается такое впечатление, что он вообще без понятия даже, что это такое. Ну, и ещё все эти взрывы, и так далее. Если делают такую масштабную и сложную миссию, то рассчитывают всё до мельчайших деталей. А тут... Ему же по сути ничего не мешало разбудить по такому же принципу вообще весь экипаж, а не только Лоуренс. И что, хотите сказать, что все пассажиры этого корабля умерли бы, так и не долетев до пункта назначения? Нет, это совсем нелогично. Должны быть механизмы вхождения в состояние анабиоза заново. Иначе это всё не имеет смысла. gearswik написал: MaDCooL гений, он весь сюжет определил по трейлеру или сгонял на Долориан на 3 месяца в будущее - и как ого там ??? Тут не надо быть гением. Достаточно просто включить логику. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072899 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 21 сентября, 2016 ID: 311 Поделиться 21 сентября, 2016 MaDCooL написал: И я о том же. Как в 2016 году могут допускать подобные нелогические моменты в крупнобюджетном кино? Это же не какой-то трэш, где законы логики нарочно опускаются. В теории и автоматика на подобном корабле не может испортиться. Должны быть механизмы замещения. Это же не планирование, как доехать на машине из одного города в другой. Тут совсем другие масштабы. А тут летит такой красивый и суперсовременный корабль, а по сути - самокат. Перечитал синопсис - и чего я только ждал от этого фильма? Уже в самом синопсисе заложена эта нелогичная завязка. Вообщем, глупое, лёгкое кино (в плохом смысле, т.е. лёгкое для мозга), завёрнутое якобы в обёртку научной фантастики, но по сути представляющее простой блокбастер с популярными актёрами. Было бы и то реалистичнее, если бы вместо корабля был пассажирский поезд, на который проникли террористы, отравившие усыпляющим газом всех пассажиров. И только мужчина и женщина, целовавшиеся в туалете, не были отравлены. И от них теперь зависит судьба всего поезда. Как-то так. Но в масштабах космоса их идея просто нелепа. Я вот тут Пандорум вспоминал. Там была вахта. Тройку людей на пару лет будили из анабиоза, что бы они следили за кораблем. Просто, логично и доступно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072900 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 312 Поделиться 21 сентября, 2016 Танцор34 написал: Я вот тут Пандорум вспоминал. Там была вахта. Тройку людей на пару лет будили из анабиоза, что бы они следили за кораблем. Просто, логично и доступно. Я не смотрел, но да, такое можно понять. Хотя опять же, лучше всё доверить автоматике (над которой бы стояла ещё одна резервная автоматическая система, которая бы в случае чего устраняла сбои). А тут получается, что герой Пратта мог разбудить вообще весь корабль и сорвать миссию. Смешно же, ну. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072901 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 21 сентября, 2016 ID: 313 Поделиться 21 сентября, 2016 updater написал: Че-то как-то никак. Абсолютно. И Лоуренс бесит. Но ради Криски буду смотреть, может ещё не всё потеряно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072902 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarius4 21 сентября, 2016 ID: 314 Поделиться 21 сентября, 2016 MaDCooL написал: То есть людей отправляют покорять новый мир, но при этом не провели инструктаж, что делать в подобных случаях? Почему вообще на таком крутом корабле может быть такая неполадка? Вообщем, они на корню зарубили желание посмотреть этот фильм. Весь сюжет фильма закручивается на нелогичном фундаменте. Такой маразм сделать - это надо постараться. Летят осваивать новый мир, но не знают, что делать в случае, если вдруг вышел из анабиоза? Не знают, как заново в него войти? А как быть с этой суперавтоматикой? Снаружи корабль такой "вау", мол, будущее, все дела. А внутри - оборудование выходит из строя, люди не могут как-то обратно войти в состояние сна, пугаются и грустят по этому поводу. Мда уж... Вот это будущее. Небогатая же у Вас фантазия . А я в трейлере увидел, умышленный программный сбой с невозможностью перепрограммирования и погружения в анабиоз. Их разбудили специально. А вот кто и зачем, это и предстоит нам узнать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072921 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 315 Поделиться 21 сентября, 2016 Aquarius4 написал: умышленный программный сбой с невозможностью перепрограммирования и погружения в анабиоз. Их разбудили специально. А вот кто и зачем, это и предстоит нам узнать. Так герой Пратта же разбудил Лоуренс специально. Что мешало разбудить ему и всех членов экипажа? Что это за корабль будущего, что нельзя самому погрузиться в анабиоз повторно? Что это за корабль будущего, что ему нужно разбудить людей, чтобы устранить неполадки? Тут даже робот-бармен есть, а неполадки устранить он не может. И почему если надо устранить неполадки, то компьютер не говорит об этом прямо? Откуда вообще тут возьмутся неполадки, если такие серьёзные миссии планируются до мельчайших подробностей, так как в противном случае вся миссия будет под угрозой провала, а вместе с этим и жизни 5000 человек, и оборудование на баснословные суммы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072924 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarius4 21 сентября, 2016 ID: 316 Поделиться 21 сентября, 2016 MaDCooL написал: Так герой Пратта же разбудил Лоуренс специально..... С чего такой вывод? Или я что-то пропустил... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072925 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 317 Поделиться 21 сентября, 2016 Aquarius4 написал: С чего такой вывод? Или я что-то пропустил... В трейлере этот момент есть. И изначально в синопсисе было написано, что герой Пратта разбудил Лоуренс, и ей это не понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072927 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarius4 21 сентября, 2016 ID: 318 Поделиться 21 сентября, 2016 MaDCooL написал: В трейлере этот момент есть. И изначально в синопсисе было написано, что герой Пратта разбудил Лоуренс, и ей это не понравилось. На ютубе можно указать время этого момента. Плиз. Синопсис :.... "но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают," Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072931 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 319 Поделиться 21 сентября, 2016 Aquarius4 написал: На ютубе можно указать время этого момента. Плиз. В трейлере это в моменте, когда Пратт говорит Лоуренс: "Я должен тебе кое-что сказать". Aquarius4 написал: Синопсис :.... "но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают," Сейчас да. Изначально было написано другое. Что Пратт разбудил Лоуренс, чтобы не скучать. Нашёл старый синопсис по поиску в яндексе: Действие разворачивается в будущем на космическом корабле, который перевозит колонистов на отдаленную планету. Из-за сбоя в системе главный герой выходит из гиперсна на 90 лет раньше до положенного срока. Оставшись один на один с перспективой старости и смерти в одиночестве, он набравшись смелости и наглости, будит прекрасную женщину, которой такой расклад, само собой, придется не по душе. Ссылка на синопсис: Старый синопсис Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072934 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarius4 21 сентября, 2016 ID: 320 Поделиться 21 сентября, 2016 В декабре узнаем правду. Мне вообще не понятны суждения и оценки ещё не вышедшего. Не нравятся актёры, не логичен сюжет, графика не та... - не смотри, жди рецензий и потом решай нужно тебе это или нет. А так, это троллизм и просто потрындеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072938 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath 21 сентября, 2016 ID: 321 Поделиться 21 сентября, 2016 Столько спойлеров в трейлере, чую Сони опять лажанет, новой Гравитации уж точно не будет... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072939 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 21 сентября, 2016 ID: 322 Поделиться 21 сентября, 2016 В том, то и дело, что старый синопсис. Изменили сюжет, делов то. Оригинальному сценарию 9 лет уже. Разумеется, его скорее всего правили и не раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072940 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 21 сентября, 2016 ID: 323 Поделиться 21 сентября, 2016 Aquarius4 написал: В декабре узнаем правду. Узнаем. Aquarius4 написал: Мне вообще не понятны суждения и оценки ещё не вышедшего. Не нравятся актёры, не логичен сюжет, графика не та... - не смотри, жди рецензий и потом решай нужно тебе это или нет. Тогда обсуждений фильмов вообще бы не было до их премьеры. Здесь есть тематика, какой-никакой сюжет, уже и трейлер - почему бы не обсудить? Конкретно меня волновал выбор актёров на эти роли, но сейчас интересует момент с отсутствием логики. Aquarius4 написал: просто потрындеть. Тоже самое можно сказать о любом сообщении здесь. MaDCooL написал: Проект интересный, но актёры как-то не смотрятся со стороны на этих ролях. Я изначально проявлял интерес к данному проекту (когда ещё читал старый синопсис). Но трейлер отбил всякое желание к просмотру. Jdalker написал: В том, то и дело, что старый синопсис. Изменили сюжет, делов то. Оригинальному сценарию 9 лет уже. Так в том и суть, что не изменили. Просто убрали этот сюжетный поворот из синопсиса, чтобы людям было больше "вау" эффектов. В трейлере есть момент, где Пратт говорит что-то вроде "я должен кое-что тебе рассказать". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072941 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 21 сентября, 2016 ID: 324 Поделиться 21 сентября, 2016 MaDCooL написал: Так в том и суть, что не изменили. Просто убрали этот сюжетный поворот, чтобы людям было больше "вау" эффектов. Как не изменили, если они убрали этот сюжетный поворот? Я чет не понял. В трейлере показывают так, что они вместе проснулись. MaDCooL написал: В трейлере есть момент, где Пратт говорит что-то вроде "я должен кое-что тебе рассказать". Это может быть по-поводу чего угодно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072944 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarius4 21 сентября, 2016 ID: 325 Поделиться 21 сентября, 2016 Отсутствие логики из-за неясности условий и недостатка фактов. На то и трейлер, чтобы заинтересовать, иногда - ввести в заблуждение, но не раскрыть правды. Раз переписали синопсис - значит изменился сюжет. Забудьте тот. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/13/#findComment-5072945 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.