Мини-кубок ЧРКП

[cherocky]

А мне сейчас некому прочитать магнум опус Генри - о боже, я так одинок!

[lehmr]

А как дочке чирокинский "Ворон" недавно зашёл?

 

Моя сказала, что маловато философов и уничтоженных континентов.

 

 

...Ох, пострел какой!

[cherocky]

маловато философов

 

мы над этим работаем

[Венцеслава]

evibliss

неумолимые секвойи чуток сюрреалистичны - как и смещающие ракурс кулики - как и плодящая неадекватность неспешность - вот это поворот! - неопытность режиссера как раз вряд ли предназначалась для понимающих людей - красиво, но вообще не поняла, что не так с фильмом (а он точно советский?)

 

gone_boating

не поняла, почему православие стоит в одном ряду с национальностями - но вообще начало зачетное (загадка!) - роскошно, просто раскошно - но остановиться стоило бы абзацем раньше, ибо объем и лирическое отступление

 

igiss

пишу постфактум, ибо было грех прерываться - очень сильная аналитика + нерв - тоже есть проблемы с образом фильма - неясно, например, чем мог привлечь героиню иллюзорный мир с полчищами кроликов и разлагающимися трупами

 

Scum2

тоже люблю эту цитату, но она обязывает - ступающая серенада, хмм? - вообще первый абзац какой-то оторванный от всего - а вот дальше очень сильно, череда образов - пропускала отдельные куски, чтобы не нарваться на спойлер, разрушающий поэзию - `ё-мое, я так не умею

 

Loky_

тоже, жаль, что после фаворита - а нет, не жаль, его совсем другое - интересная параллель с Исходом - сильная аналитика, притом неплохо упакованная - оригинальных мыслей чуть меньше, чем хотелось бы, но все же очень удачная работа

 

NCi17aaMan

ох, ну баян же - и снова баян, хотя и высокохудожественно поданный - плотно и рекордно ударно, но так последовательно доказывать очевидное, пожалуй, бессмысленно - почему-то вспомнилась мартиновская Арья и стало нехорошо

 

Cucci

прикольные стихи - АААА!!! вот ненавижу фразу "этого автора/книгу я не читал/плохо читал/давно читал, но сердцем чую..." и т.д. (расстроилась) - те, кому интересно, кто кого играет, просто прочтут список актеров - много про все, мало и обрывочно про фильм

 

Den is

лучи надломляются, по-моему, только у Кинга - передоз эмоций (не критичный) - чрезмерно лаконично, с удовольствием читала бы дальше

 

Резюме: а тут уже поинтереснее + затаились два явных лидера тура

[Soleyl]

А как дочке чирокинский "Ворон" недавно зашёл?

 

Моя сказала, что маловато философов и уничтоженных континентов.

Я его сама все еще перевариваю, и не уверена, что осилю А она может получить интеллектуальную травму, и с кого из вас мне тогда спрашивать?!

Для меня этот фильм непосредственно связан с режиссёром, потому так и вышло. Возможно, тебе кино показалось бы скучноватым) но не мне.

Чую упрек. Понимаю, что его там нет, но все равно чую

Удивительно только, что ты узрела излишнюю художественность. Мне казалось, что это один из самых не художественных моих текстов) Во всяком случае задачу такую не ставила, вышло не специально)

Если бы ты "ставила задачу", получилось бы либо натянуто либо неестественно. А тексты у тебя всегда художественные, за что и люблю

[gone_boating]

Сherrytie

Приятно поговорить с умным, образованным, оригинально мыслящим собеседником. Даже если не во всём согласна, то, как известно, лучше с умным потерять, чем... well, с неумным найти. Гайдая комедии очень люблю, и "Не может быть" принадлежит к его лучшим. Так что, спасибо, за такой глубинный анализ не только творчества обоих выдающихся деятелей культуры, писателя и режиссёра, двух признанных мастеров смешного, но и размышлений о пути, по которому эта культура развивалась. Чего мне не хватило, это немного побольше о самом фильме. Какая Вам из трёх частей понравилась больше? У меня любимая - средняя, такой прелестный, изящный фарс. Глубоко уважая Ваше мнение, всё-таки, не соглашусь, что работы Гайдая и Апатоу в чём-то близки. Я фильмы Апатоу не нахожу смешными, а вот Гая Дая - эни тайм оф дэй, чем больше тем веселее.

 

Jezebel_k

Мне понравилось и весьма. Привлекательно по форме, основательно по содержанию. И Арсеньеву, и Куросаве уделено достаточно места, и история создания фильма не забыта. И особенность фильма, как дитяти двух столь разных культур не осталась за пределами работы. И манера написания подходит фильму, неторопливая, всеохватная.

 

Henry Black

Я так не умею, а потому восхищаюсь, улыбаюсь, нравлю и, хлопая в ладоши, говорю: "Ай да Henry, ай да молодец!". Нет, пожалуй, более трудной задачи, чем написать на что-то универсально любимое и практически, идеальное и по форме и по содержанию. Единственное возможнное решение - взглянуть на задачу под абсолютно неожиданным углом. Есть такое выражение, "Out of the box". Вот Henry определённо из ящика выбрался.

 

Spin ice

Привлекает интерес автора к нехоженным дорогам, к забытым, по разным причинам, фильмам, не встретившихся со своим зритлем. Фильмов, судя по этой рецензии, очень достойных. Так вышло, что это -вторая рецензия автора в мини-туре, которую мне пришлось комментировать, и делаю это с тем же удовольствием, что и в предыдущем туре. Серьёзно, всесторенне, убедительно, при этом очень хорошо, искренне написано

[Cucci]

Cucci ... как говорят тинэйджеры - аргументация уровня "бог". ... "это немного напрягает".

Интерпретировать творчество Василия Шукшина в рамках "простые мужики и бабы"; "обычные русские (или обрусевшие, что ж тут мудрить!) люди, носители старой доброй народной мудрости и привычные к труду" - это значит примитивизировать литературу и пытаться усмотреть в ней идеологию. Именно это автор с успехом и демонстрирует ...

Тем, кому "через Ё, это важно!", может быть и понравится написанное, для остальных же это стилизованный монолог того героя господина Шукшина, который всех "осадил".

1) Йэс, айм гадлайк! А если серьёзно, то что я - виноват, если правда сердцем чую?!))))) Виноват, что меня пытались в Норвегию запихнуть, а я предпочёл жениться на девушке из глубинки родной Костромской области и теперь обожаю ездить в гости к её родственникам или принимать их у себя?!)))) А я человек честный - что реально чую, о том и говорю. Вас не трогает моя честность - что ж...

 

2) Ну, во-первых, Шукшин не "господин", я это уже в тексте обосновал. Абсурд называть "господином" того, кто родился и умер строго в то время, когда господа все были в Париже, либо термин применялся сугубо по отношению приезжим людям из капиталистического мира. Смотрели фильм "Хранители"? Там был такой Роршах. В среде фанов этого фильма одна девушка спросила: а можно сказать, что Роршах - лапочка? И был ответ: попробуй скажи ему об этом - он тебе пальцы-то повыкрутит. Примерно так же и Шукшин - ни разу не "господин", а только "товарищ". ;-) А во-вторых, если я для вас кажусь идеологизированным, то какие же слова возникают у вас при виде человека, причём не старого совсем, кто в открытую увешивает всё у себя серпами-молотами, буквально понимает фразы вроде "Компартия - ум, честь и совесть нашей Родины" и призывает всех бояться, условно говоря, жидо-крипто-рептилоидов из США? Да, всё познаётся в сравнении, вот кто для вас такой человек, если даже я, кому всё это глубоко противно, но который не любит тех, кто пинает дохлую собаку по имени СССР, кажусь вам примитивным и идеологизированным?)))

Кукки. Стих-синопсис забавный, но! Либо рифма есть, либо ее нет, не надо серединку на половинку. «Писатель-деревенщик»??? ...

1) Да, я так пишу стихи. Это мой собственный стиль. Писал бы "белым стихом", писал бы хоть в десять стоп, как Гомер какой-нибудь, - всё равно бы имел на это моральное право. Я поэт, может быть, и неважный, но всё равно чуть-чуть поэт, так что не надо меня обвинять в непродуманности стихов. ;-)

 

2) "Деревенщик" - так даже литературоведы говорят. И пишут в статьях. Как опытный работник научного журнала, я гарантирую это. Хотя, если честно, мне по звучанию этот термин и не нравится, он наиболее точен в отношении таких людей, как Шукшин, Абрамов или наш костромской "духовный лидер" - Ефим Честняков.

 

 

ВЕНЦЕСЛАВА, - вам, вам... всё прощу! От остальных буду отбрёхиваться, а вам... Простое человеческое спасибо.

[ElaraSmith]

Cherrytie, мне жаль, но я вправду не знаю, как из этого выкрутиться.

Отношусь с уважением к представителям всех конфессий, честно, но Хотиненко христианин, и это данность.

Я правда не знаю - из некоторых ситуаций не выкрутишься, очевидно.

 

Soleyl, никакой политики, избави Боже, только география - может, неловко...

 

Венцеслава, правда казалось, что серенада шла... физически казалось.

Прошу прощения.

 

Gwynbleidd 89, за двумя зайцами сложно гнаться мне...

 

Loky, ох... Спасибо.

 

Вообще спасибо всем.

Изменено 16.12.2015 06:08 пользователем ElaraSmith

[gone_boating]

Большое спасибо всем за комментарии.

 

Слава:

Текст получился объёмный, но он такой, потому что ни одной рецензии на Сурамскую Крепость на сайте не было, и я решила о Параджанове тоже написать. Отсюда, первый и последний абзацы.

 

Jezebel_k:

Наташа, я знаю, что у фильма два режиссёра стоят в титрах, Додо Абашидзе и Сергей Параджанов, но снимал именно что Параджанов. Заслуга Додо в том, что он предложил своё имя как залог того, что Параджанова к съёмкам допустят. Крепость был его первым фильмом после 15-летнего простоя, и снимать ему не давали. Конечно, Додо заслуживает упоминания за это и глубокого уважения

 

cherrytie

"От упоминания в одном ряду Греции, Гомера и СССР большому количеству читающих текст станет дурно; да и одно понятие, употребляемое в рецензии с окончанием -изм, что ставит его в одну категорию с фашизмом и коммунизмом"

 

Женя, как незабвенный Берлага, я это сделала не в интересах истины, а в интересах правды. Ведь, действительно, древнегреческие города спорили за Гомера, а бывшие республики СССР, теперь независимые страны, считатют Параджанова своим. А насчёт слова с -измом, я не совсем поняла, какое Вы имеете в виду. Даже сёрч сделала по тексту и нашла четыре слова с этим окончанием: артистизм, экспрессионизм, (социалистический) реализм и гомосексуаизм. Если только Вы писали о патриотизме, о любви к родине, о самопожертвовании во имя её? Так ведь это главный мотив древней легенды, на которой фильм основан. Как же я могла не говорить об этом?

Gwynbleidd 89

Ваня, Вы уж простите меня, старушку. Я в википедию и не смотрела. Это меня так в школе учили очень-очень давно. Ну и, кроме того, я - заморский гость, многих нынешних тонкостей и деликатностей просто не знаю. И, конечно, не со зла. По незнанию. Конечно же, если "В России", "В Америке", то и "В Украине". Больше не ошибусь.

[igiss]

Группа I

 

flametongue — Рыжий, честный, влюбленный

 

Вот так и надо рецензировать детское кино: понятно и прямолинейно. Впрочем, вся сущность фильма отражена в названии, и загадок здесь ждать не приходится. Написано хорошо: «надежда протягивается тонкой паутиной в утреннем тумане» и все вот такие моменты. Интересно, как автор анализирует реакцию взрослых и детей на один и тот же фильм. Пожалуй, внимание сосредоточено скорее на "взрослой" реакции, но это не недостаток -- не знаю, как можно описать детские впечатления в подобной ситуации.

 

Kotissanto — Тростинка на ветру

 

Текст, с одной стороны, достаточно полно описывает всё, что заслуживает описания в подобном фильме. Но есть один аспект, который можно было лучше сделать: пересказ сюжета. Помимо сочетания "правда... однако" в соседних предложениях первого абзаца мы по ходу повествования перескакиваем от изначальных посылок жизни героини к середине (больничной карьере) и концу (новая деревенская судьба). Думаю, это и привело к "красному фонарю" от модераторов (правда, незаслуженному). Нельзя не обратить внимание на понятные, но не очень красивые обороты: "спорность Вариных приоритетов неизбежна" и (апофеоз ненужной сложности) "аутентичное пространство фильма на протяжении всего хронометража и не оставляет другого выбора как наслаждаться эмпатией к герою".

 

Gwynbleidd 89 — Лесная песня. Мавка

 

Краткий, понятный, поэтичный текст. Критиковать его, не зная фильм, достаточно сложно. С одной стороны, впечатление о фильме создано -- наверное, этого достаточно. С другой -- от большего числа деталей текст бы, мягко скажем, не пострадал.

 

billfay — Лето

 

Фильмы Арво Круусемента были в моём "шорт-листе" при выборе объекта на этом этапе, и очень здорово видеть здесь отзыв об этом кино, тем более такой обстоятельный и подробный. Здесь и уместное вступление о кинематографе союзных республик, и детали о съёмках фильма, и интересные подробности о соотношении с литературным первоисточником. Много полезной информации, изложенной кратко и обстоятельно. Спасибо.

 

Cherrytie — «Не может быть!»: Друзья Остапа Бендера

 

Эта рецензия наверняка победит в мини-кубке, если его будут вручать за самое длинное предложение. Текст очень аналитичен, содержит невероятное количество подробностей как о самом фильме, так и о режиссёре, и об авторе первоисточника. Язык иногда усложняется до степени бюрократизма: возможно, здесь есть элемент самоиронии, -- не знаю! Но читать интересно, особенно в части сравнения с Апатоу и анализа советских "массовых" фильмов в целом.

 

Jezebel_k — Дерсу Узала

 

Уместный выбор фильма для этапа, где почти все фильмы -- советского производства. Тем более интересно почитать о совсем другом кино, пусть и связанным с Россией. Текст хороший, особенно впечатлило описание обращений к "древнему и истинному".

 

Henry Black — Винни Пух

 

Henry, Вы молодец. Так разделаться с Адольфом Гитлером ни до, ни после вас никому не удавалось и не удастся. Но про Шопенгауэра Вы, мне кажется, зря так высказались, про Канта тем более. Ну и Навуходоносор был совсем не крут, как нам успел поведать Рене Декарт.

 

Spin ice - Спасите наши души

 

Фильм похож по тематике на моего "Гомункулуса", и тем более интересно читать на него рецензию. Хотя выводы у авторов двух фильмов совершенно разные. Если здесь мы имеем дело с практически безнадёжным (судя по тексту) пессимизмом, то в "Гомункулусе" было скорее безликое равнодушие... Рецензия проста для чтения. Правда, вступление о перестроечном кино выполнено довольно стандартными фразами и повествует о довольно-таки общеизвестных фактах, но в качестве введения подойдёт.

[cherrytie]

Черити. Информативно, но мазголомно же, Черри. Особенно 1-ый абзац в части за что ценим и за что преследуем режиссер и писатель. Содержательно интересно и едко хорошо написано, но периодически очень хочется перефразировать попроще или разбить предложение.

Черри любит, когда "мозголомно":D

 

Cherrytie

гуманизм не равен несогласию с режимом - четыре абзаца на историческую тривию - очень длинный разговор о том, что нужно просто смотреть - парадоксально мало о фильме, он утонул в рефлексии над эпохой

Спасибо за комментарий

 

Сherrytie

Приятно поговорить с умным, образованным, оригинально мыслящим собеседником. Даже если не во всём согласна, то, как известно, лучше с умным потерять, чем... well, с неумным найти. Гайдая комедии очень люблю, и "Не может быть" принадлежит к его лучшим. Так что, спасибо, за такой глубинный анализ не только творчества обоих выдающихся деятелей культуры, писателя и режиссёра, двух признанных мастеров смешного, но и размышлений о пути, по которому эта культура развивалась. Чего мне не хватило, это немного побольше о самом фильме. Какая Вам из трёх частей понравилась больше? У меня любимая - средняя, такой прелестный, изящный фарс. Глубоко уважая Ваше мнение, всё-таки, не соглашусь, что работы Гайдая и Апатоу в чём-то близки. Я фильмы Апатоу не нахожу смешными, а вот Гая Дая - эни тайм оф дэй, чем больше тем веселее.

Some people are Judd Apatow fans. Get over it:biggrin:

Спасибо за комментарий)

 

Cherrytie — «Не может быть!»: Друзья Остапа Бендера

Эта рецензия наверняка победит в мини-кубке, если его будут вручать за самое длинное предложение. Текст очень аналитичен, содержит невероятное количество подробностей как о самом фильме, так и о режиссёре, и об авторе первоисточника. Язык иногда усложняется до степени бюрократизма: возможно, здесь есть элемент самоиронии, -- не знаю! Но читать интересно, особенно в части сравнения с Апатоу и анализа советских "массовых" фильмов в целом.

Этого не случится. Совершенно точно не случится) Но, все равно гран мерси

[lehmr]

 

Второй тур закрыт

Результаты - завтра вечером

[cherrytie]

Ну, во-первых, Шукшин не "господин", я это уже в тексте обосновал. Абсурд называть "господином" того, кто родился и умер строго в то время, когда господа все были в Париже, либо термин применялся сугубо по отношению приезжим людям из капиталистического мира. Смотрели фильм "Хранители"? Там был такой Роршах. В среде фанов этого фильма одна девушка спросила: а можно сказать, что Роршах - лапочка? И был ответ: попробуй скажи ему об этом - он тебе пальцы-то повыкрутит. Примерно так же и Шукшин - ни разу не "господин", а только "товарищ". ;-)

А во-вторых, если я для вас кажусь идеологизированным, то какие же слова возникают у вас при виде человека, причём не старого совсем, кто в открытую увешивает всё у себя серпами-молотами, буквально понимает фразы вроде "Компартия - ум, честь и совесть нашей Родины" и призывает всех бояться, условно говоря, жидо-крипто-рептилоидов из США? Да, всё познаётся в сравнении, вот кто для вас такой человек, если даже я, кому всё это глубоко противно, но который не любит тех, кто пинает дохлую собаку по имени СССР, кажусь вам примитивным и идеологизированным?)))

"Господин" это всего лишь уважительное цивилизованное обращение, и Париж тут не при чем. А вот "товарищ", как раз-таки идеологически окрашен, это слово следует произносить с придыханием, как герой Евгения Евстигнеева в "Берегись автомобиля":idea:

Что касается тех, слов, что возникают у меня при виде описанного вами человека, то после их произнесения меня несомненно забанят на форуме:lol:

 

Женя, как незабвенный Берлага, я это сделала не в интересах истины, а в интересах правды. Ведь, действительно, древнегреческие города спорили за Гомера, а бывшие республики СССР, теперь независимые страны, считатют Параджанова своим. А насчёт слова с -измом, я не совсем поняла, какое Вы имеете в виду. Даже сёрч сделала по тексту и нашла четыре слова с этим окончанием: артистизм, экспрессионизм, (социалистический) реализм и гомосексуаизм.

Я понимаю сравнение и признаю его адекватным, просто эмоционально не получается его воспринять)))

Слово на букву "г", последнее из перечисленных, патриотизм тут не при чем

[Jezebel_k]

Слава, gone_boating и igiss, спасибо за комментарии!

 

Наташа, я знаю, что у фильма два режиссёра стоят в титрах, Додо Абашидзе и Сергей Параджанов, но снимал именно что Параджанов. Заслуга Додо в том, что он предложил своё имя как залог того, что Параджанова к съёмкам допустят. Крепость был его первым фильмом после 15-летнего простоя, и снимать ему не давали. Конечно, Додо заслуживает упоминания за это и глубокого уважения

 

Оказывается вот как было. Ну тогда, Галина, моё замечание снимается вовсе. Спасибо за пояснение. Я полагала, что у Абашидзе и Параджанова был именно тандем, потому что ведь кроме "Крепости", есть ещё один их совместный фильм - "Ашик-Кериб", кажется.

[Cucci]

"Господин" это всего лишь уважительное цивилизованное обращение, и Париж тут не при чем. А вот "товарищ", как раз-таки идеологически окрашен...

Что касается тех, слов, что возникают у меня при виде описанного вами человека, то после их произнесения меня несомненно забанят на форуме:lol:

1) Нет уж, коли вы признаёте "товарища" "окрашенным", то обязаны и "господина" признать таковым, только, условно говоря, первый окрашен в красное, второй - в белое. ;-)

 

2) О как мне повезло! А ведь такие люди, как я описал, есть в т.ч. и на Кинопоиске. Просто чудо, что я не из их числа, иначе бы...

[ElaraSmith]

А мне сейчас некому прочитать магнум опус Генри - о боже, я так одинок!

 

Могу племянников мелких спиногрызов уступить на выходные, скрасят любой досуг)

 

Кому ещё некому читать?)

Изменено 16.12.2015 06:10 пользователем ElaraSmith

[cherocky]

Могу племянников мелких спиногрызов уступить на выходные, скрасят любой досуг)

 

Спасибо, вы так добры ко мне, даже неловко

[Soleyl]

Могу племянников мелких спиногрызов уступить на выходные, скрасят любой досуг)

Элара, я бы не советовала. Он их точно плохому научит. Опомниться не успеете - дети будут рассуждать о превосходстве догматического способа познания над эмпирическим, последователях школы Канта и противниках теории Юнга... Оно вам надо?

[ElaraSmith]

Я им даже диктофон с собой даду )

 

Тут есть другой риск - появление блистательных рецензий на Щенячий патруль и Дашу-путешественницу

Изменено 16.12.2015 11:46 пользователем ElaraSmith

[Nightmare1]

Лимитов по комментариям нет от:

 

Kotissanto

Henry Black

evibliss

Den is

[Cucci]

на Щенячий патруль и Дашу-путешественницу

Ничё про эту Дашу не знаю, но на 'Paw Patrol' я бы написал: моего сынишку прёт!

[lehmr]

 

 

ОЦЕНКИ ЗА ВТОРОЙ ТУР

 

1. gone_boating - 7,438

2. Jezebel_k - 7,067

3. flametongue - 6,750

4. Cherrytie - 6,733

5. Scum2 - 6,688

6-7. Spin_ice - 6,667

6-7. NCi17aaMan - 6,667

8. Henry_Black - 6,625

9. igiss - 6,500

10. Gwynbleidd_89 - 6,133

11. Loky_ - 5,875

12. Den_is - 5,733

13. Kotissanto - 5,688

14. billfay - 5,375

15. evibliss - 5,188

16. Cucci - 4,643

пруф-таблица

 

РЕЙТИНГ ЗА ДВА ТУРА

 

 

 

К третьему туру (22-24 декабря) ждём тексты на фильмы

из этого списка. Ограничений на объем текста нет.

 

Фильмы нужно бронировать! Вот то, что уже занято.

 

Дедлайн сдачи рецензий - 21:00 мск 22 декабря.

 

В общем зачёте за три тура оценка за третий тур

будет умножена на 1,4. Так что теперь вам

предстоит самая решающая схватка!

 

Изменено 16.12.2015 18:36 пользователем lehmr

[flametongue]

А где фильмы на следующий тур бронировать?

[cherrytie]

Так что теперь вам предстоит самая решающая схватка!

[Spin ice]

Места немного перепутаны. У меня и Артура должно быть 6-7, а у Henry_Black - 8.