Прибытие (Arrival)

[webmaker]

Как по мне, вы жанром ошиблись.

Каким жанром?

[Aftermath]

На днях заценил, ну так себе фильм, некоторые люди уходили еще до начала титров, лично я 2 раза засыпал, друг, с которым я ходил, тоже уснул на половине фильма. Любой из перечисленных выше фильмов в разы лучше этой смеси Древа жизни и Монстров

[ZBat]

На днях заценил, ну так себе фильм, некоторые люди уходили еще до начала титров, лично я 2 раза засыпал, друг, с которым я ходил, тоже уснул на половине фильма. Любой из перечисленных выше фильмов в разы лучше этой смеси Древа жизни и Монстров

 

Один из обзорщиков говорил что во многом виноват трейлер - многими ожидался блокбастер со всяким экшеном, а на деле фильм о лингвисте.

[euro-banan]

Любой из перечисленных выше фильмов в разы лучше этой смеси Древа жизни и Монстров

 

пожары, пленницы, враг и интерстеллар хуже сабжа, так-то

[webmaker]

Один из обзорщиков говорил что во многом виноват трейлер - многими ожидался блокбастер со всяким экшеном, а на деле фильм о лингвисте.

Подтверждаю, на первый взгляд показалось, что фильм будет богат на экшен.

[ugar]

Сильный фильм. Весь такой никуда особо не спешащий, но держащий внимание. В кинотеатре смотреть, думаю, не обязательно. Но я решил посмотреть его побыстрее, хотя в этом году всего лишь в четвертый раз хожу в кино.

Людям, у которых есть дети, его стержневая сюжетная линия должна запасть в душу куда больше, чем бездетным (в силу возраста или жизненной позиции). Моя жена смотрела фильм еще до меня и, вернувшись домой, под тяжестью полученных впечатлений, со слезами на глазах говорила о своей безмерной любви к нашим детям.

 

Открывает и закрывает фильм древо-жизненная-нарезка под композицию "On the Nature of Daylight". И эта музыка не может не добавить эмоций видеоряду. Еще она использовалась, в меньшем объеме в "Острове проклятых" и "Связи нет". Моя проблема в том, что в последние полгода-год очень часто ее слушал - несколько приелась.

 

Я в раздумьях между 9 и 10 в качестве оценки фильму. Может, кто-то сможет меня склонить в сторону высшей оценки, но я все-таки, как отец, смущен следующим:

 

 

Эгоизмом героини, про который тут уже кто-то упоминал. Она знает, что ее ребенок умрет. Молодым. И все равно выпускает его на этот свет ("Прибытие" тут еще про появление человека, как мне показалось ). Чтобы насладиться каждым мгновением жизни с ним. Будучи с некоторых пор матерью-одиночкой.

Странная логика все-таки.

Вот если бы там был явный намек на неопределенность будущего - было бы лучше, хоть и ванильней.

 

 

И да, кто как думает, что означает:

 

акцент на винных возлияниях героини в финальной нарезке? Что она, такая вот серьезная, наконец-то позволила себе расслабиться, и это символ беззаботности, счастья? Или она выпивает для храбрости перед зачатием, зная, к чему это все приведет? Или, что ее ребенок родился больным из-за возлияний перед зачатием??!! (последняя версия - несерьезная).

Акцент-то был, но мне трудно было понять его символизм. Который вложили в него авторы.

 

 

 

Ну а также:

 

Ок, нас обманули - мол, к началу истории героиня уже потеряла ребенка, и живет дальше. Сколько девочка прожила? лет 15 минимум?

Следовательно, между сценами, где Адамс с младенцем, якобы, за 15 лет до начала событий фильма и Адамс у постели умирающей дочери, - тридцать (30!) лет, а она, в общем-то, выглядит одинаково.

 

 

[Health]

И все-таки как она связалась с Китайским генералом? Ведь эта линия её жизни невозможна без звонка, а звонок невозможен без разговора с генералом. Или всё предопределено?

 

 

Звонок - нелеп, но да - судя по всему, с его помощью тут пытались показать то, что в книге говорится текстом, на примере принципа Наименьшего Времени Ферма - каждое событие - цель, которая определяет ведущий к нему путь. И да - все предопределено. Т.е. она не могла предотвратить смерть или рождение дочери любым из способов. Так в рассказе, нпрм, она сравнивает это с тем как человек узнавший будущее и решивший вечером поставить на выигрыш, за день, убеждает себя этого не делать, и замечает, что чем сильнее с самого детства дочери пыталась отбить у нее интерес к залезаниям на любые вертикальные поверхности (в книге дочь погибает, сорвавшись во время восхождения на гору) тем сильнее этот интерес проявляется, и в итоге все это приводит к тому, что она становится про скалолазания.

 

А сценарная путаница парадоксов и вопросов про "стал бы ты что-то менять" - кажется бессмысленной.

 

Думала, кстати, что на фкп все будут в гневе, будут про псевдонаучность писать, так что, в общем, была очень удивлена, что тут его оказывается закотировали как почти правдоподобный)

[аквакекс]

Ну а также:

 

Ок, нас обманули - мол, к началу истории героиня уже потеряла ребенка, и живет дальше. Сколько девочка прожила? лет 15 минимум?

Следовательно, между сценами, где Адамс с младенцем, якобы, за 15 лет до начала событий фильма и Адамс у постели умирающей дочери, - тридцать (30!) лет, а она, в общем-то, выглядит одинаково.

 

Ыхых, че-то Вы главной фишки не поняли походу.

 

Девочка одна и та же, все с ней происходит в будущем.

 

Зачатие не обязательно же было после вина, тогда ей муж только предложил завести ребенка, причем муж, не она.

 

А сообщения про эгоизм Луизы меня вообще прикалывают, мол она сознательно убивает дочь. Т.е. короткая, но счастливая жизнь хуже, чем не рожать ребенка вообще что ли? Напомню, что героиня постигла время и для нее дочка была такой же реальной и она ее также сильно любила еще до рождения. Т.е. тут убийство было бы как раз в нерождении.

 

 

пожары, пленницы, враг и интерстеллар хуже сабжа, так-то

Убийца и Марсианин туда же.

Изменено 15.11.2016 10:40 пользователем аквакекс

[Cidi]

пожары, пленницы, враг и интерстеллар хуже сабжа, так-то

 

Учитывая,что Пленницы лучше всего упомянутого раннее,включая сабж.

[ugar]

Ыхых, че-то Вы главной фишки не поняли походу.

 

Девочка одна и та же, все с ней происходит в будущем.

 

Зачатие не обязательно же было после вина, тогда ей муж только предложил завести ребенка.

 

А сообщения про эгоизм Луизы меня вообще прикалывают, мол она сознательно убивает дочь. Т.е. короткая, но счастливая жизнь хуже, чем не рожать ребенка вообще что ли? Напомню, что героиня постигла время и для нее дочка была такой же реальной и она ее также сильно любила еще до рождения. Т.е. тут убийство было бы как раз в нерождении.

 

 

 

 

 

Не-не, понятно, что Адамс с младенцем - это Адамс через несколько месяцев после начала событий фильма.

Но нам-то в начале "пытаются" ее выдать за ту, что была за 15 лет до этого.

Конечно, после 25 лет люди не особо меняются, вон и в паспорте фото не меняют, но надо было им девочку не выращивать такой большой, чтобы совсем не было придирок. Да и жальче ребенка было бы.

 

Что касается эгоизма. Позиция нормальных родителей: лучше я умру, чем мой ребенок. Да также всем известная мысль, что родители не должны хоронить своих детей.

Т.е. героиня обрекла и себя на страдания и выпустила на свет человека, которому не прожить и 20 лет.

Какое может быть счастье, если каждую минуту каждого дня ты знаешь, когда умрет твой ребенок? Это ад какой-то блин. Она что ли кошку себе завела?

Короче, с непредопределенностью будущего было бы адекватней все.

 

 

[Health]

 

Не-не, понятно, что Адамс с младенцем - это Адамс через несколько месяцев после начала событий фильма.

Но нам-то в начале "пытаются" ее выдать за ту, что была за 15 лет до этого.

Конечно, после 25 лет люди не особо меняются, вон и в паспорте фото не меняют, но надо было им девочку не выращивать такой большой, чтобы совсем не было придирок. Да и жальче ребенка было бы.

 

Что касается эгоизма. Позиция нормальных родителей: лучше я умру, чем мой ребенок. Да также всем известная мысль, что родители не должны хоронить своих детей.

Т.е. героиня обрекла и себя на страдания и выпустила на свет человека, которому не прожить и 20 лет.

Какое может быть счастье, если каждую минуту каждого дня ты знаешь, когда умрет твой ребенок? Это ад какой-то блин. Она что ли кошку себе завела?

Короче, с непредопределенностью будущего было бы адекватней все.

 

 

 

Про Адамс - да, когда читала, была уверена, что в экранизации они используют субъективную камеру и нейтральную обстановку - без всяких машин на воздушной подушке из рассказа итд

 

С предопределенностью - это история про то, что раковой опухоли все равно кого убивать,( или камням все равно под кем сыпаться) - мир идиотичен и в нем нет смысла, и человеку, с его человеческими смыслами и ценностями, чтобы он мог в нем жить - остается только принять как данность то чего он понять не может.

А о чем бы говорила история, будь она про то как будущее можно счастливо выбирать, со зрителем, у которого(у каждого) весь этот ужас в том или ином виде в его жизни рано или поздно происходит и он ничего не может изменить?

 

 

[аквакекс]

 

Не-не, понятно, что Адамс с младенцем - это Адамс через несколько месяцев после начала событий фильма.

Но нам-то в начале "пытаются" ее выдать за ту, что была за 15 лет до этого.

Конечно, после 25 лет люди не особо меняются, вон и в паспорте фото не меняют, но надо было им девочку не выращивать такой большой, чтобы совсем не было придирок. Да и жальче ребенка было бы.

 

Что касается эгоизма. Позиция нормальных родителей: лучше я умру, чем мой ребенок. Да также всем известная мысль, что родители не должны хоронить своих детей.

Т.е. героиня обрекла и себя на страдания и выпустила на свет человека, которому не прожить и 20 лет.

Какое может быть счастье, если каждую минуту каждого дня ты знаешь, когда умрет твой ребенок? Это ад какой-то блин. Она что ли кошку себе завела?

Короче, с непредопределенностью будущего было бы адекватней все.

 

 

Ааа, тогда я прост не пойму зачем суммировать 15+15, если показанное всего с разницей в 15 лет. По мне, что в прошлом (как нам якобы с начала показывали), что в будущем она вполне могла так выглядеть.

 

Не только на страдания же, а на 15 лет счастья. А так бы она ее убила не родив вообще. К тому же будущее предопределено вообще.

 

[SerjDogWin]

 

Не-не, понятно, что Адамс с младенцем - это Адамс через несколько месяцев после начала событий фильма.

Но нам-то в начале "пытаются" ее выдать за ту, что была за 15 лет до этого.

Конечно, после 25 лет люди не особо меняются, вон и в паспорте фото не меняют, но надо было им девочку не выращивать такой большой, чтобы совсем не было придирок. Да и жальче ребенка было бы.

 

Что касается эгоизма. Позиция нормальных родителей: лучше я умру, чем мой ребенок. Да также всем известная мысль, что родители не должны хоронить своих детей.

Т.е. героиня обрекла и себя на страдания и выпустила на свет человека, которому не прожить и 20 лет.

Какое может быть счастье, если каждую минуту каждого дня ты знаешь, когда умрет твой ребенок? Это ад какой-то блин. Она что ли кошку себе завела?

Короче, с непредопределенностью будущего было бы адекватней все.

 

 

 

Там не показывают будущего Адамс , она перемещается по будущим воспоминаниям

 

 

[Стальной Детройт]

На днях заценил, ну так себе фильм, некоторые люди уходили еще до начала титров, лично я 2 раза засыпал, друг, с которым я ходил, тоже уснул на половине фильма. Любой из перечисленных выше фильмов в разы лучше этой смеси Древа жизни и Монстров

 

[GlitchMob]

морально готов получать помидоры (или игнор, уж лучше второе)

 

большое спасибо кинотеатру, что по вторникам делает студентам скидку в полцены, а то не хотелось думать, что я, мерси, просрал большую сумму, because фильм, пардон, гавнина страшная. если вильнёв пытался в холодный и отстранённый тон, что заметно, то он очень перестарался и весь фильм превратился в холодную и отстранённую нарезку, на которую смотреть нет ни сил, нет ни и смысла. я обожаю "медленные" фильмы, взять в пример недавний Ouija: Origin of Evil - в нём событий особо нет, эдакий slowburner, всё действие зациклено в третьем акте, но смотреть его интересно или, если вообще брать в пример в чём-то схожее по настроению, Broken Flowers Джармуша, который я увидел ещё в пятом классе и влюбился в него очень. я пересматривал его раза три и ни разу не задумывался про "сколько там осталось?".

 

а тут такая нудятина, руки оторвать бы. ставил на красивый визуал со скандинавской картинкой, но и он тоже подвёл, так как я смотрел на ленивый дизайн и однообразные локации, даже Sicario будет покрасивше, теперь я уже понимаю, почему Дикинса многие хвалили, вот теперь я УЖЕ понимаю. в беседе со зрителями другие упрекнули меня в том, что я просто не проникся к персонажам и тупо просрал всё драгоценное внимание на телефон - да, это так. я НЕ ПРОНИКСЯ к персонажам, потому что они безэмоциональные, мне на них плевать, я ПЫТАЛСЯ смотреть, слава бохслу, что хоть нить сюжета уловил, как закончилось всё безобразие - я понял. мне плевать.

 

я не хочу знакомиться с остальными работами дени, раз эта параша лучше всего остального, судя по голосованию. мне очень страшно. 2/10

 

p.s. который раз уже вижу трейлеры Moana и 28 панфиловцев, забодался

[Cidi]

я не хочу знакомиться с остальными работами дени, раз эта параша лучше всего остального, судя по голосованию

Не лучше.

[DenSmolin]

ОСКОЛКИ ВПЕЧАТЛЕНИЙ (отсмотрено 11.11.):

 

* - один из тех фильмов, которые не «разобъясняют-разжевывают» первоисточник, а наоборот «плутают-запутывают» (к примеру, в концовке повести «семиногие табуретки» прикольнулись над человечеством, а в фильме выплюнули щупальцем загадку и тупо слиняли);

 

* - основная претензия и к повести, и к фильму — малая событийность основной линии (прилетели - «потрещали» - улетели). С литературой понятно — автор захотел, автор сделал. Но в кино прикрутили и злых китайцев, и взрыв, и саботаж, и народные волнения, но НИЧЕГОШЕНЬКИ не сработало. И винить киношников можно лишь за одно — они изначально взялись за сложный, возможно неэкранизируемый материал;

 

* - Эми Адамс совсем не моя актриса, но это не мешает ей сниматься в хороших, и не очень фильмах;

 

* - сцены «пол-стена-потолок-и-наоборот» по-прежнему смотрибельны, но превращаются в общее место (недавний "Стрэндж");

 

* - корабли пришельцев - «половинки дыни» хороши своей минималистичностью, за которой легко может спрятаться макси-мульти-максималистичность;

 

* - в наушниках саундтрек (спасибо «кинопоиску» за это), правда, саундтрек из «Интерстеллара», тоже весьма спорного, с мозгоотрывной концовкой, но всё же Фильма;

 

6 из 10 - «биг диссепойнт».

[Health]

Не лучше.

Не лучше, но из-за (как ниже пишут) "малой событийности" - выгоднее смотрится - тут просто не успели нагородить такое количество тупости, как в том же сикарио.

[HenryL]

А есть люди, которым понравился одновременно Интерстеллар и Прибытие?

[Wok]

А есть люди, которым понравился одновременно Интерстеллар и Прибытие?

Да. Интер у меня вообще в топе, если брать фильмы из опроса. Потом Грави/сабж и Марс.

[EMoushen]

А есть люди, которым понравился одновременно Интерстеллар и Прибытие?

 

Конечно есть. Я

Правда, в опросе я не голосовал, ибо он не очень удачный

P.S. Я автор опроса

[Aftermath]

пожары, пленницы, враг и интерстеллар хуже сабжа, так-то

Я имел ввиду вот эти фильмы:

Какой из ниже перечисленных фильмов вам понравился больше?

Гравитация

Интерстеллар

Марсианин

Прибытие

[Стальной Детройт]

А есть люди, которым понравился одновременно Интерстеллар и Прибытие?

 

Да. Я к примеру.

[DiscJockey]

По-любому спрашивали, но что за трек играет в начале? композиция знакомая, я ютубе сказали Даруд Сэндсторм, но оказалось не он, подскажите по-ьратски

[Blackm0re]

А есть люди, которым понравился одновременно Интерстеллар и Прибытие?

Конечно. Нравятся Прибытие по своему. Интер так же хорош.