EMoushen 12 ноября, 2016 ID: 501 Поделиться 12 ноября, 2016 Я не настолько хорошо знаю английский, но скорее всего эта фраза не так однозначна с точки зрения носителя языка. Поэтому ее и сначала и перевели несколько иначе дабы зрителю так же было непонятно, что ж имеется ввиду. А вот уже в сцене с прямым общением - в титрах перевод как раз правильный, если ты заметил, EMoushen А я знаю английский достаточно хорошо и смотрю фильмы/сериалы в оригинале. И я не разу не видел, чтоб "use" так переводили. Не важно с каким существительным это слово в фразе И там были украинские субтитры, что я должен был заметить?) Единственное, что я заметил - это надпись на английском на доске, которую сначала перевили не так, а потом - как положено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 12 ноября, 2016 ID: 502 Поделиться 12 ноября, 2016 8 из 10 добротная sci-fy драма, именно драма, с примесью мистики, не разу не скучная, не разу не тягомотная, фанатам фильмов а-ля Эммерих, Бэй и в том же стиле можно смело проходить мимо Адамс хороша, Вильнев могет в тягучую, вязкую и атмосферную постановку а-ля Ридли Скотт, как раз то, что нужно для сиквела Blade Runner'a, музон Йоханнссона отлично ложится на панорамы Янга p.s. в последнем вопросе опроса, Gravity, Interstellar и Martian как по мне не к месту, ибо они про космос, а не про первый контакт, вместо них подходят Контакт, Сфера и Бездна Кэма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 12 ноября, 2016 ID: 503 Поделиться 12 ноября, 2016 А я знаю английский достаточно хорошо и смотрю фильмы/сериалы в оригинале. И я не разу не видел, чтоб "use" так переводили. А это слово так и не переводится ж. Но я ж ине об этом. А о том, что эта фраза не имеет такого однозначного значения, как на укр, потому его перевели так, чтоб не было понятно ж. Они ж обсуждали, что это могло быть значить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 12 ноября, 2016 ID: 504 Поделиться 12 ноября, 2016 А это слово так и не переводится ж. Но я ж и не об этом. А о том, что эта фраза не имеет такого однозначного значения, как на укр, потому его перевели так, чтоб не было понятно ж. Они ж обсуждали, что это могло быть значить У меня другое объяснение. "Выбери оружие" звучит угрожающе, словно вызов на дуэль. А "используй оружие" звучит как совет. Наши переводчики просто нагнали больше интриги. Нужно все таки подождать фильм с оригинальной дорожкой, чтоб до конца понять. Да, возможно изначально ученые перевели слова пришельцев как "choose", а потом уточнили и получилось "use" (надпись на доске) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 12 ноября, 2016 ID: 505 Поделиться 12 ноября, 2016 У меня другое объяснение. "Выбери оружие" звучит угрожающе, словно вызов на дуэль. А "используй оружие" звучит как совет. Наши переводчики просто нагнали больше интриги. Нужно все таки подождать фильм с оригинальной дорожкой, чтоб до конца понять. Да, возможно изначально ученые перевели слова пришельцев как "choose", а потом уточнили и получилось "use" (надпись на доске) О! Ахаха, горе от ума. Достаточно посмотреть международный трейлер, чтобы услышать, что Луиза сказала offer weapon, никакого use там не было, эт мы сами привязали титры из другой сцены к сказанному Луизой. кто нам доктор? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 12 ноября, 2016 ID: 506 Поделиться 12 ноября, 2016 О! кто нам доктор? Трейлеры, конечно, лучше не смотреть. Если еще есть такие люди. Много ключевых сцен засветили Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 12 ноября, 2016 ID: 507 Поделиться 12 ноября, 2016 Как же приятно ещё видеть такие фильмы сегодня в кинотеатрах. Отлично построенная научная фантастика с душой и чувством. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 12 ноября, 2016 ID: 508 Поделиться 12 ноября, 2016 Хорошо, что всего 42 млн, надеюсь окупится и такое еще будут снимать. В отличии от Пассажиров, там сразу видно что кал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 12 ноября, 2016 ID: 509 Поделиться 12 ноября, 2016 Много ключевых сцен засветили Ага, сцена с атакой ракетами - очень ключевая )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 12 ноября, 2016 ID: 510 Поделиться 12 ноября, 2016 Трейлеры, конечно, лучше не смотреть. Если еще есть такие люди. Много ключевых сцен засветили Есть. Фильм в ожиданиях прошел мимо меня. Вот сегодня пойду в кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heroine 12 ноября, 2016 ID: 511 Поделиться 12 ноября, 2016 Вполне хорошее философское кино, которое балансирует между развлекательным жанром и какими-то глубокими авторскими изысканиями разума. В уныние не скатывается, хотя и для кинотеатрального просмотра не прям вот айс (правда были такие красивые или атмосферные моменты, были). Главная героиня у Адамс отличная вышла, не трудно ей сопереживать. Тему для размышлений на досуге тоже дает фильм. Интересно представить и подумать о таких вещах, хотя и сложно для человеческого разума полностью осознать подобное. Но мне кажется, научись человечество этому, начался бы натуральный хаос. Впрочем, мы и без того справляемся lol. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 12 ноября, 2016 ID: 512 Поделиться 12 ноября, 2016 Хорошо, что всего 42 млн Ага, сцена с атакой ракетами - очень ключевая )) 47 млн) Да, с ракетами тем более, потому что зритель ждет накала страстей и движухи Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 12 ноября, 2016 ID: 513 Поделиться 12 ноября, 2016 сорян за офф-топ, меня от просмотра Пассажиров отпугивают Лоуренс с Праттом, были бы там Киану с МакАдамс обязательно бы посмотрел p.s. как же нелепо выглядит ролик Притяжение после просмотра Прибытия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 12 ноября, 2016 ID: 514 Поделиться 12 ноября, 2016 Как фильм? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wok 12 ноября, 2016 ID: 515 Поделиться 12 ноября, 2016 Как фильм? Отличный. p.s. как же нелепо выглядит ролик Притяжение после просмотра Прибытия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 12 ноября, 2016 ID: 516 Поделиться 12 ноября, 2016 47 млн) + 20 млн. за покупку прав и еще 40 млн. на рекламу. Так что фуловый бюджет окупить с проката будет не так просто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BuHoBeH 12 ноября, 2016 ID: 517 Поделиться 12 ноября, 2016 Как фильм? Неоднозначный Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 12 ноября, 2016 ID: 518 Поделиться 12 ноября, 2016 Ну как же - 42. Это, кстати, количество "пальцев" у пришельцев. Семь щупалец, по шесть на каждой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 12 ноября, 2016 ID: 519 Поделиться 12 ноября, 2016 И кстати, только у меня при просмотре возникли параллели с историей Энеи из тетралогии «Песни Гипериона»?. Интересно, Тед Чан черпал вдохновение у Дэна Симмонса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voyager_ 12 ноября, 2016 ID: 520 Поделиться 12 ноября, 2016 И кстати, только у меня при просмотре возникли параллели с историей Энеи из тетралогии «Песни Гипериона»?. Интересно, Тед Чан черпал вдохновение у Дэна Симмонса. Хм, я и не вспомнил, хотя сходство есть, это да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Egg 12 ноября, 2016 ID: 521 Поделиться 12 ноября, 2016 Продолжает падать. 93% Average Rating: 8.3/10 Reviews Counted: 207 Fresh: 192 Rotten: 15 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 12 ноября, 2016 ID: 522 Поделиться 12 ноября, 2016 Продолжает падать. А чего ты ожидал от рецензентов с такими умозаключениями: "If The Day the Earth Stood still (the original) were silly and derivative, this would be it. Bodes unwell for Blade Runner sequel." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 12 ноября, 2016 ID: 523 Поделиться 12 ноября, 2016 это не критики, это НУБЬЕ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor 12 ноября, 2016 ID: 524 Поделиться 12 ноября, 2016 8 из 10 добротная sci-fy драма, именно драма, с примесью мистики, не разу не скучная Адамс хороша, Вильнев могет в тягучую, вязкую и атмосферную постановку а-ля Ридли Скотт, как раз то, что нужно для сиквела Blade Runner'a, музон Йоханнссона отлично ложится на панорамы Янга p.s. в последнем вопросе опроса, Gravity, Interstellar и Martian как по мне не к месту, ибо они про космос, а не про первый контакт, вместо них подходят Контакт, Сфера и Бездна Кэма Почти со всем согласен. Музон не то чтобы прям зацепил, но все к месту и нагнетает неплохо, да. ни разу не тягомотная, А вот это спорно, очень даже. Первая половина все же тягучая зы. фильму все же 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 12 ноября, 2016 ID: 525 Поделиться 12 ноября, 2016 А вот это спорно, очень даже. Первая половина все же тягучая я ни разу не посмотрел на часы, верный знак увлекательного фильма при этом, сабж не будет у меня регулярно пересматриваемым фильмом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.