Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them)

[Jdalker]

Не смотри. Видишь насколько простое и изящное решение.

Мне слишком нравится вселенная, чтобы вот так ставить на ней крест, не дав шанса! Но Рэйдмейн с Яитсом (и частично даже сама Роулинг) прикладывают максимальные усилия к этому!

[Rote]

Мне кажется, это идеальное описание его актерского метода)

 

Пффф, вы все просто его няшеству завидуете.

[Sogood]

Эдди, меняй уже пол, хватит ломать комедию.

[Брэнд]

Черный дым, сиджи животные, все в потьмах. Щиты видели в Поттерах, трансгрессию видели в Поттерах, пиу-пиу из палочек видели в Поттерах. А ты эксперт!

 

Конешно же, в Стрэйндже мы видим кучу новизны, спертую с фильмов "Тень" Малкахи, "Темный город" Прояса, "Начало" суперНолана, "Матрица" Вачовски и тд. Просто мегашик новизны

[Dead Poetic]

Мне слишком нравится вселенная, чтобы вот так ставить на ней крест, не дав шанса! Но Рэйдмейн с Яитсом (и частично даже сама Роулинг) прикладывают максимальные усилия к этому!

 

Кажется мне что твой пукан рвется уже по инерции. Я тут полистал пару тем по последним Поттерам, ты там сильно негодуешь "не по книге" и все такое. Так что тут твой бугурт скорее по инерции. Ибо аргумент "не по книге отпадает", а плохой режиссуры покаместь невидно ибо трейлеры- такое по роликам не оценивают.

 

Ну а бугурт насчет Рэддмейна - это уже тренд. Хотя ничего ужасного Рэдмейн в роликах не выдал. Проглотил пару фраз- на этом все.

 

Эдди, меняй уже пол, хватит ломать комедию.

 

Будь человеком, хоть здесь не начинай гадить, прошу.

[Sogood]

Будь человеком, хоть здесь не начинай гадить, прошу.

 

[EMoushen]

Ознакомился только с первым трейлером. Больше ничего не хочу смотреть. Хотя, лучше бы я Тарзана Йейтса не смотрел(

[Dead Poetic]

Хотя, лучше бы я Тарзана Йейтса не смотрел(

 

Сэд, бат тру

[Jdalker]

Кажется мне что твой пукан рвется уже по инерции. Я тут полистал пару тем по последним Поттерам, ты там сильно негодуешь "не по книге" и все такое. Так что тут твой бугурт скорее по инерции. Ибо аргумент "не по книге отпадает", а плохой режиссуры покаместь невидно ибо трейлеры- такое по роликам не оценивают.

Эмм. А что, если весь показанный материал выглядит скучно и не привлекательно - на кого мне пенять тогда? Вот в ролике засветили летающую кучу говна, что сразу провал - это чья вина? А кто закастил Рэйдмейна? Чья это вина? Если виновата Роулинг, я могу и ее хейтить, особенно после Треклятого дитя! Дамочку явно куда-то не туда привел успех.

[Rote]

Памятник тому, кто закастил Ротмейна.

Ура этому человеку с мозгами и вкусом.

[Dead Poetic]

Эмм. А что, если весь показанный материал выглядит скучно и не привлекательно - на кого мне пенять тогда?

 

На себя

 

Если виновата Роулинг, я могу и ее хейтить, особенно после Треклятого дитя!

 

1. Вроде ж не она писала.

2. Я слышал много положительных отзывов.

[Savann]

1. Вроде ж не она писала.

2. Я слышал много положительных отзывов.

Она контролировала, вроде как. Или писала в соавторстве. В общем, в любом случае, допустила выход вот этого вот рафинированного фанфика, причем в самом худшем смысле этого слова. Я видела сплошь ужасно негативные отзывы и почти никакого позитива. И, судя по наркоманскому описанию этой пьесы, они-таки правы. Ребенок Спойлера? СИРИОСЛИ? Что надо было курить, чтобы такое выдумать? Совсем идеи для продолжения закончились, не успев родиться?

То есть если раньше Йетс лажал на прекрасном материале от тети Ро, то сейчас еще и сама тетя Ро скатилась. Поэтому ожиданий каких-то особых пока от сабжа нет. Посмотрим на отзывы.

[Брэнд]

Кстати вылазывание Рэдмэйна из сундука настолько качественное, что всякие Стрэнджы - вход в зеркальное стекло (привет Ван Хельсинги, Сферы и Звездные врата) кажутся намного дешевле прорисованными, а особенно простейшая графика редизайна внешности домов на улицах героиней Суинтон, в Поттере 7 было лучше!

 

Звери уделают по графике Стренджа на раз-два.)

[Bronyam]

Эдди, меняй уже пол, хватит ломать комедию.

 

Я то думал что в треде уже не осталось рациональных людей!

 

Кстати вылазывание Рэдмэйна из сундука настолько качественное, что всякие Стрэнджы - вход в зеркальное стекло (привет Ван Хельсинги, Сферы и Звездные врата) кажутся намного дешевле прорисованными, а особенно простейшая графика редизайна внешности домов на улицах героиней Суинтон, в Поттере 7 было лучше!

 

Поттерофан детектед. Пакуйте.

А если по делу это сугубо разжеванная субьективность, которая имеется почти у каждого форумчанина. Хоть и трюки Странного слизаны из других фильмов, ему все равно будет что показать, включая наиближайшие "реалистичные магии" с теорией многих параллельных вселенных, но у сабжа ничего нового кроме разных бестиарий не будет. Все ваи трюки с палками, трансгрессировки, самовары, с ёмкостью в трехкомнатные апартаменты, бдыщь бабахи с зелеными и красными соплями уже увидели в последних приключениях очкастого. У сабжа больше уклон в сказку, обычные зрители выйдя с зала сразу забудут, что смотрели, а заядлые фанатье и те, кто сразу втюрятся фильм, еще долго будут мусолить и травить себе психику со словами "марвел бяка а поттерщира рулез." Но во мне пока что говорит предвзятость, фильма то еще нет.

Теперь ко фронтам дисибоев, мурвелобоев включатся поттерофилы.

На форуме в конце октября - ноября будет жжарко

 

2. Я слышал много положительных отзывов.

 

Хошь секретик? Успех только из-за черной Гермионы. Позже внуков Поттера сделают китайцами, а детей Гермионы геями(черными), и сиквелы заимеют 100% положительных.

Изменено 29.09.2016 14:02 пользователем Bronyam

[Jdalker]

Кстати вылазывание Рэдмэйна из сундука настолько качественное, что всякие Стрэнджы - вход в зеркальное стекло (привет Ван Хельсинги, Сферы и Звездные врата) кажутся намного дешевле прорисованными

Дай ка подумать, почему оно выглядит качественнее... Наверное потому что это практический эффект и там ниче не рисовали, лол! В отличии от Стрэйнджа.

[Haggard]

Неплохо, неплохо. Если бы не Яйцо в режиссерах и надоедливая летающая по улицам каша, можно было бы даже строить позитивные ожидания. Ну в крайнем случае от провала должен спасти Редмейн, который тут выглядит отлично.

[Egg]

Конешно же, в Стрэйндже мы видим кучу новизны, спертую с фильмов "Тень" Малкахи, "Темный город" Прояса, "Начало" суперНолана, "Матрица" Вачовски и тд. Просто мегашик новизны

 

А есть вероятность, что Стрэндж основан на комиксах, которые вышли задолго до этих фильмов и был стырен только "билдинг-бендинг" из Начала?

А Твари - это 9й фильм в серии. Н - Новизна

[POTTER]

Теперь ко фронтам дисибоев, мурвелобоев включатся поттерофилы.

.

А все потому что это Warner Brothers

[Dead Poetic]

А Стрендж - это 14й фильм в серии. Н - Новизна

 

Истину глаголешь

[Andrewx]

Истину глаголешь

Я даже не буду расписывать про два разных понятия.

[Dead Poetic]

Я даже не буду расписывать про два разных понятия.

 

Распиши.

[Egg]

Истину глаголешь

 

Ты путаешь понятия киновселенной и серии фильмов

В 9ти фильмах поттерианы всегда есть маги, палочки, неведомые зверушки и маглы.

В 14ти фильмах марвел всегда разное наполнение и магия Стрэнджа не использовалась вообще, вплоть до его сольника, гг.

Ну и что тут новизна?

[Dead Poetic]

Ты путаешь понятия киновселенной и серии фильмов

 

Есть такая вещь как бренд. А со всеми этими понятиями киновселенной серии можешь идти уединиться в кабинке колеса обозрения.

[Andrewx]

Распиши.

Марвел - это киновселенная, а не франшиза. В основе новых фильмов - новые герои.

Тоже самое можно сказать и про сабж, дс, Толкиена и т.д.

[Dead Poetic]

Тоже самое можно сказать и про сабж

 

О том и речь.