Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them)

Оценка фильму  

1 946 проголосовавших

  1. 1. Оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж
      0
    • Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн)
    • Тина Голдштейн (Кэтрин Уотерстон)
    • Якоб Ковальски (Дэн Фоглер)
    • Квини Голдштейн (Элисон Судол)
    • Персиваль Грейвз (Колин Фаррелл)
    • Криденс (Эзра Миллер)
    • Мэри Лоу (эта, которая Салемские ведьмы) (Саманта Мортон)
    • Серафина Пискери (?) (эта, которая главная в МАКУСА) (Кармен Эджого)
    • Генри Шоу (Джон Войт)
    • Гоблин Рон Перлман
    • Другие
    • Опрос №3: Джонни Депп в роли Гриндевальда
    • Отлично
    • Пойдет
    • Ужасно. Эти его усики, заплывшее лицо, буэээ. Рекаст в студию!
    • Опрос №4: Лучший фильм Дэвида Йейтса по вселенной поттерианы
      0
    • Орден Феникса
    • Принц-полукровка
    • Дары смерти 1
    • Дары смерти 2
    • Фантастические твари
    • Все плохи. Йейтс бездарь, все запорол, поттериану уничтожил, ужас.
    • Опрос №4: Лучше ли Фантастические Твари фильмов о Поттере?
      0
    • Да. Прям бальзам на душу человеку, который не в восторге от экранизаций книг, а тут нечего было запороть и получилось отлично.
    • Твари очень хороши, но моя любовь к Поттеру и его истории не позволяет ставить данный фильм выше. Отказываюсь от сравнения, это просто другая история.
    • Ну так. Лучше каких-то, хуже каких-то.
    • На уровне худшей части о Поттере или даже хуже!
    • Опрос №5: Трио vs Квартет
      0
    • Гарри, Рон, Гермиона
    • Ньют, Тина, Квини, Якоб
    • Опрос №6: Осенняя битва магов
      0
    • Доктор Стрэндж
    • Фантастические твари


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чет сперва показалось, что Рэдмейн тут и женскую роль исполняет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чет сперва показалось, что Рэдмейн тут и женскую роль исполняет. :D

 

Это ж как можно было офигеть от победы "Спотлайта" на САГ, чтобы перепутать Элисон Судол с Рэддмейном. Ась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж как можно было офигеть от победы "Спотлайта" на САГ, чтобы перепутать Элисон Судол с Рэддмейном. Ась?

Вот видишь, ты сразу понял с кем я спутал его. А ведь там две женские роли! Говорю, же похож! :D

 

ПС: Фаррел выглядит неплохо, костюмчик класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот видишь, ты сразу понял с кем я спутал его.

 

Это потмушта она также рыжая. Если бы ты Эдуарда перепутал с сестрой-брюнеткой, я б в смятении забился в угол)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы сомневался, что будет именно трилогия. На 8 частей тут никак не растянешь, книг-то нету под матчасть. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новость на пустом месте, учитывая, что трилогию WB анонсировали сразу же вместе с объявлением экранизации книжки (то бишь года два-три назад). И даже релизные даты уже забронированы - 16 ноября 2018-го и 20 ноября 2020-го. Конвейер давно запущен!

 

Ну, а насчет слов Роулинг о том, что Проклятое дитя экранизировать не будут, так это лишь вопрос времени. Надо только подождать, когда все Твари будут отсняты. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новость на пустом месте, учитывая, что трилогию WB анонсировали сразу же вместе с объявлением экранизации книжки (то бишь года два-три назад). И даже релизные даты уже забронированы - 16 ноября 2018-го и 20 ноября 2020-го.

 

А мож, тетенька с горечью говорила в этот раз о трилогии? Анонсировала давно, потом забыла, как она часто умеет, захотела больше, ей напомнили благодарные поклонники, что таки тока три, вот она с горя еще раз и анонсировала. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

128 страниц у книжечки. Нас ждет кино-трилогия? Очевидно, что повторится история с Хоббитом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

128 страниц у книжечки. Нас ждет кино-трилогия? Очевидно, что повторится история с Хоббитом

Если ты про одноименную книгу,то это что-то вроде энциклопедии. Без сюжета

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так, никакой книги нет. Роулинг пишет с нуля сценарий. В этом и фича типо. Мадам захотела сама попробовать себя в этом славном деле. А WB только рады такому повороту событий.

 

Будет забавно, когда после выхода фильма люди побегут читать первоисточник (хотя по факту от него только название), а там 128 страниц описания "тварей". :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так, никакой книги нет. Роулинг пишет с нуля сценарий. В этом и фича типо. Мадам захотела сама попробовать себя в этом славном деле. А WB только рады такому повороту событий.

 

Будет забавно, когда после выхода фильма люди побегут читать первоисточник (хотя по факту от него только название), а там 128 страниц описания "тварей". :D

Если Роулинг сама сценарий пишет, то и не важно как бы что книги нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позор, какой я невежда:(

А в холивуде еще не собираются экранизировать сноски/приложения Властелина колец? Множество таблиц и схем кто от кого родился) Я честно пытался их прочитать в конце книги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позор, какой я невежда:(

А в холивуде еще не собираются экранизировать сноски/приложения Властелина колец? Множество таблиц и схем кто от кого родился) Я честно пытался их прочитать в конце книги

Всему свое время! Сейчас Джексон уставший, а как только отдохнет, не исключено, что и уговорят сделать третью трилогию. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в холивуде еще не собираются экранизировать сноски/приложения Властелина колец? Множество таблиц и схем кто от кого родился) Я честно пытался их прочитать в конце книги

 

Ну так Джексон уже сделал, в Хоббита много чего со сосносок\приложений натаскал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм композитор. Конечно, можно было старого взять, но этот хоть освежит, надеюсь, саунд. Напилит новых вариаций старого, да и нового вольёт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какого старого?Там с успехом работал не один композер и ни к кому лично у кроме Хупера нет претензий. Изменено 07.04.2016 17:01 пользователем ekko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какого старого?Там с успехом работал не один композер и ни к кому лично у меня ни к кому кроме Хупера нет претензий.

 

У Хупера претензии исключительно к халтуре "Ордена Феникса". "Принц-Полукровка"- отличная работа. Баш на баш.

Изменено 07.04.2016 17:21 пользователем Dead Poetic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Купера претензии исключительно к халтуре "Ордена Феникса". "Принц-Полукровка"- отличная работа. Баш на баш.
плохо помню уже,так как сразу после просмотра выкинул всего Полукровку из головы.Но в Фениксе он не дожал,на фоне предыдущих и Десплы в 7-8.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основные темы кто написал, тот лучший. Уильямс, коль не ошибаюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Ордену какой-то тотальный хейт идет, а мне там даж скор зашел на ура, недавно пересматривал, прям отлично. Все там дожато!

Основные темы кто написал, тот лучший. Уильямс, коль не ошибаюсь.

Это даже не обсуждается.

 

Ховард будет писать к сабжу? Ну, норм. Проверенный дядька.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Ордену какой-то тотальный хейт идетъ

 

Тотального хетта нет, как такого. Просто многие недовольны, что на самую объемную книгу приходится самая короткая экранизация)).

 

 

Основные темы кто написал, тот лучший. Уильямс, коль не ошибаюсь.

 

Это же Уильямс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я и написал, что Уильямс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я и написал, что Уильямс.

 

Перефразирую: ЭТО ЖЕ УИЛЬЯМС!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...