Tom and Jerry 20 января, 2009 ID: 251 Поделиться 20 января, 2009 Фальшивый фильм. Абсолютно не правдоподобный. Актеры хорошие, режиссер прекрасный, сюжет дырявый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NTALY 20 января, 2009 ID: 252 Поделиться 20 января, 2009 Фальшивый фильм. Абсолютно не правдоподобный. Актеры хорошие, режиссер прекрасный, сюжет дырявый. Не понимаю, почему это фильм вам показался дырявым и неправдоподобным ( в жизни то бывает всякое), да и сюжет у этого фильма достаточно интересный и захватывающий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 20 января, 2009 ID: 253 Поделиться 20 января, 2009 Хм..я тоже что-то не припомню, чтобы в начале или в конце говорилось о том, что фильм снят по реальным событиям. А так - любая фантазия автора имеет право на существование. Ну вот верит Кинг в то, что есть такие сильные духом люди, которых не сломать угрозами, побоями, которые всегда остаются людьми, не превращаясь в нелюдей и опрадывая все это ситуацией. А "фальшивый и неправдоподобный" можно про любой фильм сказать, и про "Матрицу", и про "Бойцовский клуб". Где дырки-то в сюжете? Все абсолютно к месту и по делу. Насчет правдоподобности - это к мистеру Кингу, фильм - всего лишь экранизация. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
. Alle . 20 января, 2009 ID: 254 Поделиться 20 января, 2009 Побег из Шоушенка, наверное, самое правдоподобное произведение Кинга.))) Такая история, мне кажется, вполне могла бы случится в жизни, а если бы и не случилась, то от этого она не становится не интересной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bella Callen 20 января, 2009 ID: 255 Поделиться 20 января, 2009 Недавно пересматривала фильм после прочтения книги..практически все реплики остались неизмененными. А сам фильм и книга прекрасны! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 20 января, 2009 ID: 256 Поделиться 20 января, 2009 Хм..я тоже что-то не припомню, чтобы в начале или в конце говорилось о том, что фильм снят по реальным событиям. А так - любая фантазия автора имеет право на существование. Ну вот верит Кинг в то, что есть такие сильные духом люди, которых не сломать угрозами, побоями, которые всегда остаются людьми, не превращаясь в нелюдей и опрадывая все это ситуацией. А "фальшивый и неправдоподобный" можно про любой фильм сказать, и про "Матрицу", и про "Бойцовский клуб". Где дырки-то в сюжете? Все абсолютно к месту и по делу. Насчет правдоподобности - это к мистеру Кингу, фильм - всего лишь экранизация. Ну Матрица это само сабой фантастика, ей и не нужна правдоподобность. А Побег из Шоушенка должен быть правдоподобным, он должен заставить верить в историю. Но я не могу поверить, что спустя 20 лет человек не постарел ни на год. Ни могу я поверить, что можно проползти через трубу с дерьмом и не задохнуться. Не могу я поверить, что трубу можно пробить тупым камнем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 20 января, 2009 ID: 257 Поделиться 20 января, 2009 Не понимаю, почему это фильм вам показался дырявым и неправдоподобным ( в жизни то бывает всякое), да и сюжет у этого фильма достаточно интересный и захватывающий. Я и не отрицаю, что фильм увлекательный. Просто слишком уж тюрьма добрая показана. Все зэки такие добрые, милые и хорошие. Люди абсолютно не стареют, даже спустя 20 лет. Энди Дюфрейн оказывается супермен, надзиратели тупые как пень осины и тд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 20 января, 2009 ID: 258 Поделиться 20 января, 2009 Ну Матрица это само сабой фантастика, ей и не нужна правдоподобность. А Побег из Шоушенка должен быть правдоподобным, он должен заставить верить в историю. Но я не могу поверить, что спустя 20 лет человек не постарел ни на год. Ни могу я поверить, что можно проползти через трубу с дерьмом и не задохнуться. Не могу я поверить, что трубу можно пробить тупым камнем. Ну про то, что Дюфрейн в фильме не постарел за 20 лет, это уж никак не огрехи сюжета, а скорее плохая работа гримера. А про трубу и камень - жить захочешь, не так раскорячишься. Люди выживали и пройдя гораздо более жесткие преграды. Тут уж дело веры. А кто сказал, что Побег из Шоушенка не фантастика? У Кинга полно фантастических историй, и если здесь нет монстров, инопланетян или перемещений в пространстве и времени, это еще не значит, что фильм не может быть фантастикой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 января, 2009 ID: 259 Поделиться 20 января, 2009 Но я не могу поверить, что спустя 20 лет человек не постарел ни на год. Это притензия к гримерам? Ни могу я поверить, что можно проползти через трубу с дерьмом и не задохнуться. Напрасно, когда человек хочет жить он ещё и не на то способен, много случаев в истории побегов и в мирное время иво время войны (в концлагерях), когда люди спасались через канализацию. Не могу я поверить, что трубу можно пробить тупым камнем. Тоже ничего неправдоподобного в этом нет, труба за 20 лет вполне могла проржаветь. И потом на то это и Кинг, в его произведениях правдоподобность не главное, он вообще-то пишет немного о другом, отсюда и зеки добрые. И потом если люди живут в тюрьме долгие годы, а порой и пожизненно, какой смысл оставаться злобным ублюдком с горящими глазами, человек он вообще-то сложное многогранное существо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 20 января, 2009 ID: 260 Поделиться 20 января, 2009 Ну про то, что Дюфрейн в фильме не постарел за 20 лет, это уж никак не огрехи сюжета, а скорее плохая работа гримера. А про трубу и камень - жить захочешь, не так раскорячишься. Люди выживали и пройдя гораздо более жесткие преграды. Тут уж дело веры. А кто сказал, что Побег из Шоушенка не фантастика? У Кинга полно фантастических историй, и если здесь нет монстров, инопланетян или перемещений в пространстве и времени, это еще не значит, что фильм не может быть фантастикой. Ну значит Кинг не мой писатель. Хотя другие экранизации мне понравились. И тем не менее Дарабонт мог внести в фильм чуть больше жестокости и правдоподобия. Другая экранизация Кинга. Мизери по моему вполне реальна и правдоподобна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 20 января, 2009 ID: 261 Поделиться 20 января, 2009 Это притензия к гримерам? Вот и нашелся недостаток. Напрасно, когда человек хочет жить он ещё и не на то способен, много случаев в истории побегов и в мирное время иво время войны (в концлагерях), когда люди спасались через канализацию. Не верю я, что можно проползти без подготовки 3 футбольных поля с дерьмом. К томуже в ограниченом пространстве. Тоже ничего неправдоподобного в этом нет, труба за 20 лет вполне могла проржаветь Ну за 20 лет трубу можно отремонтировать. И потом на то это и Кинг, в его произведениях правдоподобность не главное, он вообще-то пишет немного о другом, отсюда и зеки добрые. И потом если люди живут в тюрьме долгие годы, а порой и пожизненно, какой смысл оставаться злобным ублюдком с горящими глазами, человек он вообще-то сложное многогранное существо. Тут я пожалуй соглашусь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evenstar 20 января, 2009 ID: 262 Поделиться 20 января, 2009 Уже два раза пыталась отсмотреть этот фильм. В первый раз бросила на середине, во второй смотрела урывками. Не складывается у меня с ним Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel 20 января, 2009 ID: 263 Поделиться 20 января, 2009 Все зэки такие добрые, милые и хорошие. Не все там милые и хорошие. Такие начали окружать Энди только после того, как он попал начальству под крыло. А, вообще, этот фильм должен дарить веру в добро и человека... а некоторые зрители хотят жестокости. Странно все-таки. Посмотрите тогда что-то другое, видимо, "Побег из Шоушенка" - не ваше кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alrose 20 января, 2009 ID: 264 Поделиться 20 января, 2009 Я и не отрицаю, что фильм увлекательный. Просто слишком уж тюрьма добрая показана. Все зэки такие добрые, милые и хорошие. Люди абсолютно не стареют, даже спустя 20 лет. Энди Дюфрейн оказывается супермен, надзиратели тупые как пень осины и тд. Далеко не все там, как уже заметила Jewel, добрые, милые и хорошие. Поначалу у Энди были серьезные проблемы с так называемыми тюремными «сестрами», и если бы не дальнейшее покровительство охраны и начальника тюрьмы неизвестно чтобы с ним стало. Это, кстати, хорошо показано и в фильме, и в книге. Режиссер просто, видимо, сознательно не стал сгущать краски, да и ни к чему это было. Ну а если хотите увидеть тюремную жестокость во всей красе, то рекомендую, к примеру, ознакомиться с фильмом Паркера «Полуночный экспресс» - на мой взгляд, тоже очень мощная тюремная драма, хотя и несколько отличающаяся от «Шоушенка». Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
. Alle . 21 января, 2009 ID: 265 Поделиться 21 января, 2009 Насилие в тюрьме это само собой разумеющееся, мне не обязательно лишний раз на это смотреть,я и так знаю что это есть. Может кому то не хватило жестокости, но я рада что в этом фильме это оставили за кадром. Мне было достаточно сцен "сестрами", надзирателями, чтобы понять насколько все серьезно в Шоушенке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benjjamin 21 января, 2009 ID: 266 Поделиться 21 января, 2009 Просто слишком уж тюрьма добрая показана. Все зэки такие добрые, милые и хорошие. Ну если вы считаете что добрая тюрьма это когда начальник тюрьмы забрасывает в карцер на месяц и более (просто захотелось так ему)...что ж дело ваше Но я не могу поверить, что спустя 20 лет человек не постарел ни на год. А тут уж простите не только гримеры виноваты, но и качество вашей копии (не дай бой зрения) Конечно, не Бенжамин Баттон, но процесс старения Энди показан довольно четко начиная с седины кончая лицом и морщинами..Смотрите в HD качестве и все будет видно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 21 января, 2009 ID: 267 Поделиться 21 января, 2009 Далеко не все там, как уже заметила Jewel, добрые, милые и хорошие. Поначалу у Энди были серьезные проблемы с так называемыми тюремными «сестрами», и если бы не дальнейшее покровительство охраны и начальника тюрьмы неизвестно чтобы с ним стало. Это, кстати, хорошо показано и в фильме, и в книге. Режиссер просто, видимо, сознательно не стал сгущать краски, да и ни к чему это было. Ну а если хотите увидеть тюремную жестокость во всей красе, то рекомендую, к примеру, ознакомиться с фильмом Паркера «Полуночный экспресс» - на мой взгляд, тоже очень мощная тюремная драма, хотя и несколько отличающаяся от «Шоушенка». Ну "сестры" не имели поддержки от остальных, они были как чужие там. А "... экспересс" я смотрел, абсолютно не понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 21 января, 2009 ID: 268 Поделиться 21 января, 2009 Это один из немногих фильмов, на которых мой отец не засыпает и внимательно досматривает до конца каждый раз, когда видит(а это случается ну очень редко), отсюда я могу сделать вывод, что фильм, по крайней мере, чрезвычайно стоящий. Лично мне это кино безумно нравится, и я его обычно тоже не пропускаю. Для меня эта лента, как говорят некоторые форумчане, - instant classic Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 22 января, 2009 ID: 269 Поделиться 22 января, 2009 Это один из немногих фильмов, на которых мой отец не засыпает и внимательно досматривает до конца каждый раз, когда видит(а это случается ну очень редко), отсюда я могу сделать вывод, что фильм, по крайней мере, чрезвычайно стоящий. Лично мне это кино безумно нравится, и я его обычно тоже не пропускаю. Для меня эта лента, как говорят некоторые форумчане, - instant classic Вот что-то я посмотрел на аватар Весельчака и подумалось мне, что Хэнкс (сейчас там красуется всем известный голливудский любимец масс Том Хэнкс) и внешне вполне походит на героя Робинса из Шоушенка и сыграл бы, наверное, не хуже, а то и привнес бы каких-нибудь дополнительных плюсов в постановку (хотя, куда уж больше?). Или все таки Энди - это Робинс и никто другой, как считаете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
. Alle . 22 января, 2009 ID: 270 Поделиться 22 января, 2009 Или все таки Энди - это Робинс и никто другой, как считаете? Тим Робинс прекрасно изобразил Дюфрейна, было очень приятно смотреть на его героя, но я думаю что такой талантливый актер, как Том Хэнкс, справился бы с этой ролью. Мне бы было любопытно на это посмотреть))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 22 января, 2009 ID: 271 Поделиться 22 января, 2009 Вот что-то я посмотрел на аватар Весельчака и подумалось мне, что Хэнкс (сейчас там красуется всем известный голливудский любимец масс Том Хэнкс) и внешне вполне походит на героя Робинса из Шоушенка и сыграл бы, наверное, не хуже, а то и привнес бы каких-нибудь дополнительных плюсов в постановку (хотя, куда уж больше?). Или все таки Энди - это Робинс и никто другой, как считаете? Не знаю. Хэнкс по-моему более милый, уютный и домашний. Конечно бы он привнёс что-то своё. И могу поспорить, это было бы хорошо. Но всё-таки Робинс с его безумным холодным взглядом более подходит на роль рассчётливого финансиста, провернувшего столь успешную авантюру с чужими налогами. Хэнкс наверняка сделал бы это немного смешнее. А для именно такого тягучего повествования, какое было в Шоушенке это было бы ИМХО ни к чему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 22 января, 2009 ID: 272 Поделиться 22 января, 2009 Вот что-то я посмотрел на аватар Весельчака и подумалось мне, что Хэнкс (сейчас там красуется всем известный голливудский любимец масс Том Хэнкс) и внешне вполне походит на героя Робинса из Шоушенка и сыграл бы, наверное, не хуже, а то и привнес бы каких-нибудь дополнительных плюсов в постановку (хотя, куда уж больше?). Или все таки Энди - это Робинс и никто другой, как считаете? В принципе, да, Энди - вполне типаж Хэнкса, и Том, быть может, смотрелся бы даже поярче, чем Тим. Только вот загвоздка: у Томми в том году ещё и Форрест был, так что, сомневаюсь, что ему удалось бы за год отбацать 2 таких непростых персонажа без ущерба качеству(у Тома конкретно сложных ролей после Гампа ещё 4 года не было) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akniri 22 января, 2009 ID: 273 Поделиться 22 января, 2009 ... Или все таки Энди - это Робинс и никто другой, как считаете? Трудно сказать... Теперь-то уж, конечно, только - Робинс. Сейчас я себе просто не представляю другого Энди Дюфрейна... /но Хэнкс, по-моему, тоже вполне бы с этой ролью справился, хотя, наверное, это было бы уже совсем другое кино.../ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander 22 января, 2009 ID: 274 Поделиться 22 января, 2009 В принципе, да, Энди - вполне типаж Хэнкса, и Том, быть может, смотрелся бы даже поярче, чем Тим. При всём уважении к Тому - а вот не соглашусь я. Сложно мне его представить на месте Тима Роббинса. Тим, по-моему, здесь сыграл роль, очень близкую по типажу другой его известной работе - Нику Биму из "Нечего терять" (только не смейтесь ): погружённый в себя, сам себе на уме, человек, который кажется совершенно неестественным в окружающей его обстановке, но принимающий решения исключительно сам, способный поразить своей твёрдостью (но не настолько, чтоб это совсем не вязалось с сыгранным им образом), неумолимо идущий к одной ему известной, чётко поставленной цели. Тим попал в жилу, а у Хэнкса (да ещё и в тот же год) вполне мог получиться второй Форест Гамп. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knopka303 26 февраля, 2009 ID: 275 Поделиться 26 февраля, 2009 Жалею, что посмотрела этот фильм сравнительно недавно. "Побег из Шоушенка" стоит на первом месте в списке моих любимых фильмов. Фильм зрелищный, правдоподобный и очень захватывающий))) Только 5+!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.