Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption)

[kinoisk]

"Побег" - очень неудачный перевод. К тому же, в фильме присутствует тема библии.

 

А что Вам мешает посмотреть в хорошем переводе? Если инет стоит быстрый, то с этим проблем не будет.

[HJP]

Скажем прямо. Фильм мне не понравился из-за его идеи.

 

А какую идею Вы в нем увидели?

 

Актёры хорошие, а фильм какой-то безнравственный....

Нууу, безнравственным я бы его не назвал. Да и что подразумевается под безнравственностью?

[Бодхисатва]

Скажем прямо. Фильм мне не понравился из-за его идеи. Актёры хорошие, а фильм какой-то безнравственный....

 

То бишь, надежда штука не хорошая, а мужской дружбы не существует? Так?

[Syline]

А что Вам мешает посмотреть в хорошем переводе? Если инет стоит быстрый, то с этим проблем не будет.

Да я про название только, а не про весь фильм. Перевод (названия) сам по себе корявый + спойлерный.

[HJP]

Да я про название только, а не про весь фильм. Перевод (названия) сам по себе корявый + спойлерный.

 

Да это уж придирки. Вот сериал - Побег. Тоже можно считать, что спойлер. Так что - думаете неинтересно было смотреть?

[Ace84]

Да я про название только, а не про весь фильм. Перевод (названия) сам по себе корявый + спойлерный.

Ну да, надо поменять название на "Тюряга", а еще извлечь из продажи повесть Стивена Кинга, как в свое время сделал Хичкок, когда выпустил "Психо" и смел с прилавков все копии романа Блоха.

Народ, вы о чем вообще?:lol:

[Syline]

HJP

Сериал "Побег" и на англицком звучит как "Побег".

 

Ace84

О том, что в русском названии - спойлер. Хотя они, наверно, просто перевели так вслед за повестью. Но факт остается фактом.

[HJP]

Syline

А "redemption" можно перевести как искупление, освобождение, спасение, что не сильно отличается от побега. Искупление не вяжется, а если бы было "Освобождение из Шоушенка" или "Спасение из Шоушенка", то что-то изменилось бы?

[YHWH]

А "redemption" можно перевести как искупление, освобождение, спасение, что не сильно отличается от побега. Искупление не вяжется ...

 

С чем это не вяжется слово "искупление"?

 

С общим настроем фильма, да и новеллы, очень даже "вяжется".

[HJP]

С чем это не вяжется слово "искупление"?

 

С общим настроем фильма, да и новеллы, очень даже "вяжется".

 

Да нет! Я в том смысле, что не звучит "Искупление из(от?) Шоушенка". А вот насчет общего настроя фильма и новеллы согласен - это слово подходит.

[marysya787]

Вчера в очередной раз насладилась этой картиной!

ЧУдесный сюжет, чудесная игра.

Пересматриваю каждый год. Никогда не надоест.

 

На счет названия (вспомнилось вдруг). Я когда маленькая была,у нас лежала кассета с этим фильмом и на всю обложку было написано название, столбиком. Так я упорно читала БОбег и 3 Шоушенка.

Изменено 08.05.2010 18:08 пользователем marysya787

[Kiri2l]

Вчера в тысячный раз насладилась этой картиной!

ЧУдесный сюжет, чудесная игра.

Пересматриваю каждый год.

 

Вам тысяча лет?

[marysya787]

Вам тысяча лет?

 

Это вы так пошутить решили?

Исправила. Вам стало легче?

[Kiri2l]

Это вы так пошутить решили?

Исправила. Вам стало легче?

 

Ну да, шутил (даже смайлик поставил). Видимо, шутка не удалась. Не обижайтесь

 

"Все понял, замолкаю

А то по шее получу

И подвиг свой не совершу" (с)

[Алёнка1115]

Как говаривают на нашем форуме - можно сравнивать все со всем. Хотя, я тоже удивилась. Наверное, просто это всего два фильма по Кингу, которые видел автор поста, отсюда логично их сравнить. Главное, что выводы из сравнения правильные.

 

ага именно так только к большому сожалению или к большой радости автором этого поста фильмов было просмотрено не 2 а 22 а может и больше...а ночная смена самая галимая экраницация...и на фоне сравнения с этой.. так называемой экранизацией Побег кажется великолепным и смотрится ну прям на одном дыхании....так что учимся основам пиара .. на фоне говна великолепее смотрится еще великолепнее (сори за тавтологию) а иногда и просто божественно.так что такое сравнение самое то.

[marysya787]

Ну да, шутил (даже смайлик поставил). Видимо, шутка не удалась. Не обижайтесь

 

"Все понял, замолкаю

А то по шее получу

И подвиг свой не совершу" (с)

 

Да я не обижалась

[kinoisk]

"Kiri2l" Да да, женщин обижать не рекомендуется.

[Merteuil]

Отчего-то я не очень "Побегом из Шоушенка" прониклась, хотя фильм, безусловно, очень хороший... Ноль эмоций

[vl.]

А какую идею Вы в нем увидели?

Нууу, безнравственным я бы его не назвал. Да и что подразумевается под безнравственностью?

 

Предательство что ли... давно смотрел.

Качаю. 9% скачал. Пересмотрю, напишу в точности.

[HJP]

Предательство что ли... давно смотрел.

Качаю. 9% скачал. Пересмотрю, напишу в точности.

 

Так будет лучше. А то предательство, на мой взгляд, не является идеей фильма. В фильме была супружеская измена, но и это не ключевая идея.

[Velociraptor]

Минусы у фильма, к сожалению, есть и довольно серьезные: финал разжеван и залит соплями. Надо было показать, как именно ГГ полз по сраной трубе и потом отмывался? Что хороший нигра (простите, я не запомнила, как звали этого героя) не только вышел на свободу, но еще и - о дивное совпадение - попал в ту же комнатку, где старикан-библиотекарь удавился, и прочитал нужную надпись? Надо показать, что он не только нашел записку под камнем, но и действительно поехал? Надо показать, что его не только не завернули обратно на границе, но он еще и нашел своего другана именно там, где искал?

ИМХО весь этот массированный хэппиэнд сводит к полной дешевке все, что было до этого. Но не будь такой сладенькой разжеванности, не висеть бы этому фильму на первом месте в топе.

Хоспадя, финал пусть и залит соплями, но без этих соплей Побег был бы не одой надежде, а каким-нибудь трешем аля "Пила часть фиг его знает какая" для поглаживания по шерстке садистских наклонностей народо-населения, финал расставляет акценты там, где они и должны быть, так что, да, надо было, и про трубу и про море, а спойлеры, кстати - зло. Если бы показали одну только мерзость то это был бы уже не фильм по книге Кинга, более того даже не ода вседозволенности, как "Сало", а пустышка, треш, как и было сказано.

 

 

Скажем прямо. Фильм мне не понравился из-за его идеи. Актёры хорошие, а фильм какой-то безнравственный....

Гм, надеяться и верить - безнравственно?

[Gajina]

Любопытно как удалось такой, казалось бы типичной сентиментальной киношке, лишенной какого-либо новаторства, заиметь такие высокие рейтинги? Не, кино хорошие, баллов на семь, вот только удивляет когда на IMDB видишь ПИШ выше Крестного Отца.

[vl.]

А какую идею Вы в нем увидели?

Нууу, безнравственным я бы его не назвал. Да и что подразумевается под безнравственностью?

 

У Кинга - безнравственность всё же некая условность. Он с ней всё время заигрывает. И к Богу у него в том числе отношения сложные, к примеру зомби - это довольно грязная выдумка. (кладбаще дом животных.)

Что же конкретно побега, то можно ясно сказать, что автор отбеливал этого Эдди неимоверн. Это такая версия с.Кинга кто такие святые и как они живут. Даже исчезновение Эдди из камеры обставленно Кингом и Дарабонтом как чудо поначалу. Все эти библиотеки, дружеские не-тюремные отношения в тюрьме...

Но не выбелил.

Я так понимаю, что у заключенных вооще их невиновность - это пунктик. Как же он будучи невиновным и не признавая того, что он должен быть в тюрьме пошёл на финансовые преступления? Он же сроднился с боссом тюремным. Он стал преступником в тюрьме, - говорит он сам, так он значит всё таки виновен и наказания заслужил, хоть поначалу и выглядел невиновным?...

Очень странно выглядит то, что босс поняв что Эдди - крепкий орешек, непослушный дал ему всегото 2 месяца карцера, хотя должен был убить, чтобы тот не начал говорить.

Очень странно выглядит эта история про убийцу его жены и признания самого Эдди в том, что он убил её - косвенно.

Вообщим неувязки, которые как-то пытаются обелить Эдди. А что он за фрукт так до конца остаётся не известным.

И вот счастливый Фримен - буквально и переностно является к Эдди в конце фильма. Кинг претендующий на психологизм, уверен смог бы написать вторую книгу, где оказывается, что Эдди всё же убивал жену. Во всяком случае, преступление у него уже есть на данном этапе - он взял палёные краденные деньги. Так что дружбы не состоится, более чем уверен.

 

 

То бишь, надежда штука не хорошая, а мужской дружбы не существует? Так?

 

См. строчкой выше.

 

Любопытно как удалось такой, казалось бы типичной сентиментальной киношке, лишенной какого-либо новаторства, заиметь такие высокие рейтинги? Не, кино хорошие, баллов на семь, вот только удивляет когда на IMDB видишь ПИШ выше Крестного Отца.

 

Лангольеры подсуетились.

 

Кстати забыл помянуть Кинговского "Способного ученика", когда его кинульки перечислял. А может Фримен сделается способным учеником?

[HJP]

У Кинга - безнравственность всё же некая условность. Он с ней всё время заигрывает. И к Богу у него в том числе отношения сложные, к примеру зомби - это довольно грязная выдумка. (кладбаще дом животных.)

Это к Побегу не относиться.

Что же конкретно побега, то можно ясно сказать, что автор отбеливал этого Эдди неимоверн. Это такая версия с.Кинга кто такие святые и как они живут. Даже исчезновение Эдди из камеры обставленно Кингом и Дарабонтом как чудо поначалу. Все эти библиотеки, дружеские не-тюремные отношения в тюрьме...

Но не выбелил.

Я так понимаю, что у заключенных вооще их невиновность - это пунктик. Как же он будучи невиновным и не признавая того, что он должен быть в тюрьме пошёл на финансовые преступления? Он же сроднился с боссом тюремным. Он стал преступником в тюрьме, - говорит он сам, так он значит всё таки виновен и наказания заслужил, хоть поначалу и выглядел невиновным?...

Очень странно выглядит то, что босс поняв что Эдди - крепкий орешек, непослушный дал ему всегото 2 месяца карцера, хотя должен был убить, чтобы тот не начал говорить.

Очень странно выглядит эта история про убийцу его жены и признания самого Эдди в том, что он убил её - косвенно.

Вообщим неувязки, которые как-то пытаются обелить Эдди. А что он за фрукт так до конца остаётся не известным.

И вот счастливый Фримен - буквально и переностно является к Эдди в конце фильма.

Никто Энди не пытается оправдать. Он взял деньги. А он их не заслужил??? Несправедливо осужденный и просидевший столько лет! Да ему в 10 раз больше денег дать должны!!! И тот строк, что он просидел, наверное, в несколько раз превышает наказание, которое дают за махинации с бумагами.

Кинг претендующий на психологизм, уверен смог бы написать вторую книгу, где оказывается, что Эдди всё же убивал жену. Во всяком случае, преступление у него уже есть на данном этапе - он взял палёные краденные деньги. Так что дружбы не состоится, более чем уверен.

Притянуто за уши.

[vl.]

Так будет лучше. А то предательство, на мой взгляд, не является идеей фильма. В фильме была супружеская измена, но и это не ключевая идея.

 

Извиняюсь, забыл сказануть ещё две основополагающие вещи.

1. В русской традиции Раскольников (к примеру) уже точно совершил преступление. А тут в побеге мы вынуждены гадать - совершил или не совершил. Это не искусство, это лотерея.

2."Отцы театров" Станиславский, Товстоногов и др. уверены, что просто так ничего не бывает. А ежели самопальщина из Голливуда нас убеждает, что "ой не знаю, почему ребёнок болен спидом" (как в "Лекарстве" и в дюжине других), то это опять же не искусство, а политика. Так же и здесь. "Ой не знаю, почему в тюрьме". Балаган.