Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption)

Рекомендуемые сообщения

Посмотрела фильм, я бы не сказала что он мне очень сильно понравился, мрачноватым он мне показался, но все-таки фильм произвел на меня впечатление, столько красивых, мудрых слов сказано в этом фильме. Очень грамотно снят, все актеры выложились на 100%. Очень конец понравился, такой светлый, красивый. Все-таки добро победило зло и справедливость восторжествовала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

...и справедливость восторжествовала.

 

Ну справедливость не особенно то восторжествовала - его же не оправдали, человек сбежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну справедливость не особенно то восторжествовала - его же не оправдали, человек сбежал.

 

Ой, забыла, и все-таки он оказался на свободе, и утер им всем носы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, забыла, и все-таки он оказался на свободе, и утер им всем носы.

 

Andy Dufresne - who crawled through a river of shit and came out clean on the other side.

 

Практически, тэглайн фильма...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из самых любимых мной фильмов. Жизнеутверждающий, а я такие люблю :). После него очень зауважала Тима Роббинса, его герой именно такой как у Кинга, буквально до мелочей: и погодка, и манеры, он словно списан списан со станиц книги и даже разница в росте не вызывает никаких претензий. Вообще замечательная экранизация передавшая все тонкости произведения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм, в нём раскрыты многие жизненные ценности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, почему этот фильм первый в списке 250. По-моему, есть и гораздо более достойное кино. Наверное, голосовавшие за фильм не читали книгу)) НО и плохого ничего сказать не могу про фильм. Все на уровне, хороший актерский состав. Что-то сейчас вдруг поняла, что надо бы пересмотреть фильм))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, почему этот фильм первый в списке 250. По-моему, есть и гораздо более достойное кино. Наверное, голосовавшие за фильм не читали книгу)) НО и плохого ничего сказать не могу про фильм. Все на уровне, хороший актерский состав. Что-то сейчас вдруг поняла, что надо бы пересмотреть фильм))

 

Я думаю, что это совсем не тот случай когда чтение книги может изменить отношение к фильму. И фильм и книга на одинаковой высоте. Мне как-то всегда было не важно какое место тот или иной фильм занимает в топе и на мое восприятие этот факт никакого влияния не имел, но если Шоушенк уже давно и устойчиво лидирует и не сдает своих позиций, то это только добавляет ему очков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет конечно, на мое восприятие фильма это тоже не влияет. Я Побег отношу к весьма удачным экранизациям)

Но все-таки, думаю, книга более на высоте, чем фильм. Книга столько эмоций после себя оставила. Наверное поэтому ожидала намного большего от фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня и фильм вызвал не меньшее количество и положительных, и отрицательных эмоций в соответствии с развитием сюжета:), а Робинс так вообще перебрался в число любимых актеров. Книгу перечитывала буквально неделю назад - впечатления такие же яркие как и в первый раз, поэтому и ставлю между ними знак равенства:).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм о несгибаемой человеческой воле, о несокрушимой силе духа, фильм о том что можно пролесть через реку дерьма и вылезти чистым. О да, фильм определенно крут )).

Блин боюсь читать повесть. А то помню посмотрел зеленую милю и был в восторге, через некоторое время прочитал книгу и был еще в большем восторге, снова посмотрел фильм и разочаровался в нем... Каким то мне он показался тусклым, неубидительным.. Боюсь что здесь тоже самое будет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тут только побег Энди немного смутил, когда он пробил камнем трубу его обдало фонтаном, т.е. "жидкость" в трубе под давлением, а когда он спустился она оказалась почти пуста... и еще, там толщина стенки трубы с толщину брони ББТР, как он ее камнем пробил?? непонятно..:):)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тут только побег Энди немного смутил, когда он пробил камнем трубу его обдало фонтаном, т.е. "жидкость" в трубе под давлением, а когда он спустился она оказалась почти пуста... и еще, там толщина стенки трубы с толщину брони ББТР, как он ее камнем пробил?? непонятно..:):)

 

myth basters - для них вопрос.

труба могла быть и не из легированной стали серьезного номера, а хрупкой, близкой по проценту углерода к чугунке и далее ссылаемся на старение металла и коррозию..

 

я верю, что это возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, не знаю...:):) Если смотреть правде в глаза то по моему маловероятно :)

Ну в принципе это неважно. Это я так.. просто захотелось поделиться наблюдениями :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда почему идея с 20-ти летней дыренью в стене, закрытой плакатом, не вызвала недоверия?

 

если бы Энди с годик трубу пробивал, видать, "пролетела" бы фикция незамеченной?

=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D:D

20 лет колупать стену это ж классика=) Сам Монте Кристо так бежал =))

Да помойму реально, не тунель же вырыл, а так... стенку продырявил.., за 20 лет можно и пальцем проколупать )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-поводу трубы. Канализационные трубы - самотечные, не напорные, заполняются максимум на 70%, то что по ним течет очень редко подается под напором, только при больших перепадах высот :). Так-что тот фонтан который был показан скорее всего, для того, чтобы зритель осознал, что за г там проистекало. Энди так легко удалось ее разбить потому, что скорее всего они были не чугунными, а керамическими (этот материал очень часто используется для таких труб) поэтому разбить его булыжником не составит особого труда. Но вот сама фантастичность, на мой взгляд, заключается в том, что пройти внутри канализации (не ливневки) практически нереально. Внутри таких труб скапливается огромное количество смертельно-вредных газов и в том числе метан. Так-что Энди хватило бы минут на 20 от силы, а дальше смерть. Вот в этом и есть фантастика :).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм.. про газы я не подумал.. :)

Ну в принципе 500м можно довольно быстро проползти, Там наверное столько адреналина выделилось, что он буквально пролетел по трубе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фантастичности и надуманности хватает, и ползок по трубе длиной в несколько футбольных полей наполненной манящими «ароматами», и собственно стена, неужто, никто их охраны за столь долгий период времени не смог засечь Дюфрейна, дробящего стенку в ночи… Но это абсолютно не меняет сути и не отворачивает от фильмы. Не на этом акцентировал внимание Дарабонт, снимая Шоушенк. А ляпов хватает во многих картинах. Повторюсь, в данном случаи, это не влияет на восприятие, путь к свободе тернист и содержит множество препятствий. И оно того стоит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим никто и не спорит. Пару ляпов на мое восприятия и отношение к фильму никак не повлияло, картина безусловно сильная:)

Это уже просто мелочные придирки.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и я это ляпами тоже никак не назову. Просто мысли в слух. А насчет стенки, так в книге Кинг довольно убедительно обосновал почему охрана не засекла Энди, да и кроме того для него это был один из способов не сойти с ума и под всплески адреналина с пользой коротать длинные тюремные ночи.

 

П.С. BlackLabel никакой адреналиновый всплеск не поможет вам пролететь эти метры в канализации - это я вам как инженер по технике безопасности говорю :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насчет стенки, так в книге Кинг довольно убедительно обосновал почему охрана не засекла Энди,

 

Но в фильме это обосновано не столь убедительно. В принципе по известным причинам, на прорубании окна к свободе, Дарабонт не собирался акцентировать внимание и поэтому, действительно, назвать сей факт ляпом, будет в корне неверно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в фильме это обосновано не столь убедительно. В принципе по известным причинам, на прорубании окна к свободе, Дарабонт не собирался акцентировать внимание и поэтому, действительно, назвать сей факт ляпом, будет в корне неверно.

 

Да по большому счету Дарабонт, ни в коей мере не отступил от Кинга с этой стеной. Ведь он вполне доходчиво показал, что Энди обзавелся своеобразной крышей и в лице охранников, и в лице коменданта. По большому счету никому не хотелось проводить в его камере дотошную проверку - зачем, ведь Энди был очень удобным заключенным и кому какое дело, что за плакат весит у него на стене, а поводов для более детальных проверок он не давал. Так, что и здесь все вполне обоснованно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да по большому счету Дарабонт, ни в коей мере не отступил от Кинга с этой стеной. Ведь он вполне доходчиво показал, что Энди обзавелся своеобразной крышей и в лице охранников, и в лице коменданта. По большому счету никому не хотелось проводить в его камере дотошную проверку - зачем, ведь Энди был очень удобным заключенным и кому какое дело, что за плакат весит у него на стене, а поводов для более детальных проверок он не давал. Так, что и здесь все вполне обоснованно.

 

Одно дело поощрять Дюфрейна, разрешая тому отгрохать лучшую тюремную библиотеку. Совсем другое закрывать глаза на «бурильные работы». Этого никто и не делал. В противном случаи услышь кто-то из охраны, дежурящей в ночную смену, подозрительный звуки в камере Дюфрейна никто и ничто не помог бы ему.

Если помните эпизод

в котором Энди решил приобщить к классической музыке заключенных. Начальник не оценил урок музыки, и, не смотря ни на что, впаял Дюфрейну две недели карцера – немалый срок. А мог бы быть помягче, и простить Энди, на его репутации это бы никак не отразилось

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно доля фантастики здесь присутствует, куда ж без этого :) Конечно маловероятно что за годы никто из надзирателей случайно не услышал каких-нибудь подозрительных звуков или не увидел чего-нить.. Хотя... кто его знает, какие у них там порядки были, может охрана ночью балду пинала, стульчики составят и режуться в покер или еще че нить такое. Тихо да и ладно, с место ничего подозрительного не видно, значит все хорошо. Что эти заключенные могут сделать, сидя в одиночных, максмум повеситься :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...