Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption)

[selt]

Это сильно портит впечатление. А Кинг, да. Частенько мудрит.

[Velociraptor]

В чём мелкость мысли, объясните?

Хотя бы в этом.

Это про Шоушэнк, ну уж никак про "КО", где нет вообще ни одной сцены в тюрьме. Шоушэнк - это вообще, "кино для бедных" , зрителей, мало что видевших в своей киноманской жизни

 

Побег путем ковыряния тюремной "почвы" - это, по-моему, фигня. Ах, эти тюремщики сплошные идиоты, раз камеры не проверяют (или стены, особенно прикрытые тётками, к ним не относятся). Это, как бы, самая мощная натяжка.

 

На втором месте (в рейтинге натяжек "Побега") вся эта юридическая часть. Щас сложно точно вспомнить, если пересмотрю, то напишу.

 

 

Гм, ковырял он не почву, а стену, и как это фигня, когда буквально у нас в РФ есть пример подобного побега из Бутырки нескоько лет назад, уголовники сбежали из этой цитадели выкопав подкоп ложкой. И почему же не проверяли? Просто висит плакатик и висит зачем его трогать?

Про юридическую состовляющую напишите хотя бы приблизительно, если не трудно, кстати, просьба про Милю остается в силе.

[Тони Монтана]

Тони Монтана!))))

 

Вы чем читаете, вернее скоко у Вас диоптрий?))) Где я сказала, что КО про уголовников? Я вообще-то про Шоушенк и говорила.

 

Ой, ну да, мало что видевших, а КО прям для "богатых" видевших много))) Ну-ну.

 

 

 

Ну ладно, ошибочка вышла. Но доказывать то, что Шоушэнк - лучший фильм всех времен и народов, ну просто глупо..

[selt]

Хотя бы в этом.

 

 

 

 

 

Гм, ковырял он не почву, а стену, и как это фигня, когда буквально у нас в РФ есть пример подобного побега из Бутырки нескоько лет назад, уголовники сбежали из этой цитадели выкопав подкоп ложкой. И почему же не проверяли? Просто висит плакатик и висит зачем его трогать?

Про юридическую состовляющую напишите хотя бы приблизительно, если не трудно, кстати, просьба про Милю остается в силе.

 

Ну я не зря слово "почва" взял в кавычки. Про юридическую составляющую я не помню, т. к. смотрел несколько лет назад. Специально ради вас на этой недели устрою пересмотр. Серьезно.

 

(про "Милю" напишу позже, щас спешу, по дороге всё вспомню и растолкую потом).

[Растяпа]

Ну ладно, ошибочка вышла. Но доказывать то, что Шоушэнк - лучший фильм всех времен и народов, ну просто глупо..

Ну дык никто и не утверждает, что это просто прям лучший фильм в мире. Но и опускать его до третьесортного ширпотреба в противовес "мастодонту" КО тоже не стоит А то прям "КО в первой десятке, а ПиШ в конце первой сотни должен быть" - это тоже глупо))). Тем более, что несмотря на некоторые "милые нюансы", присущие Кингу, актеры-то в фильме выдающиеся, играют великолепно, все. Нет ни одного лишнего, ни одного "левого". Повествование ровное, без разрывов и провисов. Не поняла какие там провисы кто заметил?

[Velociraptor]

Ну я не зря слово "почва" взял в кавычки. Про юридическую составляющую я не помню, т. к. смотрел несколько лет назад. Специально ради вас на этой недели устрою пересмотр. Серьезно.

 

(про "Милю" напишу позже, щас спешу, по дороге всё вспомню и растолкую потом).

 

Договорились, я тоже на досуге гляну, наберусь аргументов.

[Тони Монтана]

Вы будто не понимаете о чём речь. А речь о том, что именно этот фильм считается ЛУЧШИМ в мире, с чем многие киноманы не согласятся никогда. Изменено 05.07.2010 21:08 пользователем Тони Монтана

[Растяпа]

Где он считается лучшим?

[Velociraptor]

Вы будто не понимаете о чём речь. А речь о том, что именно этот фильм считается ЛУЧШИМ в мире, с чем многие киноманы не согласятся никогда.

 

Ой, можно я встряну, киноманы то может и не согласятся, однако факта это не изменит, факт, конечно спорный, кто то и "Сумерки" считает самым лучшим фильмом, но это несогласие не делает фильм хуже и тем более киноманы тоже люди могут и ошибаться.

ЗЫ И кстати рейтинг, тоже еще не показатель качества, в приведенном Selt тоже есть с чем поспорить.

[Тони Монтана]

Так хоть здесь

http://www.imdb.com/chart/top

И здесь тоже

http://www.kinopoisk.ru/level/20/

[Растяпа]

Так хоть здесь

http://www.imdb.com/chart/top

И здесь тоже

http://www.kinopoisk.ru/level/20/

Спокойствие, только спокойствие. Это олимпийский чемпиЁн понятие абсолютное (и то не всегда) с фильмами дело обстоит совершенно иначе, здесь просто голосуют люди, а голосуют они каждый год, каждый месяц и день. Вон тот же самый секси актер, ну неужели ежели одного признают самым секси остальным впору вешаться, просто за него проголосовали люди. Седня секси, завтра Квазимодо. Так и тут. Всё течет, всё изменяется, выходят новые фильмы, вырастают новые поколения. Или где-то есть архив с ящичками на которых выбиты номера и бедные архивариусы, сверяясь с очередными голосованиями стаптывая в кровь ноги, носятся как оглашенные и перекладывают фильмы из ящиков, согласно новому топу? И есть самый главный ящик на котором выбито "Лучший фильм всех времен и народов - ПиШ!":D Спокойствие, только спокойствие)))

[Ergus]

Тони Монтана!))))

 

Вы чем читаете, вернее скоко у Вас диоптрий?))) Где я сказала, что КО про уголовников? Я вообще-то про Шоушенк и говорила.

 

Ой, ну да, мало что видевших, а КО прям для "богатых" видевших много))) Ну-ну.

 

Ну в принципе так оно и есть. Я подростком тоже Шоушенк очень любил. А так трогательное, чрезвычайно легкое для восприятия кино. Потому многие и любят.

[Beltrop]

Этот фильм - самый главный парадокс всех топов.

Не всех, а только двух- имдб и кп. Возьми любой рейтинг от академиков киношных- они его и в 500 лучших не поставят.

По сути, тут более-менее ясна причина попадания- фильм относительно новый (темный рыцарь тоже был 1м), тематика очень острая в любое время- невинно осужденный; весь из себя хороший, умный и порядочный; страшный тюремный режим его ломает, а он демонстрирует невероятную стойкость человека и культивирует надежду даже в самой тяжкой ситуации. Контраст между положением главного героя в течении всего фильма и в конце огромен и меняется за очень быстрое время. Такие ингридиенты любую муть поднимут до высот.

Когда выходит фильм такого уровня с такой тематикой и такими ингридиентами- становится лидер ТОПов. Выйдет фильм такого уровня про криминал- получается какой-нибудь Бумер, который ругают на каждом углу- ориентиры неправильные.

 

Всем рекомендую Мотылька глянуть. Лучшее, что было о тюрьмах. КиШу имхо до него как Бумеру до Лица со шрамом.

[ugar]

 

Всем рекомендую Мотылька глянуть. Лучшее, что было о тюрьмах. КиШу имхо до него как Бумеру до Лица со шрамом.

 

Конечно, пиар замечательной картины Шаффнера - дело хорошее. Но в этой теме и из ваших уст он (пиар) приобретает черноватый окрас.

 

Мотылек в сравнении с ПиШом слабее, как Планета обезьян Бертона Планеты обезьян того же Шаффнера (ну, это я типа тоже сострил ), хотя бы из-за концовки:

 

 

В ПиШ зрителю даруется катарсис. В Мотыльке - нечто, может быть в годы выхода фильма и не штампованное, но только не сейчас, открытое с (если не ошибаюсь) финальным титром. Да и сам Мотылек (МакКуин) в столь плачевном состоянии находится к завершению своих приключений, что впору ему лишь посочувствовать, тогда как за хоть и потерявшего много лет, но наполненного жаждой жизни Энди Дюфрейна зрителю не остается ничего другого, как испытать радость и даже, как будто, разделить с ним его свободу и счастье!

 

 

 

А вы все заладили: "Мотылек, да Мотылек".

[Telecaster]

Как по мне, то фильм хорош...

Но все эти хит-парады... мда. Это как выбрать лучшую песню в мире. Это невозможно, просто невозможно.

Я еще понимаю выбрать лучшего режиссера, и то проблематично, а фильм... о нет))

Не стоит сравнивать и спорить. ИМХО

[MariaChelsea]

Ну в принципе так оно и есть. Я подростком тоже Шоушенк очень любил. А так трогательное, чрезвычайно легкое для восприятия кино. Потому многие и любят.

Кстати этими же качествами отличается и литературный вариант. Из всех кинговских призведений "Шоушенк"- самое приятное и интересное, даже простейший стиль тут к месту. Кинг, в своем современном "стиле американской прозы", обычно любит вставлять побольше пикантностей в перемешку с гадостями, в фильме же это опускается, остается лишь сюжетная канва про надежду и веру в будущее, силу воли. Хорошее кино по всем пунктам.

 

Раздача имбдишовских регалий вообще дикий бред- как среди жанрового многообразия можно выделить что-то одно? Тем паче надо учитывать, что это статистика, просто цифра, с жизнь мало перекликающаяся.

[Take Two]

Смотрел сегодня и было ощущение, что когда-то уже видел, но, видимо, на название в то время не обратил внимание. Фильм довольно простой и понятный, конечно, всем понравился, как и мне. Сцена со старичком была очень грустная. В целом фильмом проникся. Вроде ничего такого и не происходило, но отрываться не хотелось ни на минуту.

Думал, что поставить на кинопоиске: вроде пересматривать не захочется, любимым фильм не стал, т.е. это не девятка, а ставить 8 - низковато. но поставил. Здесь более справедливо: 8,5.

Изменено 19.07.2009 23:52 пользователем Take Two
какая-то фигря с сайтом твориться, написал сообщение, а тема на первое место не поднялось... :))

[anomalous]

Не разделяю всенародной любви к этому фильму, отношусь предельно ровно. Ничего гениального в "Побеге..." также не вижу, просто добротно снятая драма, с хорошими актерами, с интересным сюжетом, но со слабоватым сценарием.

[Vikusyabmw]

Фильм великолепный! Сначала, название меня не привлекало, но от скуки начала смотреть этот фильм, и мне очень даже понравилось!

[Гвалиор]

Ну, стоит в Топе на 1 месте, и что дальше? В том же imdb "Тёмный рыцарь" в десятке стоит, хотя, на мой взгляд, он и вовсе не заслуживает этого места. Но не ору же об этом, тише, почтеннейшие. Раз уж занял первое место достаточно прочно (по опросам тоже гляньте), значит, занял.

Так, каково моё мнение по поводу фильма? Разберу-ка.

Минусы.

Некоторые натяжки. Они есть, немного портят впечатление. Кому интересно, тому и скажу, что за натяжки.

Зэки. Больно они порядочные, злодеи быстренько оказались наказаны. Уголовников нет, не тюрьма, а какой-то санаторий с минимумом удобств.

Охрана. Ей место среди зеков.

Ни то, ни сё.

Декорации как декорации. Тюрьма гнетущего впечатления не производит, только камеры вполне ничего. Дерево, к которому идёт Рэд... жирный плюс фильму.

Плюсы.

Актёры играли глазами. На месте Фримана, Роббинса, Гантона, Сэдлера, Витмора - не могу других людей представить.

Сюжет. Всё-таки, фильм о надежде,вере. В свободу, например. Дюфрейн верил в свободу. Что стало - ясно. Рэд, до происшествия с Дюфрейном, по-моему, уже не верил, что станет свободным, если только смерть освободит его. Но стоило появиться вере и надежде...

Впечатляюще показана история старика. Довольно печальная история. Тюрьма держит. Брукс содержа библиотеку, полагаю, был в почтении у остальных. Брукс привык к жизни в тюрьме, его мир заканчивался в стенах Шоушенка. И вот его туда и выгнали, так сказать. И кому он нужен на воле?

Да и охрана явно следует поговорке "с кем поведёшься, от того и наберёшься". Только больно охранники чёрные на фоне зэков.

Музыка вполне вплелась в фильм.

Итак... сказка. А стоит ли ругать сказки за поучительность, за вольное натяжки, за некоторую нереальность, за абсолютно чёрного злодея и беленького героя?

Честно говоря,чую, мне ещё думать и думать над этим фильмом. А насчёт Топов не заморачивайтесь, составляйте свой Топ лучших фильмов. Я сказал.

[ShpuntiK]

Идея у фильма классная, игра актёров тоже... Но вот до шедевра у меня, данной картине далеко... Как бы я не хотел полюбить этот фильм в роли шедевра, но ...

9 из 10.

[Андреевич]

На моей памяти это лучшая экранизация Кинга. Потрясающая режиссура и игра актеров. Один из моих любимейших фильмов.

9/10.

[lehmr]

Идея у фильма классная, игра актёров тоже... Но вот до шедевра у меня, данной картине далеко... Как бы я не хотел полюбить этот фильм в роли шедевра, но ...

9 из 10.

На моей памяти это лучшая экранизация Кинга. Потрясающая режиссура и игра актеров. Один из моих любимейших фильмов.

9/10.

Забавно.

[x-ile]

Почему-то захотелось этот фильм в оригинале пересмотреть.

 

Забавно.

 

Ничего забавного. Дядя Эйнштейн давно описал этот феномен.

[ShpuntiK]

Забавно.

 

А что тут забавного? Меня лично фильм, просто не зацепил, но идея хороша, 10 не могу поставить, но и меньше 9 тоже нельзя...