Три обезьяны (Uc Maymun)

[Михалыч]

Три обезьяны

Офиц. сайт

Год - 2008

Страна - Турция

Жанр - драма

Время - 109 мин

Съемочная группа:

Режиссер - Нури Бельге Джейлан

Сценарий - Эбру Джейлан, Эркан Кесаль, Нури Бельге Джейлан

Продюсер - Zeynep Цzbatur, Fabienne Vonier, Valerio De Paolis…

Оператор - Gцkhan Tiryaki

Композитор - …

В главных ролях:

Явуз Бинголь, Хатис Аслан, Ахмет Рифат Сунгар, Эркан Кесаль, Cafer Kцse, Gьrkan Aydın…

Синопсис:

Существует японская притча о трех обезьянах. Одна из них закрывает лапками свои глаза, другая - уши, а третья закрывает свой рот. Своим жестом первая обезьянка говорит: «Я не вижу зло и глупость». Вторая говорит: «Я не слышу зло и глупость». Третья: «Я не разговариваю со злом и глупостью».

После того как мелкие секреты переросли в искусную ложь, семья оказывается на грани распада, несмотря на попытки ее членов остаться вместе, скрывая правду. Чтобы избежать осложнений и обязательств, которые будет невыносимо вытерпеть, члены семьи предпочитают игнорировать истину, не видеть, не слышать и не говорить о ней. Но смогут ли они, ведя себя подобно трем обезьянам, отвергнуть правду своего существования?

Фильм - один из главных претендентов на Золотую пальмовую ветвь 2008. Интересно?

[Михалыч]

Фильмом заинтересовался после просмотра трейлера. Жду мощную драму с красивым визуальным рядом. "Отчуждение" того же режиссера особого впечатления не произвело, но все же надеюсь на лучшее.

[Baba Kapa]

"Отчуждение" того же режиссера особого впечатления не произвело, но все же надеюсь на лучшее.

В общем, впечатления от "Отчуждения" были настолько никакими, что "Времена года" в кинотеатре я пропустила сознательно, вроде как рукой махнув.

 

Но вот "Три обезьяны", не в последнюю очередь благодаря самому названию, интересуют весьма. Хотя, многократно убеждалась, что далеко не все конкурсные картины Канн элементарно достойны просмотра... не говоря уж о способности оставить зрителю после себя какие-то сверхъестественные переживания. Однако, "пока живу - надеюсь".-)

[Cherry Darling]

Очень интересно! Европейские фильмы все больше интересуют. Подробнее узнала о фильме благодаря многоуважаемой Капе, которая выложила всю информацию в темке "Фильмы которых нет", и теперь вот я в огромном ожидании фильма.

Ни одного фильма у режиссера с интересной и запоминающейся фамилией Джейлан еще не видела, но в ближайшее постараюсь загладить эту вину.

[prokuratorpp]

Интересно?

Нет - очень возможно, что когда-нибудь и заинтересуюсь этим фильмом, но сейчас лишний раз грузится не хочется как-то.

[paranoid ndroid]

Не интересно. Ни "Отчуждение", ни "Времена года" смотреть не тянет, хотя многие критики провозгласили Джейлана чуть ли не главным фестивальным режиссером последних лет. Но это были, видимо, критики-идиоты, которые сначала кричали "О, новый Тарковский!" ("Отчуждение"), потом перешли на "О, новый Антониони!" ("Времена года").

 

Кстати, Variety и Hollywood Reporter похвалили "Трех обезьян", особенно отметив визуальный ряд. Но, в целом, по их словам, ничего особенно.

 

Хотя, многократно убеждалась, что далеко не все конкурсные картины Канн элементарно достойны просмотра... не говоря уж о способности оставить зрителю после себя какие-то сверхъестественные переживания.

 

Я бы продолжил, сказав что далеко не всех каннских победителей нужно смотреть. Пример из недавнего: Панч-дранк лав Андерсона - приз за режиссуру, а такая, извините, необязательная фигня.

[Lander]

Нет - очень возможно, что когда-нибудь и заинтересуюсь этим фильмом, но сейчас лишний раз грузится не хочется как-то.

 

Анологично. Пока, абсолютно не интересен сей проект.

[Baba Kapa]

Не интересно. Ни "Отчуждение", ни "Времена года" смотреть не тянет, хотя многие критики провозгласили Джейлана чуть ли не главным фестивальным режиссером последних лет.

Не, ну ради любопытства-то, ну ради "галочки", ну надо глянуть "что-нибудь из Джейлана".)

Кстати, Variety и Hollywood Reporter похвалили "Трех обезьян", особенно отметив визуальный ряд. Но, в целом, по их словам, ничего особенно.

В общем, прогнозируемо. У него вроде как там некая предельная откровенность закладывается, стремящаяся к бесконечности; опять же зияющая пустота душевная. Не знаю... наверное, я ни черта не страдала от одиночества, раз не улавливаю этих колебаний в воздухе (это об "Отчуждении"). Т.е. как, идея просматривается, но "не торкает". Хоть тресни. С учетом того, что после просмотра сложилось устойчивое впечатление - турок отлично чувствует себя в таком жанре (гы, интересно...), вполне гармоничную своей натуре творческую среду отыскал и плавать дальше собирается именно в этих водах. Флаг, как говорится, в руки. Может чего и выйдет?.. Доступного русскому пониманию. Посмотрим.

Я бы продолжил, сказав что далеко не всех каннских победителей нужно смотреть. Пример из недавнего, Панч-дранк лав Андерсона - приз за режиссуру, а такая, извините, необязательная фигня.

Что делать... придется, видимо, извинить.)

[Waldemar]

Мне вот проект очень даже интересен. Я люблю фестивальные работы и фильм в обязательном порядке посмотрю.

[paranoid ndroid]

Не, ну ради любопытства-то, ну ради "галочки", ну надо глянуть "что-нибудь из Джейлана".)

 

Может быть, и надо. "Отчуждение" у меня есть - посмотрю, если появится желание. А так, стараюсь отговаривать себя смотреть что-либо лишь ради "галочки". -)

[paranoid ndroid]

сначала кричали "О, новый Тарковский!" ("Отчуждение"), потом перешли на "О, новый Антониони!" ("Времена года").

 

Если верить Волобуеву, то на этот раз Джейлан выдает Звягинцева.)) И еще он, якобы, в фаворитах прессы.

 

Фестивальный блог Коммерсанта - два критика (догадайтесь кто?)) рассказывают Лидии Масловой о Джейлане. ) Там куча спойлеров, так что не ходите по этой ссылке, если собираетесь фильм смотреть.

[Baba Kapa]

Может быть, и надо. "Отчуждение" у меня есть - посмотрю, если появится желание. А так, стараюсь отговаривать себя смотреть что-либо лишь ради "галочки". -)

"Галочки" дело такое... никогда не знаешь, которая из них в синюю птицу обращаться умеет.-)

Если верить Волобуеву, то на этот раз Джейлан выдает Звягинцева.)) И еще он, якобы, в фаворитах прессы.

В общем, ряд-то закономерный... Джейлан последователен в своем стремлении стать классиком при жизни.-)

Фестивальный блог Коммерсанта - два критика (догадайтесь кто?)) рассказывают Лидии Масловой о Джейлане. ) Там куча спойлеров, так что не ходите по этой ссылке, если собираетесь фильм смотреть.

Поржала. Особенно повеселили с выстебыванием названия фильма. Увидеть захотелось вдвойне. И Маслову, и двух критиков, и даже "Три обезьяны". Тем более, что "приза" дадут, видимо.-)

[Orientir]

Название классное, притча хорошая, постер (тот что на офф. сайте) стильный. Короче обёртка что надо.

 

У режиссёра ничего не видел, актёров никого не знаю, тот факты что Канны, не очень-то и аргумент. Синопсис ничего. Скорее интересно чем нет.

[MarkIgIs]

Только что посмотрел в хорошем качестве и с субтитрами.

Сразу скажу. Та ересь, что понаписана большинством русских критиков, отписавшихся про этот фильм, имеет очень малое отношение к фильму, так что рецензии писались либо под градусом, либо по слухам, либо к трейлеру, который тоже мало рассказывает о фильме, ровным счётом ничего кроме смеси эмоций ролик не передаёт.

Сюжет интересный. Темп средний.

Я сначала думал, что Джейлан без снега и не Джейлан вовсе, ошибался я лишь на половину. На смену снега пришёл ветер. А Джейлан отстранился от фильма, героев, зрителей, но это только на первый взгляд. Вместе с тем "Три обезьяны" лишены привычной для турецкого режиссёра лёгкой иронии. Герои к тому же... ну... не было подобных героев ни в "Отчуждении", ни во "Временах года". Сопение было, характер диалогов такой же, но герои уже не те. "3 Обезьяны" столь же красивы, как и предыдущие фильмы режиссёра, иногда даже более. Ещё хочется отметить необычный цвет... это заметно и по кадрам, думаю это не просто так, есть версия, но не уверен, поэтому пока промолчу.

Трагедия семьи - основа мастерски рассказанной и показанной притчи. На мой взгляд это лучший фильм-драма о семье, в составе которой муж, жена и их сын.

Фильм частично мне очень близок. Думаю по-своему "3 обезьяны" будут близки каждому человеку.

Каннский приз абсолютно заслуженный.

[Podpisnov]

В кинотеатрах.

[Baba Kapa]

Хорошее кино. Ровное и осмысленное. Без изюминок, но и без серьезных заметных изъянов. Критична лишь невыносимая затянутость знаменитых длинных планов Джейлана. Ее необязательность бьет по глазам как тот адреналин из дурацкой песни. Утомительно, зато турок, конечно, последователен. И в творчестве в целом, и на протяжении всей картины в частности. Отличная, короче, лента, но смотреть ее нужно: 1) предварительно хорошо выспавшись; 2) настроив себя на принудительно-медитативный лад, ибо необходимость столь продолжительных статичных кадров является весьма сомнительной даже с точки зрения такой зануды, как я.

 

P.S. Ну и финал, конечно, дешевский до невозможности. Неожиданно, я бы сказала, дешевский. Все-таки с символизмом надо быть аккуратней, чтобы не лажать так очевидно. Там, понятно дело, надежда даруется. Ну, всем нам - представителям прогнившего человечества, - и героям фильма, как испытуемым, но что-то лобовой этот таран меня покоробил изрядно.

 

UPD. Тут подумала, что если турецкое "Три обезьяны" прочесть, получится "Юк маймун" (или как-то оч.похоже). Ну вот, это исчерпывающая характеристика, собственно, вообще всему обозначенному сабжу. Последний фильм Нури Бильге Джейлана - это юк маймун. И никак иначе.

[MarkIgIs]

необходимость столь продолжительных статичных кадров является весьма сомнительной

 

С этим не поспоришь, но мне кажется на то были причины:

1. Джейлан не хотел отступать от своего фирменного почерка.

2. Продолжительность кадров подсказывает зрителю то, как именно стоит воспринимать фильм а также даёт возможность более хорошо/глубоко подумать над фильмом уже во время самого фильма.

3. Если Вы можете представить фильм с менее продолжительными кадрами, то я, извините, нет =)

 

P.S. Ну и финал, конечно, дешевский до невозможности. Неожиданно, я бы сказала, дешевский. Все-таки с символизмом надо быть аккуратней, чтобы не лажать так очевидно. Там, понятно дело, надежда даруется. Ну, всем нам - представителям прогнившего человечества, - и героям фильма, как испытуемым, но что-то лобовой этот таран меня покоробил изрядно.

 

Вот здесь трудно спорить, т.к. финал действительно гениальным не назовёшь... он скорее "дешевский", чем шикарный, но на мой взгляд финал является вполне достойным и логичным завершением этого фильма... там тоже есть над чем задуматься...

[Диотима с Безуминкой]

Третий фильм Джейлана для меня. Мастер передачи погоды, и домик семейства в пейзаже на меня произвел сильное впечатление. В остальном, спасибо, хватит. Неизменно грузит, тягуч и тяжел. Повествование сначала подкупает реалистичностью, но где-то к середине кредит доверия у меня истощился - по мелочам вроде все в порядке, но в целом картинка не складывается, и как людей (с душой и все дела) воспринимать персонажей не получается, только как двигателей неубедительной и неинтересной истории.