Рассвет мертвецов (Dawn of the Dead)

[handbreak]

- очень динамичный фильм, спасибо бегающим зомбикам, и начало класное

- эти охранники добавили немного смысла в этот фильм

- сцена с родами напомнила сцену из "Пожиратели плоти 2" ))

это, на мой взгляд, урезанный и адаптированный,украшеннный Ромеровский Рассвет, но всетаки он страшнее, возможно смысл отсюда убрали специально и получили что хотели, можно посмотреть и не думать, то что надо для отдыха и смотрится легко и можно пересмотреть даже

[Bombarman]

Надо же было так изговнякать Рассвет Мертвецов!(это я про "то" что показывали по первому каналу ток что).Перевод-какой-то конский!Местами диалоги вообще выдуманы!Сам фильм порезан!"Что" это было я так до сих пор и не понял.

 

Руки бы им поотрывать за такое дело

 

Я не версию 1978г. имею ввиду а то,что лежит у всех на кассетах идвд и то что показали по первому каналу.Если так и дальше дело пойдет по первый канал можно будет переименовывать в говноканал.Тоесть тот отстойник по которому вся эта дрянь и течет

 

Надо же а! Так испортить фильм!У меня слов нет

Изменено 19.08.2009 15:03 пользователем Bombarman

[Waldemar]

Снайдер снял отличный римейк, но оригинал всё равно больше нравится.

 

Сюжет практически тот же, но развязка у фильма слегка другая + у мертвецов грим лучше будет. А так всё по стандартной схеме, зомби атакуют, человечество не смогло спастись и т.д.

[Terry]

Вот и отсмотрен первый фильм Зака Снайдера. Один из лучших зомби-муви, который я видел. Весело, интересно, динамично. Ну и бегающие зомби-это вообще нечто=)

[Sopho4ka]

Когда мы говорим о зомби-муви, то ожидать чего-то нового не приходится. На моей памяти только Дэнни Бойлу и Эдгару Райту ну еще в определенной степени Родригесу удалось добавить свежую струю в шаблонный сюжет "некий вирус пошел гулять по городам и селам и превращает людей в зомби". Поэтому при оценке зомби-муви, которые не претендуют на оригинальность я смотрю на реализацию. Так вот, по мне, Снайдеру эта реализация очень даже удалась. Я посмотрела динамичный хоррор с расчелененкой, которой кстати была пропорциональна распределена, ну может самую малость можно было добавить еще. Порадовало, что в фильме была очень короткая прелюдия и почти сразу все стало очень плохо.

Фильм визуально смотрелся очень не плохо. Хорошо, что не стали злоупотреблять камерой "от балды".

Из минусов же был только один, в конце грохнули самого нормального героя

имею ввиду Си Джей в исполнении Майкла Келли

 

[Lirik]

Из минусов же был только один, в конце грохнули самого нормального героя

имею ввиду Си Джей в исполнении Майкла Келли

 

 

Да там все персонажи скорее всего погибли.

А Си Джей мне тоже понравился - обычно такие персонажи в фильмах подобного плана до конца вставляют героям палки в колеса, а тут он встал на путь исправления, да и зомбарей прибил больше чем все остальные вместе взятые

 

[Sopho4ka]

Да там все персонажи скорее всего погибли.

А Си Джей мне тоже понравился - обычно такие персонажи в фильмах подобного плана до конца вставляют героям палки в колеса, а тут он встал на путь исправления, да и зомбарей прибил больше чем все остальные вместе взятые

 

Да он мне сразу понравился, мне подумалось, что он будет главным истребителем зомби и я не прогадала А вот кто реально выбешивал, так это владелец лодки, вот он скользкий тип.

[AnytKA]

Отличный фильм! Нет ни одного провисающего момента в сюжете, очень динамично и захватывающе. Один из лучших фильмов на подобную тематику.

[Patwas]

Отличный дебют Снайдера.

 

Скажем НЕТ тупорылым медлительным зомби! ДАЕШЬ мега экшн!

[Сайфер]

Скажем НЕТ тупорылым медлительным зомби! ДАЕШЬ мега экшн!

Давай, етить, им ещё крылья приделаем. Или колёса. И автоматы дадим. Будут зомби-киборги.

[Patwas]

Давай, етить, им ещё крылья приделаем. Или колёса. И автоматы дадим. Будут зомби-киборги.

 

Классная идея. Уже позвонил Снайдеру?

[euro-banan]

Отличный дебют Снайдера.

 

Скажем НЕТ тупорылым медлительным зомби! ДАЕШЬ мега экшн!

 

Ну только все это было у Бойла и непонятно, чего вообще зритель так носится с дебютом Снайдера

[Skatenev]

Ну только все это было у Бойла и непонятно, чего вообще зритель так носится с дебютом Снайдера

 

Да потому что Снайдера смотришь с удовольствием, чувствуется с какой любовью и старанием этот фильм делался. Да его просто интересно смотреть! А Бойл усыпляет своей серой безликой невнятной фантазией на тему каких-то мифических вирусов, имхо.

 

Давай, етить, им ещё крылья приделаем. Или колёса. И автоматы дадим. Будут зомби-киборги.

О! Вам тоже "Land of the Dead" не очень попёрла?

[euro-banan]

Да потому что Снайдера смотришь с удовольствием, чувствуется с какой любовью и старанием этот фильм делался. Да его просто интересно смотреть! А Бойл усыпляет своей серой безликой невнятной фантазией на тему каких-то мифических вирусов, имхо.

 

По-моему у Снайдера просто хорошо снятая, но не очень внятная история без должной кульминации, в отличии от клевого, как водится, фильма старины Бойла, который намного круче "Рассвета мертвецов", но разговор не об этом, а о том, что не у Снайдера первого они начали бегать.

[Velociraptor]

Да потому что Снайдера смотришь с удовольствием, чувствуется с какой любовью и старанием этот фильм делался. Да его просто интересно смотреть! А Бойл усыпляет своей серой безликой невнятной фантазией на тему каких-то мифических вирусов, имхо.

 

Да ладно, что Снайдер, что Бойл знают толк в своем деле, оба фильма получились интересными и свежими, не смотря на затертость самой темы.

 

ЗЫ И чем это вам старичок Ромеро не угодил?

[Сайфер]

Классная идея. Уже позвонил Снайдеру?

Хрен там, Снайдер обойдётся. Это я для себя запатентую.

О! Вам тоже "Land of the Dead" не очень попёрла?

Есть немного. "День" всё логически закончил.

[Jewel]

Да потому что Снайдера смотришь с удовольствием, чувствуется с какой любовью и старанием этот фильм делался. Да его просто интересно смотреть! А Бойл усыпляет своей серой безликой невнятной фантазией на тему каких-то мифических вирусов, имхо.

Мне очень нравится "Рассвет мертвецов" как динамичный фильм, который интересно смотреть. Но "28 дней спустя" - мой личный номер 1 в топике фильмов о зомби (хотя у Бойла о зомби, по-моему, меньше, чем о людях). Нет смысла сравнивать фильмы. Они разные.

 

 

О! Вам тоже "Land of the Dead" не очень попёрла?

а вот "Земля мертвых" мне понравилась меньше "РМ".

[Skatenev]

Мне очень нравится "Рассвет мертвецов" как динамичный фильм, который интересно смотреть. Но "28 дней спустя" - мой личный номер 1 в топике фильмов о зомби (хотя у Бойла о зомби, по-моему, меньше, чем о людях). Нет смысла сравнивать фильмы. Они разные.

 

Я тщетно пытался пересмотреть "28 дней спустя". Ну не идёт, зараза ни в какую! Потом я понял в чём дело - "инфицированные зомби" там не были нужны вообще. Если бы Бойл придумал другую причину, и поставил своих персонажей в те же условия - была бы шикарная драма. Как мне кажется, Бойл пытался переосмыслить "Day of the Dead" нашего горячолюбимого Ромеро, но вот про зомбей забыл - прикручивал потом проволокой. А суть та же, на мой взгляд.

[euro-banan]

Я тщетно пытался пересмотреть "28 дней спустя". Ну не идёт, зараза ни в какую! Потом я понял в чём дело - "инфицированные зомби" там не были нужны вообще. Если бы Бойл придумал другую причину, и поставил своих персонажей в те же условия - была бы шикарная драма.

 

Как можно поставить персонажей в те же условия, обойдясь без зомбей?

 

Да и вообще, 28 дней один из лучших, если не лучший современный (ну, плюс минус) фильм на тему зомби, какой смысл их убирать неясно

[Skatenev]

Как можно поставить персонажей в те же условия, обойдясь без зомбей?

 

Какая-нибудь безумная война, после которой осталось крайне мало выживших, не пытайте меня - я не сценарист . Если у Бойла зомбей убрать - суть не изменится, имхо. Пара типично голливудских эпизодов

 

(например с папочкой, который получил каплю заражённой крови на слизистую)

убралась бы - это сделало бы фильм лучше.

[euro-banan]

Какая-нибудь безумная война, после которой осталось крайне мало выживших, не пытайте меня - я не сценарист .

 

Ну это было бы хуже. В любом случае, когда у героев есть живые свирепые противники - это всегда больше адреналина. И чем меньше в противниках человечности жалости (в данном случае вообще отсутствие) тем круче.

 

Если у Бойла зомбей убрать - суть не изменится, имхо.

 

У Ромеро тоже. Атмосфера изменится.

 

Пара типично голливудских эпизодов

 

(например с папочкой, который получил каплю заражённой крови на слизистую)

убралась бы - это сделало бы фильм лучше.

 

Какой же это типичный, классный эпизод (: Плюс эпизод в тоннеле - мимо, в церкви - мимо, линии с "это на весь мир или только у нас" тоже по сути мимо, коли речь идет о безумной войне, эпизод с заражением и мачете - тож мимо.

 

По такой логике Снайдер с тем же успехом мог снять кино не про зомби, а про, не знаю, наводнение. Но мне вот зомбяки больше нра, если честно, идея древняя и она, по-моему, на грани гениальности

[Растяпа]

В очередной раз убедилась, что главное в фильме - актерская игра. И если даже в совершенно шаблонный и обычный фильм напихать хороших актеров. Они сделают свое дело на пять баллов. Уберите из фильма Полли, Уэбера, Реймса и напихайте каких-нибудь пятисортных актеров и всё, это будет самый обычный зомбомуви, как тыщи таких же. Но эти актеры только взглядом могут всё сказать. И уж конечно атмосферу фильма выдерживают на отлично. Сами зомби тоже хороши, спецы по эффектам поработали на славу. Так что в целом вполне себе достойный ужастик о зомбарях! Твердую 8-ку от меня получает!

[Skatenev]

В очередной раз убедилась, что главное в фильме - актерская игра. И если даже в совершенно шаблонный и обычный фильм напихать хороших актеров. Они сделают свое дело на пять баллов. Уберите из фильма Полли, Уэбера, Реймса и напихайте каких-нибудь пятисортных актеров и всё, это будет самый обычный зомбомуви, как тыщи таких же. Но эти актеры только взглядом могут всё сказать. И уж конечно атмосферу фильма выдерживают на отлично. Сами зомби тоже хороши, спецы по эффектам поработали на славу. Так что в целом вполне себе достойный ужастик о зомбарях! Твердую 8-ку от меня получает!

ППКС. Очень рекомендую Вам ознакомиться с допматериалами на лицухе (если есть возможность). О создании спецэффектов - просто супер! Чего только стОят толпы зомби на автостоянке: кто-то ест в гриме, кто-то в карты режется... Очень советую

[Растяпа]

Спасибо, дополнительные материалы всегда интересны, а в случае с такими фильмами вдвойне. Я уже глянула на сайте кадры со съемок, очень впечатляет. Постараюсь найти и глянуть допы.

 

 

ЗЫ: кстати, вот что добавить захотелось, в качестве реплики. Часто можно прочитать такие претензии "ОМГ, и зачем этот отличный актер снялся в ужастике, в таком кино, ему что денег не хватает? Ужас!!!" А затем, что любители жанра тоже хотят видеть хорошее качественное кино, с хорошими актерами, делающими практически из всего конфетку. Этот жанр такой же достойный, как любой другой. А актеры, если они конечно таковые, могут проявить себя везде! Не вижу ничего зазорного или недостойного для актеров первого, второго...дивизиона, сыграть в ужастике.

[Lirik]

 

ЗЫ: кстати, вот что добавить захотелось, в качестве реплики. Часто можно прочитать такие претензии "ОМГ, и зачем этот отличный актер снялся в ужастике, в таком кино, ему что денег не хватает? Ужас!!!" А затем, что любители жанра тоже хотят видеть хорошее качественное кино, с хорошими актерами, делающими практически из всего конфетку. Этот жанр такой же достойный, как любой другой. А актеры, если они конечно таковые, могут проявить себя везде! Не вижу ничего зазорного или недостойного для актеров первого, второго...дивизиона, сыграть в ужастике.

Точно! К тому же стоит отметить, что помимо желания попробовать себя в разных жанрах и гонораров, играть в боевиках еще и полезно для здоровья Та же Сара Полли, которая в основном снимается в авторском кино, в одном из интервью признала, что роль в Рассвете для нее была самой тяжелой в кинокарьере - так много бегать ей еще не приходилось ни в одном фильме.