Опасные пассажиры поезда 123 (The Taking of Pelham 123)

[Капелька Соулино]

Вообщет в конце фильма мэр говорит герою Вашингтона, что мол с завтрешнего дня город Нью-Йорк будет представлять (или защищать - уже не помню) ваши интересы. А счас не хотите прокатиться на машине с мигалкой?

 

Думаю, герой Вашингтона не соврал...

 

А он отказался прокатиться на машине с мигалкой, отдав предпочтение метро

Останусь при своем мнении, что герой Вашингтона - белый и пушистый

[JoK3R]

Я вот чего-то недопоняла. А герой Дензела реально соврал, что взятку брал, чтобы предотвратить убийство?

Мне кажется что он не соврал. Он реально получил взятку, но если бы он об этом не заявил это было не как не доказать. Т.к. японские поезда все равно самые лучшие.

[Denis10]

Римейки, римейки, римейки. Это же такое благодарное занятие, ведь римейки чаще снимают настоящие мастера. Уже есть интересный сценарий, фанаты фильма, которые обязательно купят билеты на немного другую интерпритацию любимого фильма. Осталось только взять хороших актёров и написать большими буквами их имена на постере. Когда я говорю не очень образованным людям об этом фильме, приходиться выражаться во так-«это фильм брата того парня, который снял Чужих и Гладиатора», и тогда они обобрительно качают головой, ну что ж, а теперь собственно о фильме.

 

Кино Скотта-младшего заряжат сильнейшим зарядом энергии и надолго остаются в памяти бувально поэпизодно. Тони подфартило, то что власти Нью-Йорка дали соглашение на съёмки в подземке, по поводу чего он долго распинался во всевозможных интервью. При посмотре чувствуется этот дух сырости и неизведанности казалось бы бесконечных путей метро. Стильно и оригинально показано начало фильма, оно снято с эффектом камеры наблюдения. Хвалю кино за операторскую работу и за монтаж, очень грамотоно отработано всё и нет излишнего натурализма как иногда делают в подобных фильмах.

 

У этого триллера мало минусов к ним относяться лишь- практически отсутствие экшна и много пустых диалогов. Из экшна вспоминается лишь несколько раз перевернувшаяся машина из которой вылезают целые полицейские, хотя они должны по всем законами физики были погибнуть и это с рейтингом R! Видно что Траволта готовился к роли не без влияния Джокера, иногда заметно это поигрывание глазами и тяжёлый взгляд, но у Джона получился свой злодей, чоткнутый и бескомпромиссный. И он не просто придурок захвативший людей за выкуп, кто же он? Он связан с биржой и всё умеет просчитывать. Одним словом нелинейный персонаж. Персонажи лежащие как брёвна в вагоне поезда не показаны никак, характерыне раскрыты, поэтому если кто-то из них и погибнет за незнакомцев ни еоим боков не страшно.

 

В общем счёте кастинг вышел удачным, Траволта и Вашингтон были яркими, особенно любимчик Тони, догадаетесь кто? Фильму же не хватает драматизма и хэппиенд не совем кстати, как и немного пустые диалоги между бандитом и диспетчером метро.

 

Итог: Атмосферный и напряжённый триллер, который мог бы стать отличным, но я остался доволен.

 

8 из 10

[Kirk]

А я думаю Райдер совершенно нормален. Просто не хочет, чтобы раскрыли его истинные планы. В любом случае игра Траволты - это то, из-чего надо посмотреть . БРАВО! Стал одним из моих любимых персонажей.

[Denis10]

А я думаю Райдер совершенно нормален. Просто не хочет, чтобы раскрыли его истинные планы. В любом случае игра Траволты - это то, из-чего надо посмотреть . БРАВО! Стал одним из моих любимых персонажей.

 

 

Но он же на бирже игрок как я понял, но всё же он не в себе)

 

[Kirk]

Но он же на бирже игрок как я понял, но всё же он не в себе)

 

Ну да слегка есть.

[Капелька Соулино]

хэппиенд не совем кстати

 

 

Для героя Траволты совсем вот даже не хэппи-энд получился

 

 

Так что все относительно)) Я, кстати, к Райдеру вообще симпатией прониклась по ходу действия. Даже несмотря на трупы. Ну не вызвала лично у меня его персона отрицательных чуйств.

 

как и немного пустые диалоги между бандитом и диспетчером метро.

Думаю, останусь в майнорити, но мне диалоги как раз очень понравились.

[Denis10]

Для героя Траволты совсем вот даже не хэппи-энд получился

 

 

Так что все относительно)) Я, кстати, к Райдеру вообще симпатией прониклась по ходу действия. Даже несмотря на трупы. Ну не вызвала лично у меня его персона отрицательных чуйств.

 

 

Думаю, останусь в майнорити, но мне диалоги как раз очень понравились.

 

Мне тоже, но про блондинку с Гренландией не очень, а так сильно очень сыграно, и чистосердечное признание героя Вашингтона тоже)

[YHWH]

С блондинкой в Исландию, а не в Гренландию.

 

Сами подумайте, что делать с блондинкой в Готхобе, например?

[Denis10]

С блондинкой в Исландию, а не в Гренландию.

 

Сами подумайте, что делать с блондинкой в Готхобе, например?

 

Не придирайтесь, перепутал, извините)

[Feodora 13]

С блондинкой в Исландию, а не в Гренландию.

 

Сами подумайте, что делать с блондинкой в Готхобе, например?

 

Думаю, что там с ней можно делать то же самое что и в Рейкьявике

[avelorn]

Очень мутный фильм, типовой бандит, заложники, переговорщики, как много всего этого было , ни изюминки , ни оригинальности, только воздух попортили снимая этот фильм и смортря его. 3 из 10 за Траволту, еще умеет играть , мавр Дензел в роли мавра Дензела даже уже не смешно, такой-же как и во всех фильмах, в том числе и оскароносных. Изменено 08.09.2009 20:31 пользователем avelorn

[November_rain]

Неплохой боевик с хорошей актерской игрой. Особенно понравился Вашингтон. Для меня минус, который невероятно раздражает - малость дурацкие диалоги некоторых героев, особенно когда

жена просит его купить молоко и разговор парня с ноутбуком со своей девушкой

[Kirk]

Девушка парня из поезда конечно дура, но диалог про молоко на "недурацкий язык" переводится так:

 

- Дорогая, я еду говорить с этим психом. Боюсь очень.

- Е-мое, что правда? Блин я боюсь. А если тебя застрелят? Обещай, что будешь осторожен. Вернешься живой.

-Мне нечего сказать

-Обещай!

-Ладно.

 

А так было на нервах.

[25 Кадр]

Посмотрел.

Итак, кратко и по делу:

 

Самый обычный, ничем не примечательный фильм. Его уровень - не выше (или ненамного выше) среднего. Ничего нового, ничего особенного, шокирующего или вызывающего восторг.

Выделю моменты, которые мне не понравились:

 

 

1. Абсолютно деревянный пацан, сидящий в вагоне. Ну хоть бы какие-то эмоции выдал, когда был на прицеле у Райдера. А так смотришь на него - ему как будто пофиг, убьют не убьют. По нему не скажешь даже, что страх пред смертью ввёл его в ступор. Пофигизм, да и всё. Паршиво.

Да и вообще публику набрали деревянную. Могли и мебель красивую и дорогую вместо них поставить - так даже было бы краше.

2. Мэр правильно сделал, что вспомнил про вертолёт, но вспомнил поздно. Это ж какого фига нужно было отправлять машину с деньгами, пускай даже перекрыв дороги, пускай даже с кучей полицейских машин для безопасности. Зачем? Нью-Йорк не даром назвали большим яблоком. Куча машин, пробки, город огромнейший. Так нет, все настолько тупые, что никто не додумался отправить вертолёт, который доставил бы деньги в три раза быстрее и без этих всяческих аварий. Хотя да, стоит заметить, что не будь этой глупости - не было бы вполне себе зрелищных полётов машин.

3. Тупая баба. Как там: "Просто скажи, что ты меня любишь". Ну да, чел только об этом и думает, когда мимо него проходит парочка вооруженных террористов. Зачем было вставлять этот архи тупейший момент? Не для того ли, чтоб показать нам истинный мозг настоящей блондинки?

4. Еще один пофигизм, это реакция мамаши на убийство афроамериканца, защитившего её сына. Ну да, сына ей было бы более жалко, нежели незнакомого человека. Но реакция совершенно неправдоподобна. Не спрашивайте меня, чего бы я хотел увидеть. Просто поведение её странное.

5. Не знаю, причислять ли это к минусам. Разговор тётки с афроамериканцем, мол ты десантник, мути что-то. Сцена лишняя, на мой взгляд, только глаз мозолит. Чего она ожидала? Что чувак перебьет нескольких вооруженных террористов? Хотя может ей от страха привиделся Рэмбо? Хз. Спросю у сценаристов.

6. Совершенно бездарный и непродуманный план отхода террористов. Они как-то не особо просчитали, что, ну как минимум нелегко будет сбежать, учитывая тот факт, что полиция додумается, где они вылезли из вагона и откуда должны выйти.

7. Тоже не знаю, записывать ли это в минусы. Но когда Волтер держал на прицеле Райдера, идущие к ним полисмены не очень-то спешили. Не, я понимаю, может такому их учили, ради безопасности чтоли. Но Райдер был на мушке, шевельнется - сдохнет. Можно было поспешить, но видимо полисмены так обожрались пончиками утром, что шевелить своими задницами для них было крайне сложной задачей.

8. Не обошлось и без давления на жалость. Не скажу, что давление было сильным. Сцена, когда жена просила купить молока. В другом боевике/триллере, более качественном, сцена бы смотрелась. Но здесь, быть может чисто из субъективных соображений - она не в кассу. Никак не вписывается в фильм, ну никак.

9. Странная реакция Райдера на убийство Рамоса. Нет, я конечно понимаю, что ему на него пофиг. Но по логике, тот факт, что снайпер выстрелил в своего человека (а это уже борзость со стороны полисменов, ибо в руках у террористов все козыри, тобишь заложники), мог повлечь за собой смерть еще одного заложника. Ясное дело, что любое действие со стороны полисменов должно за собой что-то повлечь. Но террорам было чисто пофиг. Убили так убили - подумаешь. Да хоть по очереди всех валить будут - заложников не тронем, но вот из из-за того, что Волтер не признался в том, что брал на лапу - можно кого-то и пристрелить. Ложь бесит неимоверно ведь.

 

 

Пока вроде всё. И это только после первого просмотра. Трудно представить, что можно заметить во время второго. Хотя... (:

 

А так вообще, вывод: на фильм можно идти, денег не пожалеете. Вполне себе съедобный фильмец. Идя на него стоит помнить, что как и при просмотре молодежных комедий, здесь тоже мозги можно и нужно отрубать, частично конечно (:

 

 

З.Ы. Вопрос к прошареным. А чо, часто американские мэры в метро ездят? Просто я знаю, в моём городе, мало того что мэр, но и пониже него челы, как минимум брезгуют этим видом транспорта. А тут на тебе - мэр не то, что в метро ездит, так еще и парой словечек с простыми смертными в вагоне перекинутся может. Прикольно =)

 

Изменено 09.09.2009 13:24 пользователем 25 Кадр

[Zero]

 

З.Ы. Вопрос к прошареным. А чо, часто американские мэры в метро ездят? Просто я знаю, в моём городе, мало того что мэр, но и пониже него челы, как минимум брезгуют этим видом транспорта. А тут на тебе - мэр не то, что в метро ездит, так еще и парой словечек с простыми смертными в вагоне перекинутся может. Прикольно =)

 

Там же ясно сказали, что мэр поехал по различным заведениям для посещения обычных граждан. На тот момент он ехал в школу. Для этого и поехал на поезде. Дабы не складывалось впечатления, что он статусом выше, богатый человек и вообще мэр. Подобные случаи и в обыденной жизни не редкость, вроде как.

[25 Кадр]

Там же ясно сказали, что мэр поехал по различным заведениям для посещения обычных граждан. На тот момент он ехал в школу. Для этого и поехал на поезде. Дабы не складывалось впечатления, что он статусом выше, богатый человек и вообще мэр. Подобные случаи и в обыденной жизни не редкость, вроде как.

 

Да? Что ж, это я упустил (:

Так даже лучше, это был бы самый главный маразм фильма.

[euro-banan]

При том, что фильм, конечно же, фигня, неужели ни у кого восторга не вызвала эта концептуальная адова идея: копы, которые везут деньги, попадают в красивую аварию. А потом еще раз ((:

[25 Кадр]

При том, что фильм, конечно же, фигня, неужели ни у кого восторга не вызвала эта концептуальная адова идея: копы, которые везут деньги, попадают в красивую аварию. А потом еще раз ((:

 

Конечно вызвала! Ведь это самый отличный и зрелищный момент фильма.

Хорошо машинка полетала.

[echnathon]

При том, что фильм, конечно же, фигня, неужели ни у кого восторга не вызвала эта концептуальная адова идея: копы, которые везут деньги, попадают в красивую аварию. А потом еще раз ((:

 

а что восторгаться? калька с оригинала

[Рейвенор]

Мне фильм понравился. Неидеальный, но достаточно динамичный. Отличная роль Джона Траволты. Его дубляж тоже прикольный....Его герой мне тем понравился, что он достаточно умен, ....играя с копами он меняется от полного психа до нормального, осознающего все, человека. Как раз с таким вести переговоры сложно. ГГ не особо впечатлил - слишком мы привыкли. что все - даже уборщики могут воевать с террористами...

Мне также понравилась игра Джеймса Гандольфини - в роли мэра и Джона Туртурро в роли переговорщика.

При просмотре мне очень не понравилось только одно....пацан с компом и его подружка....они убивали атмосферу фильма. Потому что - их диалоги, особенно подружки, да и самого пацана - это тупость.

Но моя оценка 9\10

[Gnost_96]

Римейки, римейки, римейки. Это же такое благодарное занятие, ведь римейки чаще снимают настоящие мастера. Уже есть интересный сценарий, фанаты фильма, которые обязательно купят билеты на немного другую интерпритацию любимого фильма. Осталось только взять хороших актёров и написать большими буквами их имена на постере. Когда я говорю не очень образованным людям об этом фильме, приходиться выражаться во так-«это фильм брата того парня, который снял Чужих и Гладиатора», и тогда они обобрительно качают головой, ну что ж, а теперь собственно о фильме.

 

Кино Скотта-младшего заряжат сильнейшим зарядом энергии и надолго остаются в памяти бувально поэпизодно. Тони подфартило, то что власти Нью-Йорка дали соглашение на съёмки в подземке, по поводу чего он долго распинался во всевозможных интервью. При посмотре чувствуется этот дух сырости и неизведанности казалось бы бесконечных путей метро. Стильно и оригинально показано начало фильма, оно снято с эффектом камеры наблюдения. Хвалю кино за операторскую работу и за монтаж, очень грамотоно отработано всё и нет излишнего натурализма как иногда делают в подобных фильмах.

 

У этого триллера мало минусов к ним относяться лишь- практически отсутствие экшна и много пустых диалогов. Из экшна вспоминается лишь несколько раз перевернувшаяся машина из которой вылезают целые полицейские, хотя они должны по всем законами физики были погибнуть и это с рейтингом R! Видно что Траволта готовился к роли не без влияния Джокера, иногда заметно это поигрывание глазами и тяжёлый взгляд, но у Джона получился свой злодей, чоткнутый и бескомпромиссный. И он не просто придурок захвативший людей за выкуп, кто же он? Он связан с биржой и всё умеет просчитывать. Одним словом нелинейный персонаж. Персонажи лежащие как брёвна в вагоне поезда не показаны никак, характерыне раскрыты, поэтому если кто-то из них и погибнет за незнакомцев ни еоим боков не страшно.

 

В общем счёте кастинг вышел удачным, Траволта и Вашингтон были яркими, особенно любимчик Тони, догадаетесь кто? Фильму же не хватает драматизма и хэппиенд не совем кстати, как и немного пустые диалоги между бандитом и диспетчером метро.

 

Итог: Атмосферный и напряжённый триллер, который мог бы стать отличным, но я остался доволен.

 

8 из 10

 

Действительно. Триллер хороший и оценка абсолютно заслуженная. Похвалы стоит выразить Джону Траволте, который смог своей игрой фильм расшевелить, да к тому-же у него в напарниках был Вашингтон, умеющий вызывать эмоции. Фильм держал меня всё время в напряжении, хотя он и был банальным, всё-же Тони Скотт смог снять хорошее кино, для удобного и комфортного просмотра. Понравилась динамика, сценарий и диалоги. Правда юмор совсем блеклый, а так кино получилось хорошим. От меня 8 из 10 Скотту, Вашингтону и особенно Траволте.

 

Конечно это не сюжетный боевик, расчитаный на большую аудиторию, это ремейк. В очередной раз подтвердивший статус обычного, но чертовски интересного фильма (не всегда что-то обычное бывает интересным). Слава богу атмосфера у фильма держалась до самого конца, особенно понравилась музыка, а песня из титров никак не выходит из головы. Понравились некие цитаты, пускай они и забудутся, но в фильме были использованы правильно и очень кстати, подошли под всю атмосферу, к тому-же и подчеркнули образы актёров.

 

 

А я думаю Райдер совершенно нормален. Просто не хочет, чтобы раскрыли его истинные планы. В любом случае игра Траволты - это то, из-чего надо посмотреть . БРАВО! Стал одним из моих любимых персонажей.

 

Райдер совершенно нормальный, он хитёр и ловок. Он не такой как остальные, то есть в целях соображения он знает сколько денег ему нужно, так как постоянно со своего компьютера следил за мировым рынком. У Райдера потенциал, определённо.

 

Мне тоже, но про блондинку с Гренландией не очень, а так сильно очень сыграно, и чистосердечное признание героя Вашингтона тоже)

 

Ну и Вашингтон еще очень хорошо выражал свои эмоции. Его персонаж получился очень насыщенным.

 

С блондинкой в Исландию, а не в Гренландию.

 

Сами подумайте, что делать с блондинкой в Готхобе, например?

 

Да без разницы.

 

Не придирайтесь, перепутал, извините)

 

Бывает. В прочем лучше прекратить этот глупый диалог про блондинку, ведь здесь фильм обсуждают.

 

Думаю, что там с ней можно делать то же самое что и в Рейкьявике

 

А тут и без какой либо разницы, что делать, что не делать.

 

Очень мутный фильм, типовой бандит, заложники, переговорщики, как много всего этого было , ни изюминки , ни оригинальности, только воздух попортили снимая этот фильм и смортря его. 3 из 10 за Траволту, еще умеет играть , мавр Дензел в роли мавра Дензела даже уже не смешно, такой-же как и во всех фильмах, в том числе и оскароносных.

 

Это-же ремейк, многого ждать и не приходится, именно поэтому фильм создан в стилистике, некого кина, где бандит умён, а все остальные лишь по-частям пытаются разложить всю картину. А Траволта великолепен, так-же как и Дензел, остальные персонажи мне показались наигранными.

 

Конечно вызвала! Ведь это самый отличный и зрелищный момент фильма.

Хорошо машинка полетала.

 

Не то слово. А ведь долго-же она летела

 

Мне фильм понравился. Неидеальный, но достаточно динамичный. Отличная роль Джона Траволты. Его дубляж тоже прикольный....Его герой мне тем понравился, что он достаточно умен, ....играя с копами он меняется от полного психа до нормального, осознающего все, человека. Как раз с таким вести переговоры сложно. ГГ не особо впечатлил - слишком мы привыкли. что все - даже уборщики могут воевать с террористами...

Мне также понравилась игра Джеймса Гандольфини - в роли мэра и Джона Туртурро в роли переговорщика.

При просмотре мне очень не понравилось только одно....пацан с компом и его подружка....они убивали атмосферу фильма. Потому что - их диалоги, особенно подружки, да и самого пацана - это тупость.

Но моя оценка 9\10

 

С Террористами может воевать кто угодно, а вот перехитрить их, это уже дело более сложное и требующее обдумывания своих поступков. Самое интересное, что нужно думать о молоке, когда идёшь на смерть. Это выглядело хоть как способ подбадривания, но всё-же значилось глупостью. Мне Туртурро совершенно не понравился, персонаж по-моему однообразен. А вот парень и девушка говорящие через ноутбук, это конечно-же минус фильма. Надо-же спросить: "Ты любишь меня?" когда рядом во-всю с автоматами ходят террористы. Так что парень показал себя умным, когда отверг просьбу на ответ своей девушки, это-же надо такое придумать. Жаль только дубляж, откровенно говоря, угробил всё, у Траволты в русском дубляже был отвратительный голос.

[Ричард Бахман]

Начало вялое, и я уж было подумал, что придется по возвращении домой писать о фильме в том ключе, что вроде бы снято все хорошо, а чего-то не хватает, но нет - все на месте, давно я с таким интересом не наблюдал за действом на экране, видимо звезды как-то удачно надо мной сегодня сошлись. Понравилось, хороший ремейк.

много пустых диалогов

А вот не соглашусь. Диалоги там были что надо. Правда, оригинальный фильм не переплюнули, где каждую вторую фразу можно в цитатник отправлять, но и в ремейке разговоры между героями Вашингтона и Траволты никак нельяз назвать шаблонными и пустыми.

Видно что Траволта готовился к роли не без влияния Джокера, иногда заметно это поигрывание глазами и тяжёлый взгляд

Конечно, Хит это наше все, но глупо теперь в каждом злодее искать Джокера. Давайте еще скажем, что раз Траволта в фильме пару раз дико улыбнулся, то это тоже можно причислить к сходству с Джокером Леджера. Глупости.

6. Совершенно бездарный и непродуманный план отхода террористов. Они как-то не особо просчитали, что, ну как минимум нелегко будет сбежать, учитывая тот факт, что полиция додумается, где они вылезли из вагона и откуда должны выйти.

 

Не помню, как на счет подельников Траволты, которых расстреляли при выходе из отеля (?), но его самого смогли завести в тупик только после того, как Вашингтон копам по рации передал о том, что надо мост перекрыть. А так бы хрен они его загнали.

 

9. Странная реакция Райдера на убийство Рамоса. Нет, я конечно понимаю, что ему на него пофиг. Но по логике, тот факт, что снайпер выстрелил в своего человека (а это уже борзость со стороны полисменов, ибо в руках у террористов все козыри, тобишь заложники), мог повлечь за собой смерть еще одного заложника. Ясное дело, что любое действие со стороны полисменов должно за собой что-то повлечь. Но террорам было чисто пофиг. Убили так убили - подумаешь. Да хоть по очереди всех валить будут - заложников не тронем, но вот из из-за того, что Волтер не признался в том, что брал на лапу - можно кого-то и пристрелить. Ложь бесит неимоверно ведь.

 

Так если бы в ответ на то, что убили их человека, бандюки начали расстреливать заложников, спецназ тут же смекнул бы, что те устраивают бойню, и бросились бы расстреливать вагон, что привело бы к значительным жертвам. А ни тем, ни другим этого не надо было.

 

[Denis10]

Начало вялое, и я уж было подумал, что придется по возвращении домой писать о фильме в том ключе, что вроде бы снято все хорошо, а чего-то не хватает, но нет - все на месте, давно я с таким интересом не наблюдал за действом на экране, видимо звезды как-то удачно надо мной сегодня сошлись. Понравилось, хороший ремейк.

 

А вот не соглашусь. Диалоги там были что надо. Правда, оригинальный фильм не переплюнули, где каждую вторую фразу можно в цитатник отправлять, но и в ремейке разговоры между героями Вашингтона и Траволты никак нельяз назвать шаблонными и пустыми.

 

Конечно, Хит это наше все, но глупо теперь в каждом злодее искать Джокера. Давайте еще скажем, что раз Траволта в фильме пару раз дико улыбнулся, то это тоже можно причислить к сходству с Джокером Леджера. Глупости.

 

 

Не помню, как на счет подельников Траволты, которых расстреляли при выходе из отеля (?), но его самого смогли завести в тупик только после того, как Вашингтон копам по рации передал о том, что надо мост перекрыть. А так бы хрен они его загнали.

 

 

 

Так если бы в ответ на то, что убили их человека, бандюки начали расстреливать заложников, спецназ тут же смекнул бы, что те устраивают бойню, и бросились бы расстреливать вагон, что привело бы к значительным жертвам. А ни тем, ни другим этого не надо было.

 

Да, но всё же диалогов много и не все к месту, например про упряжку собачью. Якобы в этом скрытый подтекст, но те фразы Райдера глупо выглядят.

[Ричард Бахман]

Да, но всё же диалогов много и не все к месту, например про упряжку собачью. Якобы в этом скрытый подтекст, но те фразы Райдера глупо выглядят.

Но там ведь по сюжету как раз надо было тянуть время, чтобы отвлечь Райдера от прибытия денег в срок, вот и тянули