Опасные пассажиры поезда 123 (The Taking of Pelham 123)

[Лесечка]

Мне даже такой неуч как Джон Туртурро в этом фильме понравился (роль переговорщика явно удалась).

 

 

Этот фильм еще не видела, но это не могу пропустить. К чему этот невтемный наезд на крутого Туртурро? Нормальный актер, харизма прет, откуда слово "неуч" непонятна.

[Jefri]

Кстати, позабавило в конце

Вашингтон наставил пистолет на Траволту, а несколько копов уже подбегают к ним. Вашингтон кричит им: - Сюда! Потом они с Траволтой обмениваются парой фраз и Вашингтон снова кричит: - Сюда!, а копы снова бегут примерно там же. Потом он снова говорит с Траволтой и опять: -Сюда!, а копы опять топчутся на том же месте. И только в последний момент подбежали.

[Donnie Darko]

Ну, к различным мелочам а-ля где-то там "сценарий не дописали" прикапываться не буду, ибо по отношению к фильмам подобного рода пустая трата времени, ей-богу.

 

Да тут, даже если отбросить проблемы с логикой, именно "пере"писали - несколько лишних персонажей, тот же мэр, например, и как следствие - лишних сцен, реплик и экранного времени.

 

Кстати, позабавило в конце

Вашингтон наставил пистолет на Траволту, а несколько копов уже подбегают к ним. Вашингтон кричит им: - Сюда! Потом они с Траволтой обмениваются парой фраз и Вашингтон снова кричит: - Сюда!, а копы снова бегут примерно там же. Потом он снова говорит с Траволтой и опять: -Сюда!, а копы опять топчутся на том же месте. И только в последний момент подбежали.

 

[Zero]

Лично мне просто хотелось вспомнить, как я любил смотреть качественные боевики в 90-х. Лично мне просто хотелось увидеть толстого Дензела Первопрезидентского и такого колоритного чувака как Джон ТриВольта (последнего вообще давно уже не видел) вновь в роли обаятельного злодея (жжОг он не по-детски). Мне даже такой неуч как Джон Туртурро в этом фильме понравился (роль переговорщика явно удалась).

Ага. Бородка, очки, шапка и много матюков - это значит колоритный чувак и обаятельный злодей Траволта, а хреновый персонаж и невыразительный дубляж - это олух Туртурро. Адекватное сравнение, ничего не скажешь.

Фильм напичкан огромным количеством совершенно бестолковых, во всех смыслах, второстепенных персонажей, многие из которых нужны только, чтобы ввернуть какую-нибудь запредельно неадекватную реплику, типа "Он, наверное, спал с моей бывшей"

Куда глупее был диалог про галлон молока =)

Самым дурацким из всех возможных способов в повествование ввернуты несколько автоаварий (а то что это за новый год - и без ёлочки, тьфу, что за боевик без бдыдыща?)

Столкновение грузовика с машиной, перевозящей деньги, еще нормальное. Но вот момент, где вопреки каким-либо законам конвой тараном сносит такси - это как-то странно, что ли.

Зачем понадобилось это снимать - не понимаю.

Нужны фильмы, которые и не Уве Болл, и которые не выпрыгивают из штанов от собственной крутости. Не все же "Посталам" и "Аватарам" выходить. Т.е. просто хорошие фильмы, без громкого пиара или какой-нибудь авторской независимости. Тони Скотт снял такое кино. А в прошлом году такое кино снял его брат. Просто учитывая наличие такого режиссера, как Скотт, люди вправе ожидать от проекта больше, чем просто хороший фильм. А получая на деле "Совокупность лжи" или вот "Пассажиров" люди просто разочаровываются. Не тот уровень. Конечно, бюджет сыграл с фильмом плохую шутку. Основная претензия масс, судя по всему, заключатся в количестве боевика, которого в "Пассажирах" ничтожно мало. А основные деньги, скорее всего, ушли на дорогие съемки в Нью Йорке (тем более, учитывая пару сочных аварий) и аренду Манхэттенского моста в час пик.

[M.Burns]

Только из кинотеатра. Хорошее кино. Простенькое, местами глупенькое, местами наивное а местами и действительно классное. Как и все неплохие боевички. Фильм действительно напоминает старые добрые боевики 90-х и это самое крутое в фильме. Отличные актеры, отличный режиссер … главные персонажи показались мне слегка пресными (не раскрытыми в должной степени) но и так покатит. Потраченных денег мне не жалко, а это главное.

 

7.5/10.

[Demonic]

Тони Скотт снял такое кино. А в прошлом году такое кино снял его брат. Просто учитывая наличие такого режиссера, как Скотт, люди вправе ожидать от проекта больше, чем просто хороший фильм. А получая на деле "Совокупность лжи" или вот "Пассажиров" люди просто разочаровываются. Не тот уровень. Конечно, бюджет сыграл с фильмом плохую шутку. Основная претензия масс, судя по всему, заключатся в количестве боевика, которого в "Пассажирах" ничтожно мало.

 

Ну в "Совокупность лжи" хотя бы диалоги были интересные и игра ДиКаприо, напряжение создавалось.

 

А здесь что? Сюжет никакой, в "13ом районе" поинтересней будет. Диалоги никакие, психологического напряжения не создают вовсе. Бабахов нет. Экшена нет. Придурков на мотоцикле уже видели. Плачущего Дэнзела тоже видели. Психопат-террорист Траволта это, пожалуйста, Рыба-меч, Без лица и д.р. Фирменную тоннискотовскую манеру съёмки и монтажа видимо-перевидимо, последние лет 8 она особо не менялась.

Вопрос: зачем кино делать? Что бы раскрутить оригинальный фильм? Спасибо, теперь мне не хочется его смотреть.

[striker001]

... и я понял, что глубоко ошибался, когда думал о фильме плохо, да еще и заранее. Вышел крепкий боевик, немного банальный, но мне всё равно понравилось.

Мне кажется небанальный , Поезд в метро не так часто захватывают, не припомню подобного сюжета.

Видимо, герой Траволты принципально решил никогда больше не возвращаться в тюрьму. В США тюремные сроки, не как в России, а значительно дольше...

 

 

Тогда ему точно надо было бежать, пытаться скрыться с моста, а он тянул время с Дензелом. Умереть он всегда бы успел, например, спасаясь от полицейских при преследовании.

 

[YHWH]

Насчет не самого адекватного поведения героя Траволты в финале фильма: если бы преступники вели себя умнО и грамотно - тюрьмы пустые бы стояли.

То что этот псих далеко не Нил МакКоли, понятно почти сразу.

Бывший паренек с Уолл-стрита, две недели как "откинувшийся".

[Demonic]

Мне кажется небанальный , Поезд в метро не так часто захватывают, не припомню подобного сюжета.

Угу. В следующий раз можно что-нибудь с трамваями придумать, позвать симпатичную вагоновожатую, кондукторшу - мать 5ых детей, вагон набить студентами и бабульками, а на роль главзлодея позвать слесаря-путепроводчика дядю Васю, которого задолбала эта зарплата и бесперспективная жизня.

Эпическую драму можно замутить, при желании.

[YHWH]

Угу. В следующий раз можно что-нибудь с трамваями придумать, позвать симпатичную вагоновожатую, кондукторшу - мать 5ых детей, вагон набить студентами и бабульками, а на роль главзлодея позвать слесаря-путепроводчика дядю Васю, которого задолбала эта зарплата и бесперспективная жизня.

Эпическую драму можно замутить, при желании.

 

Ну так было уже: "Скорость" с Киянкой Ривзом и отставным полицаем Хоппером.

 

Ну не трамвай правда, а автобус.

[striker001]

Угу. В следующий раз можно что-нибудь с трамваями придумать, позвать симпатичную вагоновожатую, кондукторшу - мать 5ых детей, вагон набить студентами и бабульками, а на роль главзлодея позвать слесаря-путепроводчика дядю Васю, которого задолбала эта зарплата и бесперспективная жизня.

Эпическую драму можно замутить, при желании.

Ну зачем так сурово. Здесь у Траволты личный мотив был,

претензия конкретная к мэру тире городу Нью-Йорку, и метро очень необычно. Он же крутой чувак был на Уолл-стрит работал, не мог же он банки грабить или замутить с заложниками в самолете или другом месте)))

 

[Kirk]

Райдер просто

 

хотел показать, что он террорист псих, хотящий денег. Он не хотел показать, что играет в это время на бирже

Вот почему себя так вел и так говорил.

[striker001]

Райдер просто

 

хотел показать, что он террорист псих, хотящий денег. Он не хотел показать, что играет в это время на бирже

Вот почему себя так вел и так говорил.

Ни очень он на психа похож был, не думаю что преследовал цель выглядеть террористом. А повадки героя Траволты характерные для преступного элемента, он же десять лет отсидел,( вроде). А План естественно скрывал, думаю он даже своим подельникам, с которыми сумками рассчитался, не сказал что требование денег за заложников это только первая часть плана.

 

[Kirk]

Я объяснял не его повадки преступника, а то что он например застрелил машиниста только из-за того, что Гарбер ушел, и чуть не убил парня чтоб Дензел признался во взятке.

[azamat]

С тех пор, как Тони Скотт стал клипмейкером, ему снова удалось сделать клип, а не кинофильм в его же повторяющемся стиле. Если даже это можно назвать фильмом, то весьма шаблонным, набор подборов. Максимум 7 из 10.

[Лесечка]

Туртурро маловато было (роль поганая).

Траволта выглядит ужасно, но игрой своей все равно убедил, что он еще что-то может.

Вашингтон молодцом.

 

Славный фильм, обычный, но когда от него ничего не ждешь действует безотказно. Нормально, на один раз.

[Капелька Соулино]

Очень ровные чувства оставил после себя фильм.

Скажем так, ни жарко ни холодно. Ничего нового из разряда "зашибись как круто!"

Но Траволта в роли психованного Райдера хорош, хорош, чертяка! Отморозки у него славные всегда получаются.

Мой любимый Дензел тоже неплох, хотя роль сама по себе явно в проигрыше по сравнению с Траволтой. Несколько аморфным показался.

Единственное - понравилась сцена с вырванным Райдером признанием о взятке.

 

Когда пришлось соврать, только чтобы жизнь парню спасти.

 

 

 

Кстати, парень демонстрировал чудеса бесстрашия. А по виду не скажешь. Ни капли страха в глазах, хотя ко лбу пистолет, пардон, приставлен, и мозги вот-вот по стене размажутся

 

 

Забавный образ мэра Джулиани))

"Откуда он это может знать?! Даже я этого не знаю. А ты откуда знаешь?"

 

Так и не раскрыли, по-моему, образ глав.гада до конца. Все какими-то намеками, вокруг да около походили. А почему он такой, какой есть, мне осталось неясным. Может, чего-то не допоняла.

 

Да и вообще, множество моментов по всему фильму...назову их "дырявыми".

Всего уж и не упомню, к сожалению, не конспектировала.

 

Например,

 

 

в начале, когда только стало ясно, что заложников в поезде захватили, и Райдер начал говорить с героем Вашингтона. Начальник его, конечно, просто поразительный чел: "А чё? Это твоя смена, тебе и отдуваться" По-моему, даже для кино чересчур бредово.

 

Далее - никто совершенно как-то не подумал расстроиться хотя бы более-менее правдоподобно после первого убийства. Нуль эмоций на экране.

 

В конце я совсем не поняла Уолтера. Едет себе на метро домой, такой счастливый и умиротворенный. С заказанным галлоном молока, как полагается. Как будто и не убил только что человека в упор. Как будто перед этим не видел еще пары трупов, не гонялся за террористами. Все нормально, это так, незначительные эпизодики в жизни. Конечно, у него ведь каждый день такое случается, чего реагировать

 

 

 

Но в целом, нормальный фильм. Кое-где в напряжении держит:

 

 

например, когда вагон с пассажирами несётся на полной скорости без машиниста.

Я прям чё-то реально за них переживать начала. Слава богу, додумались зеленый цвет сменить на красный. Честь им там, в главном штабе, и хвала

 

 

В общем, на уровне. Поставила бы где-то 7 из 10. И хватит

[YHWH]

Забавный образ мэра Джулиани))

 

По-моему все-таки не Джулиани, а текущего мэра миллиардера Блумберга.

 

Про это и зарплата в $1, и фраза "Сколько ему надо? $10 млн? Может ему чек выписать?", и фраза "Извини, но пиджак Джулиани я забыл дома".

 

Джулиани приказал бы расстрелять "захватчиков" там же - в туннеле метро.

[steffania]

Я вот чего-то недопоняла. А герой Дензела реально соврал, что взятку брал, чтобы предотвратить убийство?

[Капелька Соулино]

По-моему все-таки не Джулиани, а текущего мэра миллиардера Блумберга.

 

Про это и зарплата в $1, и фраза "Сколько ему надо? $10 млн? Может ему чек выписать?", и фраза "Извини, но пиджак Джулиани я забыл дома".

 

Джулиани приказал бы расстрелять "захватчиков" там же - в туннеле метро.

 

И почему я подумала, что Джулиани?

Спасибо за пояснение))

 

Я вот чего-то недопоняла. А герой Дензела реально соврал, что взятку брал, чтобы предотвратить убийство?

 

Я думаю, да. Соврал.

[steffania]

Я думаю, да. Соврал.

 

Повторю твою фразу: "А почему я подумала, что наоборот, Траволта вытянул из него правду?":eek:

[Zero]

Вообще-то так и есть. Как я понял, по крайней мере. Иначе бы он не прослезился. Сказал правду, потратил деньги на детей, спас парню жизнь.

[Капелька Соулино]

Повторю твою фразу: "А почему я подумала, что наоборот, Траволта вытянул из него правду?":eek:

 

Вообще-то так и есть. Как я понял, по крайней мере. Иначе бы он не прослезился. Сказал правду, потратил деньги на детей, спас парню жизнь.

 

Я думаю, что нам предоставили самим решать каждому для себя - считаем ли мы героя Дензела виновным или нет

[YHWH]

Вообщет в конце фильма мэр говорит герою Вашингтона, что мол с завтрешнего дня город Нью-Йорк будет представлять (или защищать - уже не помню) ваши интересы. А счас не хотите прокатиться на машине с мигалкой?

 

Думаю, герой Вашингтона не соврал...

[ganjas]

Авторитетный режиссер Тони Скотт при поддержке не менее авторитетного актера Голливуда Дензела Вашингтона, представили зрителям свою очередную совместную работу под названием «Опасные пассажиры поезда 123».

 

Скажу сразу – фильм не удался, даже при таком актерском составе. А главный промах создателей – это низкосортный и недоработанный сценарий, который просто заполнен пачками «штампов». Соглашусь, что актерская составляющая была выполнена отменно, но, честно говоря, от таких актеров чего-то другого ждать, и не приходится.

 

Быть может, данный фильм был бы хитовым боевиком лет так двадцать назад, потому что он, несомненно, опоздал во времени и, даже, в коей мере раздражал всю мою нравственность как любителя кино.

 

Фильм – на один раз, как принято говорить в народе, поэтому, несмотря на имена в титрах – я бы не советовал ходить на фильм.

 

4 из 10.