Лучшая рецензия марта 2008: Финал

[euro-banan]

Собственно, финал мартовских отзывов.

ПРАВИЛА:

1) Опрос в финальном туре одновариантный.

2) Обсуждение текущих результатов голосования до объявления победителя строго запрещено.

3) Предложения и конструктивная критика конкурса ведется в отдельной теме. Если в этом топике будут появляться подобные сообщения, не забывайте, что баня топится всегда.

4) Обсуждение потенциальных новичков конкурса ведется в отдельной теме.

5) Проголосовавший за свой же отзыв дисквалифицируется на следующий конкурс. Голос за себя в финале не учитывается.

6) В правила возможны последующие изменения и уточнения ввиду обстоятельств.

[МИРС]

Я голосую за "Приют", ибо люблю именно такую форму преподнесения материала. Фильм скрупулезно разложен по полочкам, и автор весьма занимательно освещает практически все аспекты ленты, давая, а не навязывая, им свою эмоциональную оценку. К тому же, данная рецензия излагается легко читаемым, но очень изысканным языком.

[VasekVVV]

Не понятно, почему теперь в опросе ссылки идут не на КП, а то в первую тему переходить не удобно...

[Брайан Барнард]

Не понятно, почему теперь в опросе ссылки идут не на КП, а то в первую тему переходить не удобно...

 

Так они и раньше вели не на КП, а специально созданный блог...

[VasekVVV]

Так они и раньше вели не на КП, а специально созданный блог...

 

"Теперь" начит после вскрытия конверта с именами, в лом прочитав прыгать в прошлую тему, оттуда на стр. отзыва, дабы поставить плюс или минус.

[Omen]

"Теперь" начит после вскрытия конверта с именами, в лом прочитав прыгать в прошлую тему, оттуда на стр. отзыва, дабы поставить плюс или минус.

 

А зачем читать здесь и прыгать в прошлую тему, когда всё можно сразу в прошлой теме сделать?

[Брайан Барнард]

"Теперь" начит после вскрытия конверта с именами, в лом прочитав прыгать в прошлую тему, оттуда на стр. отзыва, дабы поставить плюс или минус.

 

В февральском конкурсе, напомню, тоже также было: никнеймы рецензентов раскрыли в теме квалификации, а не в финале. Плюсы и минусы на сайте - дело другое, совершенно не касающееся конкурса, ибо рейтинг рецензии на сайте перестал определять критерий победы.

[VasekVVV]

В февральском конкурсе, напомню, тоже также было: никнеймы рецензентов раскрыли в теме квалификации, а не в финале. Плюсы и минусы на сайте - дело другое, совершенно не касающееся конкурса, ибо рейтинг рецензии на сайте перестал определять критерий победы.

 

Да-да в феврале тоже было плохо, или учиться на своих ошибках терь не принято.

 

Плюсы и минусы на сайте - дело другое, совершенно не касающееся конкурса

 

Ну так отзывы то размещенные на КП участвуют в конкурсе, так что, это конкурса касается, и не просто касается, а трёт об себя, тем более тыщу раз грил на КП читать удобнее, если вы не заметили, я не принимал участия в квалификации, терь вот решил почитать, плюсы отзывам потыкать, а меня заставляют прыгать в др. тему. Не хочу.

 

А зачем читать здесь и прыгать в прошлую тему, когда всё можно сразу в прошлой теме сделать?

 

Глупый вопрос, я ж сейчас в этой теме.

[Omen]

Глупый вопрос, я ж сейчас в этой теме.

 

Глупым скорее является твой вопрос про ссылки, ибо не касается голосования в финальной стадии конкурса, а значит не привязан к данной теме, поскольку плюсы/минусы можно раздавать и выходя с квалификационной темы.

 

Да и вообще, употребляя в отношении себя фразу "мне влом", надо учитывать, что перейти из одной темы в другую куда легче, чем написать три-четыре поста в этой.

[RainmaN]

Голос уходит Vantage Point

[andrwell]

Голос Внутренней Империи.

Лучше про этот фильм сказать невозможно.

[razer1607]

Хехе, все восемь рец, за которые я проголосовал, прошли в финал... удивлен даж немного.

 

Я голос после терзаний-метаний между Бурым кроликом и Изгнанием уходит последнему. Идеально (с)

[Брайан Барнард]

"Скафандр и бабочка":

 

Рецензия должна впечатлять и радовать так же, как и сам фильм. После прочтения данного отзыва до сих пор остаётся приятное послевкусие, а шнабелевское кино до жути хочется посмотреть =)

[euro-banan]

Я за Изгнание, ибо очень круто. У меня все (:

[Omen]

Собственно, добавить к сказанному в квалификации мне нечего. Голос за идеальный, по моему мнению, отзыв на "Изгнание".

[VasekVVV]

Да и вообще, употребляя в отношении себя фразу "мне влом", надо учитывать, что перейти из одной темы в другую куда легче, чем написать три-четыре поста в этой.

 

Не у тя чувство юмора на нуле всё ещё, да? В общем, ты либо завязывай со мной разговаривать, либо надо понимать, что все названные причины не серьезные, что значит, для смеха написаны, нельзя на весь мир глядеть с серьезным лицом же, в самом деле.

 

Если же быть серьезным, нет ни одной причины, почему сейчас нельзя в опросе делать ссылки на сайт КП. Если не считать бесконечную консервативность Барнарда, но он уже не считается.

[Streamer]

В квалификации уже высказал свое мнение о каждой представленной работе - хотя "Скафандр и бабочка" также очень хороша, мой голос все-таки уходит к рецензии на "Внутреннюю империю".

[euro-banan]

Если же быть серьезным, нет ни одной причины, почему сейчас нельзя в опросе делать ссылки на сайт КП.

 

Причина есть.

[Donnie Darko]

Плюшку получает "Приют", как наименее вычурная и наиболее стройно и четко написанная рецензия.

[VasekVVV]

Голос "Пеклу", за то что отзыв-пекло!

[Maggie MGill]

"Скафандр и бабочка" прекрасный отзыв. Написано легко, эмоционально и главное, вызывает желание посмотреть фильм.

[Jane Celliers]

Голос за "Тропы славы". Потому как именно такие отзывы и я люблю - содержащие рассуждения автора на тему фильма. Кстати, фильм надо искать.

[Лесечка]

Голос за "Пекло". Много было сказано слов про этот фильм, но этот отзыв целиком и полностью раскрывает достоинства фильма и показывает отношение автора. Веселая манера подачи очень импонирует. Редко бывает, что длинный отзыв легко читать. Этот очень легко. За легкость, за стиль - мой голос.

[Соня Селин 13]

Как и в кфалификации, отдаю голос за Пекло. Это лучшая рецензия.

[Mongolka]

Голос "Изгнанию" - написано без недостатков.