Оскар-2016

[_Skywalker_]

Вдобавок трудно представить, что оскаровцы, уважая себя, решатся второй год подряд отдать главный приз одному и тому же режиссеру, да еще и мексиканцу. В прошлом году, напомню, Иньярриту взял «Оскары» за лучший фильм года и лучшую режиссуру благодаря фильму «Бёрдмен».

 

Опять же все упирается на "второй раз не дадут". И что значит "уважая себя" и "да еще и мексиканцу"? Наши "эксперты" как всегда...

[Blackm0re]

Тоже интересно чтобы это имело ввиду "да и еще мексиканцу".

[Gallant]

Тоже интересно чтобы это имело ввиду "да и еще мексиканцу".

 

Типичный недалекий коммент типа "американцы же только своим все дают". Собственно, это все говорит об интеллектуальном и культурном уровне этого писаки.

[Михалыч]

Кстати, последним амер. режиссером, получившим Оскар, была Бигелоу - аж в 2010 году -)

[Jdalker]

Я по такой логике ставил на Линка в прошлом году. Типа, давно американцам не давали, а тут Линклейтер с простой и душевной историей про американцев. Как не дать-то? Впоследствии выяснилось, что академики фанаты мексиканца, могут ему легко три Оскара отдать за один вечер. Причем ладно фильм и режиссура, но они американца и в сценарии (Андерсона) продинамили. То бишь национальность никакой не показатель. А гильдия режиссеров, отдав впервые в своей истории одному и тому же режиссеру два года к ряду только это еще раз подтвердила.

[azerius]

Но была ведь история с Дэниелом Дэй-Льюисом, который в 2003-м собрал все предварительные награды в случае с фильмом «Банды Нью-Йорка», а на оскаровской церемонии оказался статистом. Правда, если подобное ожидает Ди Каприо, это будет совсем уже несправедливо. Ведь у Дэй-Льюиса к моменту фиаско с «Бандами Нью-Йорка» было уже два «Оскара». А вскоре он обрел и третий. А у Ди Каприо нет ни одного.

Дальше уже можно не читать. У Дэй-Льюиса к 2003 году был пока только один Оскар.

[Зеленоглазка]

Дэй-Льюис и Глобус тогда не получил, так шта

 

собрал все предварительные награды

 

Тоже мимо.

[EMoushen]

У Льюиса по сути был суппорт, но его протащили в главную. Ну, я так считаю

[Whale_on_the_Moon]

Никакой не саппорт, там были две главные роли. Ну а что касается его Оскара, то там просто Банды прокатили от слова полностью.

[ORANGE'71]

У Льюиса по сути был суппорт, но его протащили в главную. Ну, я так считаю

Да не, вроде все правильно было - 2 лидинга.

[Clansman]

У Льюиса по сути был суппорт, но его протащили в главную. Ну, я так считаю

у него лидинг был, который задвинул все остальное в этом фильме. А ЗГ в принципе ДДЛа не особо любит, а кроме ЗГ он тогда по-моему все взял до оскара

[ORANGE'71]

Молодец. Шарит -)

А твой прогноз где?

[smile49]

Продолжаю высказывать свое мнение насчет утреннего вброса. В том году, когда пытался вывести победителя в визуале, выявил для себя только одну закономерность: победитель должен иметь больше одной номинации. Статистика, не раз приводимая Оранжом, по поводу кол-ва номинаций и номинации на арт-дизайн, на мой взгляд, больше из рубрики Интересные факты. Что мы тогда имеем? Обезьяны, графон которых боготворили с момента выхода, и которые собрали все важные прекурсоры. Тем не менее, имея одну номинацию, по нашей гипотезе, Обезьяны пролетают. Кто тогда победит? Хьюго с кучей номинациец, любовью академиков и победой на второстепенной VES становится очевидным вариантом. Я в тот год ставил на Обезьян, не зная эту закономерность, но в том году всех уверял в победе Интерстеллара именно из-за нее :3 Шокер? Безусловно нет!

 

По оператору говорить не буду. Я помню, что был шокирован пролету Любецки, но особо не помню ту картину. Шокер или нет, судить не буду. Монтаж Девушки - безусловный шокер, учитывая то, как недодали фильму. В оправдание тут могу сказать только то, что Артист вроде как собрал не все тогда, чтобы считаться фаворитом в этой категории, но форум тогда канеш был в шоке!

[ORANGE'71]

Обезьяны проиграли Поттеру на БАФТе. И у Поттера было 3 оскаровские номинации, но он тоже проиграл на Оскаре...

[Михалыч]

А твой прогноз где?

 

На КП.

[smile49]

Обезьяны проиграли Поттеру на БАФТе. И у Поттера было 3 оскаровские номинации' date=' но он тоже проиграл на Оскаре...[/quote']

 

А с чего Поттер без VES должен был на 8ом фильме выигрывать? Поттер выиграл БАФТу просто потому что был британским. На мой взгляд, он там в качестве статиста был.

[ORANGE'71]

А с чего Поттер без VES должен был на 8ом фильме выигрывать? Поттер выиграл БАФТу просто потому что был британским. На мой взгляд, он там в качестве статиста был.

Я к тому, что прекурсоры Поттера были сильнее прекурсоров Хьюго, и у Поттера было больше одной номинации на Оскаре.

[EMoushen]

На Мустанг кто-то рискнет поставить?) Тут Пит Хэммонд говорит, что общался с некоторыми академиками и никто из них не упоминал Сына Саула

[ORANGE'71]

На Мустанг кто-то рискнет поставить?) Тут Пит Хэммонд говорит, что общался с некоторыми академиками и никто из них не упоминал Сына Саула

Почему бы тебе не рискнуть?

[EMoushen]

Почему бы тебе не рискнуть?

 

В этом году все ровно идут. Одна ошибка может стать фатальной)

[gegemon]

А Файнберг разговаривал с членами продюсерской гильдии и все они голосовали за Макса.

Больше не купимся! Так этому Хэммонду и передайте

[EMoushen]

А Файнберг разговаривал с членами продюсерской гильдии и все они голосовали за Макса.

Больше не купимся! Так этому Хэммонду и передайте

Я Файнбергу не верю

 

Более того, Хэммонд говорит, что при отборе иностранных фильмов в киноакадемии комитет состоит из двух групп: побольше, которая выбирает шестерку номинантов, и поменьше, которая отбирает еще три фильма. Вторая группа существует на случай, если первая провтыкает и не номинирует какой-нибудь шедевр. Так вот с его слов Сын Саула не попал в эту первую шестерку

[smile49]

Саул конечно может и не выиграть, в иностранной категории иногда бывают сюрпризы. Но мне например сложно поверить, что Мустанг не берет сезар, а потом через 2 дня оформляет Оскар :3

[MysteryMan]

На КП.

 

Почему на Райлэнса поставил?

 

Смотрю, и в костюмах и в сценарии решил рискнуть. Ну вай нот.

[EMoushen]

Каждый год есть фильмы, которые ничего не получают. Марсианин и Кэрол уже синие трупы, имхо. Мост скорее всего тоже, ЗВ под сомнением. Ну, я могу напомнить недавние события:

American Hustle - 10/0

Nebraska - 6/0

Captain Phillips - 6/0

The Wolf of Wall Street - 5/0

 

Я сам совершил ошибку, думая, что 7 оскаров для Грави это жирно и ставил на монтаж Филлипса. Ставить на кого-то просто потому что "он уйдет ни с чем" - не самый лучший выбор

Изменено 27.02.2016 08:11 пользователем EMoushen