Оскар-2016

[Jdalker]

Ну, вот теперь у нее будет Оскар.

[felix169]

Ну, вот теперь у нее будет Оскар.

Точно-точно?)

[Dakota7]

Ну, вот теперь у нее будет Оскар.

 

Да он много у кого есть - у Холли Берри и пр.подобных) Уже давно не удивительно.

[Ruslanishe]

Агенты, Шеф Адам, Из машины, Пятая власть... Вообще нигде не нравится, я её запомнила с десятого раза. На мой взгляд, играет крайне посредственно.

Ну, я не согласен...в Машине оооочень хороша, образ прямо врезается в память. и в прошлогоднем Воспоминания о Будущем тоже прекрасна. А в Агентах и Шефе от нее особо ничего и не требовалось

Да он много у кого есть - у Холли Берри и пр.подобных) Уже давно не удивительно.

Ну, яссно, Берри тогда себе наскандалила-настонала, но актриса то хорошая, как бы то ни было. А так-оскар девушкам что в главных ролях, что во втором плане одна из самых таких категорий, к которой у меня нет претензий. Акромя Нионго

[Dakota7]

Ну, я не согласен...в Машине оооочень хороша, образ прямо врезается в память. и в прошлогоднем Воспоминания о Будущем тоже прекрасна. А в Агентах и Шефе от нее особо ничего и не требовалось

 

А мне именно из-за неё фильм не понравился ( Мальчишки там молодцы, и даже вторая девочка лучше запомнилась.

 

Ну, яссно, Берри тогда себе наскандалила-настонала, но актриса то хорошая, как бы то ни было. А так-оскар девушкам что в главных ролях, что во втором плане одна из самых таких категорий, к которой у меня нет претензий. Акромя Нионго

 

Да нет, не очень хорошая) Видели сериал с ней последний? Ахтунг.

Нионго это вообще((

[Malcolm]

Оскар Райленсу, при всем, опять же, уважении - это просто занудство и кошмар для церемонии с точки зрения шоу.

 

Допустим, получает он Оскара. Что происходит? 99,9% зрителей, не ведающих, кто это такой (ну некоторые разве что с равнодушием скажут "Аа, мужик из Шпионского моста), посмотрят на это с покерфейсом, зал вежливо и дежурно поаплодирует, и на этом...все. К следующей номинации уже все про него забудут, не говоря уже о следующем дне, когда, особенно на фоне всеобщего сумасшествия от Лео, те же 99,9% не смогут и вспомнить, что за левый чувак получил за второй план.

 

Но, если получает Сталлоне. Это - событие. Это - шоу. Кумир миллионов 80-х и 90-х, в которого уже никто не верил. Его называли грудой мышц, не умеющей играть. Звезда боевиков. И номинация 40 лет спустя. И тут - он выходит за самой престижной наградой под легендарную Gonna Fly Now за своего самого культового персонажа. Грандиозный момент, который останется в истории. Зал аплодирует стоя. Мало кто останется равнодушным. Об этом будут говорить, это будут обсуждать, это будут помнить. В заголовках новостей Слай составит конкуренцию Лео.

 

И если вы не хотите видеть это шоу и топите за Райленса, про которого еще недавно даже ничего не слышали, вы просто зануды.

[Jdalker]

Шоу уже обеспечено Оскаром Лео. Зачем им устраивать два шоу за один вечер? Не жирно ли? Тем более если бы они за этим так гнались, то тот же ДиКаприо получил бы Оскар давным давно. Если бы они гнались за шоу, Оскар за фильм получил бы Аватар. Если бы они гнались за шоу, они отдали бы Оскар Эдди Мерфи (у него так и вообще шансов было куда больше Сталлоне), Микки Рурку, etc. Примеров можно много придумать. Но академики как-то об этом не думают, к счастью или к сожалению. На шоу большинству престарелых белых киноакадемиков-расистов покласть.

[Malcolm]

Ну я говорил про себя, как зрителя, который хочет встать рано утром и увидеть запоминающееся шоу, а не нудятину. А обеспечат ли это академики - уже другой вопрос.

 

Правда я тут, конечно, несколько пристрастен, ибо Слай - любимый герой детства и поныне у меня к нему огромный респект.

 

Но, с другой стороны, к Лео я отношусь довольно прохладно и роль в Выжившем не считаю выдающейся и заслуживающей Оскара, но все равно ужасно хочу, чтобы он его получил, ибо опять-таки, это элемент шоу

[EMoushen]

У нас церемонию в прямом эфире покажут на трк Украина, но там я буду смотреть в крайнем случае ибо:

1) провести 3 часа в компании коментатора, который уверен, что второй год подряд выиграет Эдди мне будет сложно

2) прелести синхронного перевода

 

http://oscars.kanalukraina.tv/ru/#progolosuj-za-oskar-2016/

.

Изменено 25.02.2016 17:53 пользователем EMoushen

[Jdalker]

А другие зрители могут не хотеть шоу, другим зрителям Оскар может быть ценен как высшая кинонаграда и получать ее должны настоящие мастера киноискусства в различных его областях. Сталлоне классная попкорн-звезда, но Оскар - это же не MTV Movie Awards, где есть шоу, на котором раздают награды кумирам. Изменено 25.02.2016 17:39 пользователем Jdalker

[Malcolm]

А другие зрители могут не хотеть шоу, другим зрителям Оскар может быть ценен как высшая кинонаграда и получать ее должны настоящие мастера киноискусства. Сталлоне классный попкорн-актер, но Оскар - это же не MTV Movie Awards, где есть шоу, на котором раздают награды кумирам.

 

Я описал выше, какая будет реакция на Райленса у 99,9% и забвение на след день. Ну пара-тройка зануд может и будут рады, да. Думается мне, что основная часть зрителей Оскара смотрит церемонию как шоу.

 

И потом, вопрос. Является ли актер, уже получивший номинацию (!), таким недостойным награды?

[Sebastian]

Сталлоне классная попкорн-звезда, но Оскар - это же не MTV Movie Awards, где есть шоу, на котором раздают награды кумирам.

 

прикол в том, что Сталлоне действительно наиграл на оскар, в отличие от Райленса

[Jdalker]

И потом, вопрос. Является ли актер, уже получивший номинацию (!), таким недостойным награды?

Я считаю, что дать ему номинацию за ту роль, что он сыграл - это уже высшая похвала для Сталлоне, при всем к нему уважении.

прикол в том, что Сталлоне действительно наиграл на оскар, в отличие от Рейланса

Я бы сказал, они оба не наиграли, но у Райленса хотя бы видно, что перфомас есть, а Сталлоне... тот же Сталлоне.

[Gallant]

Неправда, хороший Сталлоне. Просто повесили ярлык на актера и хорошую роль от проходняка даже не пытаетесь отличить.

И всем, конечно, пофик, что там есть Бэйл, который лучше всех и который отбывает номер в номинации, потому что у него уже есть.

[Sebastian]

Я считаю, что дать ему номинацию за ту роль, что он сыграл - это уже высшая похвала для Сталлоне, при всем к нему уважении.

 

Я бы сказал, они оба не наиграли, но у Райленса хотя бы видно, что перфомас есть, а Сталлоне... тот же Сталлоне.

 

плюс еще роль непростая

 

(культовый персонаж, больной раком),

 

но Слай, не умеющий играть, справился на отлично.

 

т.е. какому-нибудь Бэйлу, например, талантливому и умеющему играть, требуется потратить меньше усилий, чем деревяшке Слаю, чтобы справиться. поэтому, считаю, он вполне достойн

[Julietta83]

Так ему не с чем там справляться было, ну гримирнули и все. В целом то же, что и в первом Рокки, но в первом Рокки было лучше. Райленс заслужил больше, без вопросов, и я все-таки надеюсь, что британцы ему помогут.

[Haggard]

Сталлоне наиграл разве что в номинации "старое дерево года". У Бэйла вообще за фильм одна нормальная сцена (2 минуты в начале), а весь остальной фильм он болтается где-то в заднем-заднем плане. Изменено 25.02.2016 18:02 пользователем Haggard

[Sebastian]

Райленс заслужил больше, без вопросов, и я все-таки надеюсь, что британцы ему помогут.

 

Райленса никто не знает, уверен, что не дадут

[Gallant]

Как будто у Рейленса не одно выражение лица все 30 секунд экранного времени.

[Julietta83]

Райленса никто не знает, уверен, что не дадут

 

Его хорошо знает британская часть Академии, коей много. Плюс роль реально существовавшего человека, очень деликатно и тонко сыгранная. По актерским задачам она куда сложнее, чем у Слая.

[Jdalker]

Райленса никто не знает, уверен, что не дадут

Так они разве дают по принципу "самый известный в номинации"? По-моему кучу раз доказывалось обратное. Бри Ларсон тогда тоже не дадут, ибо ее никто не знает. Причем ее еще меньше знают, чем Райленса, я убежден.

 

Поставь тогда еще и на Бланшетт, посмотрим выгорит ли!

[Gallant]

Его хорошо знает британская часть Академии, коей много. Плюс роль реально существовавшего человека, очень деликатно и тонко сыгранная.

 

Там очень трудно сыграть не деликатно, учитывая, что практически ничего не написано.

[Julietta83]

Да, Ларсон очень неожиданно выстрелила. В начале сезона я даже сомневалась, что ее номинируют, именно в силу малоизвестности.

[Sebastian]

Плюс роль реально существовавшего человека, очень деликатно и тонко сыгранная.

 

про реально существующего - за это его и номинировали, скорее всего; насчет тонкости не уверен и роль у него совсем неприметная; Рокки убедительнее и интереснее

 

Так они разве дают по принципу "самый известный в номинации"? По-моему кучу раз доказывалось обратное. Бри Ларсон тогда тоже не дадут, ибо ее никто не знает. Причем ее еще меньше знают, чем Райленса, я убежден.

 

в женской роли тоже провал, но, видимо, совсем не из чего выбирать было. никаких откровений в Комнате не заметил; Бланшет не видел (как и других), не знаю как там)

[Gallant]

Не видел, но провал.