Оскар-2016

[Jdalker]

Sound mixing часто уносит Лучший фильм. Мешают этому либо фильмы связанные с музыкой (Отверженные, Whiplash), либо просто фавориты (Начало, Ультиматум Борна).С монтажом звука могут быть варианты. За последние 20 лет тут побеждали только Храброе сердце, Титаник и Повелитель бури

Вот это как раз близкие к Ревенанту фильмы. Второй к тому же точно так же без сценария. Совпадение? Не думаю!

 

На КП закинул таки прогноз с Райленсом, Ревенантом в обоих звуках, Максом в костюмах, гриме и спецэффектах. Будь, что будет. В Сталлоне как-то не верю вообще, хотя если бы ставил деньги, то только на него.

 

Искал тут в связи с этим где бы найти статистику по мужскому второму плану. Критики Ванкувера обирают тройку и за все раздачи победителя Оскара у них не было только один раз. Правда, раздают они только с 2002-го, не особо много, но все таки в следующем сезоне надо приглядывать. Вот только беда в том, что в этом году у них взял Райленс, но в номинантах есть Сталлоне. Толку нет!

[_Skywalker_]

А то, что глобус в саппорте совпадал с Оскаром за последние 8 лет? По мне так, это о чем то должно говорить.

[EMoushen]

Еще примечательно, что все победители в монтаже звука начиная с года расширения слотов ЛФ - номинанты на ЛФ. А до этого там было шопопало: Борн, Кинг Конг, Инкредиблс, Перл Харбор, U-571

[JGLevitt]

BAFTA+CAS это Оскар за "Лучший звук" в 7 из 10 случаев. Ну и счас Ревенант еще и фаворит в главной категории. Т.е. вроде как должен быть фаворитом в сведении звука.

 

Sound mixing часто уносит Лучший фильм. Мешают этому либо фильмы связанные с музыкой (Отверженные, Whiplash), либо просто фавориты (Начало, Ультиматум Борна).С монтажом звука могут быть варианты. За последние 20 лет тут побеждали только Храброе сердце, Титаник и Повелитель бури

 

Спасибо за разъяснение. Выходит букмекерские конторы недооценивают шансы Выжившего.

 

За последние 20 лет тут побеждали только Храброе сердце, Титаник и Повелитель бури

 

Даже не просто за 20 лет, а за всю историю)

[EMoushen]

Спасибо за разъяснение. Выходит букмекерские конторы недооценивают шансы Выжившего.

А у них там щас Макс что ли фаворит? (mixing)

[Jdalker]

Звук забирает Ревенант безальтернативно. Интрига в монтаже звука. Будет ли сплит? Или и там Рева.

А то, что глобус в саппорте совпадал с Оскаром за последние 8 лет? По мне так, это о чем то должно говорить.

Все эти 8 лет они помимо Глобуса брали либо Гильдию, либо Бафту. Либо и то и другое. Слай без номинации на обоих. Другое дело вариант 2007-го года, когда Мерфи (чернокожий, да еще и легенда) взял GG и SAG, но проиграл Алану Аркину (белый, ветеран) на Бафте, а потом и на Оскаре. То есть по сезону фронтраннер Мерфи и гораздо сильнее, чем сейчас Сталлоне. Аркин с одной Бафтой его обошел.

[JGLevitt]

А у них там щас Макс что ли фаворит?

 

Да, причем в обоих номинациях. За него дают около 1,5, на Выжившего в некоторых конторах 3.5, на WillamHill в mixing сильно ниже ~ 2,5.

 

Занятно, что некоторые конторы плохо осведомлены о положении дел на Оскаре. Так бетсити дает на победу Иньи коэффициент 1,4, хотя почти везде 1,1+.

Изменено 22.02.2016 19:30 пользователем JGLevitt

[EMoushen]

Гильдия чуть подскажет

2005: The Aviator

2006: War of the Worlds

2007: Letters from Iwo Jima*

2008: The Bourne Ultimatum*

2009: The Dark Knight*

2010: Avatar

2011: Inception*

2012: War Horse

2013: Skyfall*

2014: Gravity*

2015: American Sniper*

[ORANGE'71]

Факт: за последние четверть века лишь однажды лауреат Глобуса в песне проигрывал на Оскаре работе, не номинированной на Глобусе. 2001г - "If I Didn't Have You" (Monsters, Inc) обыграл "Until..." (Kate & Leopold).

[smile49]

Факт: за последние четверть века лишь однажды лауреат Глобуса в песне проигрывал на Оскаре работе' date=' не номинированной на Глобусе. 2001г - "If I Didn't Have You" (Monsters, Inc) обыграл "Until..." (Kate & Leopold).[/quote']

 

Я все еще считаю, что давать песне Смита, после безупречной работы Адель - это преступление против человечества.

[subic]

Сравниваются песни этого сезона, а не отдельной франшизы.

[ORANGE'71]

Я все еще считаю, что давать песне Смита, после безупречной работы Адель - это преступление против человечества.

Причем тут Адель?

Сравниваются песни этого сезона, а не отдельной франшизы.

Вот

[Dakota7]

Факт: за последние четверть века лишь однажды лауреат Глобуса в песне проигрывал на Оскаре работе' date=' не номинированной на Глобусе. 2001г - "If I Didn't Have You" (Monsters, Inc) обыграл "Until..." (Kate & Leopold).[/quote']

 

И совершенно зря (

[smile49]

Причем тут Адель?

Вот

 

При том, что оценивая песню Смита достаточно сложно уйти от сравнения с предыдущей песней этого же франчайза.

[EMoushen]

Меня смущает, что "Body team 12" очень короткий - 13 минут. Обычно победитель имеет хронометраж 40 мин.

[Rssell]

Всегда считал себя приличным меломаном, но то, что выдаёт Смит... это, дамы и господа, не пение. Так что комбинашку ему из пальцев, а не "Оскар". Гага - наше всё!

[Ruslanishe]

Ребята, кто в Питере живет, есть вариант просмотра церемонии в прямом эфире в баре, если кому будет интересно, пишите в личные сообщения, расскажу подробно

[восклицательный]

Послушал наконец номинантов на песню, все условно неплохие, кроме Гаги. При всем её правильном месседже, конкретно музыка никакущая и куцая, а вокал что твой эверейдж артист из второй десятки билборда, будто плохая версия Адель и Сии. Манта Рей неплохая, но, скорее всего, в альбоме она слушается поинтереснее, а в отрыве от него особо ничем не примечательна. Симпл Сонг - более чем окей, но мне не очень нравится сопрано исполнительницы. Викнд в принципе в прошлом году был хорош, и эта песня не исключение. Сэм Смит вообще нейлд ит, очень подходящая спектру песня, не знаю чего многие ноют, лучше Адели, к слову, хотя его в целом не слушаю. Собсна, на него и поставил, хотя не особо представляю критерии отбора именно в этой номинации на оскаре.

[ORANGE'71]

Меня смущает, что "Body team 12" очень короткий - 13 минут. Обычно победитель имеет хронометраж 40 мин.

Абсолютно справедлив твой базар. У меня вобще складывается ощущение, что на "Body team 12" ставят преимущественно из-за постера.

[Julietta83]

Там еще тематика очень выигрышная. Но я пока думаю.

[ORANGE'71]

По части тематики "Девушка в реке: Цена прощения", думается, посильнее будет.

[Jdalker]

Наконец-то посмотрел все 8 номинантов на BP и могу проранжировать свои впечатления.

Тоже посмотрел всех. У меня получается так:

 

1. Mad Max: Fury Road - 10/10

2. Room - 9/10

3. The Revenant - 8/10

4. Brooklyn - 8/10

5. Spotlight - 7,5/10

6. Bridge of Spies - 7,5/10

7. The Big Short - 7/10

8. The Martian - 6,5/10

 

В общем-то, Макс и Комната ясное дело без каких-либо шансов даже на сценарий или режиссуру, к сожалению. Так что если их убрать, то Ревенант как Лучший фильм устраивает более чем полностью. Для Spotlight и Биг Шорт считаю потолком те Оскары за сценарий, которые они и так получат, тут все достойно. Худшего у меня Марсианина и так прокатят полностью, что отлично, посему Оскар в этот раз должен пройти для меня вполне нормально. Не считая вероятного болвана Сталлоне, конечно.

 

Но в целом по номинантам этот год считаю слабейшим с момента расширения.

Изменено 24.02.2016 11:34 пользователем Jdalker

[Gallant]

Я давно все посмотрела и в целом как то так

 

The Big Short - десяточка

Room - 9

The Revenant - 8

Макс - 8

Spotlight - 8

Brooklyn - 7

Bridge of Spies - 7

The Martian - 6

[_Skywalker_]

Эх, если бы вернули пять слотов, была бы идеальная пятерка- Ревенант, Комната, Биг Шорт, Спотлайт и Макс.

[ORANGE'71]

Ничего не смотрел. Оценки такие:

 

The Big Short - 8.5

The Revenant - 8.5

Mad Max: Fury Road - 8.5

Spotlight - 8

The Martian - 7.5

Bridge of Spies - 7.5

Изменено 24.02.2016 16:24 пользователем Sagan