Оскар-2016

[Индифферентность]

ВЕС поставили Макса в абсолютно правильную категорию. Какие, епт, второстепенные эффекты, там 2к шотов с графоном.

 

И что? У Hugo Cкорсезе было больше 1,5 кк шотов и он стоял во второстепенной категории. Одно дело тысячу задников править, другое- цифровых зверушек показывать крупным планом. Не за кол-во шотов распределяют по категориям фильмы.

[_Skywalker_]

А ведь за визуальные эффекты голосует вся академия, не только специалисты. У Ревенанта есть шанс в таком случае. На goldderby обсуждали это, и говорят причина по которой он может взять, это то что члены академии при голосовании будут вспоминать самые яркие и запоминающиеся спецэффекты, и многие сразу же подумают о сцене с медведицой. Ну все же это будет сюрпризом, если Ревенант все-таки победит.

[Haggard]

И что? У Hugo Cкорсезе было больше 1,5 кк шотов и он стоял во второстепенной категории. Одно дело тысячу задников править, другое- цифровых зверушек показывать крупным планом. Не за кол-во шотов распределяют по категориям фильмы.

Давай ссылку про 1,5. Кол-во шотов напрямую указывает на то, является ли фильм вижуал-драйвен или нет. К тому же, в Максе далеко не только задники, но и почти полностью цифровые сцены есть. Блин, да там у главной бабы даж рука не настоящая весь фильм. И ты типа думаешь, что Макс не тянет на вижуал-драйвен? Смех.

[Jdalker]

Помнится мне Бафту в эффектах брал последний Поттер, но у него там была номинашка в продакшен-дизайне, чего на Оскаре у него не было. В отличии от Хьюго. Я почему-то уверен, что отсутсвие оной как раз критично для ЗВ.

 

Вот Ревенант, да, другое дело. Он как и Хьюго брал на ВЕС в той же номинации. И у него есть номинашка на продакшен-дизайн.

[ORANGE'71]

Пока я бы сказал, что у трех претендентов примерно равные шансы в виз. эффектах. Против Макса то, что не выиграл ни БАФТу ни ВЕС, против Ревенанта неноминация БАФТы, против СтарВарс сразу 3 фактора - неноминация в ЛФ, неноминация в арт-дизайне и меньшее, чем у конкурентов, число оскаровских номинаций вообще.

Я, пожалуй, еще послежу за решениями оставшихся гильдий.

ЗВ/Ревенант, так как взяли главные категории на VES. Макс тут мог бы впрячься, если бы Реви не выиграл, а Макс выиграл бы БАФТу. Но реви выиграл свою категорию, а ЗВ победили на БАФТе. Из-за этого отсекаем Макса.

Макс взял BFCA. И почти все награды локальных критиков. Вон Финикс 6 лет подряд успешно вангует.

P.S. Мой прогноз уже почти неделю на сайте :3

Так ссылку бы кинул.

А ведь за визуальные эффекты голосует вся академия, не только специалисты. У Ревенанта есть шанс в таком случае. На goldderby обсуждали это, и говорят причина по которой он может взять, это то что члены академии при голосовании будут вспоминать самые яркие и запоминающиеся спецэффекты, и многие сразу же подумают о сцене с медведицой. Ну все же это будет сюрпризом, если Ревенант все-таки победит.

Вот-вот.

 

Не, сюрпризом не будет.

[Индифферентность]

Кол-во шотов напрямую указывает на то, является ли фильм вижуал-драйвен или нет.

 

Нет, не влияет.

 

И ты типа думаешь, что Макс не тянет на вижуал-драйвен? Смех.

 

Я типа думаю, что у Ревенанта влияние идентичное Максу, и они должны быть в одинаковой категории.

[BlackFalcon]

У Выжившего как бы ещё нет ансамбля на SAG и номинации за сценарий. Если бы он не взял DGA, никто бы сейчас серьезно не обсуждал его шансы на Оскар.

 

кого это волнует? заладили со своими сценариями и ансамблем) по раздачам в этом году уже очевидно, что всем пофиг на это

[Haggard]

Нет, не влияет.

 

 

 

Я типа думаю, что у Ревенанта влияние идентичное Максу, и они должны быть в одинаковой категории.

Да не, влияет. Еще никто не умудрился сделать 2к шотов, чтоб не стать вижуал-драйвен, ибо такое кол-во графона оказывает огромное влияние на конечную картинку.

 

А Макс вообще где-то на четверть состоит из графики. Дорисовывали и машины, и тела, и ландшафт, и взрывы, и на зеленом экране снимали. Ну а Ревенант обычный сапорт. Если ты думаешь, что честно кидать фильм с двумя тысячами шотов и фильм, где их менее 150-ти в одну категорию, то остается только развести руками.

[Индифферентность]

где их менее 150-ти

 

Их там не менее 150. Одна только Cinesite настрочила 138 шотов, при этом отвечая за "невидимые" эффекты. А там ещё как бы ILM c MPC есть.

 

Ну а Ревенант обычный сапорт.

 

В Реве цэгэшные персонажи и тоже прочие "дорисовывания". Слушай, мы с тобой к общему знаменателю не прийдём.

[Haggard]

Их там не менее 150. Одна только Cinesite настрочила 138 шотов, при этом отвечая за "невидимые" эффекты. А там ещё как бы ILM c MPC есть.

 

 

 

В Реве цэгэшные персонажи и тоже прочие "дорисовывания". Слушай, мы с тобой к общему знаменателю не прийдём.

Ну, видать, невидимые эффекты на то и невидимые, что не считаются, гг. А то у Макса каждый кадр фильма был бы на счету, наверно. У тебя и в Хьюго 1500, а везде почему-то про 800 писали. Ты уже и так понял свою неправоту, я думаю, так что куда-то мы все-таки пришли.

[Индифферентность]

У тебя и в Хьюго 1500, а везде почему-то про 800 писали.

 

Pixomondo выполнило под 900. Но прикол в том, что она там не одна.

 

Ты уже и так понял свою неправоту, я думаю, так что куда-то мы все-таки пришли.

 

У тебя слишком высокое ЧСВ, чувак, вот к чему пришли. Ну и то что ты шаришь в области визуала гораздо хуже, чем считаешь сам.

[Haggard]

Pixomondo выполнило под 900. Но прикол в том, что она там не одна.

 

 

 

У тебя слишком высокое ЧСВ, чувак, вот к чему пришли. Ну и то что ты шаришь в области визуала гораздо хуже, чем считаешь сам.

Лол, ну давай собирай все студии бомжей, которые по три пикселя рисовали. Там на каждом фильме таких подсосов десяток. И каждый кадр как-то обрабатывается. На Весе идет основная студия, твой Хьюго там был с восемью сотнями кадров, а не с какими-то воздушными 1,5к (на которые ссылку ты так и не дал). Хуже, чем ты со своим бредом про то, что Макс по графону должен идти в сапорт, шарить в визуале в принципе невозможно. Слава богу, таких "специалистов" в ВЕС нет, а то вот было бы лулзов!

[Blackm0re]

Первый канал снова не покажет «Оскар» в прямом эфире. 29 февраля можно будет увидеть сокращенную 90-минутную версию

Какой качмар! Снова будем без сранского Первого и его критиков в прямом эфире!

[Citizen X]

Какой качмар! Снова будем без сранского Первого и его критиков в прямом эфире!

 

Блин, у меня же как раз на оскар интернет отключают, а сразу после оскара включают, как же так

[Rssell]

О майн гот, все с таким умным видом считают шоты, задники и прочую лабуду, которая 90% академиков до одного места. Всё намного проще - в номинантах абсолютный штатовский кассовый рекордсмен, фильм-событие, который видели буквально ВСЕ. Вы правда думаете, что с таким танком кто-то сможет потягаться, сириусли? Похоже, опыт Стеллара вас ничему не научил...

 

Номинация называется "визуальные эффекты", не графические, а именно визуальные. Т.е. голосующий в первую очередь оценивает общее впечатление от просмотра картинки, её подачи и т.д. И срать ему, где круче графоний, сколько там шотов и пр. А разговоры только и были о "практических" эффектах ЗВ, использовании плёнки и т.д. В общем - хедшот.

 

Интриги в этом году вообще нет, ну ни на грамм.

[Jdalker]

Опыт Стеллара научил тому, что номинация на продакшен-дизайн важна очень сильно. И у ЗВ ее нет. Доказательств того, что касса влияет (на победы, конечно) нет никаких. Вообще, ноль.

 

Да о чем там говорить, ЗВ на фоне кассовых успехов не смогли даже влезть даже в десятку на PGA, лол. Продюсеры (sic), которые явно понимают, как важна касса не проголосовали за фильм, поставивший тьму рекордов. После такого говорить о преимуществе ЗВ в виде кассы глупо.

 

Собственно, пост выше напомнил мне абсолютно серьезные разговоры 6 летней давности о победе Аватара в лучшем фильме, фильм-событие, который все видели, и бла-бла-бла.

Изменено 20.02.2016 17:21 пользователем Jdalker

[gearswik]

Всё намного проще - в номинантах абсолютный штатовский кассовый рекордсмен, фильм-событие, который видели буквально ВСЕ

 

раз такой крутяк, то почему он тогда не представлен в ВР, реже, сценарии и касте ???

 

ЗВ же по твоему заслужил таких номинаций ??? разве нет ???

 

p.s. еще раз для шибко упоротых - смотрите победителей с Оскара-92 и поймете, что ЗВ без шансов

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5452227&postcount=5366

[ORANGE'71]

ЗВ не без шансов. У них БАФТА+ВЕС - расклад, который работал в 9 из 9 случаев. Но с другой стороны, фильм без номинации в ЛФ обыгрывал в визуале фильмы, номинированные в ЛФ, где-то в 80-ых последний раз.

[EMoushen]

Из официальных правил - критерии оценивания:

a. consideration of the contribution the visual effects make to the overall production and

b. the artistry, skill and fidelity with which the visual illusions are achieved

[Rssell]

Не все номинации в одних категориях тянут за собой номинации/победы в других. Даже на Оскаре. Статистика тоже играет свою роль далеко не всегда.

 

В общем, как обычно, рассудит сама церемония. Не вижу смысла приводить дальнейшие аргументы. Можно и подождать недельку, подержав соображения при себе.

[ORANGE'71]

Не вижу смысла приводить дальнейшие аргументы. Можно и подождать недельку, подержав соображения при себе.

 

Что это, шутка?

[smile49]

против Ревенанта неноминация БАФТы, против СтарВарс сразу 3 фактора - неноминация в ЛФ, неноминация в арт-дизайне и меньшее, чем у конкурентов, число оскаровских номинаций вообще.

Макс взял BFCA. И почти все награды локальных критиков. Вон Финикс 6 лет подряд успешно вангует.

Так ссылку бы кинул.

 

На мой взгляд, то, что БАФТа не номинировала Реви тут снижает его шансы до минимума. То, что играет против ЗВ - не особо убедительно, на мой взгляд. Неноминация в ЛФ и арт-дизайне тут вообще другая история, статистика в этом случае лишь совпадение. + номинация ЗВ в монтаже - это знак того, что без награды он точно не уйдет. Награды локальных критиков здесь не особо убедительны (ольсо, большая часть из них ЗВ даже не видели, например :3)

 

P.S. я б скинул, но я хз как. Раньше была кнопочка, аля мой прогноз, а теперь его нужно искать среди всех.

[ORANGE'71]

Вот - http://www.kinopoisk.ru/oscargame/2015/192400.

 

В короткомеражке склоняюсь в "Медвежьей истории", ну и еще думаю над Райлэнсом, костюмами, песней, гримом.

[smile49]

Вот - http://www.kinopoisk.ru/oscargame/2015/192400.

 

В короткомеражке склоняюсь в "Медвежьей истории", ну и еще думаю над Райлэнсом, костюмами, песней, гримом.

 

Спасибо. Я не видел представителей короткометражек. Медвежья история на важную тему про диктаторов, но ура прогрессу в мире будущего тоже может зацепить академиков. Совсем не понимаю лидерства у гурусов Санджая. Будем посмотреть.

 

Райлэнс вроде как все. По Сталлоне реальный хайп + черныс будет отдушина, он у них брал на всех цветных премиях.

 

По костюмам вроде тут высказывался. Песня - ну вроде как должны за Гагу голосовать, оттенкам точно не дадут.

 

А какие по гриму вопросы? Макс же все, что нужно собрал, нэ?

[Tubard]

Каким образом Рева получит Оскара, если его даже в сценарии нету, ох ошибку вы делаете ставя на Реву, тут либо Спотлайт либо Игра на понижение, но Игра плохой фильм и он вряд ли возьмет болванку, а вообще тут никто не достоен победы