Оскар-2016

[Jdalker]

Я почему-то уверен, что как раз таки DGA либо поставит точку, либо ответит на вопрос, какой фильм на PGA был близок к TBS.

 

В общем, такие варианты получаются:

Если DGA берет МакКей или МакКарти - интрига заканчивается;

Если DGA берет Инья - ждем Бафту и по ее итогам получаем либо сплит Биг Шорт/Инья, либо только Ревенант;

Если DGA берет Миллер - тоже ждем Бафту, но скорее тут получается сплит Биг Шорт/Миллер.

[Михалыч]

Я почему-то уверен, что как раз таки DGA либо поставит точку, либо ответит на вопрос, какой фильм на PGA был близок к TBS.

 

Хеммонд пишет, что несколько фильмов набрали близкое число голосов.

[Nikita_K]

Мне кажется, что тут все несколько переоценивают важность BAFTA. Ничего она существенно не поменяет, гильдии надежнее.

[felix169]

Я почему-то уверен, что как раз таки DGA либо поставит точку, либо ответит на вопрос, какой фильм на PGA был близок к TBS.

 

В общем, такие варианты получаются:

Если DGA берет МакКей или МакКарти - интрига заканчивается;

Если DGA берет Инья - ждем Бафту и по ее итогам получаем либо сплит Биг Шорт/Инья, либо только Ревенант;

Если DGA берет Миллер - тоже ждем Бафту, но скорее тут получается сплит Биг Шорт/Миллер.

Ты не учёл, что Ридли может взять спокойно.

[Jdalker]

Мне кажется, что тут все несколько переоценивают важность BAFTA. Ничего она существенно не поменяет, гильдии надежнее.

Они надежнее, если единодушны в выборе (как с Бердменом), а вот в случае их подного расхождения? Тем более когда пишут, что на PGA сразу несколько фильмов близки. Думаю, именно в этот раз надо смотреть на Бафту. Ведь на ней по сути только Биг Шорт и Ревенант будут выяснять. Кэрол и Мост как-то не в тему сезона, а Спотлайт без номинации режиссера в принципе не соперник.

 

Ты не учёл, что Ридли может взять спокойно.

Ну, тогда интрига действительно будет до самой церемонии.

[Nikita_K]

Тем более когда пишут, что на PGA сразу несколько фильмов близки.

 

По моему, это чьи-то выдумки. Я не увидел конкретного источника, который подтвердил бы это.

[EMoushen]

При прогнозах DGA важно помнить высокий процент совпадений с оскаром (12 лет подряд). Последний раз расхождения были в и 2002-м (Роб Маршал вместо Полански), 2000-м (Энг Ли вместо Содерберга) и 1995-м (Рон Ховард вместо Мэла Гибсона)

[Jekse]

При прогнозах DGA важно помнить высокий процент совпадений с оскаром (12 лет подряд). Последний раз расхождения были в и 2002-м (Роб Маршал вместо Полански), 2000-м (Энг Ли вместо Содерберга) и 1995-м (Рон Ховард вместо Мэла Гибсона)

 

А Аффлек?

 

Или я что-то не понял)

[Cidi]

А Аффлек?

 

Или я что-то не понял)

 

Имеется в виду фильм режиссёра.

[Nikita_K]

Имеется в виду фильм режиссёра.

 

Тогда тоже не сходится.

[Ruslanishe]

Я вот подумал, а не отдадут ли в силу обхода второй волны "расизма оскара" оригинальный сценарий Комптону, пусть даже и сценаристы белые, еще лучше, белые писали про черных. Тогда выйдет, что Спотлайт лишается единственного железобетонного болвана, ну а без него точно ВР не видать. То есть вполне возможно левая тетка лишила фильм звания лучшего в года...

Биг Шорт пока выглядит как-то предпочтительнее всех. тут и тематика очень актуальная (привет последняя фраза перед титрами), Питт свои 3 копейки внесет, уж очень много хороших и популярных актеров, при этом все хороши, отличный монтаж и сценарий. По факту помешать ему может только то, что возрастные академики (да и не только возрастные) могут просто не понять, что такое оффшоры-транши - си-ди-о и прочее. и как следствие не проголосовать . но даже и тут вырисовывается картина, что, как мне кажется, у большинства академиков при этом он будет 2-3. при всей запутанности терминологий выглядит фильм все же интересно

[EMoushen]

А Аффлек?

 

Или я что-то не понял)

Аффлек это маленький конфуз от академиков. Такое в статистике не учитывается).

Мы рассматриваем случаи, когда побеждал номинант от DGA и академии. Тогда Ховарда тоже можно отбросить. Он на пару с Аффлеком - победители DGA без номинации на оскаре за последние 29 лет (до этого был Спилберг с победой DGA за Лиловый цвет)

Вот здесь все наглядно:

https://en.wikipedia.org/wiki/Directors_Guild_of_America_Award_for_Outstanding_Directing_%E2%80%93_Feature_Film

Изменено 03.02.2016 05:37 пользователем EMoushen

[ORANGE'71]

Еще можно посмотреть, что из всех кто выбирал Любецки за Дитя критики Остина, Лас-Вегаса и Лос-Анджелеса затем так же выбирали его и за Древо, Гравити, Бердмена. Точно как гильдия. Но вот в этом году ЛА предпочел Сила, Остин предпочел Лакмена и только Вегас остался с Любецки. Не все так просто!

Ну, забавно, да.

 

После PGA многие бросились ставить на Биг шорт, а после SAG опять поверили в Спотлайт. Стоит отметить, что за последние 20 лет Ансамбль от актерской гильдии и Лучший фильм на Оскаре совпадали 10 раз (если я не ошибаюсь). В последние время забавное чередование через год:

Совпали:

2008 Slumdog Millionaire

2010 King's speech

2012 Argo

2014 Birdman

 

Нет:

2009 Inglourious Basterds

2011 The Help

2013 American Hustle

 

2015-?

Интересное наблюдение.

У последних трех неудачников не было WGA, а у Спотлайта - SAG+WGA - уже неплохо. Но при этом все технические гильдии проигнорили Спотлайт, а без их поддержки взять ЛФ будет сложно (был в истории Оскара хоть один лучший фильм, проигнорированный на всех технических гильдиях?). Без ДГА Спотлайт все-таки маловероятен, мне кажется.

Согласно моей гениальной статистической теории сплитов Миллер не победит,

Опа! Что за теория?

а Инья второй раз маловероятно (на первый взгляд).

А мне вот кажется, что фраза

"We all in this room know very well that pain is temporary, but a film is forever. Right? So who cares?"

зарешает этот сезон.

[alexronin]

Пока с фильмом года не всё ясно, зато за художника уж точно получит один из трёх моих любимых фильмов года. Хоть в этой номинации можно быть спокойным.

[ORANGE'71]

Пока с фильмом года не всё ясно, зато за художника уж точно получит один из трёх моих любимых фильмов года. Хоть в этой номинации можно быть спокойным.

Это не так.

[alexronin]

Это не так.

 

Почему это не так? Получит либо Макс, либо Выживший, либо Марсианин. Главное не получит очередная костюмная мелодрама или сказка. Мужики надеюсь меня поймут. Гильдии ведь так раздали.

[ORANGE'71]

Почему это не так? Получит либо Макс, либо Выживший, либо Марсианин. Главное не получит очередная костюмная мелодрама или сказка. Мужики надеюсь меня поймут. Гильдии ведь так раздали.

"Линкольн", например, выиграл Оскар в продакшн-дизайне, не взяв вообще ни одной серьезной награды в сезоне. Но у него было 12 номинаций.

Выбор гильдии тут имеет значение, но не определяющее, не решающее.

[alexronin]

"Линкольн", например, выиграл Оскар в продакшн-дизайне, не взяв вообще ни одной серьезной награды в сезоне. Но у него было 12 номинаций.

Выбор гильдии тут имеет значение, но не определяющее, не решающее.

 

Ну второй раз со Спилбергом так не прокатит, а Девушка из Дании явно не конкурент по сезону.

[ORANGE'71]

SlantMagazine вангует "Зиму в огне" раннером. А в прошлом году раннером у них был некто "Citizenfour".

 

Что-то мы пока со Слантом не сходимся в прогнозах. Из 5 категорий только в документалке сошлись. Да и то меня смущает, что музыкальная тематика может выиграть уже 3й раз за 4 сезона...

[EMoushen]

SlantMagazine вангует "Зиму в огне" раннером. А в прошлом году раннером у них был некто "Citizenfour".

В прошлом году Гражданин у всех был раннером. Сланты сумасшедшие, имхо. Не люблю их, все фильмы подряд ругают, снобы.

Опа! Что за теория?

Я тут недавно приводил статистику. Реж в сплите, как правило, второй фильм-фронтраннер, а Макс таковым не является.

Реж идет в комбинации с оператором или монтажом, либо сценарием.И при этом должна быть как минимум сценарная/актерская номинация. Ничего этого у Макса нет, операторку почти гарантировано уносит Любецки, а монтаж может забрать Биг шорт, если победит в ЛФ. Просто с технической мелочью еще никто не давал режа в сплите (за последние 35 лет)

Вот список сплитов

Наградные корзинки в годы сплита (режиссер):

Изменено 03.02.2016 12:51 пользователем EMoushen

[ORANGE'71]

В прошлом году Гражданин у всех был раннером.

Ну прям. Он у всех фаворитом был. Причем очевидным.

[EMoushen]

Ну прям. Он у всех фаворитом был. Причем очевидным.

Я думал ты имеешь ввиду фронтраннер, когда писал раннер

[ORANGE'71]

Я тут недавно приводил статистику. Реж в сплите, как правило, второй фильм-фронтраннер, а Макс таковым не является.

Реж идет в комбинации с оператором или монтажом, либо сценарием.И при этом должна быть как минимум сценарная/актерская номинация. Ничего этого у Макса нет, операторку почти гарантировано уносит Любецки, а монтаж может забрать Биг шорт, если победит в ЛФ. Просто с технической мелочью еще никто не давал режа в сплите (за последние 35 лет)

Вот список сплитов

В монтаже Макс фаворит все-таки (хоть я и поставил после ПГА на монтаж Бигшорта 40 баксов с кофом 21). Операторка тоже еще вполне вероятна.

Ну и "Жизнь Пи" не был вторым фронтраннером.

 

Отсутствие сценарно/актерских это да, серьезно.

Я думал ты имеешь ввиду фронтраннер, когда писал раннер

значит, надо раннер-ап писать. не сокращать.

[Belthazar]

В первые за много-много лет будет за кого поболеть. Не по принципу, лучшее из худшего, а прям вот реально.

 

Даже не знаю, за кого больше всего. Наверное, за Макса. Но и за Марсохода буду рад, и за Понижение, в целом, тоже. Да и Мост, по мне, отличный.

Прям номинации соответствуют реалиям, не часто такое.

[Jdalker]

Гурусы обновились!

Best Picture

1. Spotlight - 99

2. The Big Short - 94

3. The Revenant - 77

4. Mad Max: Fury Road - 66

5. Room - 47

6. The Martian - 43

7. Brooklyn - 27

8. Bridge of Spies - 15

Спотлайт поразительно все еще держится в лидерах. Он уже почти как Бойхуд в прошлом году после гильдий, практически на волоске.

В остальных все по-прежнему: Ленчик, Бри, Викандер, Сталлоне, Миллер, МакКарти, МакКей, Чиво.

 

Только Понд и Стоун ставят на МакКея в режиссуре, а на МакКарти разумеется никто. Неужели остальные реально думают, что Спотлайт/Биг Шорт только со сценарием возьмут? Глупо, как-то!