Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

У Марса именитый режиссёр и более-менее оригинальная задумка, где практически нет действия, одни диалоги.

Более менее - это как, на пол-шишечки штоле? Он и на стадии книги-то был банальной банальщиной, выделяясь на фоне прочего ширпотреба лишь неплохой подкованностью автора в мат-части (на которую какой-нибудь Майкл Крайтон смотрит как на известную субстанцию), что никоим образом не делало историю оригинальной. И при чем тут "нет действия, одни даилоги"?

 

Ну, я думал о культурном значении стар варс знают все чуть ли не по школьной программе.

То что конечно франшизу доить не перестают, это правда. Но она возникла не на ровном месте. Всё же надеюсь вы про новый эпизод говорите, а не вообще.

Как культурный феномен ЗВ ограничена 6-ю эпизодами. Все, что выходит за рамки оных - уже вторично и третично по значимости. Да, я исключительно про новые эпизоды. В 78-м то, ясен перец, не грех было продвинуть совершенно самобытную и во многом новаторскую картину на BP. Кэмероновский Отовар там, кстати, тоже был, so...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823455
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

О том что такие фильмы как Выживший раньше не считались чем-то из ряда вон выходящим.
Ну да, каждый второй фильм с Пачино и Де Ниро был с визуалом такого уровня, с такой операторской работой.

 

А теперь людям показали дикую природу, страдание в ней людей и все сразу потеряли голову как от деревенского воздуха.
Дело же не в том, что показали, дело в том как показали. Живую природу показывали не раз, но многие ли такие фильмы отличались выверенностью каждого кадра?

 

Макс это фильм который сел в своё седло. Такого по-хорошему простого и захватывающего боевика, не было давно.
Но ведь тоже самое можно сказать и про Выжившего.

 

Выживший это просто хороший фильм с простой для вестерна историей и красивой визуалкой. Его поддерживают многие амеры потому что это история освоения их страны.
Да какая там история, сами сказали почти бессюжетный вестерн.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823457
Поделиться на другие сайты

Более менее - это как, на пол-шишечки штоле? Он и на стадии книги-то был банальной банальщиной, выделяясь на фоне прочего ширпотреба лишь неплохой подкованностью автора в мат-части (на которую какой-нибудь Майкл Крайтон смотрит как на известную субстанцию), что никоим образом не делало историю оригинальной. И при чем тут "нет действия, одни даилоги"?

 

Необычен для массовой кино фантастики. Диалоги (и вообще направленность на драму, хоть и простенькую, а не эпичные поединки) - это то, что его отличает от последних ЗВ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823458
Поделиться на другие сайты

В марсианине нет вообще ничего даже близко оригинального - это просто очередная версия робинзона с кучей воды ни о чем

При этом кино мне зашло абсолютно и дэймон хорош. Возможно даже одна из лучших работ скотта вообще

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823459
Поделиться на другие сайты

И если в какой-то момент наши оценки совпадут или в суме дадут опрелеленный вердикт - значит возможно наша оценка максимально приближена к объективной.

Приближена, но не равна, меня смутил как раз знак равенства в твоём утверждении. Объективность про соответствие каким-то критериям, сравнение по фактике, а не совокупность мнений всё же.

 

При этом кино мне зашло абсолютно и дэймон хорош. Возможно даже одна из лучших работ скотта вообще

За лучшие работы Скотта даже не номинировали, это что вообще такое?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823463
Поделиться на другие сайты

Ну да, каждый второй фильм с Пачино и Де Ниро был с визуалом такого уровня, с такой операторской работой.

Прости, я лучше посмотрю 1 раз "Крёстного отца", чем 10 фильмов по типу Выжившего.

А визуалька, да. Раньше таких примочек не было. Ну чтож поделать. Медведь хороший актёр.

Дело же не в том, что показали, дело в том как показали. Живую природу показывали не раз, но многие ли такие фильмы отличались выверенностью каждого кадра?

:redface:

Видимо ты не любишь документальное кино о дикой природе.

"Такие" это ты сейчас с чем сравнил? С "Последним самураем"? Он мне больше понравился.

Но ведь тоже самое можно сказать и про Выжившего.

Нет. Про Выжившего я так сказать не могу.

Да какая там история, сами сказали почти бессюжетный вестерн.

Почти бессюжетный вестерн, это для американца самый натуральный исторический фильм. Почему нет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823470
Поделиться на другие сайты

Сойку не смотрела. Джой, Аферу и Лучиков видела. За что такой хайп - убей не пойму. В Афере и Джой она вообще мискаст, играть женщин, которые старше ее, у нее не получается.

Не переживай, там нечего понимать. Как-будто это в первый раз, чтоб в шоубизе наверх проталкивали бездарность, тем более, когда эту бездарность вывел в свет Харви, ну честное слово. В Афере своими наигранными истериками не нарыдала даже на номинацию, ибо фальшиво, безвкусно, и не выразительно. В Джой - по сути тот же образ, что и в Серене, и снова она в нем смотрится совершенно инородно.

 

А играть зрелых женщин у нее не получается, потому как все свои "таланты" гражданка Лоуренс направляет на фотографирование своей промежности яблокотелефоном во всех возможных ракурсах. Тут уж не до сурьезных драматических потуг, сама понимаешь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823473
Поделиться на другие сайты

Прости, я лучше посмотрю 1 раз "Крёстного отца", чем 10 фильмов по типу Выжившего.
Ну вот зачем в крайности, с папой никто не сравнивает, папа велик и до него и многим его современникам далеко. А вот например Запах женщины, который принёс Пачино Оскар чем особенно хорош? Или там, условный Мыс страха Скорцезе? Назови мне 10 фильмов по типу Выжавшего, можно и больше, что бы с такой техникой, плз.

 

Видимо ты не любишь документальное кино о дикой природе.
Дискавери против Любецки.

 

Нет. Про Выжившего я так сказать не могу.
Почему нет, если твои слова прям просятся под него. Хорошее кино в своём жанре, сделанное со старанием и чувством стиля. И графики там вообще нет, кроме мишы и лошадки. На мой взгляд, Макс будет покруче, именно как кино, но это явно не означает какие то наезды на фильм Иньяритту.

 

Почти бессюжетный вестерн, это для американца самый натуральный исторический фильм. Почему нет?
:lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823475
Поделиться на другие сайты

говорят, что зря Ворнеры проморгали и не продвигали "Крида" в наградной сезон. Мог и в BP попасть, и Джордан номинирован
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823481
Поделиться на другие сайты

Ну вот зачем в крайности, с папой никто не сравнивает, папа велик и до него и многим его современникам далеко.

А вот ты сам виноват. Сказал про Пачино, получи эталон качества.

А вот например Запах женщины, который принёс Пачино Оскар чем особенно хорош?

Чем хорош?

Глазами. Такие глаза достойны уровня "мастер". Сценой танго с девушкой. Легенда.

Сценой "Дня благодарения". Если за это не дают наград - за что их вообще можно дать.

Назови мне 10 фильмов по типу Выжавшего, можно и больше, что бы с такой техникой, плз.

С какой "такой" техникой? Такого уровня? http://www.kinopoisk.ru/film/539550/

Ды любой фильм который получал награды за технику может быть конкурентом.

Дискавери против Любецки.

Заметь. Этот вызов бросил не Дискавери.)

На мой взгляд, Макс будет покруче,

И на мой. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823488
Поделиться на другие сайты

А вот ты сам виноват. Сказал про Пачино, получи эталон качества.
Я говорил про все типовые фильмы актёра, очевидно.

 

Чем хорош?

Глазами. Такие глаза достойны уровня "мастер". Сценой танго с девушкой. Легенда.

Сценой "Дня благодарения". Если за это не дают наград - за что их вообще можно дать.

Ну так кроме Пачино там фактически ничего и нет. Не то что бы я считал фильм плохим, нет он добротный, но вполне себе заурядный и вписывается под стандарты типичного кино, в отличии от.

 

Ды любой фильм который получал награды за технику может быть конкурентом.
И что ты мне привёл? Какой-то оммаж на немые мелодрамы. Каким боком можно сравнивать камерный фильм-стилизацию с эпической драмой о выживании?

 

Заметь. Этот вызов бросил не Дискавери.)
Это же ты всерьёз сравниваешь дешёвые бесталанные съёмки студийных ремесленников для конвеерных телепередач с лучшим оператором современности под предлогом "природу уже снимали". Ты вообще спал во время просмотра что ли?

 

Я попросил тебя привести десяток фильмов типа Выжившего, вместо которых бы ты предпочёл пересмотр КО, ты не привёл ни одного, отличный у нас выходит диалог.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823489
Поделиться на другие сайты

Самые большие фейспалмы - очередной игнор Тарантино, отсутствие песни форсажа, когда есть с оттенков(лел) и блевотная песня со спектра.

Из приятного - номинация Харди(да, он сыграл лучше Лео), саунд и монтаж ЗВ, скрипт Головоломки, ну и куча номинашек Максу и Выжившему.

Мог бы уже назвать Выжившего фаворитом, но прошлогодние оскары бердмену упорно этому мешают, остается только Спотлайт.

Про Лео тут уже все сказали, но лично я жду очередного проката и массовых подрывов)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823492
Поделиться на другие сайты

В марсианине нет вообще ничего даже близко оригинального - это просто очередная версия робинзона с кучей воды ни о чем

При этом кино мне зашло абсолютно и дэймон хорош. Возможно даже одна из лучших работ скотта вообще

 

А то что это драма, внутренний конфликт в которой решается с помощью иронии, при этом это научн фан., такая суровая где юмора всегда было мало (Только не говорите, что это комедия). Это не оригинально? И то что один спасает мир, жертвуя собой, заменено тем, что мир спасает одного, разве это не оригинально? Разве это не вечные ценности:) Вы конечно скажете, причем здесь дед, это все в книге было. Так может никто и не смог бы ее экранизировать качественно. Дед притом, что он сделал все с любовью, как настоящий творец. Вы же сами сказали, что фильм вам зашел, это потому что искусство воспринимается эмоциями, а не логикой.

ПС для меня это тоже одна из лучших работ Скотта. Может даже лучшая.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823493
Поделиться на другие сайты

Не переживай, там нечего понимать. Как-будто это в первый раз, чтоб в шоубизе наверх проталкивали бездарность, тем более, когда эту бездарность вывел в свет Харви, ну честное слово. В Афере своими наигранными истериками не нарыдала даже на номинацию, ибо фальшиво, безвкусно, и не выразительно. В Джой - по сути тот же образ, что и в Серене, и снова она в нем смотрится совершенно инородно.

 

А играть зрелых женщин у нее не получается, потому как все свои "таланты" гражданка Лоуренс направляет на фотографирование своей промежности яблокотелефоном во всех возможных ракурсах. Тут уж не до сурьезных драматических потуг, сама понимаешь.

Перестань нести чушь! Прям злит уже. В свет вывел Лоуренс далеко не Харви, а ее крайне убедительная игра в Зимней Кости. И уж после он попала к Вайнштейнам. Популярность широкую она получила после Игр. И опять это не Харви. Проверяй сначала факты, прежде чем писать. А по поводу чьих-то смартфонов- ты сначала свой проверь, чтобы там ничего лишнего не было, а потом смотри на других.

А так... Хм, неужто Выживший проедет? Второй раз Иньяритту? Давайте уж сплит тогда, хоть режа Миллеру, но тогда выходит ВР без режа, сценария и монтажа ... Ибо последний уйдет Максу, скорее всего

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823494
Поделиться на другие сайты

Я говорил про все типовые фильмы актёра, очевидно.

А я тебе ответил, что выберу 1.

И знаешь почему? Потому что ты не сравниваешь любой из фильмов где играет Ди, с Выжившим.

Ну так кроме Пачино там фактически ничего и нет. Не то что бы я считал фильм плохим, нет он добротный, но вполне себе заурядный и вписывается под стандарты типичного кино, в отличии от.

:minus: Мне даже в голову прийти не могло, что кто-то сравнит "Запах женщины" с любым из фильмов этого года. И выжившим в частности.

 

Если в фильме ничего кроме Пачино нет, то почему Пачино не берёт за каждый фильм по Оскару?

Потому что "Запах" это идея. Слепой отставной военный инвалид, который хочет красиво подвести черту под своей жизнью и мальчик, юнец с его детскими проблемками. Этот фильм как сама мужская жизнь ужатая во времени. Плюс. Фильм отлично снят. Даже для современного кино.

И что ты мне привёл? Какой-то оммаж на немые мелодрамы. Каким боком можно сравнивать камерный фильм-стилизацию с эпической драмой о выживании?

Ну во-первых Выживший скорее не эпичен, а сказочен. Военные фильмы тоже основаны на реальных событиях (иногда), но там люди реально выживают и выжить при таких раскладах не могут. А иногда и могут. ("Пианист", попробуй сравни).

 

Во-вторых. Я привёл тебе в пример фильм, который при более чем скромном бюджете, сделал невозможное. Без всяких примочек с медведями.

Это же ты всерьёз сравниваешь дешёвые бесталанные съёмки студийных ремесленников для конвеерных телепередач с лучшим оператором современности под предлогом "природу уже снимали". Ты вообще спал во время просмотра что ли?

:minus: Это вообще ужас.

Я сравниваю операторов, которые не получают в свой лес медведей из студии, а бегают неделями. Чтобы найти медведей в Тайге или редких зверей в Амазонке. Снимая их жизнь так подробно, как это только вообще возможно с офигенным качеством и угрозой жизни.

Против

Оператора, который этому делу в фильме "Выживший" подражает.

Я попросил тебя привести десяток фильмов типа Выжившего, вместо которых бы ты предпочёл пересмотр КО, ты не привёл ни одного, отличный у нас выходит диалог.

Я бы попросил тебя привести десяток фильмов по типу Титаник, но не подумал что у тебя мозгов хватит потом, сравнивать Выжившего и Титаник. Это первое.

Второе. Понятие "с такой техникой" которое ты употребил ранее, звучит по-дилетантски. Если ты имел ввиду конкретный жанр. Вестерн.

Если фильм лучший по операторской работе в жанре Вестерн, то это не значит что тебе можно сравнивать его по технике с "Аватар".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823498
Поделиться на другие сайты

говорят, что зря Ворнеры проморгали и не продвигали "Крида" в наградной сезон. Мог и в BP попасть, и Джордан номинирован

 

Фильм вышел посредственный, даже хуже "Левши". Джордан не впечатлил.

 

Хотя бой между Джорданом и Джилленхоллом в реале я бы глянул - даром, что оба играли полутяжей:) Из всех достоинств Крида - хороший саундтрэк и старый Слай. Все:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823502
Поделиться на другие сайты

Кстати, там, кажется, говорят про потолок именно в этом году.

"«Выживший» собрал максимальное количество номинаций на «Оскар»"

Думаю тут всё понятно.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823532
Поделиться на другие сайты

Приближена, но не равна, меня смутил как раз знак равенства в твоём утверждении. Объективность про соответствие каким-то критериям, сравнение по фактике, а не совокупность мнений всё же.

Возможно я не совсем правильно высказался, да

 

За лучшие работы Скотта даже не номинировали, это что вообще такое?

 

Конкретно по марсу - не хватило голосов ибо абрахамсон сделал один из лучших фильмов года, тут жанровый выбор для академии очевиден.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823548
Поделиться на другие сайты

Оскар за "лучший фильм" получит...

Не Омерзительная восьмёрка, к сожалению.

 

БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?

Омерзительная восьмёрка

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823552
Поделиться на другие сайты

У меня все еще не уклыдывается в голове 4 номинашки Комнаты против 8 потенциальных у Кэрол. Каждый год все здесь кричат как академики любят фильмы про лгбт. И ведь в следуюющем году тоже будут. Память короткая)

 

Если уж академики полюбили Выжишего, то могут начать раздавать все подряд а-ля Гравитация. Ох

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823554
Поделиться на другие сайты

"«Выживший» собрал максимальное количество номинаций на «Оскар»"

Думаю тут всё понятно.)

 

Понятно, что относительно этой церемонии максимальное.

Если было бы за всю историю, так и написали бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823565
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, у Сталоне есть серьезные шансы на Оскар. По совокупности заслуг , так сказать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823586
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, у Сталоне есть серьезные шансы на Оскар. По совокупности заслуг , так сказать.

 

Каких заслуг?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823594
Поделиться на другие сайты

У меня все еще не уклыдывается в голове 4 номинашки Комнаты против 8 потенциальных у Кэрол. Каждый год все здесь кричат как академики любят фильмы про лгбт. И ведь в следуюющем году тоже будут. Память короткая)

Эти люди заблуждаются. Академики все сказали на тему ЛГБТ в 2006-ом, прокатив Гору. Наверное, чтобы начали эту тему там пропихивать состав Академиков должен обновиться хотя бы на половину.

Если уж академики полюбили Выжишего, то могут начать раздавать все подряд а-ля Гравитация. Ох

Но им и Макс зашел судя по всему. Очень интересный год, ведь даже во всех технических интриги!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823595
Поделиться на другие сайты

За Дикаприо! как же я хочу чтобы он оскар взял, жалко пацана... :(

:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/111/#findComment-4823597
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...