Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Фассбендер будет номинирован, но его герой столь скучный, как и сам фильм,

У тебя предубеждение против Фасса и Соркина, так что будем считать, что ты этого не говорил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

(-11) gegemon, нехорошо троллингом заниматься. Предупреждение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, еще один претендент на болван отсмотрен. Редмэйн в "Девушке из Дании" настолько театрален и неестественен, что даже не верится, что это он так органично и легко сыграл восторженного и влюбленного юношу в "Неделе с Мэрилин". Он пытается изображать женскую грацию, а получаются какие-то ужасные изломанные движения руками. Пытается изобразить стеснительность, а мимика прям как у Хокинга во время приступов. Уж насколько я скептически отношусь к оскароносному перформансу Лето, но он был раз в сто более убедительным и естественным в роли транса. Я бы Редмэйна даже не номинировал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот правильное решение, мимо номинации его.

Но с таким персонажем мимо не пропустят, хоть и ужасно сыграно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если пропустят в номинацию, то это будет эпик-фейл. Персонаж Редмейна не просто напрочь фальшивый, неестственный и кривляющийся, он (за что отдельное спасибо слабому сценарию) вызывает большие сомнения в его психической адекватности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не просто не номинировать, у него еще надо забрать прошлогодний болван!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ совсем зажрался, раз считает, что ДиКаприо не стоит давать Оскара, вот что я вам скажу. Даже боюсь представить, что ещё ему надо сделать/сыграть, чтобы академия его оценила.

Сыграть хоть раз сильнее конкурентов, не?-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сыграть хоть раз сильнее конкурентов, не?-)

О да :lol: ДиКаприо именно тот чел, который всегда играет хуже всех из номинантом *sarcasm*

Хз, мне несложно признаться в хейтинге кого-то. Но люди продолжают придумывать отмазки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДиКаприо именно тот чел, который всегда играет хуже всех из номинантом

 

Зачем хуже всех, если достаточно быть слабее всего одного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дело не в хейтинге, есть реально те, кто сыграл лучше.

 

Но я, повторюсь, не против Лео.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ему грех жаловаться. Имидж чувака, которому не дают, идет только на руку. Один и тот же вайн из года в год и каждый раз он - обделенный гений на белом коне. Это в разы круче, чем просто получить болвана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, еще один претендент на болван отсмотрен. Редмэйн в "Девушке из Дании" настолько театрален и неестественен, что даже не верится, что это он так органично и легко сыграл восторженного и влюбленного юношу в "Неделе с Мэрилин". Он пытается изображать женскую грацию, а получаются какие-то ужасные изломанные движения руками. Пытается изобразить стеснительность, а мимика прям как у Хокинга во время приступов. Уж насколько я скептически отношусь к оскароносному перформансу Лето, но он был раз в сто более убедительным и естественным в роли транса. Я бы Редмэйна даже не номинировал.

 

 

Дык, может это стиль такой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ему грех жаловаться. Имидж чувака, которому не дают, идет только на руку. Один и тот же вайн из года в год и каждый раз он - обделенный гений на белом коне. Это в разы круче, чем просто получить болвана.

В этом что-то есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да этих чемпионов никто не помнит. Помнят лишь тех, кого засудили.

(Демис Карибидис, Финал 2009г. Стал чемпионом в сезоне 2010г.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно не понимаю наездов на Лео, что он хочет Оскара и только в таких фильмах снимается. Что, он должен отказаться от интересных сценариев, хорошо прописанных персонажей, работы с лучшими режиссерами, лишь бы не подумали: "он это делает ради Оскара!". Если сравнивать его карьеру с другими тяжеловесами категории А по известности и зп (Депп, Смит, Круз, Питт) - Лео наиболее разнообразен и интересен в выборе ролей, первые двое очевидно хотят бабок, Круз - доказать, что он все еще торт. Питт был на территории Лео 10 лет назад, сейчас, видимо, его продюсирование и дети больше интересуют.

Другое дело, что Лео, по-моему, уже ничем не может удивить, он уже все показал до этого, и сейчас если брать - то брать именно за страдания и физику. Ну, пусть берет, Фасс свой Оскар еще получит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дело не в хейтинге, есть реально те, кто сыграл лучше.

 

Но я, повторюсь, не против Лео.

 

Это правда, в каждый год, когда лео был номинирован, действительно была сильная конкуренция с гораздо более выиграшными ролями - фокс, уитакер и макконахи просто очевидные винеры

Что там было в 93 не помню, не уверен что лео вообще был в конкурентах у джонса, наверное кто-то другой был

Так что, да, просто непруха

 

Я честно не понимаю наездов на Лео, что он хочет Оскара и только в таких фильмах снимается. Что, он должен отказаться от интересных сценариев, хорошо прописанных персонажей, работы с лучшими режиссерами, лишь бы не подумали: "он это делает ради Оскара!". Если сравнивать его карьеру с другими тяжеловесами категории А по известности и зп (Депп, Смит, Круз, Питт) - Лео наиболее разнообразен и интересен в выборе ролей, первые двое очевидно хотят бабок, Круз - доказать, что он все еще торт. Питт был на территории Лео 10 лет назад, сейчас, видимо, его продюсирование и дети больше интересуют.

Другое дело, что Лео, по-моему, уже ничем не может удивить, он уже все показал до этого, и сейчас если брать - то брать именно за страдания и физику. Ну, пусть берет, Фасс свой Оскар еще получит.

 

Если актер хороший (а лео актер хороший) ему всегда будет чем удивить. Посмотрите еще сколько раз его будут номинировать за возрастные роли всяких дедушек, зуб даю

Изменено 26.12.2015 16:13 пользователем Брайан Барнард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это правда, в каждый год, когда лео был номинирован, действительно была сильная конкуренция с гораздо более выиграшными ролями - фокс, уитакер и макконахи просто очевидные винеры

Что там было в 93 не помню, не уверен что лео вообще был в конкурентах у джонса, наверное кто-то другой был

Так что, да, просто непруха

 

В 94-м кстати даже Файнса прокатили конкретно со "Списком Шиндлера". У Лео там вообще шансов не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О да :lol: ДиКаприо именно тот чел, который всегда играет хуже всех из номинантом *sarcasm*

Хз, мне несложно признаться в хейтинге кого-то. Но люди продолжают придумывать отмазки)

Нет никакого хейта, я с приязнью отношусь к Лео. Он молодец, смог выбраться из под Титаника и завоевать народную любовь другими образами, он отлично выбирает роли, но все вопли о несправедливости - ерунда. Он пока ни разу не был сильнейшим в своей номинации, вот и всё. Сыграет лучше всех и получит болвана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он пока ни разу не был сильнейшим в своей номинации, вот и всё.

А кто это определяет? )

Мне очевидно, что в 2005м например, Фокс выиграл просто благодаря читовой роли, хотя сыграл не лучше абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто это определяет? )

Мне очевидно, что в 2005м например, Фокс выиграл просто благодаря читовой роли, хотя сыграл не лучше абсолютно.

 

Ну, в данном случае, киноакадемия определяет. Большинством голосов. Но вы можете определять для себя как угодно конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если пропустят в номинацию, то это будет эпик-фейл. Персонаж Редмейна не просто напрочь фальшивый, неестственный и кривляющийся, он (за что отдельное спасибо слабому сценарию) вызывает большие сомнения в его психической адекватности.

он и в прошлом году был такой же.

и об этом говорили, писали, кричали, но мнения поделились, в результате китон без оскара, а редмейн на коне.

а поэтому поддерживаю:

Не просто не номинировать, у него еще надо забрать прошлогодний болван!

 

 

В 94-м кстати даже Файнса прокатили конкретно со "Списком Шиндлера". У Лео там вообще шансов не было.

оооо, то была редкая заруба! :roll:

я обожаю томми ли джонса, но в тот год... мне самой надо было бы разорваться, чтобы определить победителя.

 

что касается этого года, то у меня какой-то вакуум в предпочтениях (я про главную номинацию). в прошлом году были несколько фаворитов, и победа любого из них меня бы не расстроила. в этом году пока вообще всё мимо, вот уже январь на пороге, а мне даже не за кого болеть. очень слабенько пока.

Изменено 28.12.2015 05:34 пользователем Sagan
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в этом году пока вообще всё мимо, вот уже январь на пороге, а мне даже не за кого болеть. очень слабенько пока.

А Лео - нет?)

 

Я вот хочу еще на Крэнстона посмотреть, он хороший актер, может вытянуть роль. И отдельно хотелось бы отметить актеров из "Спотлайта", странно вообще как-то, фильм просто сшибает награды, а актеров и почти не номинируют даже. А ведь это не режиссерско-операторский фильм, как, к примеру, "Безумный Макс", он сценарно-актерский, на актерах там во многом все держится. И Китон хорош, и Руффало. Любой из них в десять раз больше заслуживает номинации, чем чудовищный Редмейн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она ж еще не смотрела на нового Лео)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь это не режиссерско-операторский фильм, как, к примеру, "Безумный Макс", он сценарно-актерский, на актерах там во многом все держится. И Китон хорош, и Руффало. Любой из них в десять раз больше заслуживает номинации, чем чудовищный Редмейн.

Spotlight практически все награды у критиков за актерский ансамбль берет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...