Игла

[A.Z.]

Понятно, что поклонники Цоя будут стоять за фильм до последнего и я даже не отрицаю, что молодежь, смотревшая "Иглу" в 88-м была под большим впечатлением, но сейчас можно с уверенностью сказать - ничего и никого в фильме кроме культовой личности главного героя нет. Это полу-кустарная, рыхлая, скучная работа и не играй в ней Цой, тема фильма не набрала бы и пары постов, хотя, скорее всего, никто и темы-то не создавал бы.

[Stalk-74]

Это полу-кустарная, рыхлая, скучная работа и не играй в ней Цой, тема фильма не набрала бы и пары постов, хотя, скорее всего, никто и темы-то не создавал бы.

 

Ну не стоит так категорично. Да, работа дипломная, но многие фильмы такого качества на том же диком Западе становились культовыми. И уж точно ничем не хуже распиаренной "Ведьмы из Блэр".

[wwsw2]

Понятно, что поклонники Цоя будут стоять за фильм до последнего и я даже не отрицаю, что молодежь, смотревшая "Иглу" в 88-м была под большим впечатлением, но сейчас можно с уверенностью сказать - ничего и никого в фильме кроме культовой личности главного героя нет. Это полу-кустарная, рыхлая, скучная работа и не играй в ней Цой, тема фильма не набрала бы и пары постов, хотя, скорее всего, никто и темы-то не создавал бы.

 

Согласен на 100%.

Фильм известен только из-за Цоя.

[hello_win]

Понятно, что поклонники Цоя будут стоять за фильм до последнего и я даже не отрицаю, что молодежь, смотревшая "Иглу" в 88-м была под большим впечатлением, но сейчас можно с уверенностью сказать - ничего и никого в фильме кроме культовой личности главного героя нет. Это полу-кустарная, рыхлая, скучная работа и не играй в ней Цой, тема фильма не набрала бы и пары постов, хотя, скорее всего, никто и темы-то не создавал бы.

нормальное кино, не хуже вашей тарантины, прости господи

[heise]

Понятно, что поклонники Цоя будут стоять за фильм до последнего и я даже не отрицаю, что молодежь, смотревшая "Иглу" в 88-м была под большим впечатлением, но сейчас можно с уверенностью сказать - ничего и никого в фильме кроме культовой личности главного героя нет. Это полу-кустарная, рыхлая, скучная работа и не играй в ней Цой, тема фильма не набрала бы и пары постов, хотя, скорее всего, никто и темы-то не создавал бы.

 

Опять соглашусь. А кто к Цою дышит ровно (кстати, до сих пор не понимаю, от чего там фанатеть), тому вообще никакого интересу.

Изменено 01.01.2014 08:58 пользователем Sagan

[Jake LaMotta]

Вот если бы не Цой,кто б про этот фильм знал.

 

Собственно в свое время ничем не зацепил.Смотрел исключительно из-за Виктора.

[Sagan]

-2.

heise, про Тарантино не здесь.

И не надо хамить, без агрессии, плиз. Предупреждение.

[Sagan]

diff, не нужно восстанавливать свой пост, не относящийся к фильму и удалённый модератором.

-1.

[МаргаритаД]

Ну не совсем уж фильм скучный. Хотя может у меня глаз замыленный - к Цою особое отношение.

[Stalk-74]

Ну не совсем уж фильм скучный. Хотя может у меня глаз замыленный - к Цою особое отношение.

 

Фильм не скучный, но создается стойкое впечатление, что Нугманов и сам толком не знал, что снимать, пару абзацев сценария и Цой в кадре, а дальше, как получится.

[rasty]

Понятно, что поклонники Цоя будут стоять за фильм до последнего ... ничего и никого в фильме кроме культовой личности главного героя нет... не играй в ней Цой, тема фильма не набрала бы и пары постов, хотя, скорее всего, никто и темы-то не создавал бы.

 

Соглашаюсь полностью.

Только на днях я смотрела и слушала разговор Градского с каким-то ведущим о Цое (какой-то известный эфир). Если и все в мире проходяще, то что-то все-таки быстрее, что-то намноооого медленнее. Я слушала Цоя учась школе, потом, как следствие, обожала этот фильм. Давно это было...

А вот Битлз и Градский (это просто пример) и пришли в мой мир намного раньше (лет в 5) и до сих пор со мной! При том что, в Цоя я, естественно, была даже влюблена, а Градского до сих пор предпочитаю слушать:lol:

[Плойка]

Полностью фильм не видела, терпения не хватало ... это вообще неинтересно, бесполезно, скучно смотреть, если ты не прешься от одного вида Цоя.

Я не прусь ... да и не перлась никогда. А уж после недавних намеков о нем, и подавно.

[Air-space]

кстати, до сих пор не понимаю, от чего там фанатеть

 

От стихов, вообще-то. Не говоря уже об очевидной харизме.

 

А фильм ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ был вполне актуальным. Собссно, тому, кто застал в сознательном возрасте эпоху окончания СССР и перестройку это объяснять не надо. Фильм полностью отражает своё время и таких тогда было немного. Одна сцена с кораблём чего стоит...

[rasty]

От стихов, вообще-то. Не говоря уже об очевидной харизме.

 

...

 

Несомненно! Но вот, поди ж ты, меня уже давно отпустило.

[diff]

если Мамонов и Баширов ( не путать с Башаровым ) для Вас неинтересные персоны, то Вам явно не здесь.

 

ИГЛА, к сожалению по своей теме не становится менее актуальной, а даже наоборот..

 

доступность в понимании, определённая простота подачи добавляет плюсы, чем минусы и по крайней мере не романтизирует тему наркомании, как это бывает в других фильмах.

[rasty]

Ирония видна - не путаю. Баширова в этом фильме и увидела впервые. Мамонова знала по "Звукам Му", но в силу моего возраста его творчество не заинтересовало меня ни тогда, ни позже.

А что значит - "не здесь". Высказалась, поностальгировала в душе, момент "идолов поколений" может быть интересен многим. У кого как это происходило, у кого прошло, а у кого нет...

А про актуальность темы : те наркоманы и дохтур, снабжающий их качественным продуктом (ну прям Хайзенберг:lol:) - такими милашками выглядят на сегодняшний день.

[Air-space]

Снова повторюсь - в фильме не только тема наркомании. Фильм - отражение своего времени. Там помимо наркомании много всего показано - молча.

[diff]

согласен про отражение времени.

 

возвращаясь к вопросу, что только из-за Цоя смотрели КИНО. Знаковые Фигуры того периода мотивировали интерес зрителя. На месте Цоя , в этом фильме мог в принципе исполнить главную роль и Кинчев, Шевчук, БГ,Нестеров, я думаю из следующего поколения ( к сожалению ушедший ) Сергей Бодров.

[rasty]

Я не говорю, что смотреЛИ из-за Цоя. В то время тема наркомании сама по себе была откровением. Сейчас - нет.

Я говорю, что любовь и интерес к фильму сегодня, скорее всего, вызывает только Цой. Убери знаковую фигуру - останется срез времени, то есть перестройка. А перестройка сама по себе вызывает не самые положительные воспоминания у - рискую! - большей части населения (старший, средний возраст на то время). Потому пересматривать чернуху ради нее самой - ведь это в тот период и появился этот эпитет (снято было полно подобных фильмов, с теми же самыми рок-музыкантами вместо актеров) - мало-кто будет. Про перестройку больше расскажет "Гений".

[Форрест Гамп]

... Знаковые Фигуры того периода мотивировали интерес зрителя. На месте Цоя , в этом фильме мог в принципе исполнить главную роль и Кинчев, Шевчук, БГ,Нестеров, я думаю из следующего поколения ( к сожалению ушедший ) Сергей Бодров.

 

 

 

Как это? Они что - одинаковые, как клоны?

[SergeyM]

Не являюсь поклонником творчества Виктор Цоя от слова вообще, но фильм понравился в своё время. Смотрел не так давно впервые, может быть лет 6 назад.

[diff]

для Форрест Гамп: перечисленные люди - знаковые фигуры для страны в плане творчества,культуры, авторитета, влияния на зрителя и слушателя.

 

термин "клон" для них звучит, извините, минимум как неуважение.

[Форрест Гамп]

для Форрест Гамп: перечисленные люди - знаковые фигуры для страны в плане творчества,культуры, авторитета, влияния на зрителя и слушателя.

 

И что? Они что, только поэтому подходят на роль, исполненную Цоем в фильме?

[diff]

И что? Они что, только поэтому подходят на роль, исполненную Цоем в фильме?

 

и по этому в том числе. исполнитель данной роли должен был быть авторитетным и известными среди определённой возрастной категории ( назовём молодёжи ).

 

если назовёте ещё имена, будет неплохо.

[A A A]

Культовая лента для молодежи 90x, слов нет конечно.

Но с художественной стороны,как многие заметили, Цой и его музыка затмевают все, и актеров,и сюжет.

Нормально это или нет,сложно сказать мне нравиться музыка Цоя,но хотелось увидеть фильм.