Судная ночь 3 (The Purge: Election Year)

[Waldemar]

Идея с приквелом, кстати, норм а ля Purge: origins

 

А это и надо делать ибо не представляю куда франшиза дальше может уйти...

[EMoushen]

"I wa-a-ant my ca-a-a-andy-y!!!"

 

Когда казалось бы у франшизы дела идут на поправку, Демарко умудрился снять фильм хуже оригинала. Унылые побегушки, унылые покатушки, унылые пострелушки. Все здесь настолько заурядно и посредственно, что трудно вспомнить хотя бы одну сцену, ради которой стоило бы смотреть это кино. + Худшие диалоги в этом году. ++ Рекорд по частоте использования слова "safe"

За 5 минут до финала на сцене

умирания Джо

ушел пить чай, настолько это все было невыносимо

3/10

Изменено 20.09.2016 20:06 пользователем EMoushen

[DoctorWagner]

Вот уже в очередной раз Джеймс ДеМонако решается на съемки продолжения своей "Судной ночи". Первый фильм трилогии довольно таки свежо воспринимался и безусловно смотрелся с неподдельным интересом. Аналогии в кинематографе хоть и встречались, но тем не менее, определенная новизна таки чувствовалась. Сиквел только лишь обкатывал идеи первого фильма и в сущности, не привносил ничего нового, кроме очередного вороха маньяков и различных убийств. По небольшим наблюдениям, завершающая на данный момент часть франшизы, недалеко ушла от предыдущего фильма. И на мой скромный взгляд, в этом не так то уж много плохого, понятно что теперь уже будут снимать исправно, для тех кто с каждым релизом новой части заносит деньги.

 

В сюжете триквела все как обычно, наступает очередная Судная ночь, люди к ней готовятся, укрепляют дома, закупаются оружием и точат ножи. Но по мимо этого, в фильме появилось множество политической подоплеки. Сенатор Чарли Роан борется за президентское кресло, выиграв его, она обещает положить конец ежегодному безумству, именуемому Судная ночь. Только вот далеко не каждый хочет отмены праздника всех маньяков и убийц. Отцы основатели уже подготовили покушение на жизнь сенатора Роан, а так как оно произойдет в период Судной ночи, то будет совершенно легальным.

 

В целом то тут однозначно ничего нового. В главных ролях снова засветился Фрэнк Грилло. Что меня порадовало, актер то в целом хороший. Непонятно правда, как его персонаж попал в телохранители к сенатору? Но да ладно, с логикой тут в любом случае проблемы, так что большую часть событий фильма я воспринимал просто так, как они есть. Вновь персонажи страшно тупят, вновь совершают ошибки и вновь от них же умирают. Подобное свойственно вообще всей серии, так что наверно даже уже и не раздражает. Маньяки вновь колоритные, целая куча разношерстных психопатов, которые носятся по улицам и чинят полнейшую анархию. Чего ещё не хватает фильму? А черт его знает, совершенно незамысловатое зрелище, от которого вообще не должно быть завышенных ожиданий. Хотя нет, вспомнил, не хватает одного самого колоритного маньяка, такого как персонаж Риза Уэйкфилда из первого фильма. Здесь у нас только бритоголовый нацист, ну банально же до ужаса.

 

Если вам ещё не осточертели сумасшедшие психопаты, которые вот уже третью ночь подряд появляются толпами на наших экранах, то посмотреть определенно стоит. При этом, как я уже отметил выше, ожидать от картины чего то нового однозначно не имеет никакого смысла, ибо все это мы видели не только в самой франшизе, но и в куче других произведений, при том, калибром повыше. Подготовленному зрителю не придется привыкать к проблемам с логикой и даже с мотивацией некоторых персонажей, а уж их тотальная глупость вообще не вызовет никаких вопросов. Всем остальным, можно смело проходить мимо, ибо насилие ради насилия, придется по вкусу далеко не каждому.

 

6 из 10

[Sakurian]

Все-таки мне ближе первая часть, своей герметичностью и большим прицелом на триллер, чем на экшен. Третья однако ж зашла немного лучше второй, но если оригинал еще однозначно пересмотрю, то сиквелы точно нет. Из плюсов – хороша сцена в церкви, опять же, пока не началась стандартная и скучная перестрелка, рукопашка ближе к финалу, ну и дамочки в обгирляндненных авто – хотя и ведут себя крайне тупо в реалиях концепции судной ночи. Одна из героинь – какая-то там Муэрто с ее же слов – выглядит невыспавшейся наркоманкой, но никак не грозой всего и вся, даром что натужно хмурит брови и не моргая глазом сносит жбаны разгулявшегося девичника. Грилло как всегда хорош, но лично мне его мини-бенефис в конце 2 части со словами о сыне перекрывает всё, что он наиграл в третьей части. Да по сути он и не играл тут особо – одно дело личная месть, где у него в глазах все читалось, а другое – защита сенатора, работа как работа. Снимут еще – буду смотреть, но судя по тренду направление франшизы от меня уже сильно отдалилось

[Vaprog]

Продюсеры, конечно, молодцы, это без вопросов.

Сначала была хорошая (с точки зрения логики – идиотская, но зато эффектная и зрелищная) идея про ежегодную Чистку. И они сняли два фильма с одинаковым сюжетом – хорошие люди пытаются выжить в Ночь Чистки, спасаясь от банд психопатов. Но в третий раз не прокатило бы, нужно было что-то другое.

И продюсеры совершенно блестяще умудрились разыграть козырь президентских выборов и накала страстей вокруг них, одновременно впервые переведя франшизу на рельсы расовой войны. А тут надо понимать, что полтора года назад, когда начинались съёмки, ещё ведь не было ни Трампа, ни Black Lives Matter, ни убийств белых полицейских и т.д. То есть, сама американская жизнь разогрела американскую публику и сделала мегапопулярным и обсуждаемым именно то, чем продюсеры хотели выделить новую часть франшизы. Самое простое: полтора года назад перед началом съёмок было ясно, что, скорее всего, Хиллари станет кандидатом на президентских выборах, а вот кандидатура Трампа очевидной ни разу не была, но, когда фильм вышел в прокат, было невозможно было хотя бы на подсознательном уровне не ассоциировать с Клинтон и Трампом блондинку-сенатора и Новых Отцов-Основателей соответственно.

На мой взгляд, одного только политического замеса для накала страстей в фильме было бы вполне достаточно, но продюсеры зачем-то решили перестраховаться и впихнули в фильм то, что не может оставить равнодушным никого и продаётся блестяще всегда – РАСИЗМ. Я бы, например, приберёг это для следующей части. Причем, это было ну настолько в лоб, с этими спецназовцами, на которых не найти места, свободного от нашивок с флагами Конфедерации и нацистских наколок, что даже как-то неловко.

Почитав рецензии на IMDB, обнаружил, что некоторые пользователи возненавидели фильм за демонизацию белых мужчин, но лично мне было весело. Кино радужно описывает союз черных, латиносов и верных им белых (черный Микелти Уильямсон в разговоре с других черным не просто так характеризует белых Элизабет Митчелл и Фрэнка Грилло, как «НАШИХ белых») против богатых белых среднего и старшего возраста, одновременно противопоставляя их же по линии «бедные» (черные и латиносы) и «богатые» (белые).

Занимательные и забавные детали:

1. Из американского мира в третьей части Purge полностью выброшены азиаты. И можно понять почему: с одной стороны, азиаты – это нацмены, но с другой стороны шутки про то, что в университетах Лиги Плюща учится половина Китая, уже перестали быть шутками, поэтому азиаты в массовом сознании не воспринимаются как несчастная «босота», на которой наживаются белые рабовладельцы. Да и события приснопамятного лета 92-го года в Лос-Анджелесе, когда во время знаменитых беспорядков корейцы организовали отряды самообороны и участвовали в уличных боях с черными и испаноязычными мародёрами, тоже, наверное, о чём-то говорят.

2. Стремление повысить культуру среди чернокожих. Персонаж Микелти Уильямсона дважды за фильм в экстремальной ситуации, обращаясь к другим чернокожим, употребляет слово «negro». Заметьте, не «nigger», что, казалось бы, вполне нормально, раз Уильямсон сам чернокожий, а ситуация смертельно опасная. Особенно смехотворно это звучит, когда герои оказываются в окружении кровожадных чернокожих головорезов, и Уильямсон говорит о бандитах как о «bunch of negroes».

3. Когда дело доходит до расовой войны, все внутрирасовые разногласия необходимо забыть. Именно поэтому те самые кровожадные черные головорезы из банды Crips внезапно оказываются пушистыми девственниками, которые помогают героям в войне с белыми расистами.

4. Поскольку нужно было немного подстраховаться от обвинений в расизме (не то чтобы их кто-то ожидал, но на всякий случай), белых злодеев всё-таки разбавили чернокожими. Но и здесь немного с подвывертом получилось, ибо хотя испорченные малолетки и обладают кофейным цветом кожных покровов, они всё же всё равно попадают в группу стратегических врагов – «богатых». Помним: в начале фильма они показаны, упакованными в школьную форму, а школьную форму в Америке, кроме частных школ, нигде не встретишь.

5. Во имя расовой войны фильм просрал единственную возможность сделать себя оригинальным. Элизабет Митчелл приводила относительно логичный аргумент о том, почему черным не стоит убивать кандидата в президенты от Отцов-Основателей, и если бы эта линия была доведена до ума, то Фрэнк Грилло схлестнулся бы с чернокожими, чтобы помешать им убить главзлодея. Но вместо этого кино превратили в «Заложницу» с хреновыми перестрелками.

Вердикт: этот фильм интересно смотреть именно с производственной и сюжетной точек зрения, проникая в умы продюсеров и сценаристов и выискивая в нём (фильме) и в них (умах) открытые и скрытые смыслы, а также те смыслы, которых там не было и в помине. А если с точки зрения боевых сцен или жестокости, то всё очень плохо – боёвка скучная, а яркого насилия, считай, нет. 5/10, ибо я всегда рад посмотреть весёлый боевик про расизм, даже если он слабо снят.

P.S. За этот постер, совершенно гениально обыгравший слоган кампании Трампа, я накинул фильму лишний балл.

[Dracula5]

И продюсеры совершенно блестяще умудрились разыграть козырь президентских выборов и накала страстей вокруг них, одновременно впервые переведя франшизу на рельсы расовой войны. А тут надо понимать, что полтора года назад, когда начинались съёмки, ещё ведь не было ни Трампа, ни Black Lives Matter, ни убийств белых полицейских и т.д. То есть, сама американская жизнь разогрела американскую публику и сделала мегапопулярным и обсуждаемым именно то, чем продюсеры хотели выделить новую часть франшизы. Самое простое: полтора года назад перед началом съёмок было ясно, что, скорее всего, Хиллари станет кандидатом на президентских выборах, а вот кандидатура Трампа очевидной ни разу не была, но, когда фильм вышел в прокат, было невозможно было хотя бы на подсознательном уровне не ассоциировать с Клинтон и Трампом блондинку-сенатора и Новых Отцов-Основателей соответственно.

Республиканцы всегда республиканцы, Трамп там или не Трамп.

Ну и все соц.вопросы и тенденции не сильно меняются уже много лет, тут каких-то совпадений нет смысла искать, т.к. всё в рамках и так привычного.

[аквакекс]

Такая же параша как и предыдущие. Первая была безумно тупой, но хоть как триллер сгодилась, вторую можно было посмотреть как боевичок, а тут вообще какой-то Direct-to-DVD, настолько эти пострелушки уныли, а сюжетные ходы банальны. Одни хождения туда-сюда и пиф-паф, "спасибо за спасение", "мы пойдем с тобой", "не будь как они"... Плюс в касте откуда-то сплошь черные, смешно смотрелось. Опять же мильен вопросов как эта бредовая ночь вообще может существовать. Так вообще получается в стране одни психопаты и маньяки должны остаться, ибо они всех нормальных перебивают за ночь. Бред...

[ENZO_Saratov]

Непонятно одно, если как я понимаю в остальные дни, преступления караются крайне жестоко, то каким образом две девицы в магазине Джо, стырили шоколадки до наступления Судной ночи. В фильме этим моменты никак не обыгрываются, непонятно тогда, каким образом остальная часть населения США, сдерживается весь год, не совершая практически никаких преступлений.

[Marcus Antonius]

Достойный триквел. Не уступает второму фильму. И тоже гораздо лучше первой части.

 

Грилло крут.

[аквакекс]

Грилло крут.

Чем?

[Marcus Antonius]

Чем?

В первую очередь харизмой и тем, что сам актер импонирует.

[Medial]

Глупейшее нагромождение штампов и пугалок.. Пошленькая смесь от текстовиков-сценаристов и режиссерских «новинок» для

 

заинтригованного зрителя.. Любоваться своим внутренним демоном — это, конечно,

 

увлекательно для тех, кто не успевает к психоаналитику побегать.. Но, простите,

 

не полтора же часа в третий раз кряду! Минут на 15 трешака — и хороший бы

 

вышел образчик фонового видео под мутную электронику для рекламы какого-то

 

авто или отдыха у теплого моря..

 

Так что эта судная Ночь 3 — вовсе не анатомия зла, а Салон Красоты для

 

внутренней свиньи.. Вы любите свиную рульку в помаде и румянах? — тогда

 

Идите и Кушайте.)))

[Dracula5]

[anvyder]

Очередная агитка от демпартии. Абсолютно бездарно. Единственное, что впечатлило это превращение церкви в эдаких храм сатанизма и жертвоприношений.

[Сэди]

Няшка Кайл Сикор в роли злодея? Это для контраста, что ли? До конца пока не досмотрела, так что не знаю, насколько справился с ролью.