Ночь в музее 2 (Night at the Museum 2: Escape from the Smithsonian)

[Isabel Fernandez]

Но вот самим до сих пор неясно, как конкретно он мог погибнуть. Задохнуться? Захлебнуться песком?

 

Мне тоже это интересно, он же скорее всего пластмассовый, ему не первое, ни второе не грозит.

[myxa]

Ах, ну да, я забыла об этом, помню что он ими размахивал.

Не копьем, а своим шлемом он разбил.

 

Ёлки! А вот теперь я забыла!

Помню что то металлическое было. :lol:

[Братья Гримм]

Мне тоже это интересно, он же скорее всего пластмассовый, ему не первое, ни второе не грозит.

 

А вот тут начинаются самые интересные непонятки. Когда миниатюры оживают, они похожи на настоящих людей из плоти и крови, не то что те безлицые солдаты гражданской войны. Помнится, когда Джед с Октавиусом дрались, они жаловались, что им больно. Хотя, они, наверное, это говорили, чтобы повыпендриваться перед Ларри) Но вот Тедди даже не пикнул, когда его напополам разорвало.

Или вот у Джеда пистолет не заряжен. А у солдат гражданской войны с ружьями всё в порядке, и даже у маленьких индейцев дротики были пропитаны парализующим ядом.

Как-то неравномерно всё оживает, выходит...

[Isabel Fernandez]

Помнится, когда Джед с Октавиусом дрались, они жаловались, что им больно. Хотя, они, наверное, это говорили, чтобы повыпендриваться перед Ларри) Но вот Тедди даже не пикнул, когда его напополам разорвало.

 

А когда в последней драке

Джед с Октавиусом и остальными миниатюрными человечками стали наносить удары по ступням противников, то показали как они прыгали держась за ноги. Значит ожившие экспонаты все таки чувствуют боль, но умереть не могут, как в случае с Тедди.

 

[Alzhan]

Ночь в музее 2 в соответствие с цифрой в название оказался 2 раза хуже оригинала.Шутки были совсем несмешными(и снова напортачили с озвучкой,в трейлере шутки были смешнее).

[smile49]

Ночь в музее 2 в соответствие с цифрой в название оказался 2 раза хуже оригинала.Шутки были совсем несмешными(и снова напортачили с озвучкой,в трейлере шутки были смешнее).

 

В трейлере были шутки???

[Alzhan]

В трейлере были шутки???

 

Озвучка была смешнее.

[kondr-one]

я удивляюсь как это вот, смогло обойти т4 и собрать кассу... мир с ума сошёл снова?

[The wither]

Фильм пустышка,ничего серьезного он не несет,не интерестные шутки,сюжет не блещит оригинальностью.

7 из 10

[KOrsar]

Фильм пустышка,ничего серьезного он не несет,не интерестные шутки,сюжет не блещит оригинальностью.

7 из 10

 

Хороша оценка для пустышки... Лучшая из пустышек?

[The wither]

Хороша оценка для пустышки... Лучшая из пустышек?

 

7 ставлю,не последним спец эффектам в кино.(все же бюджет Трансформеров)

[Denis10]

Да вот до сих пор думаю, на что ушёл такой бюджет?

[The wither]

Да вот до сих пор думаю, на что ушёл такой бюджет?

 

Этот вопрос останется навеке открытым и то как Жан Клод Ван Дам зделал кино карьеру в Голливуде!

[Братья Гримм]

Сборы реально поражают. Это ж ещё с такими конкурентами!

[Netalie]

Фильм получился хуже, чем первая часть. Я не могу понять, почему говорят, что было смешно. Короче, фильм мне не понравился. Только зря время потеряла.

[Jekse]

я удивляюсь как это вот, смогло обойти т4 и собрать кассу... мир с ума сошёл снова?

 

По себе не судят То, что Т4 облажается перед второй "Ночью в музее" было закономерностью )

 

А если по сабжу, то: ни рыба, ни мясо. Стиллер как всегда шикарен, Уильямса чертовски мало, а Адамс иногда бесила (хотя да, здесь она тру-красотка с шикарной задницей), бэдгаи старательно переигрывают. Но ржал во весь голос в нескольких моментах: с Бруклином (привет, "Солдаты неудачи"), когда Октавиус с гарным воплем бежал по лужайке перед Белым Домом и в маленькой отсылке к "300". А в остальном - как-то уныло и слишком плоско. Клишированное семейное кино, но главное, чтоб детям нравилось (для них в же в первую очередь кино, а не для моей барской особы). А они, судя по всему, до сих пор like it.

 

4/10

[Тетя Ася]

Фильм вышел ничуть не хуже, но и не лучше первой части. Все в норме, так сказать. Смешных моментов предостаточно, у актеров шикарные костюмы, Стиллер не именился, сыграл на той же волне, что и в первый раз. Порадовало, что увеличился, так сказать, ряд ведущих исторических персонажей, из которых порадовали Наполеон и Иван Грозный.

 

В принципе именно этого и ожидала, никаких потрясений и сенсаций не было. Оценю в 7-ку, ибо местами было оч. забавно.

[Billy Elliot]

hitman111, обратите внимание на правило №5. Четыре слова явно маловато для полноценного мнения о фильме, которое было бы интересно прочитать другим.

[Waldemar]

Ходил на этот фильм в кинотеатр. Думал сделают что-то лучше первой части, а получил вообще мёртвое кино. На лице Стилера не пошевелилась ни единственная мышца, я в шоке, дуб дубом. Единственный плюс всего фильма - это новые персонажи и Линкольн. А так всё скучно и не интересно

[gidr]

Хорошая комедия... не уступает первой части.

[hitman111]

Фильм не понравился, хуже чем первая часть. Я не могу понять, почему говорят, что было смешно. Короче, фильм мне не понравился.

[Isabel Fernandez]

Я не могу понять, почему говорят, что было смешно.

 

Ну это кому как. На вкус и цвет знаете ли. Мы с подругой хорошо посмеялись во время просмотра.

[Братья Гримм]

Я не могу понять, почему говорят, что было смешно.

Ну, знаете, чувство юмора у всех разное, да и от настроя многое зависит. От "Ночи в музее-2" мы лично получили большое удовольствие, посмеялись над многими моментами. А вот, когда мы с подружками смотрели "Знакомство с родителями", то до конца фильма сидели с каменными лицами, хотя девчонки постоянно ржали, как кони.

[John Kramer Saw]

Хочу заметить что кроме смеха, там еще было и приключение, за которым тоже, было достаточно интересно наблюдать.. Изменено 16.06.2009 06:35 пользователем John Kramer Saw

[Живой МЕРТВЕЦ]

В полнее себе неплохое продолжение получилось. Пошел в кино от того что мне было скучно, фильм поднял мне настроение и я не скучал. Забавные и веселые приключения. Стиллер как всегда порадовал.

 

7 из 10.