Ночь в музее 2 (Night at the Museum 2: Escape from the Smithsonian)

[damibo]

У фильма один худших трейлеров сезона.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

http://www.rottentomatoes.com/m/night_at_the_museum_2_escape_from_the_smithsonian/

тотатометр на томатах зашкалил ровно на сорока процентах! Для такого фильма пока неплохой результат, но могу поспорить что позже, где-нибудь через месяц спадет минимум на 15 процентов.

[Nightmare]

Только что пересмотрел первую часть и с твердыми намерениями решил завтра первым же сеансом насладиться сиквелом.

[Бул]

Актерский состав шикарный.

Только из-за Эми Адамс, Робина Уильямса и Алена Шабы нужно посмотреть. Трейлер понравился. В тяпницу будет "Айда в кено!".

[Podpisnov]

В кинотеатрах.

[RainmaN]

Господин Леви прям таки превзошел самого себя. Сиквел получился в разы бодрее, смешнее и красочнее оригинала, хотя последний тоже неплох. Главный плюс картины в том, что действие прыгает сразу же с места в карьер и практически не провисает, что совершенно не дает скучать во время просмотра, а вполне неплохой (но детсковатый немного) юмор и колоритные персонажи, вроде тех, которые исполняют Азария и Адамс, хорошо веселят. Да и все остальное: музыка, спецэффекты - тоже вышло на новый уровень, по сравнению с первой картиной.

 

Может Леви стоило взяться за режиссуру второй "Пантеры"? Просто как-то сложилось впечатление, что продолжения у него лучше выходят. Отличный майский блокбастер, в общем.

[damibo]

Да, бодрее и красочнее, но в остальном всё хуже. Закидали в кучу всего, что придумали, вспомнили и смогли, и это нагромождение, соответственно, не пошло на пользу - набор картинок и армии неинтересных, ненужных персонажей. Несколько неплохих шуток и... от фильма ничего не остается.

[Лесечка]

Собрали все - такие мысли были во время просмотра. Бодро (любят в этой теме это слово), даже иногда смешно (не очень, но все-таки), но блин - толскливо. Сосед спал. Я как могла крепилась, в какой то момент вся эта идиотия начинает надоедать, и все было бы совсем плохо, елси бы не Эми (раз) и не Стилерр (два), которого я со времен Солдат неудачи зауважала. Мэй би тематика просто не моя, но фильм не пошел.

Есть конечно плюс: опробовала новый кинотеатр. Но это к теме не относится и фильм никак не привозносит. Оценка - 3 из 10. Шлачина, не самая худшая, но выше поставить тоже не могу.

[Люси]

Эми Адамс в очередной раз доказала, что она потрясающая актриса и может справится с любой ролью. А от фильма я получила то чего и хотела, легкости и приятный осадок после просмотра. Все ярко, энергично и не перегружено нравоучениями. Местами очень даже неожиданные развязки. Кстати, классно постебались на адскими приспешниками.

А поющим купидонам и танцующей Адамс 5 баллов!

[Donnie Darko]

Ну какой бред, а... Сюжет и в первой-то части не был особо сильным компонентом, но здесь он настолько призрачный, что фильм превращается в бессвязный и совершенно бестолковый балаган разноцветных спецэффектов. Их много, всего остального - совсем чуть, из-за чего смотреть кинцо скучно. Были бы шутки хороши, ладно - но тут обезьяны бьют Стиллера по мордасам, а Хейдер бьется башкой о балку и вываливается из мотоколяски - обхохочешься. Сцена в оригинале, когда три дедушки наваляли герою люлей полностью уделывает весь сиквел с потрохами.

 

Хороша, впрочем, как и всегда, лишь Эми Адамс, а какие у неё портки обтягивающие, ухххх!!!!

 

А ещё они сплагиатили концовку с "Ослепленного желаниями".

 

И вообще, сравните-ка:

[John Kramer Saw]

С утра на первый сеанс!!!

Ааа... Потрясная, добрая комедия!!! Порадавало появление новых героев! Иван просто супер "Ты на полю не гони"... В общем занимательная комедия, для поднятия настроения!!! Стиллер и девушка летчица... От фильма испытываешь какой-то детский восторг...

[Ричард Бахман]

Было несколько забавных моментов и реплик, но если и смеялся, то только из-за воздействия зала, потому что когда со всех сторон ха-ха, невольно задумаешься - а, может, здесь и правда было что-то смешное? А меня тянуло максимум на улыбнуться. Сюжет чистой воды бред, персонажи хоть своим количеством и не раздражали, но и выделить из-за этого кого-то в отдельности не представляется возможным, какая-то безликая массовка получилась. Ну, может только парочке Уилсон-Кугэн выделили на пару минут больше экранного времени. Мне нравится Бен Стиллер, но роль ночного сторожа счтаю у него самой слабой в карьере. И такой фильм по моей системе оценивания больше 5/10 получить не может.

[KOrsar]

Хороша, впрочем, как и всегда, лишь Эми Адамс, а какие у неё портки обтягивающие, ухххх!!!!

 

Согласен. Эми Адамс там так глазками сверкала.

[Gnost_96]

Каковы впечатления у вас? Рекомендуете ли вы мне смотреть этот фильм? Расскажите как он вам, чтобы я имел представление, а то в Субботу собираюсь.

[Kisyulya]

Было несколько забавных моментов и реплик, но если и смеялся, то только из-за воздействия зала, потому что когда со всех сторон ха-ха, невольно задумаешься - а, может, здесь и правда было что-то смешное?

 

А я думала это только со мной такое было! :lol:

 

А ещё они сплагиатили концовку с "Ослепленного желаниями".

 

Действительно, очень сильно в глаза бросилось.

 

Ну это же, надо так суметь снять трейлер, чтобы показалось, что фильм очень веселый и динамичный, в то время как он на самом деле та еще тягомотина с очень редким вкраплением удачных шуток. Первая часть была действительно неидеальной, но в ней была свежесть и незамыленность, там были интересные герои, каждому из которых уделялось достаточно времени.

 

Тут все эти плюсы отсутствуют. Идея уже не нова, в нее почти ничего не привнесли, новых героев толком не раскрыли и про старых совсем забыли. Порадовали: Хэнк Азария, за фразу про Дарта Вейдера, надувная собачка, обтягивающие штанишки и прическа Эми Адамс, небольшая сценка с Эйнштейнами. Разочаровали: одинаковое унылое выражение лица Стиллера на протяжении всего фильма, абсолютно нераскрытые характеры Аль Капоне, Ивана Грозного и всех остальных более или менее важных персонажей, бестолковый нелогичный сюжет, периодически возникающие моменты «осмысления жизненного пути» главного героя, бойз-бэнд купидонов, абсолютно бредовые моменты, когда сын главного героя по телефону говорит ему куда идти, ни дать ни взять спецоперация ФБР, ну и самое главное разочарование — разговор с молодым охранником музея в исполнении Джона Хилл, в трейлере это смешная сценка, на деле 3-минутный затянутый диалог, не имеющий никакого смысла и совсем не смешной.

 

Оценку поставила довольно высокую, потому что фильм вполне подходит для совместных походов в кино с детьми, а это сейчас редко встречается.

 

5 из 10

[Evenstar]

Сюжет у "Ночи в музее - 2" хороший, поэтому смотрится фильм с интересом. Но как комедия вторая часть сильно уступает первой - смешных моментов было немного и вызывали они даже не смех, а только улыбку. Из актёров больше всех понравилась Эми Адамс - её хорошо удаются подобные персонажи. Прочие же сильного впечатления не произвели. Хотя к тому, кто сыграл фараона, это относится в менрьшей степени. В общем посмотреть фильм можно, но лучше всё-таки это сделать в уютной домашней обстановке.

 

P.S. А самое смешное в фильме - костюмы стрельцов. Их. случайно, с рыцарями не перепутали?...

[Ричард Бахман]

А самое смешное в фильме - костюмы стрельцов. Их. случайно, с рыцарями не перепутали?...

Но они же были в кафтанах! Правда, на Руси да одеяния серого цвета... Зато Грозного отдублировали знатно)

[Evenstar]

Но они же были в кафтанах! Правда, на Руси да одеяния серого цвета... Зато Грозного отдублировали знатно)

 

ага... а помимо кафтанов были шлемы и щиты. И получается нечто среднее между воинами Средневековой Руси и Европы =)

Да уж... Иван Поразительный хорошо запомнился

[Puma1713127134]

Сходила в кино буквально вчера, понравилась Адам в образе Эмилии, поющие купидончики, Энштейники, хммм, на этом наверное всё! Во многих местах было перебор, переиграно, немного скучновато и раздражающе! Сценарий напоминал историю к какому-то мега-экшн-историческому фильму, но совсем не интересному!

[Ambssdor]

Заценил киношку. На месте Стиллера мог быть кто угодно, кино ничего бы не потеряло. Особенно порадовали Адамс и Азариа. Больше первого фильма понравилось, который я считал достаточно проходным

[Бул]

Было несколько забавных моментов и реплик, но если и смеялся, то только из-за воздействия зала, потому что когда со всех сторон ха-ха, невольно задумаешься - а, может, здесь и правда было что-то смешное?

Как говорится, подпишусь под каждым словом, но оценку фильму ставлю выше из-за Адамс. Все что есть хорошего в фильме - держится целиком на ней.

 

А ещё они сплагиатили концовку с "Ослепленного желаниями".

А мне понравилось, ага. Увидеть Эми еще и с прямыми длинными волосами, да еще в очечках было весьма позитивно.

[POTTER]

Cредненькое кино. Смешных моментов мало, а дебильных полно. Актёры играют на стандартном уровне (хотя Адамс миленькая) и особо не напрягаются. Спецэфекты у фильма добротные, а вот сюжет простоват. Плюс, картина грешит самоповторами.

 

Ну и финал,лишний раз доказывающий,что мужчины любят глазами, а женщины ушами.

[x-ile]

Увы, увы. И ах. С сожалением присоединяюсь к тем, кто ждал зрелищной, искромётной комедии, а получил весьма скучный, средний фильмец.

 

Смеяться было не над чем и негде, дети в зале тыкали руками только в "динозавриков" и "летящие самолётики". Деревянный Стиллер на фоне бесподобной Адамс смотрелся совершенно убого, напоминая случайно ожившую восковую скульптуру. Сюжет... да какой нафиг сюжет? Его попросту не было. Какой-то картонный злодей и такие же картонные помощники суетливо катили фильм к картонной развязке.

 

Ну Адамс, да! Эми был готов расцеловать. Без неё смотреть это всё было совсем тоскливо. А так, её искромётная улыбка отводила всё прочее в картине на второй план. На котором, ещё как-то старались, вытягивая эпизоды, Робин Уильямс и Оуэн Уилсон.

 

Ну, а оценка... Даже если поставлю 5/10, то только за Адамс и за то, что создатели картины делают благое дело. Привлекают народ в музей

[Ambassador99]

Если описывать данную картину одним словом то это - разочарование.

 

Помню 1 января 2007 года я сел в "арт-зал" своего любимого кинотеатра, с людьми которые мне дороги смотреть первый фильм, я остался доволен, весёлая новогодняя комедия, два с половиной года спуситя, с теми же самыми людьми в том же кинотеатре, ряду, кресле, мы смотрим сиквел, это просто ужас, набор дебилизма, своеобразный закос под драмму, эти вся-кие неловкие ситуации просто воняли детсадом, я поражаюсь, как можно было снять такое наивное, тупое кино.

 

5 из 10, за кракена.

 

P.S Стиллер никогда не нравился.

[Donnie Darko]

А мне понравилось, ага. Увидеть Эми еще и с прямыми длинными волосами, да еще в очечках было весьма позитивно.

 

Не, Эми позитивно видеть всегда, везде и в любом образе (и побольше, побольше!)

 

Но то, что так тупо перепёрта довольно, признаем, дурацкая концовка другого фильма - это не кошерно.