Ночь в музее 2 (Night at the Museum 2: Escape from the Smithsonian)

[carangi]

фильм откровенно слабый.скучный, затянутый. понравился только Грозный))

ну и милашка Эми Адамс.

[Гвалиор]

Увы, загубили спецэффектами и Китаем новых персонажей. Жалко, как Ивана Грозного показали: удивлённый с круглыми глазами. Хуже первой части.

[steffania]

Фильм из разряда "попади в струю". Ходили на него помнится втроём с подружками. Всем понравилась первая часть, все ждали с нетерпением продолжения. Так вот, одна подружка в струю не попала и сидела с кислой миной весь сеанс, а мы с ещё одной девчонкой угорали весь фильм. Чем это объяснить, лично я не знаю. Понимаю, что фильм абсурдный по большей части, но так я давно не смеялась.

[anomalous]

Весь фильм испортил АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ (здесь) Бен Стиллер. Ему катастрофически не хватало куража, о чем, кстати, ему полфильма твердила Амелия Экхарт. Ощущение, что в "Солдатах неудачи" он выжал из себя все жизненные и творческие соки, а на сьемках "Ночи в музее" опустошенного Стиллера насильственно заставляли отрабатывать гонорар.

[LoveVseKino]

Так то фильм прикольный!!! Но мне 1часть больше понравилась

[Vikusyabmw]

Первая часть конечно больше понравилось, но и тут есть над чем посмеятся.

[kinoserj]

Всё вновь оживает

 

Данный фильм – это прямое продолжение похождений ночного музейного охранника, столкнувшегося с загадочной аномалией – ожившими музейными экспонатами. Исправив ситуацию с древней пластиной, которая и вызывает эти ночные метаморфозы, в первой части, наш герой вновь находит приключение себе на мягкое место.

 

Больше героев, больше шуток, больше спецэффектов, больше приключений – всё это наобещали нам создатели фильма и, в принципе, сдержали свои обещания. Только вот весь этот каламбур не произвёл ожидаемого эффекта. Всего этого много, но качество исполнения страдает. Есть несколько действительно достойных эпизодов, в частности «рубилово» в стиле «300 спартанцев», да забойный предфинальный диалог Ларри с фараоном, а в остальном всё банально просто. Юмор местами слабоват, а местами проходит на ура. Стиль и атмосфера полностью сохранились от первой части. Актёры играют весьма не плохо, особенно запомнился Хэнк Азариа – главный злодей фильма, даже сам Стиллер зачастую терялся на его фоне.

 

В общем, «Ночь в музее 2» - это чисто коммерческий одноразовый проект. Местами очень интересен, а местами – совсем нет. Но на большее глупо было рассчитывать.

 

7 из 10

[prorok94]

Понравился не то что юмор, а насыщенность толковых мыслей и классных персонажей. Альберт Эйнштейн, Линкольн и Мыслитель рулят! Юмор действительно не фонтан, но посмеяться можно, к примеру, чуть не свернул челюсть от смеха, когда Эйнштейны распевали немецкие частушки. Прикольная идея с живыми картинами. Бенн Стиллер не очень старался, но фонариком управлялся шикарно(. Я начинаю все больше и больше любить американскую историю... 8 из 10

Посткр: абсолютно зачетный момент с Мотороллой в конце.

[Джоуи]

Понравился не то что юмор, а насыщенность толковых мыслей и классных персонажей. Альберт Эйнштейн, Линкольн и Мыслитель рулят! Юмор действительно не фонтан, но посмеяться можно, к примеру, чуть не свернул челюсть от смеха, когда Эйнштейны распевали немецкие частушки. Прикольная идея с живыми картинами. Бенн Стиллер не очень старался, но фонариком управлялся шикарно(. Я начинаю все больше и больше любить американскую историю... 8 из 10

Посткр: абсолютно зачетный момент с Мотороллой в конце.

 

Толковые мысли? Там их вобще нет!

Юмор глупый, и вызывает только раздражение.

Американской или как-либо истории там тоже нет, только непроходимо глупые персонажи...

[AnytKA]

Ночь в музее это точно не тот фильм, который требовал продолжения. Сюжет и без того незамысловат и выжал из себя уже все что мог еще в первой части. Было пару забавных моментов (например диалог фараона о том, что не надо трогать пластину))) но не более. Минусов конечно больше. Самым большим минусом для меня был Бен Стиллер. Второстепенные персонажи были куда смешнее, чем главный комик.

А фраза "пора собирать подкрепление" почему то была произнесена только в конце фильма

[AlexaDeniel]

Слабо конечно, если честно, то даже не нажмала на паузу когда выходила, то налить попить, то еще чего))) Так и не поняла что за гигантский осьминог, надувной шар коняшка, огрормных размеров, фараон говорящий на блатном, короче не смешно, только ангелочки порадорвали с песней из Титаника.

[Wonka]

Фильм из разряда "попади в струю". Ходили на него помнится втроём с подружками. Всем понравилась первая часть, все ждали с нетерпением продолжения. Так вот, одна подружка в струю не попала и сидела с кислой миной весь сеанс, а мы с ещё одной девчонкой угорали весь фильм. Чем это объяснить, лично я не знаю. Понимаю, что фильм абсурдный по большей части, но так я давно не смеялась.

Ну надо же, у меня было то же самое - я весь фильм угарала, подруга - нет

В целом все смешно и мило, не могу сказать, что хуже первой части, потому что настроение после того и другого было примерно одинаковое, не знаю, чем объяснить. Больше всего насмешила голова Рузвельта:

- Отдайте (табличку) тому, другому Тедди. Пусть он обхватит ее своими руками и даст своему коню ее облизать!

[nicenelly]

Ну надо же, у меня было то же самое - я весь фильм угарала, подруга - нет

 

Я с родителями смотрела, у меня была темп. 38...Я угарала они нет. странно

[siner]

От чего тут угорать то? Шутки плоские и глупые. Пару забавных моментов есть, да и только. Я вообще еле досмотрела фильм.

[steffania]

Больше всего насмешила голова Рузвельта:

- Отдайте (табличку) тому, другому Тедди. Пусть он обхватит ее своими руками и даст своему коню ее облизать!

 

Не помню уже...надо пересмотреть пожалуй. Только с настроением надо угадать.

 

Я с родителями смотрела, у меня была темп. 38...Я угарала они нет. странно

 

Может у меня тоже темпирка была, а я и не знала? :lol:

 

От чего тут угорать то? Шутки плоские и глупые. Пару забавных моментов есть, да и только. Я вообще еле досмотрела фильм.

 

Блин, ну написала же. Это не объяснимо. Просто тупо попадаешь на одну волну с создателями фильма и ржёшь как угорелый. Хоть убей, сама не могу объяснить, но было очень смешно.

[Volfman]

Неплохой фильм получился, но явно хуже первого. Смешных моментов меньше, а вводная часть и вовсе слишком растянута.

Больше всего насмешили Октавиус на белке, маленькие Энштейники, обезьянки, а также произношение Ивана Грозного и фараона-главгада.

Где-то читала, что Стиллер сказал, типа они учли все ошибки прошлого фильма и новый сделали лучше. По мне так хуже получилось...

[siner]

Просто тупо попадаешь на одну волну с создателями фильма и ржёшь как угорелый. Хоть убей, сама не могу объяснить, но было очень смешно.

 

Вот ты верно написала, что "тупо". Надо иметь ну слишком тупой настрой, чтобы быть на одной волне с фильмом. Ну глупый он и совсем не смешной.

[nicenelly]

Блин, ну написала же. Это не объяснимо. Просто тупо попадаешь на одну волну с создателями фильма и ржёшь как угорелый. Хоть убей, сама не могу объяснить, но было очень смешно.

 

Ой, да ладно, там смешно опустили робота из Звездных воинов(или кто он там?..) назвав асматиком. Шутка прикольная была. Я посмеялась от души, да и не только я, тут меня и родители поддержали.

[steffania]

Вот ты верно написала, что "тупо". Надо иметь ну слишком тупой настрой, чтобы быть на одной волне с фильмом. Ну глупый он и совсем не смешной.

 

Знаешь, мне однажды во время очередного припадка безудержного и необъяснимого смеха один знакомый сказал: "Слушай, люди наркотики принимают, травку нюхают, а ты просто можешь смеяться от балды, когда мне хорошо". К слову, шли мы тогда с той самой подружкой, с которой мы и над фильмом угараем. Вот такой у нас с ней общий позитив, что ж сделать.

 

В фильме очень много хороших и добрых шуток. Зря ты так.)))

 

Ой, да ладно, там смешно опустили робота из Звездных воинов(или кто он там?..) назвав асматиком. Шутка прикольная была. Я посмеялась от души, да и не только я, тут меня и родители поддержали.

 

Блин, ко мне-то какие претензии. Мне-то вроде фильм понравился в отличие от многих.

[siner]

В фильме очень много хороших и добрых шуток. Зря ты так.)))

 

Этот фильм- просто набор скетчей. Набрали шутки и решили их соединить. Все. Но ведь фильм это не просто набор шуток, все должно смотреться цело. Фильм постоянно скачет от сцены к сцене, просто набор кадров.

[Джоуи]

В фильме очень много хороших и добрых шуток. Зря ты так.)))

 

Вот это отличная шутка

Ни одной доброй и смешной шутки в фильме не увидел - высмеивают известных исторических личностей, и делают это так глупо и не продумано, что сами посмещищами выглядят. Если бы хоть отдаленно эти персонажи чем-то были похожи на исторических личностей, так нет же, всего лишь взяли и у всех отобрали мозги, и придумали с ними наиглупейшие и ни капельки(даже улыбку не вызвала ни одна шутка) не смешно.

Я уж не говорю про сумбурный аттаркцион, который сюжетом не назвать, и слабую актерскую игру Бена Стиллера в этом фильме, который понял, куда попал(худший фильм с его участием на данный момент), и только и делал, что пристутствовал в кадре.

[nicenelly]

Блин, ко мне-то какие претензии. Мне-то вроде фильм понравился в отличие от многих.

 

Угу, вот я и говорю, вы не одна такая, мне тож понравился. Так что я вам в поддержку. Шутки были хорошие, вот мы и смеялись

[steffania]

Так, я не понял, какие претензии. Говорю же, мне было смешно. Фильм слабоват и недоработан, с этим не спорю. Но было мешно. Вам нет? Прекрасно. Значит разошлись мы в чувстве юмора как в море корабли. Стиллер - да, сыграл никак. А вот исторические персонажи наоборот были самыми ржачными. На то она и комедия, чтобы всё переворачивать с ног на голову и смешить. Вам из них серьёзных людей надо было сделать?

[siner]

Вам из них серьёзных людей надо было сделать?

 

При чем тут серьезных людей сделать?=) Но одно дело делать персонажи забавными, другое дело опускать их, показывая их тупыми идиотами. Лично мне было противно. Гораздо сложнее вылепить из исторического героя интересного и смешного персонажа, легче просто сделать придурка, что и сделали в этом фильме.

[steffania]

При чем тут серьезных людей сделать?=) Но одно дело делать персонажи забавными, другое дело опускать их, показывая их тупыми идиотами. Лично мне было противно. Гораздо сложнее вылепить из исторического героя интересного и смешного персонажа, легче просто сделать придурка, что и сделали в этом фильме.

 

Блин, ну ты прям требуешь от рядовой комедии вылепления из персонажа чего-то невообразимого. Мне придурки понравились. Над Наполеоном вообще угорала.

Лан, проехали. Мне понравилось, тебе нет. На этом и разойдёмся с миром.