Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ночь в музее 2 (Night at the Museum 2: Escape from the Smithsonian)

Рекомендуемые сообщения

Я не понимаю, что людям нужно, столько отзывов и ни одного положительного. Фильм вполне приличный. Черно-белый Аль Капоне чего стоит, эффекты с картинами очень даже ничего, да и шутки иногда даже смешные были. Самый главный плюс - в фильме присутствует сюжет, что для всяческих продолжений редкость.

Стиллер играет так себе, но иногда даже бывает смешно (светящийся фонарик:lol:), Хэнк Азария - красавчик, Оуэн Уилсон - не люблю его, но в фильме его так мало в прямом и переносном смысле, что он своим присутствием ничего не испортил. Эми Адамс - очаровательна. Обидно за Ивана Грозного, холоп одним словом.

Легкий, ни на что не претендующий фильм, так что любители киноляпов расслабьтесь. Детишки от него в восторге и хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 389
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я не понимаю, что людям нужно, столько отзывов и ни одного положительного.

 

Почему? Тут есть положительные отзывы в том числе и мой. Правда их немного, но есть.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sorry, не заметила, теперь нас двое:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В полнее себе неплохое продолжение получилось. Пошел в кино от того что мне было скучно, фильм поднял мне настроение и я не скучал. Забавные и веселые приключения. Стиллер как всегда порадовал. :)

 

7 из 10.

 

Хочу заметить что кроме смеха, там еще было и приключение, за которым тоже, было достаточно интересно наблюдать..

 

Хорошая комедия... не уступает первой части.

 

Фильм вышел ничуть не хуже, но и не лучше первой части. Все в норме, так сказать. ...

 

В принципе именно этого и ожидала, никаких потрясений и сенсаций не было. Оценю в 7-ку, ибо местами было оч. забавно.

 

Хорошее семейное развлекательное кинцо. Умности и логичности в нем искать совсем не стоит - не того типажа оно. Ну а если подобные фильмы сразу для вас попадают в категорию "отстой, детство, сплошная глупость и дурь" - лучше просто воздержаться от просмотра.

Музыка отличная. Эми Адамс симпатяга, очень понравилась :roll:

 

Прекрасный фильм...мне очень сильно понравился Робин Уильямс в роли Рузвельта....

В принципе фильм хороший...

 

Как сказала глав. героиня фильма - "Главное что бы был кураж". Кураж был! Фильм понравился...

 

Второй фильм мне понравился точно также как и первый =) Оба хорошие, смешные и интересные. =)

______________________________________________________________

 

Sorry, не заметила, теперь нас двое:)

 

Как видишь нас больше чем двое.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"В принципе фильм хороший", "7 из 10" и остальные мнения в одну строчку как-то маловато для этого фильма, но спасибо за подборку;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пародия на "300 спартанцев" была просто блеск, шикарна!

Эми Адамс сыграла лучше всех, вообще приятно было на неё смотреть.

Фильм конечно почти не смешной, но зато безумно красивый! До чего техника дошла, терминатор 4 просто отдыхает. Под конец трогательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж Эми Адамс и Робин Уильямс просто украшение этого фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эми Адамс сыграла лучше всех, вообще приятно было на неё смотреть.

ОСОБО НЕОПАСЕН, ты меня порой просто удивляешь, вроде нормальный такой, интересные веши пишешь, но порой такую глупость сморозишь, что я даже не знаю, как это прокомментировать

Фильм конечно почти не смешной, но зато безумно красивый! До чего техника дошла, терминатор 4 просто отдыхает.

Это уже вторая, не меньшая, может даже и большая глупость. Если Эми Адамс раздражала, а лично меня просто бесила ненужностью своей роли весь фильм, то сравнивать графику Терминатора и Ночи в музее - это уже за гранью добра и зла. Уж лучше сравнивайте Ночь с Перл-Харбором каким-нибудь. Я, конечно, пофигист, и ко всем мнениям отношусь уважительно, а чаще мне вообще по барабану, что здесь пишут, но пройти мимо такого не смог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж действительно бред сравнивать Ночь в музее и Терминатора. Фильмы в разных весовых категориях.

Робин Уильямс при всем его актерском таланте "украшением фильма" так и не стал, очень уж его мало было.

Особый респект создателям за Backstreet Boys из ангелочков:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особый респект создателям за Backstreet Boys из ангелочков:lol:

 

И за главную тему из "Титаника", хоть мне эта песня давным давно надоела, но в этом фильме было приятно её услышать в мужском исполнении. Эти ангелочки просто прелесть, такие прикольные.:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый главный плюс - в фильме присутствует сюжет, что для всяческих продолжений редкость.

 

Ну конечно! Там просто гениальный сюжет! Всего то пара десятков дыр, провисаний, и тупости! Согласен, главный фаворит за сценарий на "Оскар-2010"!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

smile49, переезд в архив чем вам не сюжет? Я, конечно, не против посоревноваться в остроумии, но про Оскар вы перегибаете. Мне что, привести список сиквелов без сюжета, но с большими бюджетами и амбициями???

Как я уже сказала, легкий, ни на что не претендующий фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет один из самых простых в кинематографе. Несмешные шутки и надоевшие пародии с первой части. Актерская игра очень плохая, да и зачем было стараться если народ все равно повалит в кинотеатры. Вообщем середнячок. Эйнштейный только порадовали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж действительно бред сравнивать Ночь в музее и Терминатора.

 

Я сравнивал не фильмы, а спецэффекты :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сравнивал не фильмы, а спецэффекты :).

 

И я о том же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может быть фильм и не на Оскар 2010, но если такими темпами дела пойдут, нууу на 13-14 год, уже и таким картинам будут номинации давать, как говорится от безысходности...А вообще, и правда: ну чего народу надо? Пожрать, похохотать, и вставить глаза в мелькающую картинку. Ну так всё это имеется, понятно же что это не супервумное кино для эстетов, поэтому как-то странно было искать там накал страстей, чувств и пик актёрской игры. Фильм представляет собой яркую, чуток посредственную развлекушку, расчитанную на 1 час 40 минут глядения в экран, и тут же улетучивающуюся из головы уже наверное на 41 минуте..вероятно чтобы мозг не перегрелся. Ну и нормально:

-Бен Стиллер имеется,

-обезьяна бьющая по лицу присутствует,

- Оуэн Уилсон в наличии,

да даже красивая девушка для полного арсенала в фильм запихана

+ бонус в виде целой кучи спецэффектов, так чего ж ещё нужно требовательной публике?

Меня вот фильм вполне так себе устроил, на троечку конечно ну или на четвёрку с натяжкой (по школьной системе: два в уме, три на бумажке), ну так и первый фильм, неугасимым блеском золота не блистал. Комедия на вечерок, во второй части приоритеты сместились в сторону эффектов, юмора меньше- чудесностей больше, вполне удовлетворительно. Я вот с интересом поглядела, хотя и тудно было всерьёз воспринимать Ивана Грозного...но так это ж комедия, вроде на серьёзность и не расчитано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый был смешнее. там была интересная идея, фильм понравился. как обычно, продолжение намного хуже. не смешно. есть несколько хороших моментов, и не более.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне показалось, что вторая часть расчитана более на детскую аудиторию. Поменьше узколобого взрослого юмора, побольше простеньких радостей для детей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ответьте мне те, кому фильм не понравился, какой должен был быть сюжет. Чего такого вы ожидали?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ответьте мне те, кому фильм не понравился, какой должен был быть сюжет. Чего такого вы ожидали?

 

Итак не знаю как остальные, но лично я ожидала, что внеся новых героев, не забудутся старые(а так и получилось, тупо просидели в контейнере весь фильм под басенки придурковатого блондина), что привнесут новые элементы оживления (фантазии сценаристов хватило только на картины), что Стиллер будут более эмоционален, что Амелия Эркхарт не будет озабоченной феминисткой, что Хэнк Азария блестнет в своем образе не 1 раз, что диалоги будут нести хоть какой-нибудь смысл, что это не превратится в разноцветную, туповатую, бессмысленную какофонию! Вот!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая комедия получилась,мне вторая часть как-то больше понравилась,чем первая.Сказать,что она очень смешная вряд ли могу,но один раз посмотреть и посмеятся можно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак не знаю как остальные, но лично я ожидала, что внеся новых героев, не забудутся старые(а так и получилось, тупо просидели в контейнере весь фильм под басенки придурковатого блондина), что привнесут новые элементы оживления (фантазии сценаристов хватило только на картины), что Стиллер будут более эмоционален, что Амелия Эркхарт не будет озабоченной феминисткой, что Хэнк Азария блестнет в своем образе не 1 раз, что диалоги будут нести хоть какой-нибудь смысл, что это не превратится в разноцветную, туповатую, бессмысленную какофонию! Вот!

 

Железный аргумент:plus: В принципе согласна со всем, кроме Азарии, мне как раз показалось, что он блистал больше всех. Но ведь не все так плохо. Неужели Аль Капоне понравился мне одной???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак не знаю как остальные, но лично я ожидала, что внеся новых героев, не забудутся старые(а так и получилось, тупо просидели в контейнере весь фильм под басенки придурковатого блондина), что привнесут новые элементы оживления (фантазии сценаристов хватило только на картины), что Стиллер будут более эмоционален, что Амелия Эркхарт не будет озабоченной феминисткой, что Хэнк Азария блестнет в своем образе не 1 раз, что диалоги будут нести хоть какой-нибудь смысл, что это не превратится в разноцветную, туповатую, бессмысленную какофонию! Вот!

 

согласен на 100 процентов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Железный аргумент:plus: В принципе согласна со всем, кроме Азарии, мне как раз показалось, что он блистал больше всех. Но ведь не все так плохо. Неужели Аль Капоне понравился мне одной???

 

Который из этих всех? :D А чем мог там понравится Аль Капоне? Он же декорациями служил! Нет?

 

Хорошая комедия получилась,мне вторая часть как-то больше понравилась,чем первая.Сказать,что она очень смешная вряд ли могу,но один раз посмотреть и посмеятся можно.

 

Ну вот видите как все индивидуально, у меня даже один раз не получилось посмеятся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я ходил без особого энтузиазма, ничего не ждал. Первая часть для меня оказалась немного нудноватой. все так тянулось, даже хотелось встать и уйти, но было лень, да и интересно, весь фильм такой будет или есть надежда посмеяться. Но вторая часть была наполнена действиями, и в конце я ржал в полный голос. Запомнилось 3 момента: микровоины Центурион и Уилсон против огромных ботинок; и фразы: Я тоже отхватил свою долю объятий, и "Счастье - это когда ты делаешь то, что любишь с теми, кого ты любишь". Гениальная фраза!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...