Большая игра (State of Play)

[Severus]

А публичное полоскание белья самого президента по-вашему мало? Да и после этого скандалы сплошь и рядом всплывают, кто с любовницей, кто со взятками, кто с алкоголем попадается.

 

Деньги дают не читатели, а рекламодатели. Рекламодателям же нужны тиражи. Проще всего набрать тираж на желтухе, это публика всегда хорошо кушает.

 

Вот и героя хотели раскрутить на пикантные подробности жизни конгрессмена, коль скоро он его давний друг. Изначально история выглядела как банальный адюльтер. Он, как порядочный человек, этому сопротивлялся даже под угрозой увольнения. Поэтому вообще не хотел касаться этой темы. Кроме того, что он журналист, он еще и человеком оказался.

А когда до истины докопался, то решил, что профессиональная репутация дороже. Деньги приходят и уходят, а совесть остается. Может оно и странно в нынешнее время, но оказалось, что еще есть такие реликты.

 

А кто по-настоящему страдает от того, что попадается? Кого реально наказали? Клинтона? Ну да, он извинился, его пожурили, он больше ни-ни, а жена у него теперь аж вон кем стала... Страдалец бедный от свободы прессы... Это же все шито белыми нитками, вся эта свобода слова...

И вы запутались в двух важных вещах: желтуха, как вы говорите, и настоящие разоблачения борцов за свободу - это две большие разницы. По идее герой и делал желтуху, копал что-то, раскрывал, но не за правду боролся, а за тиражи, хотя при этом и не опускался до откровенной лажи. То есть звездил, как все звезды от журналистики звездят. А тут история с другом, с которым не все просто и который его все время упрекает за то, что он типа только о статьях и думает и использует их дружбу. Совесть, говорите, у героя Кроу проснулась? Это вряд ли, он просто понял, что можно нарыть что-то поприличнее адюльтера, скорее всего грязь про деньги, с учетом специфики работы друга, а это же уже сенсация. И он ее рыл, а не правду искал, плюс там была личная заинтересованность, помните? Лень спойлер делать, но вы понимаете, о чем я.

Так что речь шла не о правде, а о сенсации. И это нормально. Ненормально то, почему он вел себя как искатель сенсации - методы получения информации, мотивы поступков и так далее, а вышло все на правдоискание. Грязными руками и с такими методами бороться за вселенскую справедливость? Неа, никак не стыкуется. Плюс - стаж работы в частной лавочке никак не говорит о борце за справедливость. Он бы уже давно был отправлен погулять и в статусе безработного бороться с кем угодно, лишь бы восторжествовала справедливость. А его держали и ради него шли на жертвы, то есть был ценный кадр. Звезда, а не правдоискатель.

[Мадара]

Да где вы эту звездность увидели. Придется все-таки спойлер делать.

 

 

 

Да, крепкий профессионал, который способен забить полосу, даже если в редакции одна уборщица останется.

Но никто его всерьез не воспринимал. Даже друг хотел разыграть втемную и пустить расследование по линии мирового заговора. По просьбе друга он и согласился на расследование. И для газетки на фоне бытовухи заговор спецслужб - это гвоздь. Для этого и тираж задержать можно.

Но на поверку оказался все же адюльтер, переходящий в заказное убийство.

Ну и что было делать. Молчать уже поздно. Публиковать ложь - профессиональное самоубийство. Все равно правда рано или поздно выплывет.

Вот и пришлось ее публиковать. А он честно предупреждал, что опубликует все, что накопает. Мораль - не дразни прессу, неизвестно во что это выльется.

 

 

[Severus]

Да где вы эту звездность увидели. Придется все-таки спойлер делать.

 

 

 

Да, крепкий профессионал, который способен забить полосу, даже если в редакции одна уборщица останется.

Но никто его всерьез не воспринимал. Даже друг хотел разыграть втемную и пустить расследование по линии мирового заговора. По просьбе друга он и согласился на расследование. И для газетки на фоне бытовухи заговор спецслужб - это гвоздь. Для этого и тираж задержать можно.

Но на поверку оказался все же адюльтер, переходящий в заказное убийство.

Ну и что было делать. Молчать уже поздно. Публиковать ложь - профессиональное самоубийство. Все равно правда рано или поздно выплывет.

Вот и пришлось ее публиковать. А он честно предупреждал, что опубликует все, что накопает. Мораль - не дразни прессу, неизвестно во что это выльется.

 

 

Знаете, сколько стоит задержать сдачу номера в типографию? Даже у нас это штрафы и скандалы, а уж в Америке... Там вроде цифра звучала 20 тысяч чего-то там, когда задерживали, причем не на один час... Так что он не забивал полосы, он делал сенсации, под него держали первую полосу и ему спускали то, что приходилось разбираться с той же полицией. Этого не делают не ради звезд, никто и никогда. Это бизнес. И не только друг его разыгрывал, но и он друга. Так что они оба те еще правдолюбцы. И да, будем спойлерить, раз уж такое дело.

Он ради жены друга вообще-то старался, там же что-то когда-то было. То ли он ее любил, то ли она набивалась... Вот и хотел помочь ей, найти оправдание измене друга. Но это только в первый момент, а потом понял - тут можно нарыть сенсацию. И пошло - информатор из военной компании, красавчик, которому они угрожали и который рассказал правду про погибшую, игры втемную с полицией... Это правдоискательство? Это бизнес, и плевать ему было на то, что погибает еще кто-то по ходу его поисков, разве не так? И этот журналист, которому, получается, ради сенсации никого не жалко, вдруг становится озабочен тем, что его друг виновен в смерти нескольких человек? Да неужели? А что ж свою вину не осознал? Он шел к сенсации по трупам, а потом раз - и я весь в белом, я не допущу наличия в конгрессе не образцов добродетели? С чего вдруг? То есть получаем правдолюбца, о чем нам сначала вроде и заявляли, исходя из машины, внешнего вида и много чего еще. Нет денег, зато есть стремление бороться за правду. Но профессиональная сторона показана так, что не правдолюбец он, он охотник за сенсациями и звезда местного масштаба. Тут налицо явное противоречие, однозначно.

 

[Мадара]

 

 

Да с чего вы взяли, что ради него постоянно задерживали тиражи. Давно уже фильм смотрела, но насколько помню хронологию событий...

 

Сидел себе человек тихо-мирно и писал по графику про сбитых велосипедистов. В дело своего друга он вообще не хотел встревать, хоть редакторша и топала ногами, а молодая коллега пыталась выманить из него какие-нибудь сплетни из личной жизни.

 

Потом друг является к нему домой и якобы сливает инфу про заговор ВПК или кого еще там. Такой эксклюзив на дороге не валяется, для этого и номер придержать можно.

Он, как каждый профессиональный журналист, должен был инфу проверить. Вот он и стал ее проверять, да накопал совсем не то, что ему поначалу пытались всучить. Вот и пришлось публиковать. Дружба дружбой, а истина дороже, тем более, что друг такой редиска на поверку оказался. Да и полоса зарезервирована. Не ставить же туда какую-нибудь дежурную хрень из светской хроники.

 

С конгрессменом и его женой они вместе учились в институте. И он был в нее влюблен. Но она выбрала другого и они остались друзьями. Так что и тут он себя прилично повел.

 

 

 

[Severus]

 

Да с чего вы взяли, что ради него постоянно задерживали тиражи. Давно уже фильм смотрела, но насколько помню хронологию событий...

 

Сидел себе человек тихо-мирно и писал по графику про сбитых велосипедистов. В дело своего друга он вообще не хотел встревать, хоть редакторша и топала ногами, а молодая коллега пыталась выманить из него какие-нибудь сплетни из личной жизни.

 

Потом друг является к нему домой и якобы сливает инфу про заговор ВПК или кого еще там. Такой эксклюзив на дороге не валяется, для этого и номер придержать можно.

Он, как каждый профессиональный журналист, должен был инфу проверить. Вот он и стал ее проверять, да накопал совсем не то, что ему поначалу пытались всучить. Вот и пришлось публиковать. Дружба дружбой, а истина дороже, тем более, что друг такой редиска на поверку оказался. Да и полоса зарезервирована. Не ставить же туда какую-нибудь дежурную хрень из светской хроники.

 

С конгрессменом и его женой они вместе учились в институте. И он был в нее влюблен. Но она выбрала другого и они остались друзьями. Так что и тут он себя прилично повел.

 

 

 

 

Вы таки давно смотрели кино... Он неоднократно срывал сдачу текстов в номер, его прикрывала его начальница, а финал так вообще построен на том, что вся редакция в полном составе часами ждет его шедевральный текст, а он даже не удосужился сам позвонить и объяснить. Значит, можно ему так себя вести, норма это для него, звезды. И он таки писал про политику - там был разговор с начальницей про статьи о его друге-конгрессмене. И с женой там не все понятно - был эпизод, когда она сама к нему набивалась и что-то там говорила о том, что он всегда для нее занят и всегда находит всякие отговорки. Он снова начал чего-то там мямлить, и она сказала, что теперь все, только дружба, она не будет набиваться. Могла, конечно, сыграть, чтобы типа обмануть его и вместе с мужем заставить написать про банальный адюльтер - они ж вроде в паре семейной журналиста хотели обмануть. Однако ж как-то все тогда очень сложно, потому я таки думаю, что не только он был влюблен и ему отказали, выбрав другого, там были и другие обстоятельства. А про молодую коллегу - раз ее к нему отправили, значит, он в курсе таких проблем, то есть не о велосипедистах пишет, а знает мир, в котором его друг крутится, и может подсказать, куда и к кому идти за инфой. И он же пошел к начальнице с претензиями - почему я должен помогать юной выскочке, если я сам звезда, 15 лет тут у вас парюсь? И начальница все-таки сдалась, за эту тему взялся он...

 

[Мадара]

Только в каком же месте он звезда. Не спорю, журналист талантливый. И как всякий талантливый и творческий человек, изрядный разгильдяй.

Но где же его бизнес. Если бы он бизнес делал, то жил бы в пентхаусе, а не в конуре, ездил бы на новом мерседесе, а не на старом корыте, питался бы в ресторанах, а не чипсами набегу.

 

А тут его за правдолюбство выперли отовсюду, откуда можно. Вот и засел он в отделе криминала - далеко не самая уважаемая специальность. Но как услышал старый конь боевые трубы, так и взыграло у него цохейло (с) Растяпа и понесло его по кочкам. Делал бы бизнес, так скушал бы версию конгрессмена. Друг ему был бы благодарен. Или вообще не писал бы ничего - информация не подтвердилась. Получил бы по шапке, так не впервой.

 

Нет же, надо было докопаться, невзирая на лица.

[Severus]

Только в каком же месте он звезда. Не спорю, журналист талантливый. И как всякий талантливый и творческий человек, изрядный разгильдяй.

Но где же его бизнес. Если бы он бизнес делал, то жил бы в пентхаусе, а не в конуре, ездил бы на новом мерседесе, а не на старом корыте, питался бы в ресторанах, а не чипсами набегу.

 

А тут его за правдолюбство выперли отовсюду, откуда можно. Вот и засел он в отделе криминала - далеко не самая уважаемая специальность. Но как услышал старый конь боевые трубы, так и взыграло у него цохейло (с) Растяпа и понесло его по кочкам. Делал бы бизнес, так скушал бы версию конгрессмена. Друг ему был бы благодарен. Или вообще не писал бы ничего - информация не подтвердилась. Получил бы по шапке, так не впервой.

 

Нет же, надо было докопаться, невзирая на лица.

 

Ну не выпирали его ниоткуда! Он 15 лет сидит в этой редакции, он же об этом говорит! Его покрывает начальница, его покрывает полиция - он звезда значит. Но у него ужасная машина и выглядит он ужасно, плюс финал фильма, то есть получается, что он правдолюбец. Выходит, налицо явные противоречия - образ нереальный, сказочный, о чем я вам с самого начала и говорила. И не только я... Но мы уже идем по кругу, вы просто пересмотрите кино, если есть желание, думаю, вы вспомните некоторые моменты...

[Volfman]

Рассел Кроу хорош, правда ему нравится эксплуатировать свою полноту, но ничего, его профессионализм все окупает. Бен Аффлек очень порадовал, классно смотрится, хорошо играет, удачный персонаж. МакАдамс ничего особенного, ну а для Хелен Миррен образ слишком шаблонный.

 

Отличный политический триллер для поклонников "Всей президентской рати", "Своего человека" и вообще темы большой политики Вашингтона.

[Chichina]

Отличный политический триллер для поклонников "Всей президентской рати", "Своего человека" и вообще темы большой политики Вашингтона.

 

Вообще-то по сравнению со "Своим человеком" "Большая игра" - это грязь под ногами.

[Severus]

Отличный политический триллер для поклонников "Всей президентской рати", "Своего человека" и вообще темы большой политики Вашингтона.

 

Неа, как политический триллер не очень хорошо.

[MariaChelsea]

Ох и люблю же я политические триллеры! Интриги, заговоры, тайные убийства...Прям как при французском дворе. А тут еще и актерский состав хороший- добродушный борец за справедливость Рассел, Рейчел с щеняими глазками, красивый манекен Аффлек, приятная Робин Райт, строгая Миррен... Ну как можно устоять против такой вкусняшки. Многим, думается, кино покажется затянутым, но это вполне нормально в рамках жанра, расследование идет последовательно.

[Hostel Girl]

Спасибо Бену Аффлеку, что из-за его присутствия я всё таки решилась глянуть этот фильм. А то причесон Кроу меня в своё время оттолкнул, теперь вот очень жалею,что в кино на него не сходила. Я очень люблю политические триллеры с элементами детектива и боевика.

Вот что только не понравилось, так это как по мне так большая схожесть с фильмом "Интернешнл", только здесь всё-таки больше уклон идёт на детективную линию, а вот в "Интернешнеле" на боевик. Да и там расследовалась внешняя политика, а здесь уже внутренняя.

Актёрский состав тут всё держит на себе: Кроу, Аффлек + МакАдамс. Больше всех понравилась именно Рейч, перс Бена меня к концу разочаровал, а вот Рейчел тут прыткая такая мадам,в роль журналистки она попала. Персонаж Рассела тут в центре внимания, сыграл он хорошо, этому актёру любая роль удаётся,только вот зачем он такие патлы отрастил? Жуть.

Сюжет занимательный, постоянно раскрываются новые интересные факты по поводу политики, таинственных тёмных организациях и прочей подоплёке.

 

Люблю такие фильмы, но вот есть кое-какие недочёты. А так 8 из 10.

[Ниллган]

Типично голливудский криминально-политический недотриллер с хорошими актерами, неплохо себя проявившими (имеется в виду в первую очередь Кроу, а Аффлека выносим за скобки). Сюжетные повороты не удивляют, напряжение едва чувствуется в отдельных эпизодах, да и длина для данного жанра чрезмерна. На один раз.

6,5/10

[lazarianu]

Типично голливудский криминально-политический недотриллер с хорошими актерами, неплохо себя проявившими (имеется в виду в первую очередь Кроу, а Аффлека выносим за скобки). Сюжетные повороты не удивляют, напряжение едва чувствуется в отдельных эпизодах, да и длина для данного жанра чрезмерна. На один раз.

6,5/10

 

емко, четко и по делу. подписываюсь.

[lazarianu]

зы. макадамс как актриса мимо абсолютно. в который раз.

[na8el]

Достаточно занятное творение, а что самое главное - крепкое, нигде не провисает, пускай всё очень просто и понятно, но этого вполне хватает, чтобы не заскучать и с удовольствием досмотреть до конца и даже заценить обалденнейшую песню на титрах.

И Рэйчел себя показала. По-крайней мере, она явно выделяется на фоне сегодняшних всяких Хэтэуэй и далее по списку.

[Лен14ка]

 

 

С конгрессменом и его женой они вместе учились в институте. И он был в нее влюблен. Но она выбрала другого и они остались друзьями. Так что и тут он себя прилично повел.

 

 

 

 

Где же прилично? Переспать с чужой женой, да еще друга, это прилично? Да и не выбирала она конгрессмена. Просто Кэл был ни бэ, ни мэ. Она же сказала ему, ты всегда не можешь дать мне понять, нужна я тебе или нет. Вот и пошла за того, кому была нужна, хотя отвергнутая любовь ее тянула назад.

 

зы. макадамс как актриса мимо абсолютно. в который раз.

 

Я думала одна вижу полный ноль на ее лице.

[clark]

Весьма не плохой триллер. Сюжетная линия интересна, на протяжении всего фильма дежится интрига, во всяком случае, как мне показалось. Актерский состав очень радует, на мой взгляд, все отлично сыграли. Конечно, имеется некоторая затянутость, но в целом картина понравилась, 8 из 10.

[Гость BRMC]

Игра-то большая, а символизм маленький

[Фильмовед]

Игра-то большая, а символизм маленький

 

Простите Сер, но вы так часто упоминаете массонство, какова ваша цель

[Гость BRMC]

Простите Сер, но вы так часто упоминаете массонство, какова ваша цель

 

Захватить этот мирок и отправить всех людишек в био-реактор, лол!

[Wonka]

Мне в свое время ТАК понравился английский сериал State of play с Джоном Симмом, Биллом Найи и Джеймсом МакЭвоем, что я слегка опасаюсь смотреть его американский клон. Пихните меня кто-нибудь.

[Bonnie Castle]

Неплохой политический триллер с заговорами, предательствами, убийсвами. Смотрится бодро, хотя динамики мало и напряжения маловато, хотя в этих местах музыка работает отлично, создает нужный эффект.

Из актеров Рассел Кроу справился отлично, Аффлек и Макадамс, замени любыми, фильм бы ничего не потерял.

[id1]

Не интересно. Тупо ведут по сюжетной линии как по прямой. В хорошем детективе как должно быть? Нужно сразу вагон разной, на первый взгляд не связанной друг с другом информации, которая постепенно складывается в целую картину (если зритель наблюдательный, то у него есть возможность сложить паззл быстрее, чем фильм закончится) - в таком случае будет и интрига, и возможность поразмыслить. А тут слишком примитивно. Как детектив фильм провалился, в общем. Ну а ежели тут какой-то социальный или политический подтекст, то американские реалии меня мало заботят.

[Langolyer]

Как-то совсем не понравилось. Глупо, безыскусно и, что самое худшее — слишком все в итоге просто и приземленно. В минус.