ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Caory]

Люди, перестаньте ругаться

[Mias]

Мдэ. В прошлом году все активно грызлись со мной, потому на ссоры друг с другом сил практически не было))

[Mias]

Мдэ. В прошлом году все активно грызлись со мной, потому на ссоры друг с другом сил практически не было))

[Nightmare1]

Тогда будьте добры его активировать. За те несчастные полгода, что я сюда захожу, я не видела от указанного комментатора ни единого полноценного аргументированного комментария, только потоки немотивированной злости. Я просто не могу переносить ее в таких количествах: болею.

 

Для активации вето напишите в личку Венцеславе.

[Nightmare1]

Тогда будьте добры его активировать. За те несчастные полгода, что я сюда захожу, я не видела от указанного комментатора ни единого полноценного аргументированного комментария, только потоки немотивированной злости. Я просто не могу переносить ее в таких количествах: болею.

 

Для активации вето напишите в личку Венцеславе.

[The Lone Ranger]

The Lone Ranger

Донельзя равнодушная к Коэнам, вашу рецензию я все же оценила по достоинству. Первое, что можно сказать про текст, это то, что он весьма атмосферный, при чтении почти тактильно чувствуешь всю эту атмосферу уныния и так называемую" ординарность" повседневной жизни. Очень депрессивно как- то, не хотела бы я смотреть фильм, который так буквально ввергает в пучину депрессивной безысходности. Снимать фильм про ординарность жизни все равно что ковыряться в незажившей болячке( зачем?). Видно, что автор крайне неравнодушен к творчеству братьев и как часто бывает, это скорее во вред при написании рецензии. А вообще, очень понравился первый абзац - аналогии с Крейнем, Майерсом... Вас приятно читать.

Ой-ой, "донельзя равнодушная" - это прямо даже слишком Но не виню - дело вкуса. А за комментарий, Женя, благодарю. Да, неравнодушен - каюсь. Но больше всего виню себя за то, что, видимо, не способен даже приблизительно дать понять, чем так оригинальны и замечательны их фильмы и, в частности, этот. Тут фишка как раз в том, когда вот так снимешь про "ординарность", то она уже перестаёт быть таковой, а становится практически забавой. Так что если посмотреть фильм, то он скорее вызовет удивление, и надеюсь - приятное. Но никак не ощущение депрессивной безысходности.

[The Lone Ranger]

The Lone Ranger

Донельзя равнодушная к Коэнам, вашу рецензию я все же оценила по достоинству. Первое, что можно сказать про текст, это то, что он весьма атмосферный, при чтении почти тактильно чувствуешь всю эту атмосферу уныния и так называемую" ординарность" повседневной жизни. Очень депрессивно как- то, не хотела бы я смотреть фильм, который так буквально ввергает в пучину депрессивной безысходности. Снимать фильм про ординарность жизни все равно что ковыряться в незажившей болячке( зачем?). Видно, что автор крайне неравнодушен к творчеству братьев и как часто бывает, это скорее во вред при написании рецензии. А вообще, очень понравился первый абзац - аналогии с Крейнем, Майерсом... Вас приятно читать.

Ой-ой, "донельзя равнодушная" - это прямо даже слишком Но не виню - дело вкуса. А за комментарий, Женя, благодарю. Да, неравнодушен - каюсь. Но больше всего виню себя за то, что, видимо, не способен даже приблизительно дать понять, чем так оригинальны и замечательны их фильмы и, в частности, этот. Тут фишка как раз в том, когда вот так снимешь про "ординарность", то она уже перестаёт быть таковой, а становится практически забавой. Так что если посмотреть фильм, то он скорее вызовет удивление, и надеюсь - приятное. Но никак не ощущение депрессивной безысходности.

[fuliver]

Не вброс, а вопрос. Почему самоцитирование - это нельзя, а цитирование - это можно?

самоцитирование - это можно, если есть исчерпывающие доказательства вашего авторства цитируемых фрагментов. главный организатор посчитал, что таковых доказательств Хелен предоставлено не было.

[fuliver]

Не вброс, а вопрос. Почему самоцитирование - это нельзя, а цитирование - это можно?

самоцитирование - это можно, если есть исчерпывающие доказательства вашего авторства цитируемых фрагментов. главный организатор посчитал, что таковых доказательств Хелен предоставлено не было.

[Poets of the Fall]

Ой-ой, "донельзя равнодушная" - это прямо даже слишком Но не виню - дело вкуса. А за комментарий, Женя, благодарю. Да, неравнодушен - каюсь. Но больше всего виню себя за то, что, видимо, не способен даже приблизительно дать понять, чем так оригинальны и замечательны их фильмы и, в частности, этот. Тут фишка как раз в том, когда вот так снимешь про "ординарность", то она уже перестаёт быть таковой, а становится практически забавой. Так что если посмотреть фильм, то он скорее вызовет удивление, и надеюсь - приятное. Но никак не ощущение депрессивной безысходности.

 

Как раз мысль, что ординарность при таком подходе перестает ею быть, до меня донесена была. Мысль понятна и вам я верю. Я Коэнам не верю и не думаю, что они заложили в фильм такой смысл как в рецензии. По мне, они тоже из серии переоцененных режиссеров. Но это только мой взгляд, может со временем я его изменю.

[Poets of the Fall]

Ой-ой, "донельзя равнодушная" - это прямо даже слишком Но не виню - дело вкуса. А за комментарий, Женя, благодарю. Да, неравнодушен - каюсь. Но больше всего виню себя за то, что, видимо, не способен даже приблизительно дать понять, чем так оригинальны и замечательны их фильмы и, в частности, этот. Тут фишка как раз в том, когда вот так снимешь про "ординарность", то она уже перестаёт быть таковой, а становится практически забавой. Так что если посмотреть фильм, то он скорее вызовет удивление, и надеюсь - приятное. Но никак не ощущение депрессивной безысходности.

 

Как раз мысль, что ординарность при таком подходе перестает ею быть, до меня донесена была. Мысль понятна и вам я верю. Я Коэнам не верю и не думаю, что они заложили в фильм такой смысл как в рецензии. По мне, они тоже из серии переоцененных режиссеров. Но это только мой взгляд, может со временем я его изменю.

[Spin ice]

самоцитирование - это можно, если есть исчерпывающие доказательства вашего авторства цитируемых фрагментов.

Даже самоцитирование в конкурсах невозможно

[Spin ice]

самоцитирование - это можно, если есть исчерпывающие доказательства вашего авторства цитируемых фрагментов.

Даже самоцитирование в конкурсах невозможно

[Soleyl]

Не вброс, а вопрос. Почему самоцитирование - это нельзя, а цитирование - это можно?

По моему скромному, цитирование - это использование мыслей других, возможно умных, но точно известных людей, для подкрепления своих мыслей. Соответственно, предполагается, что собственные мысли у вас есть и это

можно взять нескольких "других авторов, писателей, поэтов" и составить весь текст рецензии только из их высказываний, указывая авторство.

невозможно.

 

Далее - самоцитирование подразумевает дословную передачу вами ваших же мыслей, то бишь отсутствие мнения по конкретной теме/фильму. Учитывая, что рецензия - это в глобальном смысле именно мнение субъекта по существу фильма, самоцитирование в этом плане не проходит.

Я, конечно, не организатор, но понимаю это именно так

[Soleyl]

Не вброс, а вопрос. Почему самоцитирование - это нельзя, а цитирование - это можно?

По моему скромному, цитирование - это использование мыслей других, возможно умных, но точно известных людей, для подкрепления своих мыслей. Соответственно, предполагается, что собственные мысли у вас есть и это

можно взять нескольких "других авторов, писателей, поэтов" и составить весь текст рецензии только из их высказываний, указывая авторство.

невозможно.

 

Далее - самоцитирование подразумевает дословную передачу вами ваших же мыслей, то бишь отсутствие мнения по конкретной теме/фильму. Учитывая, что рецензия - это в глобальном смысле именно мнение субъекта по существу фильма, самоцитирование в этом плане не проходит.

Я, конечно, не организатор, но понимаю это именно так

[Jezebel_k]

Спин айсу - чтобы больше созерцать и слышать

, может и понимание легче произойдёт)

[Jezebel_k]

Спин айсу - чтобы больше созерцать и слышать

, может и понимание легче произойдёт)

[fuliver]

я говорю лишь о том, что в правилах - и конкурса, и общих правилах раздела - нет прямого запрета на самоцитирование. на данный момент. на цитирование запрета не было никогда и, надеюсь, не будет.

это всё, о чем я хочу сказать. давайте исходить из этого положения.

в остальном мы можем сейчас долго рассуждать - это всего лишь цитата, а в остальном это новый текст; а сколько процентов самоцитирования допустимо, чтобы текст считался новым, и так далее.

[fuliver]

я говорю лишь о том, что в правилах - и конкурса, и общих правилах раздела - нет прямого запрета на самоцитирование. на данный момент. на цитирование запрета не было никогда и, надеюсь, не будет.

это всё, о чем я хочу сказать. давайте исходить из этого положения.

в остальном мы можем сейчас долго рассуждать - это всего лишь цитата, а в остальном это новый текст; а сколько процентов самоцитирования допустимо, чтобы текст считался новым, и так далее.

[Венцеслава]

Удачно зашла.

 

Цитирование других у нас не запрещено и никогда не было запрещено. Более того, даже идея "текста из цитат" не нова, когда-то ее воплощал авАААтар, и его работа была признана оригинальной, поскольку составить связный и отражающий мнение рецензента текст из цитат - это уже и искусство, и концепт-идея. Другое дело, что на практике мало кто из участников цитатами злоупотребляет, потому что читатели их не особо любят, и обширное/обильное цитирование часто становится поводом для критики и снижения оценки.

 

В случае же самоцитирования ограничение связано с тем, что текст требуется вновь (после определенной даты) написанный. И, если автор полрецензии шлифовал восемь лет - это входит в прямое противоречие с заданием.

[Венцеслава]

Удачно зашла.

 

Цитирование других у нас не запрещено и никогда не было запрещено. Более того, даже идея "текста из цитат" не нова, когда-то ее воплощал авАААтар, и его работа была признана оригинальной, поскольку составить связный и отражающий мнение рецензента текст из цитат - это уже и искусство, и концепт-идея. Другое дело, что на практике мало кто из участников цитатами злоупотребляет, потому что читатели их не особо любят, и обширное/обильное цитирование часто становится поводом для критики и снижения оценки.

 

В случае же самоцитирования ограничение связано с тем, что текст требуется вновь (после определенной даты) написанный. И, если автор полрецензии шлифовал восемь лет - это входит в прямое противоречие с заданием.

[Iv1oWitch]

Наташ, поддержу тему прекрасного

[Iv1oWitch]

Наташ, поддержу тему прекрасного

[Spin ice]

Цитирование других у нас не запрещено и никогда не было запрещено. Более того, даже идея "текста из цитат" не нова, когда-то ее воплощал авАААтар, и его работа была признана оригинальной, поскольку составить связный и отражающий мнение рецензента текст из цитат - это уже и искусство, и концепт-идея. Другое дело, что на практике мало кто из участников цитатами злоупотребляет, потому что читатели их не особо любят, и обширное/обильное цитирование часто становится поводом для критики и снижения оценки.

 

В случае же самоцитирования ограничение связано с тем, что текст требуется вновь (после определенной даты) написанный. И, если автор полрецензии шлифовал восемь лет - это входит в прямое противоречие с заданием.

 

Спасибо за пояснение.

[Spin ice]

Цитирование других у нас не запрещено и никогда не было запрещено. Более того, даже идея "текста из цитат" не нова, когда-то ее воплощал авАААтар, и его работа была признана оригинальной, поскольку составить связный и отражающий мнение рецензента текст из цитат - это уже и искусство, и концепт-идея. Другое дело, что на практике мало кто из участников цитатами злоупотребляет, потому что читатели их не особо любят, и обширное/обильное цитирование часто становится поводом для критики и снижения оценки.

 

В случае же самоцитирования ограничение связано с тем, что текст требуется вновь (после определенной даты) написанный. И, если автор полрецензии шлифовал восемь лет - это входит в прямое противоречие с заданием.

 

Спасибо за пояснение.