ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[lehmr]

Лунди так и нет - зато Алоэ вера недавно в онлайне была. Надеюсь, зайдёт и ещё разок.

[ElaraSmith]

Жалкий? (я о сериале)

 

Напишите кто-нибудь рецку, а? чтобы понять.

Ну, потом, когда отвоюете.

 

 

Чероки в душе тролль?

 

Посмотрела бы я, как маньяки интересны, когда они за спиной у конкретного вас.

[sumarokov1]

В смысле Метод берет хилым насилием(то есть я ждал больше, чем пара перерезанных глоток и одна речушка крови, размазанная на энное количество убийств), мрачняком, но обилие фейлов уже так напрягают, да и если даже сравнивать с откровенно похеренным последним сезоном Декстера - то Метод это пародия на сериал о маньяках.

Ну, может, когда кто-то у меня будет за спиной, я уже приготовлю свой ножичек.

[lehmr]

Артур, я не смотрел "Метод", но знаю, что он чуть ли не весь снимался у нас в городе и области.

 

 

Раскрыта ли тема шаурмы?!!

 

[Nightmare1]

Вечер перестает быть томным

[sumarokov1]

Рома, как помню: нет

[ElaraSmith]

фейлов каких? плохая игра или ошибки профессионального плана?

А зачем много насилия? никогда не пойму.

[sumarokov1]

В смысле логики моментами там зеро, кто есть ху раскрывается слишком просто, а кино о маньяках без мало-мальски нормального уровня жестокости - стерильное и лживое. Актёры ниче так, только Хабенский напоминает себя же в ГГП. Андреева играет больше телом.

[lehmr]

Я в ВОВ играл за тролля

За усатого?

[ElaraSmith]

У меня зять, помню, где-то играл за какого-то магмара, если правильно помню.

 

Насилие, как и так называемый секс, хорошо, когда на него есть намёки. Вызывающие ощущение ужаса. В противном случае просто тошнит.

 

И вот ещё интересно: может ли заведомо победить рецензия благостного тона на благостный фильм против острой и на-гранной рецензии на фильм про нечто, уводящее в дебри психопатологии? И что в последних фильмах привлекает: наглядность греха, эстетика (цветы зла), подсознательное стремление человека к кощунству из-за скрытого бунтарства или потворства своим тёмным сторонам? Желание понять и простить? Увидеть всё разнообразие мира, оно же все сорта... не буду говорить чего? Почему от сцен ужаса не оторваться?..

[cherocky]

За усатого?

 

угу)

 

 

хз почему там такие тролли, мне друг сказал, что надо ханта тролля брать и все

ну и я сто раз вроде говорил, что бросил через месяц, лвл 20 гдето

[lehmr]

Я в World of ЧРКП тоже был за тролля.

 

Но там это какой-то симбиокласс вроде был...

[sumarokov1]

Тьфу на намёки. И нравственность туда же.

И почему "так называемый" секс? Секс это данность. Лучшее развлечение.

Ненавижу когда меня чему-либо учат, что-то там про мораль и прочее.

[cherocky]

Я в World of ЧРКП тоже был за тролля.

 

Но там это какой-то симбиокласс вроде был...

 

Я знаю, что там был перк "железная лапа"

[lehmr]

Да, я играл больше телом.

[Mias]

Тьфу на намёки. И нравственность туда же.

Ненавижу когда меня чему-либо учат, что-то там про мораль и прочее.

 

Всё хорошо, если оно в тему. Разностильность - хуже нарушения морали))

[lehmr]

ШОК

[sumarokov1]

Да искусство вообще не обязано чему-то учить. И плевать в те или иные фильмы, что, мол, там крупным планом кого-то расчленяют или имеют, или все в кучу - не дело. Не зная, что это gore, splatter или псевдоснафф.

[ElaraSmith]

Я не ханжа. И не про "учить".

Так называемый - потому что в кино он не настоящий же

 

Просто... не, об этом слишком долго говорить.

 

А эти жанры - зачем они нужны? я серьёзно, а не чтобы провоцировать там.

 

Отношение к грязи, конечно, это личное дело каждого. К тому же у каждого своё понимание грязи, умрём - узнаем, кто прав... Надо каждому на самого себя смотреть. Запрещать ничего нельзя, по мне. Разве кроме того, что уж очень сильно идёт против жизни и свободы каждого.

[Венцеслава]

Так называемый - потому что в кино он не настоящий же

Как-то сразу вспомнилось, как мама, застав меня, 14-летнию, за чтением содержавшего соответствующие сцены дамского романа (как щас помню - "Пурпурная лилия", Ширли Басби) немного подумала и сказала: "И читай себе, только не воображай, пожалуйста, что в реальной жизни все так, как там"

[ElaraSmith]

А у меня первое что-то восточное было, Фирдоуси или Низами. Там такие роскошные метафоры были... и, главное, я, советская девочка из хорошей семьи, всё поняла и не надо было натурализма

 

А потом был Декамерон, тоже метафоры... увы, не такие роскошные. Запад есть Запад, Восток есть Восток...

[Венцеслава]

Декамерон откровенно похабен. Все это "теребление шерсти" и "ловля соловьев" может скорее оттолкнуть, чем очаровать.

[sumarokov1]

Ну, бывает и в кино и несимулируемый. Это я не про порно, если что.

В жанре ужасов они нужны хотя бы ради противопоставления прочим мистическим и, мягко скажем, завязанным на нагнетании атмосферы и прочего картинам. Если б все фильмы ужасов были стерильными, без жестокости, то на кой вообще такие хорроры, тем паче сейчас, когда жестокость вьелась повсюду? То есть есть условный скучный Астрал и есть вот это http://www.kinopoisk.ru/film/69629/. Я предпочту последнее.

[ElaraSmith]

По поводу Декамерона - да уж. К счастью, не всё там таково.

 

Ужасы... они все не идут в сравнение с настоящими ужасами, когда чувствуешь настоящий ад. Ещё раз повторюсь - я не ханжа никоим образом. Но я эстетики большой не вижу в преизбытке раз; не могу одобрить то, что (не будем ни о чём религиозном тут) просто расшатывает человеческую психику. Сводит с рельсов, раздвигает стены, сносит опоры. По мне, от ужасов и на-грани-порно у человека перестаёт быть стержень внутри. Дело желания, конечно. Скажу только, что я доигралась однажды со всяким таким, причём в формате лайт. В духе Рембо, что ли - для поэзии нужно было напряжение чувств. Врагу не пожелаю.

 

Не верю к тому же, что человек на всё может смотреть отстранённо, не учась. Не задумываясь: такое может иметь место, это всего лишь одна из сторон жизни. Не верю, что сочувствие кому-то вроде трикстера не приведёт к собственному безразличию ко злу.

 

Т. е. не учащее всё же учит.

[sumarokov1]

Просто... Расшатывают психику? Ну это как сказать, что тот же Декстер сподвиг гипотетически некоего анона потрошить всяких там грешников. То есть это настолько общее, что я уже не воспринимаю такие слова. Если что кому расшатало от Буттгерайта, Иттенбаха etc - покажите, предьявите. Мне такие не встречались ни разу, кто бы плакал и падал в обморок от там показуемого.

По мне так, разного рода пропаганда (политического плана) куда больше способна раздерибанить психику, чем какой-то мясной и имхо не лишенный эстетики фильм ужасов. От пропаганды жертв больше в разы, чем от трэша с кровью-кишками гирляндами и кожей серпантином. Если у чела такая нежная психика, то зачем он смотрит такое кино?!