Jezebel_k 5 ноября, 2015 ID: 9476 Поделиться 5 ноября, 2015 Спасибо, что без очевидного "что это было, автор?!!" Э нет, без этого никак)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хириоли 5 ноября, 2015 ID: 9477 Поделиться 5 ноября, 2015 Ведь аналитическая часть вполне себе хороша, там и пасхалки все смотрятся уместно и аргументы весомы. И у меня остаётся только один вопрос: что же это было в начале?) А в начале - очень-очень сферическая пасхалка, которая имеет косвенное отношение к фильму, но я намеренно сделал эту пасхалку очень жирной и именно относительно её сплёл весь остальной текст. И именно оттуда идут все подзаголовки, кстате. А первый подзаголовок раскрывает суть пасхалки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 5 ноября, 2015 ID: 9478 Поделиться 5 ноября, 2015 Что-то многовато понимания в треде Требую больше дисконнектов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хириоли 5 ноября, 2015 ID: 9479 Поделиться 5 ноября, 2015 Что-то многовато понимания в треде Требую больше дисконнектов Не понимаю, о чём вы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k 5 ноября, 2015 ID: 9480 Поделиться 5 ноября, 2015 Хириоли Просто я не знаю имён тех богов и это сильно мешает мне понять истину) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 5 ноября, 2015 ID: 9481 Поделиться 5 ноября, 2015 Илья, КоЛ оооочень ждет ваших комментариев. Ну хватит уже отлынивать, а то стенд придется рисовать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 5 ноября, 2015 ID: 9482 Поделиться 5 ноября, 2015 ...но анекдоты Хармса все равно нельзя называть дурными! Ну это скорее были общие рассуждения уже. Прошу прощения, если показалось адресным. Э нет, без этого никак)) Не понимаю, о чём вы? Резюме: Не самая сильная группа постов в рамках прочитанных на странице, но стараниями Джезебель достаточно яркая. Каждый может лучше, но места расставить относительно непросто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 5 ноября, 2015 ID: 9483 Поделиться 5 ноября, 2015 Илья, почему не из Посткритицизма текст? Шо за непорядок? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 5 ноября, 2015 ID: 9484 Поделиться 5 ноября, 2015 Илья, почему не из Посткритицизма текст? Шо за непорядок? Это был протест, мне не хотят повышать зарплату до уровня Кокорина Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 5 ноября, 2015 ID: 9485 Поделиться 5 ноября, 2015 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хириоли 5 ноября, 2015 ID: 9486 Поделиться 5 ноября, 2015 (изменено) Хириоли Просто я не знаю имён тех богов и это сильно мешает мне понять истину) И я это понимаю и принимаю Текст длясебяшный и с самолюбованием. Для всех писать не удаётся, поэтому буду вновь писать тексты со своей особой любовью. А я ещё в стилистике первого абзаца и хотел весь текст написать, он бы тогда был в сто раз круче даже для полностью непонимающего суть читателя, но он бы был из-за стилистический финтифлюшек раз в пять длинней. Я б цитировал кодексы Астартес и прочую ересь. Изменено 05.11.2015 12:25 пользователем Хириоли Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k 5 ноября, 2015 ID: 9487 Поделиться 5 ноября, 2015 подобная критика убедила меня в том, что он, скорее всего, хороший, куда сильнее чем, чем в том, что он плохой, а это вряд ли было задачей красной рецензии. Ну, ваш текст тоже вызвал у меня желание посмотреть фильм) И моё восприятие очень отлично от вашего с единственным согласием относительно глуповатой смерти детектива. Поэтому я бы не стала всерьёз говорить о задачах рецензий) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 5 ноября, 2015 ID: 9488 Поделиться 5 ноября, 2015 Фсе, группу С не комментирую Илья стебется над моими резюме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frau_von_Till 5 ноября, 2015 ID: 9489 Поделиться 5 ноября, 2015 ...но анекдоты Хармса все равно нельзя называть дурными! Это да, я поняла, почему ты так меня поняла) я имела в виду, что они у Аллена получились дурными, но в праведном гневе навертела не совсем то, что хотела сказать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 5 ноября, 2015 ID: 9490 Поделиться 5 ноября, 2015 Фсе, группу С не комментирую Илья стебется над моими резюме КоЛ стебется над своим самым нерешительным представителем Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Antares - 5 ноября, 2015 ID: 9491 Поделиться 5 ноября, 2015 Фсе, группу С не комментирую Илья стебется над моими резюме А вы прокомментируйте всех, кроме него) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 5 ноября, 2015 ID: 9492 Поделиться 5 ноября, 2015 2 Jezebel_k "Беременная с топором в голове" у Игисса - это Лизавета из "Преступления и наказания" же Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherrytie 5 ноября, 2015 ID: 9493 Поделиться 5 ноября, 2015 Cherrytie Элай Рот, как истязающая ипостась Квентина Тарантино, интересует некую часть зрительной аудитории, но я не иду с ними в ногу, и поэтому вполне соглашусь с приведенными (и не приведенными) доводами contra данной рецензии. «Зеленый ад», «Зеленый слоник» до уровня «Зеленой мили» не дотянут и в сотой итерации, стоит ли на их тратить жизненную энергию. Впрочем, слово «толерантность» нынче весьма популярно. Если бы за комментарии ставили оценки, то это просто "блистательно" и по форме, и по содержанию Спасибо. Cherrytie Уважение и терпимость реально изобретены представителями социума и т.д. Вот только к "чести" это никакого отношения не имеет. Интеллигент может быть бесчестен, каннибал может быть наделен честью (понятное дело - своеобразной), это абсолютно несвязанные понятия. Текст, вопреки некоторому подвисанию на разжевывании очевидного, нравился почти до самого конца, но там пошла эта противоречивая проповедь толерантности по отношению к тем, кто достаточно толерантен, и стало как-то неприятно. Не, я согласна, что прекраснодушие сродни глупости, и спасать тех, кто жрет тебя - идиотизм. Но автор ведь сама несколько выше без тени толерантности отнеслась к нем, кто просто не так, как она, воспринимает рецензируемый трешак, на основании того лишь, что для них, "сумасшедших и лишенных вкуса", тело, вишь ли, не сакрально. Поэтому, коль скоро уважения нет даже вот в таких мелочах, его горячее отстаивание звучит очень фальшиво. "Венцеслава уже не в первый раз обвиняет Черрити в "фальшивости" убеждений" - синопсис этого комментария. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 5 ноября, 2015 ID: 9494 Поделиться 5 ноября, 2015 "Венцеслава уже не в первый раз обвиняет Черрити в "фальшивости" убеждений" - синопсис этого комментария. Если не написала "пардон, но это невозможно читать", значит все в порядке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k 5 ноября, 2015 ID: 9495 Поделиться 5 ноября, 2015 2 Jezebel_k "Беременная с топором в голове" у Игисса - это Лизавета из "Преступления и наказания" же Слав, это, конечно слабое оправдание, но что-то я не помню Лизавету, вообще кроме убиенной старухи, Мармеладовых и Раскольникова мало что с подробностями помню оттуда - читала ещё в школьные годы, а перечитывать не тянет в отличие от "Игрока" и некоторых других произведений Достоевского. И честно говоря, мне почему-то казалось, что этот образ должен был как-то поддержан в фильме, раз Игисс так на нём заострил внимание и вопрос был больше в этом ключе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 5 ноября, 2015 ID: 9496 Поделиться 5 ноября, 2015 Венцеслава вполне верит, что убеждения Черрити абсолютно искренние. Она лишь указывает на то, что непоследовательность их трансляции в рамках одного текста приводит к тому, что они звучат фальшиво. Эт примерно как бить кого-то ногами, при этом не просто громко взывая к гуманизму, но и всем сердцем веруя в оный. Банальная логика подсказывает, что, если не избивать (ну или хотя бы делать это не одновременно с проповедью, где-нить за углом) - будет эффективнее и убедительнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare1 5 ноября, 2015 ID: 9497 Поделиться 5 ноября, 2015 Слав, это, конечно слабое оправдание, но что-то я не помню Лизавету, вообще кроме убиенной старухи, Мармеладовых и Раскольникова мало что с подробностями помню оттуда - читала ещё в школьные годы, а перечитывать не тянет в отличие от "Игрока" и некоторых других произведений Достоевского. Значит ты не помнишь гнусного подлеца Лужина и серийного убийцу Свидригайлова, которые оба с одинаковой безуспешности сватались к Дуне - сестре Раскольникова? Ну вооот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 5 ноября, 2015 ID: 9498 Поделиться 5 ноября, 2015 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mias 5 ноября, 2015 ID: 9499 Поделиться 5 ноября, 2015 Офигеть, Король, какой ты умный В таком разложенном виде рецензирование предстает практически точной наукой. *скромно поправляю локон* Искусство - это и есть точная наука)) Просто в нём всё зависит от совпадения слишком большого числа постоянно изменяющихся факторов. А так-то да. Иначе бы не было никаких Академий художеств, музыки etc)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherrytie 5 ноября, 2015 ID: 9500 Поделиться 5 ноября, 2015 Венцеслава вполне верит, что убеждения Черрити абсолютно искренние. Она лишь указывает на то, что непоследовательность их трансляции в рамках одного текста приводит к тому, что они звучат фальшиво. Эт примерно как бить кого-то ногами, при этом не просто громко взывая к гуманизму, но и всем сердцем веруя в оный. Банальная логика подсказывает, что, если не избивать (ну или хотя бы делать это не одновременно с проповедью, где-нить за углом) - будет эффективнее и убедительнее. Не припомню, когда в требованиях к комментариям возникла строчка о необходимости учить в них морали (если это, конечно, не касается употребления тех или иных грубых выражений и понятий в отношении тех или иных социальных групп) или же выносить приговор относительно того "фальшиво" нечто или нет в личных убеждениях юзера. Но, если есть желание, то - с моим удовольствием. Жаль только, что настоящее отсутствие морального аспекта в некоторых текстах конкурсантов всегда как-то проходит мимо бдительных очей (или же это просто "не фальшивая" мораль такая, и так и надо), но не беда - аморальная Черрити всегда рада видеть ваши колкие замечания, "вишь ли". :arrow:Welcome:arrow2: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.