ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[subic]

Не-а, вроде как

[Венцеслава]

 

Напоминаю, что вечером у нас ожидается много музыки

и предложение задуматься над тем, а не одарить ли кого-нибудь чем-нибудь музыкальным

 

Наши ди-джеи (Snark_X и Chester_Bennington) ждут ваших заявок

[Венцеслава]

 

Напоминаю, что вечером у нас ожидается много музыки

и предложение задуматься над тем, а не одарить ли кого-нибудь чем-нибудь музыкальным

 

Наши ди-джеи (Snark_X и Chester_Bennington) ждут ваших заявок

[Iv1oWitch]

  Frau_von_Till написал:

Кстати, вопрос. Фильмы на красненькие рецензии бронировать не надо?

 

спасибо тебе, Добрая Фея!

лишний раз убеждаюсь, что русский(и не только) рок - важная часть единого культурного кода

 

[Iv1oWitch]

  Frau_von_Till написал:

Кстати, вопрос. Фильмы на красненькие рецензии бронировать не надо?

 

спасибо тебе, Добрая Фея!

лишний раз убеждаюсь, что русский(и не только) рок - важная часть единого культурного кода

 

[Jonny Vodka]

  Nightmare1 написал:

Да, согласен. Я вот Коэнов не знаю, но с этим красавцем знаком

 

 

Это норм чувак

[Jonny Vodka]

  Nightmare1 написал:

Да, согласен. Я вот Коэнов не знаю, но с этим красавцем знаком

 

 

Это норм чувак

[subic]

Помнится, в школе в 80-е какие только легенды про название "Киссов" не ходили. Самая клевая "Рыцари на службе Сатаны"(Knights In Satan’s Service). Тогда ж Инетов не было. Самым фанатом был трудовик, тока отслуживший в армии.

[subic]

Помнится, в школе в 80-е какие только легенды про название "Киссов" не ходили. Самая клевая "Рыцари на службе Сатаны"(Knights In Satan’s Service). Тогда ж Инетов не было. Самым фанатом был трудовик, тока отслуживший в армии.

[Frau_von_Till]

Юра, что есть то есть) Благодарности излишни, ибо текст объективно хорош)

[Frau_von_Till]

Юра, что есть то есть) Благодарности излишни, ибо текст объективно хорош)

[- Antares -]

  Nightmare1 написал:

Да, согласен. Я вот Коэнов не знаю

 

Саша... как же так??

[- Antares -]

  Nightmare1 написал:

Да, согласен. Я вот Коэнов не знаю

 

Саша... как же так??

[Rigosha]

Флеймтанг, Алла, Алекс, Слава, спасибо за комментарии

  flametongue написал:

В вашей рецензии есть неплохая завязка, но вот развитие у неё условное. В первом абзаце на затравку читателю брошены два противоположных образа, но вот когда вы подходите к главному ("потенциальной совместимости гения и злодейства"), конкретика пропадает. Почему-то вы посчитали нужным упомянуть обручальное кольцо Данна в самом начале, но дать хоть какие-то подробности "филигранного подбора выразительных средств" - нет. Неясно, кто из героев на каком полюсе находится: кто здесь гений и кто злодей?

Выразительные средства - это в том числе и выбор цветовой схемы. По поводу полюсов - да. было бы проще указать, кто есть кто, но это было бы откровенным спойлером.

 

  Frau_von_Till написал:

Не знаю, кто там минусует текст, но лично мне понравилось это выстраивание структуры на оппозиции двух персонажей, благо что она оправдана сюжетно. С оттенками, правда, тоже не совсем поняла, но и фильм просмотрен давно. А если Настя углядела (или Кирилл подсказал? ), то, значит, так оно и есть. И концовка про богов мне тоже понравилась, очень соответствует настроению фильма и моим собственным ощущениям от его просмотра.

Оттенки - это цветовая схема фильма, увязанная с событиями, происходящими в жизни главных героев. А почему Кирилл подсказал?)

 

  Венцеслава написал:

Iv1oWitch

Не могу с уверенностью утверждать, что вкурила. Первый абзац - безусловно хорош, сразу интересен и фильм, и текст. Со вторым есть проблемы: про цвет - красиво, но что за покойники, и что за злодей?.. ОК, это не детектив, а шахматы, но - в каком смысле шахматы? и на что похож фильм, похожий на шахматы? Третий абзац опять крут, но... боги? какие боги? откуда боги? Ну и т.д. Боюсь, я в принципе не понимаю, о чем этот фильм. Притом, что отлично понимаю, какой он (обычно бывает наоборот).

Я боялась проспойлерить, поэтому сказала слишком мало) Получился текст, заточенный под смотревших, причём недавно смотревших, судя по всему.

 

  Alex McLydy написал:

Эм… Зелёнка на Шьямалана, если фильм не называется “Шестое чувство” – это уже интересно. И, хочется заметить сразу, но американо-индус сам бы офигел, прочти он это всё. По-моему, автор увидел кучу всего, что режиссёр как-то и не задумывал специально, но разве ж это плохо? Совсем нет. Читается легко, написано с душой. Но вот мыслей не особенно много, обычно у Насти с этим проблем не бывает. И у меня, как у читателя, на плечах взогромождаются бог и чёртик. Чёртик говорит: вспомни, как она пишет! Как ты не раз перечитывал её старые рецензии! Шьямалан её измучил, рецензия на автомате писана! А бог в ответ: зато какое содержание! Тут бы и Нолан позавидовал бы, захотел на месте индуса оказаться. И я, измученный, прихожу к компромиссу. Всё же стартовый абзац – лучшее, что здесь есть.

Да нет, Шьямалан крут, я прониклась) Но ты прав, он меня измучил, поэтому и рецензия получилась именно такой. Тут вышло, что фильм смотреть было интересно, и он много мыслей вызвал, а вот писать на него не получилось совершенно.

[Rigosha]

Флеймтанг, Алла, Алекс, Слава, спасибо за комментарии

  flametongue написал:

В вашей рецензии есть неплохая завязка, но вот развитие у неё условное. В первом абзаце на затравку читателю брошены два противоположных образа, но вот когда вы подходите к главному ("потенциальной совместимости гения и злодейства"), конкретика пропадает. Почему-то вы посчитали нужным упомянуть обручальное кольцо Данна в самом начале, но дать хоть какие-то подробности "филигранного подбора выразительных средств" - нет. Неясно, кто из героев на каком полюсе находится: кто здесь гений и кто злодей?

Выразительные средства - это в том числе и выбор цветовой схемы. По поводу полюсов - да. было бы проще указать, кто есть кто, но это было бы откровенным спойлером.

 

  Frau_von_Till написал:

Не знаю, кто там минусует текст, но лично мне понравилось это выстраивание структуры на оппозиции двух персонажей, благо что она оправдана сюжетно. С оттенками, правда, тоже не совсем поняла, но и фильм просмотрен давно. А если Настя углядела (или Кирилл подсказал? ), то, значит, так оно и есть. И концовка про богов мне тоже понравилась, очень соответствует настроению фильма и моим собственным ощущениям от его просмотра.

Оттенки - это цветовая схема фильма, увязанная с событиями, происходящими в жизни главных героев. А почему Кирилл подсказал?)

 

  Венцеслава написал:

Iv1oWitch

Не могу с уверенностью утверждать, что вкурила. Первый абзац - безусловно хорош, сразу интересен и фильм, и текст. Со вторым есть проблемы: про цвет - красиво, но что за покойники, и что за злодей?.. ОК, это не детектив, а шахматы, но - в каком смысле шахматы? и на что похож фильм, похожий на шахматы? Третий абзац опять крут, но... боги? какие боги? откуда боги? Ну и т.д. Боюсь, я в принципе не понимаю, о чем этот фильм. Притом, что отлично понимаю, какой он (обычно бывает наоборот).

Я боялась проспойлерить, поэтому сказала слишком мало) Получился текст, заточенный под смотревших, причём недавно смотревших, судя по всему.

 

  Alex McLydy написал:

Эм… Зелёнка на Шьямалана, если фильм не называется “Шестое чувство” – это уже интересно. И, хочется заметить сразу, но американо-индус сам бы офигел, прочти он это всё. По-моему, автор увидел кучу всего, что режиссёр как-то и не задумывал специально, но разве ж это плохо? Совсем нет. Читается легко, написано с душой. Но вот мыслей не особенно много, обычно у Насти с этим проблем не бывает. И у меня, как у читателя, на плечах взогромождаются бог и чёртик. Чёртик говорит: вспомни, как она пишет! Как ты не раз перечитывал её старые рецензии! Шьямалан её измучил, рецензия на автомате писана! А бог в ответ: зато какое содержание! Тут бы и Нолан позавидовал бы, захотел на месте индуса оказаться. И я, измученный, прихожу к компромиссу. Всё же стартовый абзац – лучшее, что здесь есть.

Да нет, Шьямалан крут, я прониклась) Но ты прав, он меня измучил, поэтому и рецензия получилась именно такой. Тут вышло, что фильм смотреть было интересно, и он много мыслей вызвал, а вот писать на него не получилось совершенно.

[The Lone Ranger]

Ещё пара приятных комментариев. Алле и Алексу выражаю мою искреннюю признательность.

 

  Frau_von_Till написал:

The Lone Ranger

Ну что ж, наконец, Володя дождался от меня алаверды в виде комментария на конкурсный текст. Итак, поехали. Текст я прочитала сразу, как он появился, так что впечатления уже устаканились и сложились. Скажу сразу, в тексте мне понравилось все, за исключением упоминания Киллиана Мерфи. Ну, тут уже Флейм упомянула, по какой причине: роль эта у него не самая запоминающаяся, а будучи упомянутой в самом начале текста, она отвлекает от основной мысли рецензии, которая, как по мне, получилась вполне себе атмосферной и как раз раскрыла, почему фильм является самым стильным у Коэнов. Хорошо передано настроение героя, его чувства, удачно использована зеркальность образов роковой женщины и девочки-пианистки, раскрывающая их с совершенно разных сторон и подчеркивающая разочарованность персонажа, а также стиль Коэнов в раскрытии истории. В общем, я, конечно, не спец, но для меня представление о фильме сложилось вполне себе исчерпывающее.

Знаешь, насчёт Мёрфи немного странная претензия в том смысле, что для меня, например, эта роль - одна из самых памятных наряду с "Началом". А писал то на свой вкус и подбирая сравнения, исходя из имеющихся знаний. Другое дело, что я мало его ролей вообще знаю - что поделаешь Но фамилия Крэйн чётко связана у меня с доктором-психопатом из "Бэтмена". А потому и странно, что если это сравнение отвлекает, то почему же Майерс с Суинни Тоддом нет?) А вообще рад, что представление сложилось. Это самое главное.

 

  Alex McLydy написал:

The Lone Ranger

Е и Ё вроде на клавиатуре не близко, поэтому в слово “щёлчок” я не врубился. Рецензия очень хороша для несмотревших фильм, мотивирует к просмотру, заинтересовывает. Сказано даже больше, чем надо – упоминание в финальном абзаца тюремного коридора тянет на мини-спойлер. Фильм рассмотрен через несколько призм, что делает рецензию по-настоящему ценной и полезной. Прежде всего интересны рассуждения о том, какое место в творчестве Коэнов отведено фильму. На основе этого можно бы было всю рецензию расписать, но автор лишь аккуратно вплёл свои интересные мысли между остальных, при этом не потеряв темпа и общей цельности – ловкий ход. Мне понравилось.

Обалдеть - как я этот "щёлчок" вообще мог написать? Смешно даже, но я только сейчас заметил. Спасибо за понимание и за классную песенку

 

  - Antares - написал:

Саша... как же так??

Ну, не надо его винить. Уверен, он пообещает исправиться

 

  Busterthechamp написал:

The Lone Ranger. Люблю Коэнов, обожаю фильм. Хорошо проведен анализ в разрезе стиля режиссеров. Но мысли получились несколько путанными, нет целостности и последовательности. Вроде как сказано все, что можно (разве что про мечту и желание изменить привычный ход вещей не упомянули), но сделано это несколько небрежно из-за перескоков с пятого на десятое. Зато про Камю не забыли, это плюс.

Думаю, последовательность мыслей - всё-таки вещь субъективная и определяется ходом мыслей автора. Я вот так хочу расположить, вы - иначе. В любом случае рад, что обнаружил ещё одного ценителя Коэнов. За комментарий спасибо.

[The Lone Ranger]

Ещё пара приятных комментариев. Алле и Алексу выражаю мою искреннюю признательность.

 

  Frau_von_Till написал:

The Lone Ranger

Ну что ж, наконец, Володя дождался от меня алаверды в виде комментария на конкурсный текст. Итак, поехали. Текст я прочитала сразу, как он появился, так что впечатления уже устаканились и сложились. Скажу сразу, в тексте мне понравилось все, за исключением упоминания Киллиана Мерфи. Ну, тут уже Флейм упомянула, по какой причине: роль эта у него не самая запоминающаяся, а будучи упомянутой в самом начале текста, она отвлекает от основной мысли рецензии, которая, как по мне, получилась вполне себе атмосферной и как раз раскрыла, почему фильм является самым стильным у Коэнов. Хорошо передано настроение героя, его чувства, удачно использована зеркальность образов роковой женщины и девочки-пианистки, раскрывающая их с совершенно разных сторон и подчеркивающая разочарованность персонажа, а также стиль Коэнов в раскрытии истории. В общем, я, конечно, не спец, но для меня представление о фильме сложилось вполне себе исчерпывающее.

Знаешь, насчёт Мёрфи немного странная претензия в том смысле, что для меня, например, эта роль - одна из самых памятных наряду с "Началом". А писал то на свой вкус и подбирая сравнения, исходя из имеющихся знаний. Другое дело, что я мало его ролей вообще знаю - что поделаешь Но фамилия Крэйн чётко связана у меня с доктором-психопатом из "Бэтмена". А потому и странно, что если это сравнение отвлекает, то почему же Майерс с Суинни Тоддом нет?) А вообще рад, что представление сложилось. Это самое главное.

 

  Alex McLydy написал:

The Lone Ranger

Е и Ё вроде на клавиатуре не близко, поэтому в слово “щёлчок” я не врубился. Рецензия очень хороша для несмотревших фильм, мотивирует к просмотру, заинтересовывает. Сказано даже больше, чем надо – упоминание в финальном абзаца тюремного коридора тянет на мини-спойлер. Фильм рассмотрен через несколько призм, что делает рецензию по-настоящему ценной и полезной. Прежде всего интересны рассуждения о том, какое место в творчестве Коэнов отведено фильму. На основе этого можно бы было всю рецензию расписать, но автор лишь аккуратно вплёл свои интересные мысли между остальных, при этом не потеряв темпа и общей цельности – ловкий ход. Мне понравилось.

Обалдеть - как я этот "щёлчок" вообще мог написать? Смешно даже, но я только сейчас заметил. Спасибо за понимание и за классную песенку

 

  - Antares - написал:

Саша... как же так??

Ну, не надо его винить. Уверен, он пообещает исправиться

 

  Busterthechamp написал:

The Lone Ranger. Люблю Коэнов, обожаю фильм. Хорошо проведен анализ в разрезе стиля режиссеров. Но мысли получились несколько путанными, нет целостности и последовательности. Вроде как сказано все, что можно (разве что про мечту и желание изменить привычный ход вещей не упомянули), но сделано это несколько небрежно из-за перескоков с пятого на десятое. Зато про Камю не забыли, это плюс.

Думаю, последовательность мыслей - всё-таки вещь субъективная и определяется ходом мыслей автора. Я вот так хочу расположить, вы - иначе. В любом случае рад, что обнаружил ещё одного ценителя Коэнов. За комментарий спасибо.

[Jezebel_k]

Благодарю за комментарии adelstein и Spin ice (вчера за ответами просто вылетело из головы, прошу прощения что запоздала с этим)

 

А так же спасибо Андрею Александровичу и nocive!

 

P.S. Десятый съезд журналистов точно не забуду теперь Приятно когда находится место и юмору в комментарии)

 

  Outcaster написал:

Очень качественный текст, который приятно почитать.

Задание: разве есть книга с таким названием? Вроде бы ничего не гуглится.

Фильм из Библиотеки и задание на него не распространяется. Но отсылка в моём заголовке к книге имеется, хоть и не специально)

Спасибо за комментарий

Изменено 26.10.2015 16:30 пользователем Jezebel_k
добавление благодарностей)

[Jezebel_k]

Благодарю за комментарии adelstein и Spin ice (вчера за ответами просто вылетело из головы, прошу прощения что запоздала с этим)

 

А так же спасибо Андрею Александровичу и nocive!

 

P.S. Десятый съезд журналистов точно не забуду теперь Приятно когда находится место и юмору в комментарии)

 

  Outcaster написал:

Очень качественный текст, который приятно почитать.

Задание: разве есть книга с таким названием? Вроде бы ничего не гуглится.

Фильм из Библиотеки и задание на него не распространяется. Но отсылка в моём заголовке к книге имеется, хоть и не специально)

Спасибо за комментарий

Изменено 26.10.2015 16:30 пользователем Jezebel_k
добавление благодарностей)

[Chester_Bennington]

Приветствую вас на Музыкальном вечере. Дамы, надевайте каблучки - придётся потанцевать. Кавалеры, не отстаём, в сторонке не стоим, пускаемся в пляс. Медленные мелодии тоже планируются. И даже печальные будут, под которые удобно посидеть за столиком и погрустить.

 

Первый заказ пришёл к нам от Славы. Она буквально требует от нас активности:

 

  Цитата

Да начнется шоу! Прошу наших ди-джеев поставить для… да, да, наших диджеев, этот [предконцертный гул и еще великолепную Мадонну]. Пусть реально я подтянусь чуть позже, но каждым пальчиком моих отплясывающих ног я с вами

 

Танцую:

[Chester_Bennington]

Приветствую вас на Музыкальном вечере. Дамы, надевайте каблучки - придётся потанцевать. Кавалеры, не отстаём, в сторонке не стоим, пускаемся в пляс. Медленные мелодии тоже планируются. И даже печальные будут, под которые удобно посидеть за столиком и погрустить.

 

Первый заказ пришёл к нам от Славы. Она буквально требует от нас активности:

 

  Цитата

Да начнется шоу! Прошу наших ди-джеев поставить для… да, да, наших диджеев, этот [предконцертный гул и еще великолепную Мадонну]. Пусть реально я подтянусь чуть позже, но каждым пальчиком моих отплясывающих ног я с вами

 

Танцую:

[Snark_X]

На нашем канале сегодня вечер "Ретро", чтобы вы ни вкладывали в это слово. Для кого-то это Бинг Кросби, для кого-то Кисс и Квин. А для кого-то Скутер.

Итак

[Snark_X]

На нашем канале сегодня вечер "Ретро", чтобы вы ни вкладывали в это слово. Для кого-то это Бинг Кросби, для кого-то Кисс и Квин. А для кого-то Скутер.

Итак

[Chester_Bennington]

Немного растрясла Слава диджеев, а теперь предлагает всем что-то потяжелее. И почему только это выглядит очередным реверансом одному из диджеев

 

  Цитата

Сезонная вселенская печалька в этом году по известным причинам шарахнула вне графика, и с этим, безусловно, надо что-то делать. Прошу поставить эту [замечательную песню] для всех печальных и одолеваемых апокалиптическими мыслями. Конец — это не конец

 

Танцую:

[Chester_Bennington]

Немного растрясла Слава диджеев, а теперь предлагает всем что-то потяжелее. И почему только это выглядит очередным реверансом одному из диджеев

 

  Цитата

Сезонная вселенская печалька в этом году по известным причинам шарахнула вне графика, и с этим, безусловно, надо что-то делать. Прошу поставить эту [замечательную песню] для всех печальных и одолеваемых апокалиптическими мыслями. Конец — это не конец

 

Танцую: