ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Венцеслава]

Пусть здесь останутся "четвертые". Пусть в следующем году сюда ворвутся новые звезды-кометы, которые сейчас не ступают сюда, не видя тех, с кем достойны общаться и соревноваться. Добротники, давайте уйдём навсегда. Среднее хорошо где угодно, но не в творческих делах.

Эээ... среднее?

Не, я еще понимаю, если бы это говорил кто-то другой, но в вашем случае это просто не соответствует истине.

 

К нам, честно признаться, крайне редко кто-то "врывается" (я сходу могу назвать только двоих авторов, которые пришли готовыми). У на "растут", кто-то быстрее, кто-то медленнее, но, так или иначе большинство. Посмотрите сами, вот мой самый первый текст на КП (и такие я писала годами!), вот - последний на данный момент. И благодарность за это держит меня в разделе крепче, чем что бы то ни было.

[Nightmare1]

Хотя готов поспорить про частности: например, не вижу, в чём чужеродность выражения «стоит думать». Да и кто может быть бета-ридером, кроме других участников конкурса?..

Отдает ненужной поучительностью, Саш, что особенно нелогично в тексте на такого рода фильм. Бета-ридером может быть любой мало-мальски грамотный человек, который обеспечит тебе прежде всего взгляд со стороны. Ищи, вряд ли это так сложно, хотя мне-то легко говорить: жены у не всех эти функции выполняют.

[ElaraSmith]

Не зря я так. Здесь всё же не горшки. Словом оправдаешься и словом осудишься.

Сделав ошибку, упустив что-то малое, кинув ляп, творишь ложь! Только те, кто зорко видит, знает, о чем говорит, делает и говорит правду. Работать со словом так же опасно, как врачу с человеческим телом. Там может пострадать жизнь, тут - душа. Я не преувеличиваю!

Все ошибающиеся тут вольно или невольно лгут читателям, и перед Богом придется отвечать. Не страшно?

Писать рецензии, как и ухаживать за больными, делать маникюр, циклевать полы, должны гении своего дела.

[ElaraSmith]

Венцеслава, Вас я уважаю безконечно (я знаю, как это слово положено писать), но я сделала оговорку для тех, кто верит в себя.

Думаю, каждый должен спросить себя, сможет ли он, как бы ни старался. Я себя спросила. Впрочем, я - отдельная тема, я всех старше, мне уже некогда совершенствоваться.

И... площадка ли люди для наших совершенствований?

[Frau_von_Till]

Пропустила коммент от flametongue! Спасибо) Фильм хороший, но впечатления от просмотра, конечно, уже не те, что в детстве. К тому же внезапно для себя обнаружила довольно среднюю игру актера, который играет Атрейо, в самых трогательных сценах. Раньше смотрела на все это утопление коня в слезах и соплях и просто не замечала, а тут прямо в глаза лезет непрофессионализм. Вот что значит трезвый взрослый подход...

[Венцеслава]

Не страшно. Рецензия - это только мнение. Ошибочное мнение - это не есть ложь.

Честно говоря, в контексте Божественного суда мне страшно очень и очень за многое. Но - не за это. Рецензирование - это центр той части моей жизни, где я получила и подарила столько тепла, как, наверное, ни в какой другой, кроме, разве что, семьи, а по приумножению даров и вовсе не с чем сравнить.

[cherocky]

Уважаемая Элара Смит, перестаньте на себя наговаривать, вы "работаете со словом" где-то на уровне верхних ступенек, я лично гарантирую это

[ElaraSmith]

Работать со словом здесь мало. Тут надо знать, как какая фигня называется, желательно по-английски или французски, типа всяких флешбэков, которые проще есть воспоминания, и где прячется "острый Клод Лелюш", про которого я знаю только, что он есть или был. Да неважно. Я сама-то не зарекаюсь - как заречешься, так и полезут соблазны залезть и километр наваять. Но сейчас у меня это просто навязло в голове.

[Венцеслава]

Венцеслава, Вас я уважаю безконечно (я знаю, как это слово положено писать), но я сделала оговорку для тех, кто верит в себя.

Думаю, каждый должен спросить себя, сможет ли он, как бы ни старался. Я себя спросила. Впрочем, я - отдельная тема, я всех старше, мне уже некогда совершенствоваться.

И... площадка ли люди для наших совершенствований?

А вы уверены, что ответ на этот вопрос не будет ложным? Вернее, не ложным, а ошибочным? Никто не знает до конца ни своих пределов, ни своих возможностей. И возраст тут не при чем (смотрю на свою маму и бабушку ). Если вы просто больше не хотите - это одно, но если вы честно полагаете, что вам некуда расти - это другое, потому что, поверьте мне, пожалуйста, это не так. Когда я делала вам аудиокоммент, я сказала именно то, что думала: такое потрясающее чувство языка - это редкость. И его можно и нужно развивать.

[ElaraSmith]

Да я тут при чем. Я всё для себя знаю, не знаю, правильно ли выступила, но каждый пусть сам думает, если захочет.

[cherocky]

Тут надо знать, как какая фигня называется, желательно по-английски или французски, типа всяких флешбэков, которые проще есть воспоминания, и где прячется "острый Клод Лелюш", про которого я знаю только, что он есть или был.

 

Неа, это как раз скучнее всего читать, про это 75% текстов

Про флешбеки и лелушей

+ этой ерунде легче всего научиться

 

Я бы вам посоветовал (если у меня, конечно, есть такое право) чуть посмелее писать и будет прям на 8 по моей шкале

[Mias]

Все ошибающиеся тут вольно или невольно лгут читателям, и перед Богом придется отвечать. Не страшно?

 

Нет.

Это моя жизнь и моя ответственность перед Богом. Нельзя прожить не ошибаясь. И нельзя, никак нельзя проживать её, боясь ошибиться. Лучше сделать нечто и сделать при этом ошибку, чем не делать из страха перед этой самой ошибкой. В первом случае есть хоть какой-то шанс выиграть. Во втором ты заранее расписываешься в проигрыше. Ответить перед Богом за ошибки - не страшно, ты пытался сделать хорошо. Ответить за то, что ничего не делал - вот, что жутко. Человек, растративший таланты, более силён и, как мне думается, угоден Богу, чем тот, кто их зарывает.

[Венцеслава]

Плюсуюсь к Чероки

[Spin ice]

Извиняюсь перед участниками четвертой ступени - комментировать тексты совершенно некогда. Прочитать успел и оценки выслал.

 

Ну, а тем, кто в отличие от меня нашел время и оставил отзыв о моей рецензии - большое спасибо!

[Soleyl]

Работать со словом здесь мало. Тут надо знать, как какая фигня называется, желательно по-английски или французски, типа всяких флешбэков, которые проще есть воспоминания, и где прячется "острый Клод Лелюш", про которого я знаю только, что он есть или был.

Вот про это я абсолютно точно знаю, что никогда не научусь и - о ужас! - не уверена, что вообще хочу. Мне кажется, что у каждого есть свои сильные и слабые стороны, в том числе у рецензентов в написании текстов, так что вам сетовать на незнание словарной базы - значит, принижать свое умение очень четко, точно и чувственно видеть и называть вещи. Поверьте, это не каждому дано

И не принимайте на свой счет все обидные слова, сказанные в воздух

[Jezebel_k]

Сейчас увидела, прости

После этого объяснения стало действительно понятнее. Есть книга - сложная и многоуровневая, есть фильм, который не совсем созвучен книге, и есть твое видение. Все это сплелось "в тугой клубок влюбленных змей":biggrin: и я-читатель оказалась лишней на этом празднике жизни

 

Сол, почему лишняя-то? Мне жаль если кто-то из читавших текст действительно почувствует себя лишним. Книга не многоуровневая - роман просто состоит из повествования нескольких человек, но события там развиваются последовательно. А фильм снят совсем иначе. Это если говорить о форме. Ну, конечно, я и старалась максимально представить то, что показалось мне наиболее значимым, просто некоторые моменты обрисованы лишь лёгкими штрихами

 

Элара Смит, напрасно вы взращиваете в себе такое пренебрежение собственными возможностями. Кому если не вам писать и развивать дальше свой талант? Ваши тексты и сейчас заслуживают высокой оценки. А щеголять модными или иностранными словами совсем не нужно, особенно когда можно с успехом заменить хорошим русским словом)

[lehmr]

Пояснение для авторов, игравших в группе Тома I первой ступени:

мы вас распределим на лимитное оценивание по трём открывшимся группам.

 

Первые четверо оценивают ступень 2, следующие трое - ступень 3, оставшиеся трое - ступень 4.

[Poets of the Fall]

DevlinGreen спасибо за ваш комментарий. Я тоже люблю эту песню

 

Нежный_демон спасибо за приятный отзыв.

 

Deetz спасибо, ваше мнение тоже ценю.

 

billfay спасибо вам, мне очень понравился ваш комментарий.

 

Cuore спасибо за полезный и объективный комментарий. Вы во многом правы и очень чётко все обозначили в отзыве.

 

adelstein благодарю за ваше мнение.

 

VadimCattivo

Спасибо за мнение. Согласна с вами по поводу лишнего второго абзаца. Более того, я его даже удалила на новом КП, но как у многих изменения не были приняты. Тоже люблю свой ник

 

evibliss спасибо вам за добрые слова, очень приятно.

 

igiss спасибо большое за столь лестный отзыв. Мне безумно приятно

[Den is]

 

Den is

 

И если к чему-то и можно формально придраться, так это к названию: слово «жизнь» в нём абсолютно лишнее. «Человек в футляре» звучит намного лучше. И не волнуйтесь об авторских правах – думаю, после прочтения вашей работы, Антон Павлович был бы не против)

 

Тут такое дело, что "Жизнь человека в футляре" - компромисс между "Жизнью человека" (первоначальное название текста, отсылающее - особенно в курсивных абзацах - к пьесе Леонида Андреева), ну и, собственно, "Человеком в футляре". Спасибо вам за комментарий.

 

Спасибо за комментарии Венцеславе, Poets of the Fall и Веремянину. Ну, и всем остальным еще раз. Вас было мало, но каждый ценен

[Jezebel_k]

Черрити, спасибо за комментарий! Немного переживала как вам покажется этот текст

[Soleyl]

Холодной звезде Антаресу - спасибо за последний комментарий Простоватые фразы, о которых вы говорите, жаргонные словечки, не соответствующие стилистике текста, о которых упоминали раньше - всего лишь попытка снизить градус серьезности в этом достаточно массивном тексте. Без этого по-моему все было бы чересчур солидно. Такого не держим А вам все равно спасибо

[cherrytie]

Черрити, спасибо за комментарий! Немного переживала как вам покажется этот текст

Это вообще не повод для переживаний

 

Veremianyn, спасибо за комментарий

 

Cherrytie

После несколько педантичных абзацев второй части рецензии последний - как бальзам на душу: образ, живой образ! В этой точке наконец-то удалось найти практически идеальный уровень эмоциональности: не слишком громко, не слишком тихо. Да и сам текст - очень даже.

_________________

я так и не смогла понять, насколько Наполеон в фильме приближен к Наполеону реальному: сказано, что образ отличается от имплантированного обывателям, но вот соотношение с реальностью не уточнено.

Wow-wow-wow! Наконец-то угодила с образностью и эмоциональностью

_________________

Отличается от обывательского представления, значит максимально реалистичен

 

Cherrytie

от одного вида аватара которого простой зритель испаряется, словно таракан районного общепита от взгляда грозной уборщицы

_______________________

«Наш маленький капрал» - будь вы француженкой правых взглядов, звучало бы трогательно, а так, звучит откровенно глупо

______________________

«породистый красавец Тоби Джонс», да ещё играющий императора Александра I, как-то резко покоробило. И неспроста – «красавчик Тоби» не имеет никакого отношения к сериалу.

:lol:

_______________________

Так Наполеона прозвали его солдаты, а не правые политики современности

_______________________

Это epic fail, а я даже не заметила его. Уже написала модераторам с просьбой поправить:lol:

[cherocky]

А за что меня выпнули на вторую ступеньку? За флуд?

[lehmr]

Текст не уровня четвёртой.

 

И даже не третьей.

[Veremianyn]

А вот тут буду спорить. Ибо "эта история" использовалось именно что специально и даже с дальним прицелом - обозначить историю фильма и историю книги. И если 1-ый абзац - это как раз вступление и описание сюжета фильма, то 2-ой в большей мере ориентирован на книгу. Ну а в остальном спасибо за коммент

Действительно, изначально отчего-то, подобного не почувствовал, а сейчас вижу, что эта задумка была вполне ясно подана, тогда - прошу прощения за претензию.