ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Nightmare1]

Кристен не приходит просто так, для этого нужна причина

Ах так. Пришлю к тебе эту... как там ее звали в твоем фильме... Горелку!:lol:

[Paranoik-kinofan]

Ты где такую найдешь?:lol:

 

Миас мне найдёт

 

А вообще, Сол, бери ещё и топор, а я возьму бензопилу!

 

[Soleyl]

А вообще, Сол, бери ещё и топор, а я возьму бензопилу!

*деловито* разделывать будем?

А можно я мелко нашинкую? *гордо* Я хорошо шинкую

[Mias]

*деловито* разделывать будем?

А можно я мелко нашинкую? *гордо* Я хорошо шинкую

 

Я знаю, что хорошо. Но шерлоки нам не простят. Срезаем с него всё лишнее (я про одежду), декаденствуем над ним и приглашаем к нам в гости ещё разок в пятницу!)

[Caory]

Не, вы правда как-то слишком расфлудились. господа и короли

[qwermnou]

Caory, не наступайте на горло песне. Представленного здесь на данный момент количества гифок с представительницами прекрасного пола ещё недостаточно для того, чтобы вечер считать удачным.

[Wayneee]

flametongue, разорвали как тузик грелку Даже не подозревала, что это не фильм такой сложный, а я такая вся непонятная. Уж по сравнению со старыми моими менестрельными излияниями, тут все как на блюдечке, нет? Ну да вам виднее, просто вы мой текст не поняли. Совсем.:dgi:

Конкретно про второй абзац: поспорить про жизнь можно потому, что режиссер дистанцирован, не вовлечен, так и почему я должна верить, что всё это так жизненно, хоть меня лицом в бутылки всякие тыкают? Ясен пень, режиссер имеет право на собственную интонацию, если он художник, а тут я вижу ремесленника и его холодность ужасно дисгармонирует с проблемами, показанными на экране. Если уж показываешь, что жизньтлен, то показывай так, чтобы зрителя наизнанку вывернуло от боли, а тут всё чистенько, аккуратненько, даже мат не шокирует ни разу - к тридцатому слову за минуту начинаешь уставать. Словно конвейер: раз - водка, два - мат, три - снова водка, четыре - несправедливость, пять - взрыднуть и по стопочке.

Гвинблейд, большое спасибо за отзыв! Эх, вот сразу знала, что у этой работы как и у Лебедя, балл будет ааще невысокий, ибо нетождественность взглядов сказывается. Я с вами абсолютно согласна, что язву можно вскрывать холодно, но здесь мне не нравится подход режиссера к людям (виноваты шишки, а остальные пострадать вышли). Да и это я могла бы простить, но опять же: ИМХО, фильм-таки сделан прямо под фестивали, ибо я на уровне эмоций чувствую, когда действительно талантливо, самобытно, а когда кишит предсказуемыми поворотами, предсказуемым посылом и предсказуемыми фестивальными фишками. Именно это мне и не понравилось: лабораторность, примерность, и огромное кол-во водки и мата (серьезно, в конце бутылка уже как насмешка выглядит, только насмешки и не было, все убийственно серьезно). При чем первые полчаса фильма на ура шли, а потом началоооось.

И да: у меня ни слова про деньги или мажорность: я именно про клишированность и красные дорожки, когда показали Драму, покивали, поговорили, и разошлись по домам со спокойной совестью.

Изменено 29.09.2015 16:59 пользователем Wayneee

[The Lone Ranger]

The Lone Ranger Плоть+кровь (1985)

Эталоннейший образец того, как надо писать рецензии на фильмы. Ноль спойлеров, необходимое исключительно для аналитики посвящение в сюжет, подробно, ясно, чётко, обстоятельно. Для человека, не видевшего фильм, текст становится бальзамом на душу, даёт отменное представление о фильме, в целом. Добавить больше нечего.

Фёдор, спасибо за слишком даже лестные слова, но слышать их всегда здорово

[Soleyl]

Я знаю, что хорошо. Но шерлоки нам не простят. Срезаем с него всё лишнее (я про одежду), декаденствуем над ним и приглашаем к нам в гости ещё разок в пятницу!)

После того как мы над ним... эмм... подекаденствуем, его ни в одно приличное общество, и к шерлокам в том числе, не примут.

Хотя это мысль...

 

qwermnou, спасибо за комментарий

[armitura]

О, перевернулся маленький грузовичок с комментами, спасибо большое Кирию, Флеймтанг и Гвинблейду за приятные слова.

 

Правда вот у Херцога в "Крике камня" особой духоподъёмности тоже не наблюдается

 

Я в общем и не говорил, что "Эверест" один такой на свете. Отметил лишь, что это нечастое явление, особенно для столь масштабного студийного проекта)

 

у раннего Кормакура, как мне кажется, таки виднелись черты вдохновенного творца.

 

В таком случае, остается лишь сожалеть о том, что с ним сделал Голливуд)

Я совсем ранних не видел.

[Paranoik-kinofan]

После того как мы над ним... эмм... подекаденствуем, его ни в одно приличное общество, и к шерлокам в том числе, не примут.

 

Ты уверена, что декадентствовать при этом будете вы, а не я?

 

 

И прокомментируйте ещё кто-нить третью ступень, чтоб мои посты перестали быть такими безупречно бессмысленными

[Mias]

После того как мы над ним... эмм... подекаденствуем, его ни в одно приличное общество, и к шерлокам в том числе, не примут.

Хотя это мысль...

 

qwermnou, спасибо за комментарий

 

Ты уверена, что декадентствовать при этом будете вы, а не я?

 

И прокомментируйте ещё кто-нить третью ступень, чтоб мои посты перестали быть такими безупречно бессмысленными

 

Тогда мы возьмём его себе, когда шерлоки откажутся. Он будет слишком испорчен декадентством и слегка даже гедонизмом!!

 

Я как раз третью комментирую. Мне стало интересно, что там за текст Хириоли.

[flametongue]

Wayneee *в сторону* Я всё время путаю, сколько у вас еее в нике))

Если уж показываешь, что жизньтлен, то показывай так, чтобы зрителя наизнанку вывернуло от боли, а тут всё чистенько, аккуратненько, даже мат не шокирует ни разу

 

Я, конечно, Звягинцева не хочу защищать, т.к. мне самой фильм ну нисколько не понравился. Но почему, собственно, он должен показывать тлен, чтобы кого-то выворачивало? Может, он хотел показать, что вот он, тлен, а вас не выворачивает, потому что все к этому привыкли давно?..

[Wayneee]

Wayneee *в сторону* Я всё время путаю, сколько у вас еее в нике))

 

Я, конечно, Звягинцева не хочу защищать, т.к. мне самой фильм ну нисколько не понравился. Но почему, собственно, он должен показывать тлен, чтобы кого-то выворачивало? Может, он хотел показать, что вот он, тлен, а вас не выворачивает, потому что все к этому привыкли давно?..

Флейм, я вас очень люблю как автора и комментатора, просто в этот раз у нас какое-то эпичное недопонимание: как будто я писала на русском, а вы читаете на дойче через гугл транслейт

Дело даже не в тлене. Я как раз пишу о том, что не хотел он ничего показать эдакого "что нас не выворачивает, ибо привыкли давно". Нет: возможно хотел, он неплохой режиссер, но здесь у меня (лично, я ведь транслирую свои эмоции, а вам надо оценивать их подачу) возникло твердое убеждение, что на выходе получилось бездушное, серое "показное" кино, в котором есть всякие снобистские штучки (супер-аллегорическая природа, несчастные лица несчастно смотрящие в камеру на несчастного оператора, мат, ибо ведь про простых людей снимаем, они все через одного слово б**** запивают водкой и в конце-концов гибнут в очень метафоричном смысле). Почему я так любовно описывала картинку? Да потому что это и есть картинка - лакмусовая бумажка. Убери море, убери обалденные северные виды, что там останется? Фильм спекулирует красотой, этой эстетичностью, спекулирует подходом "для умов про про пацанчиков", а на деле - пшик. Нет глубины, нет таланта, только кит хвостом махнул. И не важно, что про проблемы говорит реальные - так только слабее и печальнее. Рецензия сама - сплошная сатира, никого я там не разоблачала и не делала сенсации века.

Во, надеюсь, мы теперь поймем друг друга. Хоть чуть-чуть. А то ведь обидно: я считаю, что это пока лучшая моя вещь.

[Rigosha]

Тогда мы возьмём его себе, когда шерлоки откажутся. Он будет слишком испорчен декадентством и слегка даже гедонизмом!!

[Frau_von_Till]

Кирию спасибо за самый первый и позитивный комментарий) Очень приятно, что не зря мы так долго ждали внимания к нашей ступени)

 

flametongue, спасибо. Я тоже подумала, что эту несостыковку с личностно-ориентированным подходом могут заметить, но это так витиевато получилось про то, что история страны показывается через судьбы отдельных людей, которые в то же время тесно связаны друг с другом. В общем, надеюсь, не сильно запутала)

 

Gwynbleidd 89, спасибо) Особенно за то, что расшифровал название фильма и понял мое желание хоть немного рассказать о Шпаликове.

[The Lone Ranger]

The Lone Ranger - "разной степени талантливости?" или это шутка? Сомневаюсь. что есть такое слово - "талантливость". Начало слишком затянуто, зато дальнейший синопсис к месту, однако во втором предложении второго абзаца дважды (сколько двоек!) использовано однокоренное слово. Нехорошо звучит. Ну, а дальше все идет как по маслу. Ваш текст оригинален, в нем достаточно анализа и собственного мнения. В конце есть вывод, чувства незаконченности не заметил. В итоге, подкачал лишь слишком длинный первый абзац.

Спасибо за мнение. Упомянутая фраза не была мною придумана, так иногда говорят. Это сарказм, конечно же. Касательно затянутого начала согласен лишь отчасти - оно мне было нужно, чтобы, прописав шаблонность модели Средневековья, затем обыграть её соответствующим образом.

[Black-White]

Чессловово, комментариев Дитца жду как новый эпизод какого-нибудь сериала

[Caory]

Чессловово, комментариев Дитца жду как новый эпизод какого-нибудь сериала

 

Аналогично

[Paranoik-kinofan]

Что просил, то и получил - Дитцу спасибо за коммент, добавить нечего, чо уж там(

[flametongue]

Wayneee

как будто я писала на русском, а вы читаете на дойче через гугл транслейт

Будете смеяться, но я вас действительно читала через гугл транслейт...)) В связи со спецификой работы у нас запрещены многие сайты, в том числе кинопоиск. А через гугл транслейт открывается...

 

Рецензия сама - сплошная сатира, никого я там не разоблачала и не делала сенсации века.

 

Вот новости... Сатиры-то я там вообще не заметила... Может, действительно, невнимательно читала.

 

Во, надеюсь, мы теперь поймем друг друга. Хоть чуть-чуть.

 

Может быть) Во всяком случае, у меня не было цели вызвать кого-то на "дуэль" своим комментарием, и я чрезвычайно рада, что вы восприняли всё так легко.

[Wayneee]

Wayneee

Будете смеяться, но я вас действительно читала через гугл транслейт...)) В связи со спецификой работы у нас запрещены многие сайты, в том числе кинопоиск. А через гугл транслейт открывается...

 

Вот новости... Сатиры-то я там вообще не заметила... Может, действительно, невнимательно читала.

 

Может быть) Во всяком случае, у меня не было цели вызвать кого-то на "дуэль" своим комментарием, и я чрезвычайно рада, что вы восприняли всё так легко.

Вот видите, это гугл во всем виноват:lol:

Я понимаю, просто попыталась объяснить смысл рецензии (вы могли устать, невнимательно читать), а смысл пропал.

И да, - я вообще необидчивая. До тех пор пока мне не ставят всякие "ужасно":redface:

[Soleyl]

Ты уверена, что декадентствовать при этом будете вы, а не я?

*напеваю* Нас больше

 

VadimCattivo, не спите - у нас еще много интересного. Спасибо за комментарий

[ElaraSmith]

to Galina Guzhvina

 

Спасибо за комментарий, а по поводу четы Гариных - дык я же оговорилась про "испытания", куда вошло это самое "много чего".

И не про счастье же я - про любовь, а в, скажем, религиозном смысле слова, любовь там была, похоже...

[Frau_von_Till]

Джезебель, спасибо за комментарий)

 

«…является типичным для сценариев Шпаликова, взявшего за образец творения французской новой волны и итальянского неореализма. Недаром в фильме столько крупных планов лиц актеров: достаточно вспомнить гамму переживаний героини Нины Ургант, которые отражаются на ее лице» - почему Шпаликова, а не Турова? Точнее при чём тут сценарий, или, наоборот, при чём тут крупные планы в контексте сценария? А проще было бы просто иначе выстроить начало следующего предложения, заменив слово «недаром» на другое.

 

В контексте с крупными планами упомянут именно Шпаликов, потому что это отличительная черта его сценариев - концентрация на лице, эмоциях, взгляде персонажей, у него это всегда очень хорошо прописано. И в других фильмах по его сценариям встречается, по крайней мере в "Мне 20 лет" точно было (про "Я шагаю по Москве" уже так хорошо не помню). Потому думается, что тут сильно именно его влияние. Ну и все-таки он на момент съемок уже был почти мэтром, а Туров только начинал снимать кино. Отсюда и соображения))