ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Jonny Vodka]

А зачем оно ему надоть, этому рецензенту - хоть хорошему, хоть плохому? Если он не психопат-графоман, которому по фиг на что и просто ручки чешутся писать, конечно. Допустим, если бы мне за это хорошо заплатили, то я бы могла отсмотреть и написать хоть про Рабыню Изауру. Да делов то! Но проблема в том, что пока усилия что-то писать компенсируются только интересом - подумать в письменном виде о том или ином интересном мне произведении, разложить его для себя, уже побочно - чисто филантропическое желание обратить внимание других (здесь присутствующих или тех, кто мимо пробегал на сайте) на тот или иной фильм, который мне кажется достойным. Писать на не пойми че и не пойми зачем - да зачем оно мне?

 

Плюс читательский интерес - вот следует учитывать, что отзывы н-р на хорроры или аниме (любые другие жанры) интересны от тех, кто в этих жанрах минимально просекает, а не мимо проходил.

 

Вот соглашусь. На порно, нопремер, далеко не каждый напишет

[Martinadonelle]

Может, я не великий историк, но я не помню ни одного города, где бы символом были проститутки.

Амстердам?

[Леоник]

Mias, естественно я не Пушкин и не претендую на звание поэт года, но вроде не так уж и плохо вышло. Кстати, изначально я и хотел просто перечислить существительные, но потом стала появляться рифма. Вот и возникло желание, написать абзац в стихотворной форме. Что касается параллелей, то в тексте все понятно, разве нет? По поводу концовки полностью согласен, схалтурил.

[Mias]

Амстердам?

 

Нет.

 

Mias, естественно я не Пушкин и не претендую на звание поэт года, но вроде не так уж и плохо вышло. Кстати, изначально я и хотел просто перечислить существительные, но потом стала появляться рифма. Вот и возникло желание, написать абзац в стихотворной форме. Что касается параллелей, то в тексте все понятно, разве нет? По поводу концовки полностью согласен, схалтурил.

 

Лучше было без рифмы. Серьёзно. Хороший чёткий ритм. Это задало бы структуру марша.

 

Нет. Сравнения должны вести к чему-то. Эта вещь сходна с той-то, поэтому - далее вывод.

Если текст о лошади, то фраза "А в Средней Азии ездят на дальних родственниках лошадей, на ослах", излишня.

[Martinadonelle]

Нет.

Ну нет. Не обязательно у города один символ. У Амстердама их два как раз. Вообще, у всех крупных городов по 2-3 символа, если не 10.

[Mias]

Ну нет. Не обязательно у города один символ. У Амстердама их два как раз. Вообще, у всех крупных городов по 2-3 символа, если не 10.

 

Да. Два символа. Коньки и мельницы)))

 

[lehmr]

Ну нет. Не обязательно у одного города символ - проститутки. В России их как раз два. Вообще, у всех крупных стран по 2-3 таких города, если не по 10.

[Martinadonelle]

Да. Два символа.

Ну да. А про квартал красных фонарей ну прям вообще не всплывает в памяти, когда про Амстердам слышишь. Сразу коньки, потом уж мельницы, на крайняк траву можно припомнить. А проститутки - не, ни в жизни.

[lehmr]

[Mias]

Ну да. А про квартал красных фонарей ну прям вообще не всплывает в памяти, когда про Амстердам слышишь. Сразу коньки, потом уж мельницы, на крайняк траву можно припомнить. А проститутки - не, ни в жизни.

 

)))))

Если без стёба, то нет, не символ. Для того, чтобы стать символом, вещь (или люди) должна иметь некие характерные особенности, которые присущи этой вещи именно в этом краю. Те же коньки - так они катаются в них по замёрзшим каналам, это эксклюзив для Европы. Даже легализованная проституция ещё не становится символом, так, во-первых, они вроде не единственная страна, где проституцию легализовали (не проси назвать иные, не занималась этим вопросом), во-вторых, их легализованные проститутки не обладают некими особенностями, которые отличают их от шалав в любой иной точке света, в-третьих, это не единственная легализация в Нидерландах (так ещё и наркотики, которые запрещены в других странах, что как раз делает Амстердам особенным, и можно добавить гей-браки, хотя уже всё, пакуйте вещи, так как это легализованно по нынешним временам тоже во многих странах).

Гейши - это те же куртизанки. Причём в отличии от других, вполне со своими особенностями, ярко отличающиеся и пр. Но они - не символ Японии и даже не символ Токио. Быть может, они могут символом какого-то города, где кроме гейш и пойти-то больше некуда, просто я о нём не знаю. Равно и в Венеции проститутки не были и быть не могли символом. Это не была статья импорта или главная туристическая достопримечательность, которой зазывали гостей (в других городах мощи, а у нас паломников ждёт нечто с большим количеством мяса!). Богато одетые куртизанки - это символ богатства города. То есть каждый пятый в городе может содержать любовницу в роскоши. Но если в городе нет традиции "без личной куртизанки - ты чмо", то символом всего города куртизанки стать не могут.

[cherocky]

Если этот грандиозный спор о проститутках не достоин перемещения в "интересные разговоры", то как что-то вообще может быть более интересным?!

[Лунди]

А зачем оно ему надоть, этому рецензенту - хоть хорошему, хоть плохому? Если он не психопат-графоман, которому по фиг на что и просто ручки чешутся писать, конечно. Допустим, если бы мне за это хорошо заплатили, то я бы могла отсмотреть и написать хоть про Рабыню Изауру. Да делов то! Но проблема в том, что пока усилия что-то писать компенсируются только интересом - подумать в письменном виде о том или ином интересном мне произведении, разложить его для себя, уже побочно - чисто филантропическое желание обратить внимание других (здесь присутствующих или тех, кто мимо пробегал на сайте) на тот или иной фильм, который мне кажется достойным. Писать на не пойми че и не пойми зачем - да зачем оно мне?

 

Плюс читательский интерес - вот следует учитывать, что отзывы н-р на хорроры или аниме (любые другие жанры) интересны от тех, кто в этих жанрах минимально просекает, а не мимо проходил.

 

+100500.

Это не к тому, что я списками недоволен, нет, списки неплохие. Просто учитывая, что конкурс по интересам, то хотелось бы, чтобы интерес не пропадал... для меня это больная тема, конечно

[Psychedelicgirl]

Mias

Да. Два символа. Коньки и мельницы)))

 

А тюльпаны? Я думала, у Амстердама символ тюльпаны.

 

И да, здесь спорят не с тем, что проститутки могут или не могут быть каким-то символом, здесь спорят за менталитет и идеологию определенного автора и, скажем так, "его Школы" против менталитета и идеологии людей, думающий более широко и всеобъемлюще и "их Школы", как я вижу.

 

Ты можешь быть гением, знаешь, но если рядом посредственная девочка или мальчик успели защитить диплом, а ты нет, например, потому что занимался другими делами, - этот мальчик или девочка получают право посредственности пинать тебя во всех сферах жизни и всю жизнь. И окружающие будут, как на ринге, смотреть, кто поднимется первым. А в СССР так и вообще растили большинство "за" тех, кто "пинает".

 

И всё равно у вас демократия не получится. Никогда между посредственностями и яркими личностями совкового равенства не будет. Такова жизнь.

 

Спасибо тем, кто понял мою мысль, заранее прошу промолчать тех, кто понял её тоже

 

PS

 

да, и ладно, Атос, Портос и Арамис, - Д'Артаньян больше не будет обнажать шпагу за вас, а то ведь опять наедете, как тогда, когда разговор шёл за декадентский конкурс о том, что и сами можете справиться

[cherocky]

Школы - это круто

Почти как Венский кружок против постструктуралистов

Найтмер исполняет Витгенштейна

[Лунди]

Школы - это круто

Почти как Венский кружок против постструктуралистов

Найтмер исполняет Витгенштейна

 

Учитывая, как ты любишь цитировать Делеза и Гваттари, ты против Найтмера?

[cherocky]

Учитывая, как ты любишь цитировать Делеза и Гваттари, ты против Найтмера?

 

Индекс цитирования Дерриды/Делеза/... примерно равен Геделю/Витгенштейну/...

Так что я не определился-(

Все зависит от исхода проституточного спора

[Лунди]

Индекс цитирования Дерриды/Делеза/... примерно равен Геделю/Витгенштейну/...

Так что я не определился-(

Все зависит от исхода проституточного спора

 

Пойдешь к тому, кто победит? Уподобишься Витгенштейну, предашь идеалы?

[cherocky]

Конечно

Все по законам стрингер пати

[Psychedelicgirl]

del Изменено 27.10.2015 22:34 пользователем Psychedelicgirl

[Jezebel_k]

)))))

 

Гейши - это те же куртизанки.

 

Нет, гейши - это не куртизанки, ни в коем разе И они, как раз, могут являться символом Японии, почти как хризантема и сакура.

[Soleyl]

Soleyl "Под подозрением"

Вот ещё одна описательная рецензия. Хочу узнать ваше мнение и ваше ощущение от увиденного. Можете меня ненавидеть, но эта ваша рецензия показалась суховатой , что, кстати, расстроило ибо обычно вам отлично удаётся сочетать описание содержания с приправой в виде вашего индивидуального фильмоощущения.

 

Эммм, вот претензий в сухости мне еще никто не предъявлял, чаще, наоборот, в излишней эмоциональности. Нет, ну почему сразу ненавидеть, для этого вы слишком мало сказали

А если серьезно, то я старалась сбалансировать в тексте свое субъективное мнение, "яшность", пусть она и не бывает открытой, и объективную оценку фильма. Жаль, если не получилось. Но вашей вины тут нет

 

Нет, гейши - это не куртизанки, ни в коем разе И они, как раз, могут являться символом Японии, почти как хризантема и сакура.

Вот тут соглашусь. Если правильно понимаю, это практически то же самое, что сравнить балаганного певца с оперным

[Den is]

Гейши - это как гении, в них тонкий вкус, интуиция, рассудок. Высокое сложное искусство!

 

СиДжейКейт и Параноик, спасибо за отзывы!

[cherocky]

Недавно основанная школа Джезебель сразу же выбивается в лидеры

Следите за развитием событий

[Soleyl]

[cherocky]