ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[lehmr]

Я синтезирую же.

[SinInGrin]

Ну здесь ты нагнетаешь лишнего. И ответ был (правда не от организаторов, но вот) и, как оказалось, не за себя она ратует, а за другого из участников, который поделился своими личными ощущениями от когда-то непонятого/не принятого текста мнением конкурсантов когда-то давно.

А её лично интересовал момент как наладить коммуникацию с участниками чемпионата, на что многие сразу откликнулись, да и Слава к тому же необходимыми ссылками снабдила.

воу-воу! я давно получила нужные мне объяснения и пошла выпить чаю, да съесть мягких французских булок. меня-то не переделать, я пишу только для себя, общество - фактор опосредованный. я это еще в вечере знакомств говорила. спросила лишь как можно НАСТОЛЬКО не принять текст, что это такие душевные переживания вызывает.

ночами, что ли, караулили в подворотнях?

[cherocky]

Ну здесь ты нагнетаешь лишнего. И ответ был (правда не от организаторов, но вот) и, как оказалось, не за себя она ратует, а за другого из участников, который поделился своими личными ощущениями от когда-то непонятого/не принятого текста мнением конкурсантов когда-то давно.

А её лично интересовал момент как наладить коммуникацию с участниками чемпионата, на что многие сразу откликнулись, да и Слава к тому же необходимыми ссылками снабдила.

 

Вообще, чем сильнее ощущаешь, что ты такой один, которого никто не понимает, the whole world is against you, но ты идёшь против системы и т.д., - тем острее твой творческий стержень. Думаю, некоторым крайне важно, практически необходимо ощущать себя частью этой гигантомахии на постоянной основе. При этом не особенно важно, насколько она реальна/виртуальна: главное - творческий эффект, который она даёт.

 

Или нет.

 

Лемр, хватит анализировать. Просто скажи: ты согласен или нет - и всё.

Что вы делаете!! Вас же сейчас начнут простебывать и обстебывать!!

 

[Jezebel_k]

Списывать незачем, но мнение склоняется в одну какую-то сторону, пестрота уже не та.

 

Быть может просто читатели единодушны в оценке текста, такое случается.

[Den is]

Голоса на разных языках, за моей спиной сливались,

В ненависти ненавистный страх, где с обрыва мы срывались.

 

Весь мир против нас !

Я одна против мира !

Мир против нас !

Я одна, выстрел мимо ! (Линда)

 

Миас, пишите, как пишется, не оглядывайтесь. Вы же хорошо это делаете.

Хотя, помню, был какой-то конкурс, где у вас был крайне "концептуальный" текст, который ну никак не пошел. Где-то совсем недавно. Но это ж такое дело - попадет/не попадет

[Mias]

Я думаю, для подытоживания всего сказанного за сегодня каждым, очень подойдёт стихотворение, которое прислали мне на литературный конкурс. Я считаю, что сложно выразить яснее, тоньше и точнее всю метафизичность происходивших разговоров:

 

И лишь тебе понятен смысл

О том, что смысл не понятен, -

Зелёный слон на площадь вышел,

На вкус довольно был приятен!

[cherocky]

Роман, с вас стихотворение на французском

Про то, как под мостом Мирабо исчезает Сена

[Jezebel_k]

Пока Роман сочиняет можно послушать вот

, которую я подарила Вике. Думаю, она не обидится)

[lehmr]

А с вас, Илья, оффлайн-версия форума.

 

 

_________________________________

 

можно послушать вот

, которую я подарила Вике

Ей не пригодилась?((((((((

[cherocky]

Извините-(

[lehmr]

Так будет с каждым лиговцем, который не наденет на аватарку логотип.

[Jezebel_k]

Ей не пригодилась?((((((((

 

Пригодилась, пригодилась. За Викой уже самолёт из Парижа вылетел)

[lehmr]

[Den is]

Den Is – ну даже не знаю, как к этому тексту относиться.

 

Помочь? Подсказать? Дать совет?

[Jonny Vodka]

Помочь? Подсказать? Дать совет?

 

Если есть желание

[Den is]

Если есть желание

 

Перед вами - текст. Оценивайте его как текст. Эссе, рецензия, отзыв - это же "ярлычки", прочь их

[поручик Киже]

Перед вами - текст. Оценивайте его как текст. Эссе, рецензия, отзыв - это же "ярлычки", прочь их

 

Просто текст или текст о кино всё же?

[Jonny Vodka]

Просто текст или текст о кино всё же?

 

С языка сняли

[Den is]

Просто текст или текст о кино всё же?

С языка сняли

 

Вот вы сразу с линейками, транспортирами.

 

Всегда оцениваю текст как текст. Кино - это же повод

 

Поручик, я давно вас не видел, но не злите меня, пожалуйста.

[Jonny Vodka]

Вот вы сразу с линейками, транспортирами.

 

Всегда оцениваю текст как текст. Кино - это же повод

 

Поручик, я давно вас не видел, но не злите меня, пожалуйста.

 

Ну вот вы оцениваете так, я по-другому. И это же не значит, что вы оцениваете правильно, а я - нет. Или наоборот. Просто по-разному. И это хорошо, черт возьми

[Paranoik-kinofan]

 

Paranoik-kinofan

 

Общее впечатление - вы пытаетесь придать фильму гораздо большее значение, чем есть на самом деле. Да и речь свою искусственно раскрашиваете, чтобы уйти от банального "мне понравилась эта полуголая тётка, обгоняющая машины и вертолёты". Собственно, сам тон повествования у вас полуснисходительный, полуглумливый, и большую часть текста вы посвящаете критике картины, но в итоге получается зелёная рецензия, в конце которой так и хочется приписать "10 из 10".

Претит мне использование иностранных слов, когда есть прекрасные русские аналоги ("алиен", "пубертат", "перманентная необходимость"), многие фразы искусственно сконструированы для красного словца. "Смесь биомеханики и некроготики" - о чём это должно говорить? "Несбалансированный сюжетный каркас" - сбалансированной может быть диета, а каркас, например, непрочным… "Девушка с большим внутренним тараканом" - какая-то жуткая и неправильная картина рисуется… "Борьба заложника собственных непознанных стремлений с внутренним "Я" не заходит дальше галлюциногенных видений" - что? "Тенденция к сексу в качестве основы триллера" - переформулировать бы не мешало, например, "тенденция превращать секс в основу триллера". "Прогиб под конъюнктуру момента" - может, попроще? В общем, не впечатлило. И, самое главное, я так и не поняла, почему рецензия зелёная.

 

 

[поручик Киже]

 

Поручик, я давно вас не видел, но не злите меня, пожалуйста.

 

[Den is]

Ой, нет, только не подумайте, что я торгуюсь за оценку. Просто очень раздражают постоянные комментарии "это не рецензия - это эссе", " ну да, написано ничего так, но нишиша непонятно о фильме". Я уже писал: есть произведение (фильм) - оно дает/не дает возможность появиться другому произведению (тексту). И именно это, второе, произведение нужно оценивать как самость.

Я четвертый год в разделе и знаю не понаслышке: нет ничего тоскливее продираться через десятки одинаковых схематичных текстов: фильмография режиссера, сюжет, актеры, картинка, музончик.

Впрочем, любителям оного - пожалуйста. А еще можно рассказать о том, как жизнь довела до просмотра этого фильма, ага.

Если мы играем в "киноведов" - один вопрос, если мы любим кино и благодаря ему пишем какие-то тексты - другой

[Den is]

Ну вот вы оцениваете так, я по-другому. И это же не значит, что вы оцениваете правильно, а я - нет. Или наоборот. Просто по-разному. И это хорошо, черт возьми

 

Конечно. Без вопросов. Просто вы написали, что не знаете, как относиться. Ни в коем случае не навязываю. Извините, если создалось такое впечатление.

[lehmr]

Чтобы положить конец этому жуткому денисохоливару, просто скажу обоим: пишите, что хотите, если большинству понравится, с Богом. У нас конкурс основан так, что побеждает мнение большинства.