Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2015. Зал обсуждений


Рекомендуемые сообщения

Тогда, может, стоит вылечить зрение? Или внимательнее читать?

Хотя таких любителей болда, считай, полсайта. И некоторые неисправимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

to-do list:

1. Напроситься на преферанс к Найтмэру, Мефу и Арми

2. Выпить с Викой, Ивановичем и Вело

3.???????)

 

4.PROFIT

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болд - вещь отвратительная абсолютно, всегда снижаю, когда вижу. Иногда даже дочитать бывает тяжело. Хочешь выделить - это можно сделать и без болда. А за выделение имён собственных и прочего вообще надо вешать красный фонарь - сразу понятно, что от рецензии пользы будет чуть.

 

ЗЫ Полтекста написал. Интересно, как там у Иваныча дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне печатный текст гораздо проще читать, чем компьютерный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леша, +100500.

Ну а мне четыре принципа низкой оценки: болд, болд+курсив, ноль аналитики, малый объём ни о чем. Из условных 10 при наличии всех этих факторов и случается от 1 до 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вас конечно понял, но останусь при своем мнении. не под кого подстраиваться не буду, но и злоупотреблять болдом тоже не буду)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость J. Green
. Изменено 09.10.2015 12:20 пользователем J. Green
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, понеслась....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы, но не все.

И вот честно, если бы у нас была галерея самых красивых авторов КР, Дениса я бы поместила на верхние позиции.

 

 

4cbf089e0000a57652dd4f2c

 

Ой, спасибо! Прям засмущала :)

 

 

Денис мувививер, спасибо, фото это не айс, как по мне, но ему уже выпала роль быть на всех кино-сайтах, так что, не отвязаться. ваша работа в пивной компании меня покорила! это ж работа мечты! х))

 

Ну не знаю, не знаю. Мне вот фотка прям очень понравилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болд - вещь отвратительная абсолютно, всегда снижаю, когда вижу. Иногда даже дочитать бывает тяжело. Хочешь выделить - это можно сделать и без болда. А за выделение имён собственных и прочего вообще надо вешать красный фонарь - сразу понятно, что от рецензии пользы будет чуть.

 

ЗЫ Полтекста написал. Интересно, как там у Иваныча дела.

 

Снижать баллы за болд -чистейшая субъективщина. А как же стиль и содержание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Меня зовут Азамат.

 

2. Я из села на Юге России. Благо оно близко к городу.

 

3. Работаю в офисе, окутываю себя рутиной.

 

4. Очень хорошо готовлю.

 

5. Очень хотел бы виртуозно играть на пианино.

 

6. Люблю кино красивое, чтобы почти в каждом кадре была особая симметрия или закономерность. И чтобы сценарий был почти безупречен.

 

7. Писать рецензии на рецензии - наиглупейшее занятие. Я вот уже 4 раз участвую в конкурсе и каждый раз через силу.В этот раз вообще писал 2 часа конкурсный лимит на рецензии и потом разом из-за технических проблем потерял всё. Теперь не могу заставить себя всё это написать снова, добрые админы ещё держат в конкурсе. (:

 

8. Жду свой никнейм в середине рейтинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну болд, как по мне, это не часть стиля. Это чисто рюшечка, чтоб красиво.

И ещё для меня он синоним крика. Аудиализируйте свой текст с болдом! Получится что его часть молчит, важная часть, а ненужная кричит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну болд, как по мне, это не часть стиля. Это чисто рюшечка, чтоб красиво.

 

А с этим я и не спорю. Сама иногда ими злоупотребляю. Просто сколько бы болды

не раздражали - это не показатель качества текста. Бывают люди с неумеренным темпераментом, питают страсть к рюшечкам, а при всём том пишут неплохой текст.

Вообще болд чисто дурновкусие не более, посему не стоит придавать ему большое значение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну болд, как по мне, это не часть стиля. Это чисто рюшечка, чтоб красиво.

И ещё для меня он синоним крика. Аудиализируйте свой текст с болдом! Получится что его часть молчит, важная часть, а ненужная кричит.

 

Истина, без сомнения, в твоих словах. Просто не люблю категоричные вердикты. Все индивидуально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он же сильно отвлекает от сути. Тем более если идёт выделение общеизвестного и общеупотребительного. Там, где есть тексты с подзаголовками, есть концепт - он ещё может прокатить, но не в тексте, где нет ни концепта, ни пополочного анализа. Ну как у Антареса, к примеру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снижать баллы за болд -чистейшая субъективщина. А как же стиль и содержание?

 

Так мы ж тут вроде не за объективизм трём)))

 

Но вообще, это я погорячился, прям такого, что вижу болд - минус балл, не бывает. Просто 90 или больше процентов рецух с болдом, которые я видел, были ниже среднего. Для меня это как фенолфталеин в реакции с плохой оценкой на выходе.

 

 

2. Я из села на Юге России. Благо оно близко к городу.

 

 

Азамат, ну Юг - слишком широко. Я вот из посёлка под Ростовом, а у вас какой город большой близко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня это как фенолфталеин...

Теперь понятно, почему среди нас сейчас нет одного весьма интересного автора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он же сильно отвлекает от сути. Тем более если идёт выделение общеизвестного и общеупотребительного.

Именно поэтому отучаюсь потихоньку;) прав ты, короч, Артур. И убедителен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Азамат, ну Юг - слишком широко. Я вот из посёлка под Ростовом, а у вас какой город большой близко?

 

Нальчик. (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нальчик. (:

 

Принято :) Ну, от нас все же далековато. Но все равно приятно видеть людей с Юга на форуме)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мы ж тут вроде не за объективизм трём)))

 

Но вообще, это я погорячился, прям такого, что вижу болд - минус балл, не бывает. Просто 90 или больше процентов рецух с болдом, которые я видел, были ниже среднего. Для меня это как фенолфталеин в реакции с плохой оценкой на выходе.

Мнение есть, имеешь право. Просто хочется объективности. Иначе к чему все это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и правильно, Женя. Если есть что сказать, проще это сказать, а не проорать жирным шрифтом читателю в лицо.

А обьективность вещь эфемерная как морфий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и правильно, Женя. Если есть что сказать, проще это сказать, а не проорать жирным шрифтом читателю в лицо.

А обьективность вещь эфемерная как морфий

 

Поняла я все:) глаз резануло, если честно;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение есть, имеешь право. Просто хочется объективности. Иначе к чему все это?

 

Объективность кроется в цифрах. А цифры таковы, что на этом форуме болд не в чести (говорю как участник двух предыдущих чемпов). Поэтому если есть желание получать повыше - от болда лучше избавляться, вот и вся объективность. А моя пятёрка вместо шестёрки мало на что повлияет в итоге)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...