ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Caory]

Это ещё не конец ЧРКП!! Ещё продолжение будет!

[lehmr]

- Antares -, очень многим конкурсная динамика позволяет как раз-таки изыскать в себе внутренние резервы и научиться работать в оперативном режиме не только не теряя в качестве, но и увеличивая его с каждым разом. Так что, подозреваю, лучшие тексты у вас ещё как раз-таки впереди.

 

Может, пришло наконец время выиграть ЧРКП тому, кто в нём и дебютировал?

[Падмини]

- Antares -, поздравляю с первой победой!

Прочитала Вашу рецензию. Действительно необычайна подробная, интересная и одна из самых глубоких интерпретаций, из тех, что можно отыскать в сети на этот, пожалуй, самый сложный для восприятия и в то же время полностью открытый для разноплановых трактовок фильм Джармуша.

Так держать!

Надеюсь и в дальнейшем условия конкурса позволят вам выбирать для рецензирования аллегорические, символические, сложнометафорические и подобные им многоуровневые по смыслу фильмы.

[Лунди]

Здравствуйте, я тут новенький... Как дела?

 

(Как сказала Пеппи Длинныйчулок: "На вежливый вопрос надо вежливо ответить".)

 

Здравствуй, солнце ненаглядное. Лучше всех.

[AbdulLah07]

Не знаю, как так замутить, чтобы мой ответ здесь был адресован именно тому, кому я хочу. Seniorita Cinema, мой текст не может считаться спойлером, потому как эту историю все и без фильма знают, знают сколько просили, кого украли и чем все закончилось. Да и фильм этот снимался не ради простой интриги на концовку, что я и попытался объяснить в своей рецензии, даже несколько раз нарочито повторяя одно и то же. Судя по всему повторение так и не помогло...

[Падмини]

Не знаю, как так замутить, чтобы мой ответ здесь был адресован именно тому, кому я хочу.

 

Можно процитировать комментора, которому вы хотите ответить. А можно просто обратиться к нему, выделив ник, к примеру жирным шрифтом, чтобы бросалось в глаза.

[Cucci]

дела неплохие тут. Вот оценки первые появились. Кто-то радуется, кто-то зарекается никогда больше не участвовать в конкурсах. В общем, жизнь идёт своим чередом.

Я вот не зарекался участвовать в конкурсе ЕСЛИ ПОЗОВУТ. Что и произошло всего через 2 г. после моего проигрыша уже в 3-м туре конкурса 2013 г. (тогда я впервые получил приглашение на конкурс, 1-й тур прошёл, 2-й - еле прошёл, а в 3-м занял предпоследнее место). Как я читал, здесь конкурс проходит практически перманентно и многие заявляются участвовать, не дожидаясь приглашения. Вот на такое я точно не готов!))) Но раз сами зовут - не в моих принципах отказываться.)))

 

Честно говоря, хотелось бы сыронизировать по поводу моих критиков, что, почти все как один, глубоко оскорбились на упоминание в моей рецензии на новейших "Ромео и Джульетту" кремлёвских зубцов, построенных для нас итальянцами. А ведь я выложил одну из сильнейших моих рецензий! Причём, это не тот случай, когда гном-графоман сам влюблён в свою писанину, а ему и невдомёк, что больше никому она на дух не нужна. В данном случае как раз что у вашего покорного слуги, что у читателей мнение совпадает: соотношение плюсов и минусов красноречиво говорит об этом! Одна из самых "плюсовых" моих рецензий. А вы видите в ней только "неуместную википедичность" с Кремлём.((((((((( Да в ней столько всего! В прошлый раз, на мою рецензию на "Интим" пришёл такой богатый улов критики, что разбирать её было действительно интересно. Каждый нашёл что-то своё, за что можно критиковать. А в этом году критики обленились, что ли?)))) Заладили одно: "ячество, ненужное упоминание Кремля, ещё раз ячество"... Как тут не вспомнить любимую поговорку родного дедушки Максима Горького: Эх вы-и… ;-)

[Венцеслава]

Кукки, мы ведь еще в прошлый раз с вами спорили (в рамках обсуждения вашей рецензии на "Шоушенк") о том, насколько можно доверять "массовому одобрению" в качестве мерила качественности

 

Плюсам (как и минусам) на КП в этом смысле точно доверять нельзя. Потому что в 90 % случаев их ставят не за качество текста, а за согласие/несогласие с положительным/отрицательным мнение рецензента. + другие вполне себе посторонние факторы: рецензия, выложенная на профиль блокбастера, наверняка соберет в разы больше плюсов/минусов, чем точно такая же, но выложенная на профиль какого-нибудь ретро-фильма; рецензия, выложенная в день начала проката, наверняка соберет больше плюсов/минусов, чем она же, но запощенная через три недели после выхода фильма на экран. И т.д.

 

Самым "одобряемым" из всего, что я когда-либо писала, была отрицательная рецензия на предпоследние "Сумерки", написанная в ночь начала проката, после первого же сеанса Она собрала без малого тысячу плюсов. Но это не делает ее лучшим образцом моего творчества. Как и заплюсованность не делает "Ромео и Джульетту" лучшим образцом вашего.

[Падмини]

насколько можно доверять "массовому одобрению" в качестве мерила качественности

 

Нисколько.

Но самолюбию льстит, когда читатели благосклонны

 

когда гном-графоман сам влюблён в свою писанину,

Это прямо про меня.)))) только с поправкой на эльфа-графона, причём бенгальского. причём переквалифицировавшегося из бенгальской улитки.

[Cucci]

Кукки, мы ведь еще в прошлый раз с вами спорили (в рамках обсуждения вашей рецензии на "Шоушенк") о том, насколько можно доверять "массовому одобрению" в качестве мерила качественности

У вас потрясающая память: я вот забыл.

Это прямо про меня.)))) только с поправкой на эльфа-графона, причём бенгальского. причём переквалифицировавшегося из бенгальской улитки.

Гном-графоман - неожиданно недетское стихо детской поэтессы Ирины Токмаковой:

 

...Ничего-то гном не слышит

И не хочет знать.

Только пишет, только пишет

В толстую тетрадь.

 

Что на листике тетрадном

Накалякал гном?

Что же он хотел сказать нам,

Вряд ли разберём.

 

Занавешено окошко,

Гном не ляжет спать.

Светит крошка-лампиошка

Прямо на тетрадь.

 

Этот образ - мой личный жупел. Мне холодно от мысли, что кто-то действительно может повторить судьбу гнома-графомана. Да минет меня чаша сия!(((

[Падмини]

неожиданно недетское стихо детской поэтессы Ирины Токмаковой:

 

Знаю творчество Токмаковой вообще и этот стишок в частности... И да - это просто словно про меня.

Но мне негрустно.

[BroonCard]

Тут прочёл про некие бонусы... Некие покупки по ним... Можно поинтересоваться, просто не до конца понял, что это, что данная система из себя представляет?... И как вообще работают эти к.е.?

Заранее спасибо

[lehmr]

Тут прочёл про некие бонусы... Некие покупки по ним... Можно поинтересоваться, просто не до конца понял, что это, что данная система из себя представляет?... И как вообще работают эти к.е.?

Заранее спасибо

Здесь читали?

[Венцеслава]

Тут прочёл про некие бонусы... Некие покупки по ним... Можно поинтересоваться, просто не до конца понял, что это, что данная система из себя представляет?... И как вообще работают эти к.е.?

Заранее спасибо

Подробно об этом можно узнать, перейдя по ммылке "магазин" вверху этой темы Но общий смысл в том, что комментируя и оценивая больше групп, чем положено правилами, вы зарабатываете условную валюту (те самые к.е.), которые впоследствии можно тратить на обеспечение себе более комфортной игры.

 

Например, у вас получился большой текст, а стандартный объем рецензий для ЧРКП - максимум 700 слов. Вы покупаете за 5 к.е. соответствующий бонус и пишите текст такого объема, как душа пожелает. Ну и т.д.

[Падмини]

Заранее дико извиняюсь, но я же не могла промолчать!

А индийские фильмы у нас ой как любят, кроме меня.

А ещё их ой как любят в Средней Азии, а уж в Арабских Эмиратах - ну вот просто ваще!

И я люблю, хотя и не с Кавказа, и даже не из Средней Азии, а Арабские Эмирты вообще только один раз на карте видела, да.

 

Хотя и я не особо чист на руку,

Зря

потому как обожаю "Танцора Диско" и "Танцуй Танцуй".

А вот это совсем не люблю, как и подавляющее большинство болливудской продукции именно этого периода.

[lehmr]

Тем временем Хириоли косплеит ТрСт!

[viktory_0209]

Тем временем Хириоли косплеит ТрСт!

Хде?

 

Апд

Хириоли - в космонавты!

[SinInGrin]

Подобная оплошность не исключает дальнейшего участия в этом году

да? а я ожидала бана или чего-то вроде того. однако же, либеральное нынче время

к сожалению, сложившаяся ситуация сейчас не совсем мне подконтрольна. потому я не могу гарантировать возможность полноценного соответствия правилам конкурса. я и так уже подвела ребят, которым была должна оценки и комментарии

в любом случае, мне было приятно поучаствовать. спасибо всем еще раз

 

отдельно, желаю всем удачи и отличного настроения. не забывать, что процесс соревнования, в силу своей пролонгированности, гораздо интереснее результата, в силу его конечности. и каждому стать победителем для себя

и если без ненужной патетики, то от себя желаю победы мальчику с психоделическим ником NCi17aaMan. его отзыв, черт возьми, был прекрасен

[Венцеслава]

Я бы все-таки попробовала Как знать: вдруг все-таки сложится?

А если нет - вы ничего не потеряете.

[viktory_0209]

да? а я ожидала бана или чего-то вроде того. однако же, либеральное нынче время

к сожалению, сложившаяся ситуация сейчас не совсем мне подконтрольна. потому я не могу гарантировать возможность полноценного соответствия правилам конкурса. я и так уже подвела ребят, которым была должна оценки и комментарии

в любом случае, мне было приятно поучаствовать. спасибо всем еще раз

А зайдите все же в МАГАЗИН и прикиньте, насколько реальным будет Ваше участие. Можно ведь и передавать лимиты, и всякое такое

[lehmr]

SinInGrin, зайдите на КиноПоиск, там в письмеце я постарался поподробнее всё описать.

[SinInGrin]

т.е. верно я поняла, что до 25-26 числа я должна успеть написать новый текст и сообщить о желании продолжать участвовать?

а кому сообщать, если что?

[lehmr]

Оу, давайте ж всё-таки сосредоточимся на чате КиноПоиска! И сообщать обо всём - туда же.

 

До 30-го точно время есть.

[sumarokov1]

SinInGrin, спасибочки! Очень надеюсь ещё увидеть ну и сыграть с Вами в ЕКР или каких-либо иных тамошних турнирах. Да и ещё есть шанс вернуться в игру.

Вашу рецензию на Михаэля считаю лучшим на сие тяжеловатое кино.

[Velociraptor]

Тем временем Хириоли косплеит ТрСт!

Хех-хех-хе-хе, и впрямь.

 

Хириоли - в космонавты!

Не, грудью встану, не пущу, низя в космонавты человекам, которым противен Спейси.