ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Падмини]

 

 

Ой, я - нет. Но я тогда сюда сунуться боялся. Целый год, представляешь?

 

А я боюсь ЧРКП уже третий год, несмотря на то, что теперь комментарии в конкурсах считаются сиропными.

И всё жду, чтобы меня кто-нибудь сподвиг/уломал.

[Martinadonelle]

Ща в ЖЖ литературный конкурс идет, вот порция первых комментов, прочувствуйте всю ситуацию :lol:

 

"Уровень школьного сочинения. Двойка. И родителей к директору."

 

"Уровень первых шагов. Так и вижу юного волосатого абитуриента техвуза, мозолистыми от электрогитары пальцами нажимающего шифт, чтобы сделать заглавной буковку в имени собственном чего-нибудь пафосно-возвышенного."

 

"гнилая, торопливая и безграмотная погремуха"

 

"А вот и умырваки попёрли, т.е. графоманы. Видно, что поток букв был прерван только регламентом, иначе бы лилось и лилось не на один миллион знаков. По слюнявости вполне бы подошло для какого-нибудь Disney Chanel, если бы не унылые вкрапления вульгарной пошлости, внедрённые видимо с целью добавить "перчинки" и юморка.

 

Короче, сатана придумал интернет специально для тебя автор - превращай его в ад!"

 

 

Это комменты на разные тексты. А вы тут про неуважение к новичкам трете. Хотя я тоже против него, да.

[Падмини]

 

Почему я обожаю 2012-й год?

На самом деле, это же бесценно, когда автор, которого ты уважаешь, начинает менять отношение к тому, что ты пишешь. И чем сильнее вдарят вначале, тем приятнее будет впоследствии)

У меня двойственное отношение к 2012 году. Но мне безусловно понравилось, что тайну души Феникса никто самостоятельно (без моей подачи) не просёк, все имевшиеся верные догадки отметались по принципу: "не, ну она бы прокололась на любви к индийскому кино":biggrin:

[cherrytie]

Отношение автора текста к фильму аккурат неделимо от текста как такового, ибо оно прямым образом влияет на интонацию, стиль и аргументацию. Мне Ваши аргументы не показались стопроцентно убедительными (в частности, фрагменты текста, связанные с нахваливанием полюбившегося Вам фильма). И даже если Ваше мнение по обеим фильмам соответствует действительности, то тут уже появляются претензии к фильмам как таковым (а их вероятность и без того немала).

J'en ai assez de ce verbiage. Merci.

[The Lone Ranger]

Ща в ЖЖ литературный конкурс идет, вот порция первых комментов, прочувствуйте всю ситуацию :lol:

 

"Уровень школьного сочинения. Двойка. И родителей к директору."

 

"Уровень первых шагов. Так и вижу юного волосатого абитуриента техвуза, мозолистыми от электрогитары пальцами нажимающего шифт, чтобы сделать заглавной буковку в имени собственном чего-нибудь пафосно-возвышенного."

 

"гнилая, торопливая и безграмотная погремуха"

 

"А вот и умырваки попёрли, т.е. графоманы. Видно, что поток букв был прерван только регламентом, иначе бы лилось и лилось не на один миллион знаков. По слюнявости вполне бы подошло для какого-нибудь Disney Chanel, если бы не унылые вкрапления вульгарной пошлости, внедрённые видимо с целью добавить "перчинки" и юморка.

 

Короче, сатана придумал интернет специально для тебя автор - превращай его в ад!"

 

 

Это комменты на разные тексты. А вы тут про неуважение к новичкам трете. Хотя я тоже против него, да.

Ох уж мне эти острословы! Хотел бы я почитать, что они сами пишут. Найдётся ли там хоть одна не высосанная из пальца мысль, в которых они других обвиняют? А подобное комментирование - просто набор остроумных фраз, над которыми комментаторы думали, наверное, больше, чем над реальными вещами, за которые стоило бы автора покритиковать. Так, конечно, человек научится писать, угу...

[viktory_0209]

У меня двойственное отношение к 2012 году. Но мне безусловно понравилось, что тайну души Феникса никто самостоятельно (без моей подачи) не просёк, все имевшиеся верные догадки отметались по принципу: "не, ну она бы прокололась на любви к индийскому кино":biggrin:

Мы с Глебом просекли) Но не стали озвучивать публично.

Такие вот няшечки.

[Zik_UA]

Тронут. Вы уже не первый, кто мне говорит, что после скуки от фильма увидели в моём тексте что-то новое. Это бесконечно радует. А насчёт дамы - ловко вы просекли. Эта рецензия действительно была написана под впечатлением от текста одной замечательной рецензентки. Да и фильм-то женщиной снят, так что такой стиль вроде бы уместен

Да, безусловно. Лично у меня не получается так. Круто).

Eraser Darko

Слово "ихнее" в тексте

Да-да), у меня есть определенные проблемы. ИХ! Стараюсь запомнить).

что из себя представляет фильм – то ли чисто жанровую развлекаловку, то ли авторский околожанровый эксперимент.

Такое же безумие, которое я пытался передать по средством рецензии. Там кровища, юмор, заповеди, абсурд и прочее. Вообще очень осторожно рекомендую к просмотру).

[Падмини]

Мы с Глебом просекли) Но не стали озвучивать публично.

Такие вот няшечки.

 

Как раз-таки Глеб рассуждал об этом публично (вот в духе того самого принципа))), после чего я ему лично написала и созналась.

[Caory]

Терпимее, терпимее, а сама тазика ждешь.

 

Просто люблю твой легендарный тазик))

Сама как-то брала его на время, чтобы головой побиться

 

Ну, у тебя даже при всём этом читается без раздражения. У меня тоже есть текст, за который можно попинать со всей строгостью. Но ведь некоторых из представленных даже читать невозможно, словно пытка какая-то. И это при моей врождённой терпимости и доброжелательности)

 

Ясно. Значит, моя попытка подать плохой пример не удалась)

 

А я боюсь ЧРКП уже третий год, несмотря на то, что теперь комментарии в конкурсах считаются сиропными.

И всё жду, чтобы меня кто-нибудь сподвиг/уломал.

 

Давай уже записывайся! Без тебя никак!

 

подобное комментирование - просто набор остроумных фраз, над которыми комментаторы думали, наверное, больше, чем над реальными вещами, за которые стоило бы автора покритиковать. Так, конечно, человек научится писать, угу...

 

Значит, никто там не ставит целью научить другого писать. А мы хорошие, мы ставим

[Лунди]

А я боюсь ЧРКП уже третий год, несмотря на то, что теперь комментарии в конкурсах считаются сиропными.

И всё жду, чтобы меня кто-нибудь сподвиг/уломал.

 

Ладно, я постараюсь сделать тебе больно при первой же возможности

 

Эй, погоди, а ты не участвуешь, что ли?

 

Надеюсь все пройдет окнормно и в этом году, ибо парочку авторов я себе уже взяла на заметку.

 

Кого? Если окажется, что тех же, что и я, ты будешь мне сестра почти по крови!

Изменено 15.08.2015 12:39 пользователем Лунди

[Падмини]

Давай уже записывайся! Без тебя никак!

 

Уже бегу, местами спотыкаясь.

Ладно, я постараюсь сделать тебе больно при первой же возможности

Кто если не ты?

И если ты, то как/каким способом? Фантазия у тебя богатая. да...

И - ловлю на слове - теперь тебе придётся делать. Больно. Мне.

[Лунди]

Кто если не ты?

И если ты, то как/каким способом? Фантазия у тебя богатая. да...

 

 

Эй, погоди, а ты не участвуешь, что ли?

[viktory_0209]

Как раз-таки Глеб рассуждал об этом публично (вот в духе того самого принципа))), после чего я ему лично написала и созналась.

Ога. А потом тебя Слава случайно выдала. А потом себя. А потом...

[The Lone Ranger]

Значит, никто там не ставит целью научить другого писать. А мы хорошие, мы ставим

Да, у нас лучше

[Падмини]

Эй, погоди, а ты не участвуешь, что ли?

 

:arrow:

И - ловлю на слове - теперь тебе придётся делать. Больно. Мне.

 

Ога. А потом тебя Слава случайно выдала. А потом себя. А потом...

Так полиаспектно моя память не работает.

[viktory_0209]

Ну, у тебя даже при всём этом читается без раздражения. У меня тоже есть текст, за который можно попинать со всей строгостью. Но ведь некоторых из представленных даже читать невозможно, словно пытка какая-то. И это при моей врождённой терпимости и доброжелательности)

Мне кажется, так было всегда. Ибо точно помню, что про мой первый текст ДИТЦ написал что-то вроде "это хотя бы читабельно". В контексте Хористов это означает, что рядом игравшие должны были стучать снизу в дно. А потом кое-кто из них, если я ничего не путаю продолжил играть довольно успешно.

[Лунди]

Мне кажется, так было всегда. Ибо точно помню, что про мой первый текст ДИТЦ написал что-то вроде "это хотя бы читабельно". В контексте Хористов это означает, что рядом игравшие должны были стучать снизу в дно. А потом кое-кто из них, если я ничего не путаю продолжил играть довольно успешно.

 

Ой, ё... про меня он такого не... а нет, вру, писал про "Нежность". И прилично поставил. Сразу захотелось заплакать

[Iv1oWitch]

опять скатываемся в вечер встречи тех, кому за ...

[Лунди]

опять скатываемся в вечер встречи тех, кому за ...

 

Угу, теперь меня наконец-то примут в клуб старых и больных. А я там разбавлю женскую компанию.

[Венцеслава]

опять скатываемся в вечер встречи тех, кому за ...

Кстати, да И опять прошу этого не делать.

 

...но тут вдруг вспомнилась хорошая традиция ЧРКП-обсуждений. И удачно наложилась на кое-какие не факт, что реализующиеся, но лелеемые планы на будущее. И именно - экспресс-опросы.

 

~~~

 

Вопрос для всех заходящих в тему (каждое мнение интересно):

 

:idea: Было ли такое, что обстоятельства похода автора в кино, изложенные в рецензии, показались вам действительно интересными и занимательными? И если да, то чем они вас зацепили?

[Kirk]

~~~

 

Вопрос для всех заходящих в тему (каждое мнение интересно):

 

:idea: Было ли такое, что обстоятельства похода автора в кино, изложенные в рецензии, показались вам действительно интересными и занимательными? И если да, то чем они вас зацепили?

 

Между прочим, недавно снова наткнулся на текст на "Древо жизни", откуда и пошёл мем про уборщиц, и даже не срастил, что там особо смешного и постыдного: по-моему очень втемный пример, весело изложенный и здорово разнообразящий разговоры о фильме. Потому что если есть интересные кулстори из кинотеатра по типу "фильм настолько страшный, что соседа по залу уносила скорая" - то почему и нет.

[cherrytie]

Вопрос для всех заходящих в тему (каждое мнение интересно):

 

:idea: Было ли такое, что обстоятельства похода автора в кино, изложенные в рецензии, показались вам действительно интересными и занимательными? И если да, то чем они вас зацепили?

Если это adult movie theater, то да Там обстоятельства интереснее фильма:lol:

В остальном - нет, нет и еще раз нет. Все эти "и сидя на девятом ряду рядом с обрывками фантиков, я постиг истинный замысел Майкла Бэя" выглядят убого.

[Soleyl]

 

Вопрос для всех заходящих в тему (каждое мнение интересно):

 

:idea: Было ли такое, что обстоятельства похода автора в кино, изложенные в рецензии, показались вам действительно интересными и занимательными? И если да, то чем они вас зацепили?

 

Нет Люди, которые могут интересно расписать перипетии своего похода в кинотеатр, об этом не пишут. А в стопиццотый раз читать "я так ждал этого фильма-был снег с дождем - ветер выл - я еле добрался до места" ужасно скучно.

Кстати, реальный пример

[viktory_0209]

:idea:

 

Было однажды. Я смотрела в кинотеатре "Племя" в компании глухонемых ребят. Если бы все же написала рецензию, обязательно упомянула бы об испытанном ощущении: я чувствовала себя более ограниченной в восприятии, чем мои соседи по залу.

Если кто не знает, в "Племени"полностью отсутствуют слова, даже субтитры - только язык жестов.

 

А в реально существующих тестах, нет.

Хотя вот уборщицы того стоили)

[Венцеслава]

:idea: Мне в свое время, тоже в ЧРКП-отборе, понравилось вот здесь. Не поход в кино, но обстоятельства покупки диска, правда. Не то, чтобы рассказ был очень интересным, но он так гармонично вписан в текст, что я сразу поняла, что автор ого-го Собственно, так потом и оказалось. Ну и да, мне нравятся истории из серии "нас с фильмом свела судьба". Если они занимательные, конечно.