Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?  

2 694 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж в фильме?
    • Флойд Лоутон / Дэдшот (Уилл Смит)
    • доктор Харлин Квинзель / Харли Квинн (Марго Робби)
    • Джокер (Джаред Лето)
    • Рик Флэг (Юэль Киннаман)
    • Диггер Харкнесс / Капитан Бумеранг (Джай Кортни)
    • Джун Мун / Чаровница (Кара Делевинь)
    • Уэйлон Джонс / Убийца Крок (Адевале Акиннуойе-Агбадже)
    • Нанауэ / Король-Акула (Рэймонд Олубовейл)
    • Кристофер Вайс / Слипнот (Адам Бич)
    • Тацу Ямасиро / Катана (Карен Фукухара)
    • Чато Сантана / Эль Диабло (Джей Эрнандес)
    • Марк Ричардс / Татуированный Человек (Common)
    • Хьюго Стрэндж (Айк Баринхолц)
    • Джонни Фрост (Джим Пэррак)
    • Лейтенант Джи Кью Эдвардс (Скотт Иствуд)
    • Аманда Уоллер (Виола Дэвис)
    • Брюс Уэйн / Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Какой образ Джокера вы считаете лучшим?
    • Джек Николсон (Бэтмен, 1989)
    • Хит Леджер (Темный рыцарь, 2008)
    • Джаред Лето (Отряд самоубийц, 2016)
    • Каждый по-своему хорош
    • Вообще-то Марк Хэмилл лучший
    • Опрос №4: DC снова проиграли в борьбе с критиками. Почему?
    • 100% заговор! Козни Диснея и Марвел!
    • Деградация зрителя продолжается, а вместе с ним гибель киноискусства!
    • Скрытая рука Снайдера и как следствие несостоятельность критиков
    • Просто не везет с критиками
    • Серьезные проблемы самого фильма
    • Что-то не так с руководством Warner Bros. которое рушит фильмы вселенной
    • Опрос №5: Какой фильм DC вселенной на данный момент лучший?


Рекомендуемые сообщения

воу воу воу, что у тебя за неадекватная реакция? Я его привел в пример 1 раз, во второй другие фильмы. Никуда я его имя не вставляю. А ты мне пытаешься что-то доказать будто вейпер которому сказали что парить вредно. Узбагойся.

 

 

 

ДН удивлял тока спецэффектами которые по современным меркам ужос. Смит был там единственным нормальным актером, за что в итоге и получил известность. Он здесь как Джонни Деп в пиратах. Поэтому сиквел и провалился.

Хэнкок интересен только первые 20-30 минут, а дальше довольно уныл. и со сборами всё абсолютно очевидно, стоит только посмотреть на другие "фильмы по комиксам" без собственно комикса исходника. Все шли посмотреть на Уилла.

 

Я про "бомбит".

По современным меркам многие фильмы конца 90-х и туда в глубь ужас и сравнивать в рамках реалий сегодняшнего кино бессмысленно и глупо. Сиквел провалился не по причине отсутствия Смита, а потому что дерьмовый сценарий.

 

Про "культового" робота еще смешнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сиквел провалился не по причине отсутствия Смита, а потому что дерьмовый сценарий.

 

Нет, сценарий первого дн абсолютно такойже донный как и у второго, да и как у всех остальных фильмов Рональда Эммериха. С этим у него стабильно как и у "Того кого нельзя называть"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, сценарий первого дн абсолютно такойже донный как и у второго, да и как у всех остальных фильмов Рональда Эммериха. С этим у него стабильно как и у "Того кого нельзя называть"

 

Не, ну ясно же, что сценарий, который был не ахти, но фильм выстрелил, с повторением в сотый раз лучше не становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смита звездой как раз ДН и сделал. Замени его там на какого-нить Кейджа никто бы тогда не заметил. Заслуги Смита в успехе первого ДН - 0.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смита звездой как раз ДН и сделал. Замени его там на какого-нить Кейджа никто бы тогда не заметил. Заслуги Смита в успехе первого ДН - 0.

 

Здесь разговор не о коммерческом успехе фильма, а о художественном, о том что Уилл был там так крут что это собственно и сделало фильм культовым а Смита известным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь разговор не о коммерческом успехе фильма, а о художественном, о том что Уилл был там так крут что это собственно и сделало фильм культовым а Смита известным.

эмм

3)Уилл в своё время вытащил со дна "День независимости","Хэнкока","Я робот" итд. Не будь его там фильмы вышли фигней.

 

В 1996 году возьми на место Уилла того же Кейджа и фильм мог из-за этого только выиграть. Во всех смыслах.

 

Мне если что Смит там нравится. Но заслуги его в успехе фильма нет. Ну или почти нет. Это к ЛвЧ уже можно попробовать такое утверждение отнести..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис

Уилл в своё время вытащил со дна "День независимости","Хэнкока","Я робот" итд. Не будь его там фильмы вышли фигней.

Где здесь хоть слово про кассовые cборы???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где я в предыдущем посте писал о сборах. Я их убрал. И написал именно о том, что заслуги Смита - 0. И никакой фигней фильм бы не стал с Кейджем 96.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где я в предыдущем посте писал о сборах

А какой ещё "Успех" может имется в виду?

 

Я их убрал.

WTF?

 

И никакой фигней фильм бы не стал с Кейджем 96.

Фильм и есть фигня, а Кейдж актер хреновый, до какого-то момента его хреновая игра всех забавляла, но в итоге закономерно надоела. Также как и ничего не выражающие литцо Киану. В итоге сейчас Кейджа на пушечный выстрел к хорошим фильмам не подпускают.

Реально в ДН Уилла мог бы заменить наверно только Шварц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только зачем там Бен Эффлек?

facepalm, ты хоть понимаешь какой бред ты сейчас сморозил?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джаред Лето имхо лучше Хита Леджера, которого боготворят потому что он умер.

уууууу, чё сейчас начнётся... :wow:

 

 

Смешно про культовый уже Робот)

без обид, но по-моему культовый он только среди фанов Прояса/Смита.

Хотя фильм хороший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Если в нескольких словах - явно видна попытка, что называется, и честь соблюсти, и капитал приобрести. ...

Шикарный отзыв :wow: #читаламужу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой ещё "Успех" может имется в виду?

 

 

WTF?

 

 

Фильм и есть фигня, а Кейдж актер хреновый, до какого-то момента его хреновая игра всех забавляла, но в итоге закономерно надоела. Также как и ничего не выражающие литцо Киану. В итоге сейчас Кейджа на пушечный выстрел к хорошим фильмам не подпускают.

Реально в ДН Уилла мог бы заменить наверно только Шварц.

 

Да? А я думал, что Кейдж в трешаке всяком снимается, потому что надо часто в чем-то сниматься, чтоб оплачивать свой образ жизни. Естественно, актера, который часто был замечен в каких-то низкопробных фильмах никто не захочет приглашать в большие проекты за былые заслуги. Актер он вполне нормальный, бывают и много хуже.

 

А что подразумевал ты в "поднял со дна"?

 

Денис, думаю, что и Брюс Уиллис хорошо зашел бы в "ДН".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой ещё "Успех" может имется в виду?

У зрителя. У киноманов. У критиков. Тыщщи их. Фильму Уилл Смит ничего не дал. Это факт. Фильм дал Смитту.

Фильм и есть фигня, а Кейдж актер хреновый, до какого-то момента его хреновая игра всех забавляла, но в итоге закономерно надоела. В итоге сейчас Кейджа на пушечный выстрел к хорошим фильмам не подпускают.

 

При чем здесь сейчас если пишут о том времени... Даже год приписал, чтоб точно оградить себя от рассказов о нынешнем времени, но нет.

 

Тогда Кейдж по два кассовых хита в год выдавал, а Смит был никем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОС собрал 500млн за 2 уикэнда...полюбэ на сиквел потянет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Если в нескольких словах - явно видна попытка, что называется, и честь соблюсти, и капитал приобрести. Результат, соответственно, немного предсказуем.

Проблема фильма - вовсе не в злобных монтажерах, которые сидят и с демоническим хохотом кромсают ленту, упиваясь стонами и рыданиями всех остальных членов съемочной бригады. Здесь еще треть, если не половину, можно смело выкинуть, и это нисколько не отразится на ходе повествования. Есть такое понятие, нишевый продукт, т.е. нечто, востребованное только в определенном круге потребителей, в отличие от массового продукта, нужного если не всем, то очень многим. И кино тоже есть массовое, и есть нишевое. На массовый фильм может прийти кто угодно, хоть механизатор Вася Пупкин из села Верхнее Задрищево, где в клубе стоит кинопроектор, на котором еще премьеру "Броненосца "Потемкин" крутили, и снят массовый фильм должен быть так, чтобы Вася мог разглядеть всю картинку, не напрягая зрение, и понять весь сюжет от и до, не прибегая к дополнительным источникам информации. А какой-нибудь замороченный артхаус, в котором Вася вообще ни фига не поймет, в сельском клубе попросту не крутят.

ОС, как и БпС ранее, и заявленные далее фильмы DCEU - это все фильмы, снятые гиками для гиков, при этом масштабы проката и маркетинга нацелены почему-то на ширнармассы. Все эти "канонЪ!!!" и "этажикомекс!!!11" нужны и интересны только любителям комиксов, а их среди массового зрителя (равно как и среди кинокритиков) - ну, процентов хорошо если 10 наберется. И если студия хочет привлечь массового зрителя, то она должна терпеливо и обстоятельно знакомить этого зрителя с героями, и тогда, если зритель полюбит героев, он, может быть, даже и комиксами заинтересуется. И вот именно так, а не наоборот. Канонические костюмы супергероев на экране выглядят полным трэшем, и просто так взять и вырядить персонажей в трико и колготки в напичканном пафосом и соплями фильме без тщательного объяснения причин - полный фейл. Можно только - абсолютно без иронии - поаплодировать костюмерам, отказавшимся от арлекинского трико Харли, и дело даже не в том, что Робби с ее квадратной фигурой выглядела бы в нем как Иван Поддубный - с помощью корсета организовать осиную талию можно даже бегемоту, - нет, она тупо выглядела бы полной дурой. Дурой, а не сумасшедшей. Плохо, что насчет ЧЖ вовремя не додумались, и можно только предвкушать, с каким наслаждением критики оттопчутся на "событиях Первой Мировой", где посредь окопов бегает тощая баба в прикиде, немыслимом в те времена даже для борделя, а все вокруг такие с покерфейсами, как будто так и надо, но это уже другая история. И даже тот самый канонический кадр можно было не всовывать в фильм, потому как это просто голый фансервис, не только никоим образом не связанный с произносимыми в тот момент словами "они король и королева Готэма", но и наоборот, вгоняющий упомянутого выше механизатора Васю в тяжелое недоумение. Какие они нафиг король и королева, в таких-то шмотках? Или же не раз помянутый в том числе и в этом треде флешбек с падением в химикалии (кстати, почему все говорят про кислоту, если на бочках написано chemicals?). Стоит такая доктор Квинзель, кивает-кивает, а потом ручки раскинула - и спиной, знач, в бочку. Повезло, могла и промеж бочек приземлиться. А следом - милый-дорогой туда же "ласточкой". И выплывают такие, обнимаются-целуются в зеленой жиже, разводики вокруг, милота 100%. А рядом Конек Горбунок стоит и радостно ушами прядает, просто в кадр не попал. Что толку стонать, что критики продались проклятым конкурентам, если проклятые конкуренты сажают Муравья на стрелу не просто потому что "во-первых это красиво", а раскручивают каноническую картинку в связный и оправданный сюжетом эпизод. А у этого идущего в никуда и из ниоткуда флешбека какая смысловая нагрузка? Показать, что они же лю-ю-юбят друг друга? Базар-вокзал происходит на химскладе, бочки с дымящимся зеленоватым дерьмом выглядят угрожающе, ну ведь можно было как-то прицепить это к сюжету, как-то пояснить лапотникам, не ведающим, что на восьмой странице двадцать пятого выпуска одиннадцатого перезапуска комикса есть картинка, в подписи которой упомянуто, что у данных персонажей шкура фторопластовая, в чем там персонажи искупались и почему у них ни шкурка, ни волосенки, ни глазенки не облезли и не повылазили.

От всех этих "вот так я удираю!", "ну и кто после этого злодей" и прочих горестно-пафосных речей Дэдшота у меня от фейспалмов рука отбита и синяк на всю физию, а что до юмора, скажу честно: заржала я только один раз, в тот момент, когда

Уоллер, висевшая вверх тормашками где-то посредь портала, опосля уничтожения последнего вплыла в кадр с безупречной прической и в безупречно же чистом и отглаженном костюме.

 

4/10.

 

Прекрасный обзор с отличным юмором, спасибо за поднятое настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно Юэль Киннаман играет скрытого гея.

 

:D

с такой бабой уж лучше гея:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Если в нескольких словах - явно видна попытка, что называется, и честь соблюсти, и капитал приобрести. Результат, соответственно, немного предсказуем.

Проблема фильма - вовсе не в злобных монтажерах, которые сидят и с демоническим хохотом кромсают ленту, упиваясь стонами и рыданиями всех остальных членов съемочной бригады. Здесь еще треть, если не половину, можно смело выкинуть, и это нисколько не отразится на ходе повествования. Есть такое понятие, нишевый продукт, т.е. нечто, востребованное только в определенном круге потребителей, в отличие от массового продукта, нужного если не всем, то очень многим. И кино тоже есть массовое, и есть нишевое. На массовый фильм может прийти кто угодно, хоть механизатор Вася Пупкин из села Верхнее Задрищево, где в клубе стоит кинопроектор, на котором еще премьеру "Броненосца "Потемкин" крутили, и снят массовый фильм должен быть так, чтобы Вася мог разглядеть всю картинку, не напрягая зрение, и понять весь сюжет от и до, не прибегая к дополнительным источникам информации. А какой-нибудь замороченный артхаус, в котором Вася вообще ни фига не поймет, в сельском клубе попросту не крутят.

ОС, как и БпС ранее, и заявленные далее фильмы DCEU - это все фильмы, снятые гиками для гиков, при этом масштабы проката и маркетинга нацелены почему-то на ширнармассы. Все эти "канонЪ!!!" и "этажикомекс!!!11" нужны и интересны только любителям комиксов, а их среди массового зрителя (равно как и среди кинокритиков) - ну, процентов хорошо если 10 наберется. И если студия хочет привлечь массового зрителя, то она должна терпеливо и обстоятельно знакомить этого зрителя с героями, и тогда, если зритель полюбит героев, он, может быть, даже и комиксами заинтересуется. И вот именно так, а не наоборот. Канонические костюмы супергероев на экране выглядят полным трэшем, и просто так взять и вырядить персонажей в трико и колготки в напичканном пафосом и соплями фильме без тщательного объяснения причин - полный фейл. Можно только - абсолютно без иронии - поаплодировать костюмерам, отказавшимся от арлекинского трико Харли, и дело даже не в том, что Робби с ее квадратной фигурой выглядела бы в нем как Иван Поддубный - с помощью корсета организовать осиную талию можно даже бегемоту, - нет, она тупо выглядела бы полной дурой. Дурой, а не сумасшедшей. Плохо, что насчет ЧЖ вовремя не додумались, и можно только предвкушать, с каким наслаждением критики оттопчутся на "событиях Первой Мировой", где посредь окопов бегает тощая баба в прикиде, немыслимом в те времена даже для борделя, а все вокруг такие с покерфейсами, как будто так и надо, но это уже другая история. И даже тот самый канонический кадр можно было не всовывать в фильм, потому как это просто голый фансервис, не только никоим образом не связанный с произносимыми в тот момент словами "они король и королева Готэма", но и наоборот, вгоняющий упомянутого выше механизатора Васю в тяжелое недоумение. Какие они нафиг король и королева, в таких-то шмотках? Или же не раз помянутый в том числе и в этом треде флешбек с падением в химикалии (кстати, почему все говорят про кислоту, если на бочках написано chemicals?). Стоит такая доктор Квинзель, кивает-кивает, а потом ручки раскинула - и спиной, знач, в бочку. Повезло, могла и промеж бочек приземлиться. А следом - милый-дорогой туда же "ласточкой". И выплывают такие, обнимаются-целуются в зеленой жиже, разводики вокруг, милота 100%. А рядом Конек Горбунок стоит и радостно ушами прядает, просто в кадр не попал. Что толку стонать, что критики продались проклятым конкурентам, если проклятые конкуренты сажают Муравья на стрелу не просто потому что "во-первых это красиво", а раскручивают каноническую картинку в связный и оправданный сюжетом эпизод. А у этого идущего в никуда и из ниоткуда флешбека какая смысловая нагрузка? Показать, что они же лю-ю-юбят друг друга? Базар-вокзал происходит на химскладе, бочки с дымящимся зеленоватым дерьмом выглядят угрожающе, ну ведь можно было как-то прицепить это к сюжету, как-то пояснить лапотникам, не ведающим, что на восьмой странице двадцать пятого выпуска одиннадцатого перезапуска комикса есть картинка, в подписи которой упомянуто, что у данных персонажей шкура фторопластовая, в чем там персонажи искупались и почему у них ни шкурка, ни волосенки, ни глазенки не облезли и не повылазили.

От всех этих "вот так я удираю!", "ну и кто после этого злодей" и прочих горестно-пафосных речей Дэдшота у меня от фейспалмов рука отбита и синяк на всю физию, а что до юмора, скажу честно: заржала я только один раз, в тот момент, когда

Уоллер, висевшая вверх тормашками где-то посредь портала, опосля уничтожения последнего вплыла в кадр с безупречной прической и в безупречно же чистом и отглаженном костюме.

 

4/10.

Это замечательно.:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суицидники даже стерильно-никакому мульту про Секретную жизнь домашних животных 100 млн. в прокате уступили. Это успех
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что, Андреасян снимал? Досмотрел до крещения Марго в кастрюле супа. Олололо

 

Что у них не так с авиакатастрофами? В них хоть кто-нибудь гибнет?

Изменено 21.08.2016 13:52 пользователем Sogood
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А клоун смешной. Поставил лойс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что у них не так с авиакатастрофами? В них хоть кто-нибудь гибнет?

 

Статисты же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У зрителя. У киноманов. У критиков. Тыщщи их.

У Школьников

fixed

 

Фильму Уилл Смит ничего не дал. Это факт. Фильм дал Смитту.

Без Смитта фильм был бы пустышкой, кроме него там ни одного нормального актера нет, сюжет днище, тока харизма Уилла его спасает.

Именно по этому Уил и стал популярным. а ты продолжай что-то доказывать.

 

Тогда Кейдж по два кассовых хита в год выдавал, а Смит был никем.

 

Ну ёмаё опять ты про кассовые сборы, в художественном плане кейдж мог бы тока подгадить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суицидники даже стерильно-никакому мульту про Секретную жизнь домашних животных 100 млн. в прокате уступили. Это успех

 

Мульты всегда собирают больше тк на них идут Мама Папа + 3 спиногрыза

А Отряд идет на мировые сборы близкие к Стражам тока без Китая, где собсно суицидников запретили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без Смитта фильм был бы пустышкой, кроме него там ни одного нормального актера нет, сюжет днище, тока харизма Уилла его спасает.

Именно по этому Уил и стал популярным. а ты продолжай что-то доказывать.

 

Зачем мне доказывать если таковы факты. Но ты можешь продолжать жить в стране розовых пони.

 

Ну ёмаё опять ты про кассовые сборы, в художественном плане кейдж мог бы тока подгадить.

Да прям Скалу испортил так, что до сих пор во всех топах экшн-фильмов в первых рядах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...