Отряд самоубийц (Suicide Squad)

[PostNikOff_R]

Хорошо, но у сабжа натуральней и без спекулирования разной милотой.

У сабжа не так весело, меньше химии и есть спекулирование. Оно сосредоточено на заднице.

 

Что круче для кино, задница или енот? - Енот.

На задницу я могу и в живую посмотреть.

Задница это совсем подростковая спекуляция.

[Citizen X]

Хорошо, но у сабжа натуральней и без спекулирования разной милотой.

 

Ой ну хватит

Неподдельная химия у тони старка и брюса бэннера, у кэпа и зимнего солдата, у вдовы и хокая, у хокачюя и ведьмы, у ведьмы и вижна, у тони старка и пеппер, у тора и халка, у тора и локи, у всех мстителей, у всех стражей, у всех со всеми

Потому что это большая, продолжительная, качаюественная работа, на которой киновселенная стоит.

 

А тут большую часть персонажей даже не расскрыли, не то что команду вцелом и химию между героями.

То что один из персонажей внезапно заявляет чтт они семья - ну круто чо, самый ленивый ход, если уж вы делаете злодейскуб семью, так зделайте так чтоб зритель в это поверил

[Джампер]

Твоя нелюбовь к комиксам, это из иной оперы.

Поправка - нелюбовь к плохому кино. Комиксы тут не причем.

 

Мне, на минуточку, нравятся: ТР, ЖЧ, ЧП1,2,3, Хранители, Вендетта, Первый класс, ДМБ. Да и Дедпул даже понравился. Так что неверные выводы делаешь.

[gearswik]

Да хоть жопой Аффлека в БпС

 

опочки-попочки

 

так так, а поподробней

[euro-banan]

Нонконформизм болезнь не излечимая, банан.

Я думаю именно из-за скучного экшена и нераскрытых персонажей у марвела уже полтора десятка фильмов и огромная фанбаза, а актеры, так неумело раскрывающие своих героев зарабатывают двухзначные миллионы

 

давайте немного поэкстропалируем: у донцовой громадные тиражи и гонорары, плюс куча написанных и пользующихся успехом книг - означает ли это, что донцова пишет хорошие романы? и все, кто с оным не согласен - нонконформисты? то-то же

[MIKIMI]

есть спекулирование. Оно сосредоточено на заднице.

 

 

Задница в самом фильме почти неакцентирована, лишь в паре моментах, не более. Енот же в Стражах часто нарочито выделен.

[EMoushen]

Облизывание прутьев клетки, "я сплю с кем хочу", сцена, где Джокер предлагает ее в качестве подарка - прям совсем не акцентируется.

[AntagonisT]

Задница в самом фильме почти неакцентирована, лишь в паре моментах не более. Енот же в Стражах часто нарочито выделен.

 

Тру. Именно что в паре моментов, в то время как енота чуть ли не через слово называли таковым, и на его.... эмм... "этнической" принадлежности по сути строилось процентов 60% всей хумористической составляющей сабжа, ну, прямо как на психопатии Харли в сабже, а вовсе не на заднице.

[MemphisRains]

Промо ОС держалось на Харли во многом, Енот там тоже юзался как фишка. Но, Харли тут имеет главную роль, экранного времени у нее куда больше.

 

Защищать сабж можно как угодно, конечно, но по теме ясно, что обсуждать сам фильм народу менее интересно, чем то, что вокруг него.

[MIKIMI]

Сексуальность героини это спекуляция. Причём судя по ней - дешевая.

 

 

Ха ха, а вот и нет. По началу НЕМНОГО, да, но чем дальше тем все больше упор делался на притягательность именно безуминки Харли, чего не удалось бы достичь без филигранной игры Марго. Так что ваши нападочки смешны.

[Aftermath]

Джокер и Харли шикарны, остальное бред, нарезали как во Fruit Ninja, но БпС все же хуже, в отряде визуал посимпотичней... Появление Флэша и Бэтмена выглядело как-то стремно, не знаю даже как объяснить, на Лигу теперь точно глубоко насрать. Вся надежда на Аффлека и его Бэтмена.

6.5/10

[Blackm0re]

Мне так никто конкретно и не ответил!Почему тут в опросе есть Король-Акула?Ведь в фильме его нет!

Ответили.

[IMrise]

Я так и не уловил, что такого плохого в не большой спекуляции на сексуальности Харли, если она.. сексуальна?

[AntagonisT]

\я смысла не увидел.

Так её и не тебе показывали, лол, а женской части аудитории. В то же время любой нормальный мужик, не испытывающий дискомфорта при виде чужих задниц, отнесся к этой сцене абсолютно спокойно. Хз, можь у тебя комплекс какой бро, что ты так заостряешь на ней внимание. В Гон Герл при виде

пинуса

вообще небось зажмурился.

[PostNikOff_R]

Я так и не уловил, что такого плохого в не большой спекуляции на сексуальности Харли, если она.. сексуальна?

А кто сказал что это плохо? Говорилось что спекуляция на милоте есть. И она выставляется на подносе.

Фильм не пытался выглядеть взрослее. Очевидно что косплееть Харли для мальчиков, будут такие-же молоденькие тп с вконтакта.

[IMrise]

А кто сказал что это плохо? Говорилось что спекуляция на милоте есть. И она выставляется на подносе.

Фильм не пытался выглядеть взрослее. Очевидно что косплееть Харли для мальчиков, будут такие-же молоденькие тп с вконтакта.

 

Окей, это ж здорово.

[PostNikOff_R]

Окей, это ж здорово.

Это дёшево.

То ли дело в наши годы Мишель Пфайффер была, а.

[Sogood]

Так её и не тебе показывали, лол, а женской части аудитории. В то же время любой нормальный мужик, не испытывающий дискомфорта при виде чужих задниц, отнесся к этой сцене абсолютно спокойно. Хз, можь у тебя комплекс какой бро, что ты так заостряешь на ней внимание.

А кто-то говорит о дискомфорте? Вроде только ты. А я всего лишь сказал, что смысл имело бы заценять нормальный зад, а не тощий как у Бэтфлека. Он вообще не особо пропорциональный. "Сложен как кирпичный сортир" (с)

 

Пфффф... О дискомфорте мне говорил человек, называющий член пинусом :lol:

[IMrise]

Это дёшево.

Толи дело в наши годы Мишель Пфайффер была, а.

 

А дорого, это как?

[MemphisRains]

А я не помню, не следил тогда.

А разве речь шла об известности? О популярности. А это немного разные вещи. Харли и Джокера можешь отдельно даже не брать. Это все Бэтмен-верс.

 

Суть в том, что ДС оперирует топовыми персонажами, в то время, как конкурент не начинал с таковых у себя.

[EMoushen]

Спойлерный обзор от Стакмана

Интересное замечание на 7:37

[PostNikOff_R]

А дорого, это как?

А как выглядит классическая Харли Квинн?

[PostNikOff_R]

Разные художники по разному изображали. Но сексуальна в основном.

Не нарочито. Фантазия тоже должна работать. А тут прям соска.

 

И преображения особого нет. Женщина-кошка у Бёртона была забитой, зацикленной на работе женщиной. А тут Джокеру подсунули симпатявую студенточку. Короче всё для ЦА.

[IMrise]

Не нарочито. Фантазия тоже должна работать. А тут прям соска.

 

Ой да ладно, в комиксах 80% женских персонажей в основном изображают нарочито сексуальными. Это либо сильно обтягивающий костюм, подчеркивающий все идеальные формы, либо минимум одежды.

[Стальной Детройт]

Фух, это нечто. Отличное кино имеющие некоторые проблемы, но явно не такие что-бы фильм там поносили. Вчерером или завтра отпишусь подробнее.

А пока - Обьективная оценка - 8 из 10

Субьективно-честная - 10 из 10