Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?  

2 694 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж в фильме?
    • Флойд Лоутон / Дэдшот (Уилл Смит)
    • доктор Харлин Квинзель / Харли Квинн (Марго Робби)
    • Джокер (Джаред Лето)
    • Рик Флэг (Юэль Киннаман)
    • Диггер Харкнесс / Капитан Бумеранг (Джай Кортни)
    • Джун Мун / Чаровница (Кара Делевинь)
    • Уэйлон Джонс / Убийца Крок (Адевале Акиннуойе-Агбадже)
    • Нанауэ / Король-Акула (Рэймонд Олубовейл)
    • Кристофер Вайс / Слипнот (Адам Бич)
    • Тацу Ямасиро / Катана (Карен Фукухара)
    • Чато Сантана / Эль Диабло (Джей Эрнандес)
    • Марк Ричардс / Татуированный Человек (Common)
    • Хьюго Стрэндж (Айк Баринхолц)
    • Джонни Фрост (Джим Пэррак)
    • Лейтенант Джи Кью Эдвардс (Скотт Иствуд)
    • Аманда Уоллер (Виола Дэвис)
    • Брюс Уэйн / Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Какой образ Джокера вы считаете лучшим?
    • Джек Николсон (Бэтмен, 1989)
    • Хит Леджер (Темный рыцарь, 2008)
    • Джаред Лето (Отряд самоубийц, 2016)
    • Каждый по-своему хорош
    • Вообще-то Марк Хэмилл лучший
    • Опрос №4: DC снова проиграли в борьбе с критиками. Почему?
    • 100% заговор! Козни Диснея и Марвел!
    • Деградация зрителя продолжается, а вместе с ним гибель киноискусства!
    • Скрытая рука Снайдера и как следствие несостоятельность критиков
    • Просто не везет с критиками
    • Серьезные проблемы самого фильма
    • Что-то не так с руководством Warner Bros. которое рушит фильмы вселенной
    • Опрос №5: Какой фильм DC вселенной на данный момент лучший?


Рекомендуемые сообщения

И самый главный вопрос:

 

Почему Жокер с самого начала не ворвался в тюрьму, как он это сделал в конце? :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот после того как ты исправил, это и правда превратилось в чушь.

 

nope lol

 

О боже! Ты серьезно?? :lol:

Томатометр - это процент положительных отзывов. Кроме того, что отзыв вообще положительный или отрицательный, он еще и оценку имеет.

Представь это так. Ты смотришь на два фильма: у одного из них 6 и 70%, у второго 7 и 70%. Т. е. грубо говоря 70 человек из 100 и на первом и на втором хлопали в ладоши в конце. Но на втором они хлопали ГРОМЧЕ.

 

Или вот если взять пример с Тором и ЧиСом. На ЧиСе хлопало меньшее количество народу, но хлопали они так же громко, как большее количество на Торе. Потому что отбитые фанатики :D

 

Ой лоооллл:lol: Т.е. представляю как ты фильмам оценки ставишь

Вот этот фильм хороший, ставлю положительные 4/10

А вот этот мне не понравился, ставлю отрицательные 8/10

Faceplam

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твиты человека, посмотревшего фильм 2 раза: тестовую версию в мае на скрининге, и театралку 29 июля.

 

Забавно такое читать

Чувак явно не хочет обсирать финальную версию. Плохо получается -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И самый главный вопрос:

 

Почему Жокер с самого начала не ворвался в тюрьму, как он это сделал в конце? :lol:

 

Ждал удобного момента, чтобы устроить клиффхэнгер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой лоооллл:lol: Т.е. представляю как ты фильмам оценки ставишь

Вот этот фильм хороший, ставлю положительные 4/10

А вот этот мне не понравился, ставлю отрицательные 8/10

Faceplam

 

Для каждого фильма свои критерии. Вот ты снял хороший по задумке и исполнению фильм за миллион долларов, но просто из-за нехватки денег он плохо выглядит, где-то может актеры недостаточно профессиональны. Но ты выжал из своего бюджета что мог, и критику нравится полученное, просто он не может поставить высокий балл из-за проблем с исполнением. А вот у тебя было куча времени и денег, а ты снял средненькое кинцо. Оценку получишь похожую, за красоту фильма, но рецензия уже будет отрицательной, потому что ты не реализовал возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Н-да, критики в этом году действительно с ума посходили..

 

Я вообще обычно более менее с ними совпадал, до этого года. И вообще тоже считаю, что если 150 из 200 профессионалов говорят что фильм г..но, то значит шедевра точно выйти уже не может. Но крепкий отличный фильм видимо все таки может.

 

На эмоциях поставил 10, а так надо бы наверное 8.

Фильм просто шикарный и пусть все хейтеры идут куда угодно.

 

Из минусов можно отметить лишь некоторую сумбурность в начале, очень сильную линейность структуры (в комплекте с однообразностью декораций) и не так удачно подобранную музыку, как в тех же стражах. Именно не выбор дорожек даже, а как и где они вставлены. Ну а простые диалоги и пафос обязаны быть в таком фильме.

 

А еще косяк со Слипнотом. Он официальный член отряда. Почему его не было в "досье"? Как можно обделить досье официального члена отряда.

 

Все остальное плюсы. Джокер отличный! Может без какой-то изюминки которую тут же можно запомнить и повторять, но все равно отличный! И его много!!!

Я думал будет минуты 5-10. А он почти пол фильма то там, то здесь.

 

 

Уоллер

надо было убить! Такая она сволочь!

 

Из вопросов: Какова роль Скотта Иствуда? Его так пиарили, а он

обычный спецназовец. Это отссылка какая-то? Он будет каким-то Робином?

 

 

P.S. И драматизма завезли, я прослезился даже в паре моментов с Эль Диабло, Харли, Дэдшотом и Чародейкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой лоооллл:lol: Т.е. представляю как ты фильмам оценки ставишь

Вот этот фильм хороший, ставлю положительные 4/10

А вот этот мне не понравился, ставлю отрицательные 8/10

Faceplam

 

Хватит этой ереси уже, иди в гуггл и образовывайся.

В конце концов срать на помидоры, есть обзоры, за каждым стоит человек со своими критериями оценивания, тут нужно не только смотреть оценки и колличество положительных или общее колличество обзоров (чего ты не делаешь, уткнувшись носом в помидор), а читать рецензии.

И да, тебя никто не заставляет принимать эту оценку как факт и соглашатся с ней, это бред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все остальное плюсы. Джокер отличный! Может без какой-то изюминки которую тут же можно запомнить и повторять, но все равно отличный! И его много!!! Я думал будет минуты 5-10. А он почти пол фильма то там, то здесь.

Господа, ваши показания расходятся. Так сколько же Джокера?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот чё пытаюсь понять.

 

То, что Уоллер завалила на экране больше людей, чем тот же Дедшот (троих фбрэовцев (или кто они там были) против одного из пролога) —

 

это баг или фича?:D

 

Типа канон.

Это загадка. Я в конце не понял почему ей бумеранг башку не сшиб. Или дедшот дырку в голове не сделал, она бы и моргнуть не успела.

Потому что их бы на месте ликвидировали.

Они мир спасли, хотят награды(свободы то бишь),а она минус 10 лет от их срока в 200 лет.

Это и так награда для них. Это не Мстители и не Лига. Это отряд отбросов общества, маргиналов. Пушечное мясо, интересы и желания которого никого не беспокоят. Вернулись живыми с задания, ну так радуйтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жокера на 8 минут где-то. Появляется по ходу фильма несколько раз по паре минут. Детей-фантазеров можно не слушать.

 

Если б Жокира было больше, Лето имел бы все шансы уехать на золотую малину-2017.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит этой ереси уже, иди в гуггл и образовывайся.

В конце концов срать на помидоры, есть обзоры, за каждым стоит человек со своими критериями оценивания, тут нужно не только смотреть оценки и колличество положительных или общее колличество обзоров (чего ты не делаешь, уткнувшись носом в помидор), а читать рецензии.

И да, тебя никто не заставляет принимать эту оценку как факт и соглашатся с ней, это бред

 

Вообщето я это знаю, и так и делаю. По этому у меня и бомбит от этого помидора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой лоооллл:lol: Т.е. представляю как ты фильмам оценки ставишь

:lol:

Мне интересно, как ты дожил до совершеннолетия, если не можешь понять таких простых объяснений?! Ты с математикой хоть немного дружишь?

 

Нет, я ставлю 6 и больше тем, которые понравились и 5 и меньше - тем, которые нет. И критики точно так же. Просто томатник считает условно свежим фильм, у которого положительных рецензий 60 или больше. При этом у тухлого и у свежего может быть одинаковый рейтинг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Уоллер

надо было убить! Такая она сволочь!

 

 

Да сволочь. Уоллер всегда была такой, сволочью, тварью, манипуляторшей и интриганткой. Но у нее такая работа и стране ее услуги нужны.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вот, бред жешь

чё тут непонятного-то? это же не мнение одного человека, а агрегатор оценок/ревьюх.

 

Если у одного фильма четыре рецы по 7 и одна на 4, то суммарно будет (32/5=) 6.4 и 80%.

 

А вот если три рецы по 5 и две по 8, то будет (31/5=) 6.2 и 40%.

 

Оценка практически одинаковая, а процент отличается вдвое dunno.gif

 

Ну и причитания про тухляк/свежак вообще ниачом, т.к. их разделяет всего 1% (в случае Тора и ЧиСа - 10%).

 

P.S.

Аллегории Согуда не очень, да (хотя его мысль в целом понятна)

 

P.P.S.

И вообще на форуме для этих обсуждений есть специальная тема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой лоооллл:lol: Т.е. представляю как ты фильмам оценки ставишь

Вот этот фильм хороший, ставлю положительные 4/10

А вот этот мне не понравился, ставлю отрицательные 8/10

Faceplam

 

Оценка это качество фильма, цвет отношение к увиденному, рейтинг томатов определяет соотношение. Неужели это так сложно?

Есть два фильма , оба нравятся - зеленая, но один шедевр 10/10, а другой просто хороший 7/10. Исходя из твоей логики, первому фильму "занизили", прировняв ко второму.

При оценке от выше 5,5 до ниже 7 - середняк, соответственно и цвет может быть как красным, так и зеленым и соотношение разным, но чаще всего от 50% до 70%. У приведенного тобой ЧИСа 6,2, 56% - нормальная ситуация, вот если бы у него при такой оценке было 25% можно что то говорить о занижении, предвзятости и прочем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа канон.

 

По канону Дэдшот никого не убивает? Опять рубрика "Бредни Детройта". И как обычно он не смотрел фильм, но влетает в обсуждение с теми, кто посмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот вот, бред жешь

df2a3605dbf9.png

 

чувак простая система: рецензия 6/10 - томат, 5/10 - тухляк, если соотношения томатов к тухлякам 59% - это тухляк, 60% - помидор, что не понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По канону Дэдшот никого не убивает? Опять рубрика "Бредни Детройта". И как обычно он не смотрел фильм, но влетает в обсуждение с теми, кто посмотрел.

 

Я про Уоллер. Она какбэ легко людей в расход пускает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про Уоллер. Она какбэ легко людей в расход пускает.

 

Вообще-то там идет удивление, что в фильме, рандомная тетка убивает больше людей, чем самый опасный охотник за головами. "Не забывайте, ви а бэд гайс!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Робби - полный фейл. Бабу надо на актерские курсы срочно.

марго робби - золото и это ее роль от и до

Посоны, кому верить? С каким предубеждением лучше идти в кино? Help!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:

Мне интересно, как ты дожил до совершеннолетия, если не можешь понять таких простых объяснений?! Ты с математикой хоть немного дружишь?

 

Ну извини, не знал что нужно измерять громкость хлопков в децибелах чтоб вырости, и что это как-то к математике относится :lol:

 

Нет, я ставлю 6 и больше тем, которые понравились и 5 и меньше - тем, которые нет. И критики точно так же. Просто томатник считает условно свежим фильм, у которого положительных рецензий 60 или больше. При этом у тухлого и у свежего может быть одинаковый рейтинг.

 

Ура! молодец! смог таки правильно свои мысли выразить!

 

Вот только фанов марвел больше чем дц и ситуатция где они кричат 10 из 10, а одекватные 0 из 10 маловероятна. Так что всё равно тупо. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоны, кому верить? С каким предубеждением лучше идти в кино? Help!

 

Первую половину фильма верь ситизену, вторую половину - хаггарду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жокера на 8 минут где-то. Появляется по ходу фильма несколько раз по паре минут. Детей-фантазеров можно не слушать.

 

Если б Жокира было больше, Лето имел бы все шансы уехать на золотую малину-2017.

 

Он поборется за неё в стольнике про Бетса. Что такой Джокер может противопоставить такому Бетмену? Встать напротив него, издавать странные звуки и пускать слюну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сравнению с Делевинь Робби просто *вставьте-имя-какой-нибудь-крутой актрисы*, но персонаж к середине фильмы порядком утомил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только фанов марвел больше чем дц и ситуатция где они кричат 10 из 10, а одекватные 0 из 10 маловероятна. Так что всё равно тупо. :tongue:

Судя по этой реплике, ты снова ничего не понял, а только сделал вид. Ладно, я пытался...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...