Отряд самоубийц (Suicide Squad)

[Bronyam]

Кстати, забавно что у отряда и бпса рейтинг 44-46, а у Охотниц 60 (на томатах 73)

 

Еще не забавнее постить один и тот же "факт" 28 раз за 20 страниц. Всем уже понятно, сними Фига сабж, он взял бы 80%, ога.

[il migliore]

Кстати, забавно что у отряда и бпса рейтинг 44-46, а у Охотниц 60 (на томатах 73)

 

Фигня в том что даже проходные Охотницы лучше чем БПС.

[FuzzyWolf]

(осторожно! Развидеть нельзя!)

 

О, Поттеру пару нашли.

[CursorXP]

Кстати, забавно что у отряда и бпса рейтинг 44-46, а у Охотниц 60 (на томатах 73)

Просто от первых двух очевидно ждали большего.

[Discover]

Ух, сколько новых вбросов. Вчера хорошо с них посмеялся, чую, и сегодня будет не хуже, не говоря уже про день премьеры.

А на критиков давно пофиг, ибо они оценивают фильмы через жопу. К сабжу и БпС слишком принципиально, видна доля хейта. Под их влиянием и им верят только самые отбитые типы.

По этим трём скринам можно понять их деградацию.

Тор 2 = Хранителям. Ну это, конечно, оч серьёзно. А уж рейтинг этих "Охотниц" и вовсе не нужно комментировать.

[Dark_Hierophant]

(осторожно! Развидеть нельзя!)

Кому Джон проспорил? :lol:

Алсо, ревьюха гуд.

[LeoGoal]

а не может да в этом мире быть, что Охотницы действительно годные в своём роде, а ОС соответствует критике?) Может с людьми что-то не так?

[FuzzyWolf]

Стакманн

.

[Jdalker]

Стакманн

.

Что поставил? Не могу посмотреть.

[FuzzyWolf]

Что поставил? Не могу посмотреть.

 

С. Говорит, мол, чувствуется, что фильм дико порезанный. Смит, Лето, Робби и Кортни гуд.

[Dead Poetic]

Что поставил? Не могу посмотреть.

 

С.

[Dark_Hierophant]

Что поставил? Не могу посмотреть.

С. Посон разочарован.

ПСЫ ССС-OMBO, гг.

[CursorXP]

а не может да в этом мире быть, что Охотницы действительно годные в своём роде, а ОС соответствует критике?) Может с людьми что-то не так?

Потому шо такие оценки не показывают качество самого фильма. На самом деле они показывают лишь среднее арифметическое от суммы мнений о фильме, а мнение - это насколько фильм оправдал ожидания у конкретного человека. Так что общая оценка показывает лишь вероятность того, насколько фильм может понравится тебе.

[Танцор34]

Нолан подставил. Зацепились за идею в пику мурвелу снимать мрачно-реалистично, но чтобы это прокатывало неплохо бы сценарии писать приличные. Потому что, чтобы воспринимать ряженых дурачков всерьез, нужно очень хорошо их обосновать, либо делать фан по старому рецпту - такое количество событий и экшена в каждой сцене, чтобы зритель не успевал замечать тупости. А подавать одноклеточные диалоги из раскрасок на серьезных щщах, это понятное дело провал.

Вот да. У меня есть ощущение что пытаются повторить Нолана.

[Dead Poetic]

С. Посон разочарован.

 

Посан уже опозорился на БпС. Причем дважды. Но решил рискнуть и попробовать еще раз :lol:

[Dracula5]

Ребят, я рискну напомнить, что томато-метр - это не качество фильма, а уровень "всемзаходимости". Поэтому, например, у Пиксара обычно по 95-100%, т.к. их трудно обосрать.

 

С Охотницами, конечно, ситуация ясна, но в целом как-то так.

Поэтому 20% не означают, что фильм на 2/10, как и 90% не означают что фильм на 9/10, даже в рамках томато-метрики

[Dead Poetic]

Ребят, я рискну напомнить, что томато-метр - это не качество фильма, а уровень "всемзаходимости".

 

Может быть. Единственное, что интересует на данный момент: как он отразится на сборах.

[FuzzyWolf]

Ребят, я рискну напомнить, что томато-метр - это не качество фильма, а уровень "всемзаходимости". Поэтому, например, у Пиксара обычно по 95-100%, т.к. их трудно обосрать.

Поэтому 20% не означают, что фильм на 2/10, как и 90% не означают что фильм на 9/10, даже в рамках томато-метрики

 

Суть.

[PlaZid]

Может быть. Единственное, что интересует на данный момент: как он отразится на сборах.

Конечно отразится. если в случае успеха было бы 600-700 лямов. То при таких раскладах 500 - потолок, а то и 400.

Но чем меньше тем лучше. Будет уроком для WB.

[Orientir]

Да никак томаты на сборах не отражаются. По томатам можно прикинуть что за сборы будут. Если рейтинг низкий, значит фильм не зайдёт основной массе, а значит будет плохой сарафан, а это уже понятно обвалы.

[Dead Poetic]

Но чем меньше тем лучше.

 

Как кино? Не зашло?

 

Да никак томаты на сборах не отражаются. По томатам можно прикинуть что за сборы будут. Если рейтинг низкий, значит фильм не зайдёт основной массе, а значит будет плохой сарафан, а это уже понятно обвалы.

 

Это я имел в виду: отражают ли томаты настроение масс. Тот же Тарзан (будет он не ладен) при всей тухлятине хорошо держался в прокате. Ну и Стартрек наоборот валится несмотря на свежесть.

[CursorXP]

Ребят, я рискну напомнить, что томато-метр - это не качество фильма, а уровень "всемзаходимости".

 

Ага. Тоже самое написал пару постов назад

[MIKIMI]

Кстати, а как там петиция про закрытие Томатов? Щитаю это правильным, ибо Помидоры весь год в режиме неадеквата.

 

Да просто отказывать им в предпоказах, с громогласной формулировкой - "В связи с утратой доверия", тогда больше людей пойдет в кино в премьерные дни и сами посмотрят и оценят адекватно и сарафан будет соответствующим.

Изменено 03.08.2016 09:34 пользователем MIKIMI

[Денис]

Стартрек убил Абрамс вторым фильмом. Он мог собрать сильно больше первого, но оказался дном. При этом собрал все равно немного больше. На третий обычный люд уже не пошел решив, что нефиг там ловить.

 

А Тарзану и повезло с сеткой и не такое дно у него оценки. Хотя он все равно же проваливается.

[DandyAndy]

Это я имел в виду: отражают ли томаты настроение масс. Тот же Тарзан (будет он не ладен) при всей тухлятине хорошо держался в прокате

Феминистки, толерасты и им подобные мешали фильм с дерьмом, а множитель больше трех. Был бы не против подобного и здесь. Хороший старт x 3+