Отряд самоубийц (Suicide Squad)

[Dark_Hierophant]

Супермена вообще не будет в фильме(что и подтвердил Кавилл). Один раз упомянули в трейлер, не более. Может в фильме еще разок кто пошутит.

[Индифферентность]

Один раз лажанулся с саботажем-ну, с кем не бывает?

 

Скип Вудс писал сценарий "Саботажа". Думаю, против силы Вудса даже Скорсезе не смог бы.

[Стальной Детройт]

Отряд суицидников выделяется слишком "приземленными персонажами", с которыми на равных может бороться Бэтмен... Но не как не Супермен. Он вообще как будто из другой оперы.

Грохнуть этих клоунов? Ха, работы на час, можно даже без лазера из глаз обойтись.

Я не понимаю как они будут бороться друг с другом, разные "весовые категории". Кто "в теме", поясните(привет Dark_Hierophant, я знаю, ты то и ответишь).

 

А) Супермена тут не будет.

Б) Собсна, Чаровница единственная кто может выступить против Супса. Ибо тот уязвим к магии.

[a-vega]

Это уже культовое кино, без базара.

[POTTER]

[Dark_Hierophant]

Про скайвалкера вин.

Ну, а так-знатно обстебали.

[Dark_Hierophant]

Привет от Эйра:

[Аркин]

Отряд суицидников выделяется слишком "приземленными персонажами", с которыми на равных может бороться Бэтмен... Но не как не Супермен. Он вообще как будто из другой оперы.

Грохнуть этих клоунов? Ха, работы на час, можно даже без лазера из глаз обойтись.

Я не понимаю как они будут бороться друг с другом, разные "весовые категории". Кто "в теме", поясните(привет Dark_Hierophant, я знаю, ты то и ответишь).

 

Аманда Уоллер может заманить супермена в портал, который они называют туалетом. ; ) Используют для самых мощных и непобедимых отморозков.

 

Но так-то Супермену не из-за чего бузить. Команда работает на правительство.

Изменено 29.08.2015 04:44 пользователем Аркин

[gearswik]

лого

[KuTko]

Я знаю, что в фильме не будет Супермэна. Но будет связующий между "вселенной" отряда и BvS. Вот это и вводит в недоумение. Как бы с одной стороны простые ребята(в том числе и Бэт), с другой почти бог...

Считаю, если создавать фильмы на основе комиксов, то нужно хотя бы делить на категории, сопоставлять силы и возможности. А то получится такая же каша, что и в Marvel.

[Dark_Hierophant]

В Марвел нет каши. И тут не будет. Каково будет противостояние бэтса и супса давно обсудили и разобрали. Если интересно-в соседнюю тему.

[Аркин]

Я знаю, что в фильме не будет Супермэна. Но будет связующий между "вселенной" отряда и BvS. Вот это и вводит в недоумение. Как бы с одной стороны простые ребята(в том числе и Бэт), с другой почти бог...

Считаю, если создавать фильмы на основе комиксов, то нужно хотя бы делить на категории, сопоставлять силы и возможности. А то получится такая же каша, что и в Marvel.

 

Они и есть мелочевка на фоне Супермена. И вообще половина готэмские: дедшот, харли, джокер, крок. В марвел их бы тупо уравняли со всеми и они смогли бы пережить удары Халков, Торов и т.д. Здесь же они просто не пересекутся с Суперменом, он такими не занимается.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Привет от Эйра:

 

В HD нету что ли? Ниче же не видно, ну.

[Dark_Hierophant]

Бутман тусуется вместе с бледнокожими друзьями

[Max250]

нравится мне такой Джокер... в шикарной Ламбе)

[KuTko]

Сомневаюсь, что тут кто-то будет объяснять эффективность данного "дизайна" Бэта. Костюм серого цвета, имитирующий накаченное тело, выглядит более глупо, чем из трилогии ТР. Большинство элементов костюма имели в первую очередь практическое значение.

 

P.S. Кстати, а где плащ? Неужели нынче и плащи через CGI рисуют?

[AntagonisT]

1) Капитан объясняет: под тканевым слоем скрыт все тот же кевлар, либо броня, раздувающие и без того немаленького Ваффлека до размеров полу-билдера.

2) Адмирал вторит ему: зачем рисковать здоровьем каскадера, снимаю технически сложный трюк в живую, напялив на него простыню, которая, в добавок, может скукожиться от дуновения ветра, или угодить в колесо, результатом чего станет, в лучшем случае - запоротая сцена, а в худшем - физическая травма дублера, - если гораздо эффективней допилить накидку на компутере?

[chaser]

P.S. Кстати, а где плащ? Неужели нынче и плащи через CGI рисуют?

С добрым утром.

[KuTko]

1) Капитан объясняет: под тканевым слоем скрыт все тот же кевлар, либо броня, раздувающие и без того немаленького Ваффлека до размеров полу-билдера.

Это из серии "додумай сам". Увидим в BvsS.

2) Адмирал вторит ему: зачем рисковать здоровьем каскадера

Действительно! Проще нарисовать Бэтмена целиком. А еще проще мультфильм сделать, вообще останется только озвучить)). Бред

[gr_raven]

Действительно! Проще нарисовать Бэтмена целиком. А еще проще мультфильм сделать, вообще останется только озвучить)). Бред

 

Вот же проклятые мультяхи. Работу у плащей отбирают.

[Jarvys]

Сомневаюсь, что тут кто-то будет объяснять эффективность данного "дизайна" Бэта. Костюм серого цвета, имитирующий накаченное тело, выглядит более глупо, чем из трилогии ТР. Большинство элементов костюма имели в первую очередь практическое значение.

Поведайте нам, и какое же практическое значение имели кевларовые сосочки на костюмчеге Бэтмена-Клуни? Даже стесняюсь представить практическое и техническое назначение этого разврата!...

[Vibaka]

Действительно! Проще нарисовать Бэтмена целиком. А еще проще мультфильм сделать, вообще останется только озвучить)). Бред

 

Даже по фотке можно догадаться чем нарисованный плащ выгодней настоящего. Например накидка будет ограничивать ракурсы съемок. Если на бэте будет тряпка, то она будет болтаться как ей захочется, а если ее пририсовать то с ней можно играть как угодно, во время той же погони компьютерный плащ будет красиво и "правильно" развеваться по задумке авторов так сказать, а не как ветер подует)

[AntagonisT]

Это из серии "додумай сам". Увидим в BvsS.

Т.е. ты не можешь представить такого варианта, при котором под тканевым покрытием сокрыт толстенный слой брони, из-за которого Ваффлек и выглядит такой дур-машиной? Да ты... адекват, yep :lol:

 

Проще нарисовать Бэтмена целиком.

Ой, мне так нравятся эти милые аналогии от бога.

[KuTko]

Поведайте нам, и какое же практическое значение имели кевларовые сосочки на костюмчеге Бэтмена-Клуни? Даже стесняюсь представить практическое и техническое назначение этого разврата!...

Прочитай мой пост еще раз. Если не заметишь ключевое словосочетание, я подчеркну.

 

Даже по фотке можно догадаться чем нарисованный плащ выгодней настоящего. Например накидка будет ограничивать ракурсы съемок. Если на бэте будет тряпка, то она будет болтаться как ей захочется, а если ее пририсовать то с ней можно играть как угодно, во время той же погони компьютерный плащ будет красиво и "правильно" развеваться по задумке авторов так сказать, а не как ветер подует)

 

Так зачем Бэтмену вообще плащ, если он так неудобен? Где логика?

[one_Man_who_beat_you]

Это из серии "додумай сам". Увидим в BvsS.

 

Действительно! Проще нарисовать Бэтмена целиком. А еще проще мультфильм сделать, вообще останется только озвучить)). Бред

 

Антогонисту и не нужно даже додумывать, в комиксах именно такой вариант брони и используется(ткань из защитного волокна+ бронепластины), полюсом Бэтс лепил бросающийся в глаза знак на груди чтобы отвлекать преступников на более защищенное тело от менее защищенной головы, да и такой вариант брони придает ем подвижности( в упомянутой вами трилогии Брюс как раз в итоге пришел к выводу что подвижность нужна ему в большей степени нежели неповоротливая броня). Да и устрашение внешним видом тоже было немаловажным фактом страха преступников перед Бэтсом, представляете если на вас попрет из темноты Бэтфлек , волей неволей такого будешь боятся)