Море Челленджа. 3 тур. Сарафан

[armitura]

По поводу названия: "Нас ждут из темноты" мне одной кажется, что оно несогласовано? Ждут в темноте же? Или смотрят из темноты. Потому что нынешний смысл как бы наоборот "нас ждут когда мы вернемся из темноты", а там же никто никого не ждет наверху.

 

Да это название песни Сектор Газа вообще -)

[Psychedelicgirl]

Психоделик - менее закрученный и более, что ли, классический по форме текст. Более приглаженный, чем некоторые другие работы автора. И от этого все же неуловимо теряющий что-то. Ибо буйные непричесанные мысли Психоделикгерл радовали эмоциональным напором. Здесь же Любовь, Мудрость, Восток - они предполагают более спокойное и оттого слегка баюкающее настроение текста.

 

Спасибо! Закрутишь - обругают, не закрутишь - тоже обругают, разобьёшь на абзацы, как в "Никите" - утопят и загрызут, не разобьёшь, как первоначально в "Просто говорю" - сотрут в порошок. Ради чего мы тут сидим, вопрос риторический?...

 

И Венцеслава как-то сказала: "ради плюсиков" ))

[Avanti]

Да это название песни Сектор Газа вообще -)

а... великий и ужасный русский рок. Не слышала, буду знать.

[armitura]

Спасибо! Закрутишь - обругают, не закрутишь - тоже обругают, разобьёшь на абзацы, как в "Никите" - утопят и загрызут, не разобьёшь, как первоначально в "Просто говорю" - сотрут в порошок. Ради чего мы тут сидим, вопрос риторический?...

 

И Венцеслава как-то сказала: "ради плюсиков" ))

 

Да-да, вся суть общественного мнения:

 

Едет мужик на осле, а жена рядом пешком - окружающие говорят "козел, о женщине не заботится".

 

Посадил жену, сам пешком пошел - говорят "подкаблучник".

 

Вдвоем сели - кричат "дурак, осла угробить хочет"

 

Вдвоем слезли и пешком пошли - слышат "идиот, не умеет ослом пользоваться".

 

Вот и думай, как писать.

Я лично считаю - так, как самому захочется.

[Nightmare1]

Вот и думай, как писать.

Я лично считаю - так, как самому захочется.

 

Я лично считаю - так, чтобы сидящие в Скайпе согласно закивали

[Soleyl]

Soleyl, мультик мне очень нравится, а вот с текстом неожиданно пришлось помучаться и результатом я впервые в этом конкурсе остался недоволен. "Но оно – такое печальное – мне надо?" А почему у рецензии не может быть своего настроения, пусть даже гнетущего и беспросветного?

У рецензии может (и должно!) быть настроение, но... как бы выразиться точнее... это не ваше настроение. Ваши рецензии всегда прочувствованные, искренние, вне зависимости от того, печальные или радостные. В этой же не хватает именно тепла. Возможно, это как раз потому, что мультик вам очень понравился, и вы сдерживались, чтобы не впасть в слепое восхищение.

 

Soleyl

Здорово и круто написано. Автор копает крайне много и очень глубоко, все это представляя в очень вкусной оболочке. Отличный анализ именно воплощения идей фильма, текст подкупает внимательностью к деталям и при этом он очень атмосферный, заставляющий задуматься. Получилось настоящее философское размышление, причем именно в рамках данного материала, четко связанное с ним, а не уходящее в сторону.

 

Спасибо за комментарий, рада, что было интересно и в кои-то веки - по делу

[oldys]

Iv1oWitch

Этюд в индустриальных тонах. Кажется, что аура фильма настолько увлекла Ивановича, что он, вольно или невольно, написал текст, подобный фильму: соединяя механистичный экстерьер технических характеристик с лирическим интерьером обнаженных человеческих чувств. Как это делали классики бельгийского индастриала FRONT 242

 

Soleyl

Отчаянный призыв о помощи от одинокого и чуждого существа, вынужденного мимикрировать под человека во враждебном ему мире. Кто, как не Анна-Варни поймет героя фильма (и текста), который столь же хорош и пробирает до мурашек, как музыка SOPOR AETERNUS.

 

Эмили Джейн

Текст Славы техничен, как музыка польских лидеров death-metal VADER. И пусть в фильме, который стал для него основой, царит война и ненависть, сквозь него пробивается неистребимый оптимизм, как мелодия из-под жестких риффов Петра Вивчарека.

 

ArmiturA

Рецензия – словно текст композиции суицидального блэк-метал. Какой там APHEX TWIN! Только Мейнах, только хард-кор. Мрачный, депрессивный пейзаж слов подобен вязи гитарных тремоло, а смысловая составляющая заставляет содрогаться, подобно отчаянному шрайк-вокалу создателя MUTIILATION.

 

Paranoik-kinofan

Смысловые конструкции текста без труда покорятся тем, кто привык распутывать звуковые хитросплетения канадских авангардистов VOIVOD. Правда, мне показалось, что автор в этот раз с уровнем сложности дошел уже до джента. Впрочем, нет. Иначе бы мне это блюдо совсем было бы не осилить. А так ничего – вкусно даже.

[armitura]

КРУТО!)

[Nightmare1]

Полезный какой челлендж оказался. Мы уже узнали, кто без ума от Хиддлстоуна, кто - от музыки, кто - от оружия, а кто - от себя:lol:.

[Jezebel_k]

Олдис, ну вы даёте!)

 

Саш, ну твои подарки-то вообще неожиданней неожиданного)

[oldys]

Outcaster

Как хотите, но с этим текстом у меня ассоциируется только nu-metal (пусть будет KORN). Что-то такое примоченное, модное и нарочито небрежное. Равно далекое от меня, как описываемый автором фильм. И оставляющее глубоко равнодушным, как написанная из-под палки рецензия.

 

Den is

Очень мягкий, лиричный и чуточку грустный текст, сквозь который видна душа. Душа автора фильма, и автора текста. И пусть иллюстрацией к нему послужит самый мягкий, лиричный и чуточку грустный альбом Лося (Андрея Лосева) и его тогда еще дружной группа АЛКОНОСТ «Путь Непройденный» с чудным голосом Алены Пелевиной.

 

NCi17aaMan

Я вот как наяву вижу, как Артур, мучаясь и ругаясь про себя, выдавливал по капле этот текст. Примерно также, как я слушаю очередной альбом ЭПИДЕМИИ. Вроде бы знаковая для России группа – надо быть в курсе, хотя бы. Но русский пауэр бессмыслен и беспощаден. Все-таки каждому лучше заниматься своим делом.

 

Nightmare163

Единственный ретро-текст из группы на фоне прочих выделяется своей… мультяшностью. Если все остальные писали рецензии про кино, то Кошмар – про мультики. Получилось неожиданно для него коряво. Зато вполне адекватно и довольно весело. А потому иллюстрацией пусть послужит «мультяшная» и заводная NAKKA во главе с бабой Любой.

[Psychedelicgirl]

Эмили Джейн Пути ненависти

 

Ярость. Борись за себя, за свою свободу, за свою суть! Только Ярость сможет выбросить тебя из кольца Сансары, только Ярость делает человека человеком!

 

 

Iv1oWitch Господин Иллюминатор

 

Выйди из скорлупы и скажи Жизни Да!

 

 

ArmiturA Резиновый Джонни

 

Смерть - ничто, танцпол - всё

 

 

Paranoik-kinofan Как прикреплены крылья к спинам ангелов

 

Манифестация сюрреалистических сновидений? Что ж, let it be

 

[Nightmare1]

Олдис, а как сочетается корявость с адекватностью? Чего тут больше? Можно чуть конкретизировать?

[Soleyl]

Олдис, это реально классно! Вы не только с кино, вы и с малознакомой музыкой нас знакомите

[Psychedelicgirl]

Outcaster О птичках

 

Если бы белые вороны сбились в стаи, то они так же бы клевали чёрных... Но если вдруг ты перестанешь драться...

 

 

Den is Мой личный лось

 

Самое важное - это то, что мы часто и не замечаем...

 

 

Nightmare163 Бешеная утка

 

Самое лучшее из всего написанного тобой на текущий момент! ты наконец-то нашёл свою нишу!

 

[Nightmare1]

Helen, большое спасибо! Ну удивила, чего уж там, но всегда бы так приятно удивляться.

[oldys]

Олдис, а как сочетается корявость с адекватностью? Чего тут больше? Можно чуть конкретизировать?

 

Ну, мне показалось (возможно, только показалось), что текст не очень вычитан... А адекватность - ну, у тебя с этим никогда проблем не было

[Nightmare1]

Ну, мне показалось (возможно, только показалось), что текст не очень вычитан... А адекватность - ну, у тебя с этим никогда проблем не было

А ну это может быть, Денис. Впервые я сдавал текст за 5 мин до дедлайна, возможно это и стало причиной. Спасибо за разъяснение и за загонную картинку тоже

[sumarokov1]

Аванти и Олдису - мои благодарности! Кстати, Денис отчасти оказался прав и насчёт того, что писал через силу, но сей кактус надо было прожевать. Ну и сэнкс за рекомендацию относительно музыки. Кажись, и прослушаю.

[Chester_Bennington]

Кирий

Рецензия с хорошей эссеистичностью и погружением в идею фильма. Расписано в этом плане всё полно и цветасто, подчёркнуты важные моменты, дана пища для ума. Но именно эта самая эссеистичность отбирает у текста саму короткометражку, она остаётся неким пространным, неоформленным образом, наблюдается в одном –двух стоп-кадрах, по которым трудно проникнуться странностью происходящего на экране. Чуть-чуть побольше мультфильма в этих строках – и рецензия была бы неотразимой. Но и сейчас она хороша, пусть и несколько однобока.

 

oldys

Вот какие смыслы можно отыскать в кукольном порномультфильме от аргентинской феминистки. Хотя, наверное, чем ещё заниматься при его просмотре, как не попытками осознать, что же здесь вообще происходит? Олдис смог и осознать, и оформить свои выводы в удобоваримой форме, без излишнего заигрывания с жанром, который так и подхлёстывает окрасить рецензию в соответствующую стилистику. Тот случай, когда материал помог автору сконцентрироваться на анализе, очерчивая перед читателем не образ фильма, пропущенный через собственное восприятие, а сам фильм.

 

Jezebel_k

Тоже получилась рецензия, похожая больше на эссе, с глубоким настроенческим уклоном. Это есть хорошо, некоторые фильмы просто-таки требует к себе такого подхода, но при этом высшим пилотажем можно признавать умение автора ненавязчиво и стилистически однородно вписать в текст слова более конкретные, расписать, пусть и 3-минутную короткометражку детально, чтобы у читателя было не только образное атмосферное представление о нём, затерянное в мареве авторских словес, но и нечто оформленное и строго объективное.

 

Snark_X

Вот первая работа, навязанная участнику жребием – и первый же выстрел в самую точку. На фоне соседних работ, рассыпающихся в придыхательных похвалах этот суровый и строгий взгляд как ветерок в душный день. Те, положительные отзывы тоже нужны, конечно, но в них зачастую терялась аналитичность и сам фильм. Не сказать, что фильма здесь тоже особо много, ни о сюжете, ни о деталях почти ничего нет, но выводы делаются чёткие и безапелляционные – и понимаешь, что не нужны детали. А уж когда в одной рецензии небезосновательно находят себе место «Последняя фантазия», «Норштейн» и «Крепость», начинаешь верить автору, ибо его мнение не может быть вкусовщиной.

 

Чеширский пес

Вторая работа, навязанная жребием – и снова громкий успех. Так уж пока получается, что чужие фильмы, выбранные чуждыми характерами как особенные, оказываются для авторов раздражителем, побуждающим к плодотворной работе, а именно в аналитическом подходе к доставшемуся материалу, очевидно, чтобы не только другому участнику, но и себе показать, что же в этом мультфильме не так. У Чешира получился полный тонкой иронии строгий разбор мультфильма на составляющие, с каменным вроде бы лицом, но с сияющей улыбкой в сознании. Всё видно и всё на своих местах, пусть, может, где-то субъективно и в тех же самых аспектах другой человек увидит нечто гениальное.

 

Cherrytie

Хороший пример работы, когда автор решил оставить себе выбранный фильм. Здесь похвала не застилает мысли, все ремарки вписаны в контекст и помогают лучше понять первоисточник, идеи и смыслы обозначены, но не возведены в ранг краеугольного камня рецензии. В общем и целом баланс достигнут, хотя отсутствие достойного повода для долгого разговора с читателем прикрыто перекрёстным анализом недостатков полнометражной версии, что тоже как бы в тему, но немножко в сторону. Так что, с пониманием того, что о двухминутном фильме в конкретике можно рассказать разве что в одном-двух абзацах, можно не расстраиваться, что полного метра в тексте даже больше, чем короткого.

 

Avanti

Действительно, Старевича обязаны помнить, но как случается в таких ситуациях, почти не помнят. Конечно, здесь не стоит сбрасывать со счетов его эмиграцию. Спасибо Аванти, что открыла нам забытую страницу истории мультипликации. Этот текст получился одним из тех, которому удалось упаковать похвалу и неприкрытый восторг в более-менее сдержанную форму, без пространных размышлений или ставки на атмосферу и собственное восприятие фильма. Не сказать при этом, что в плане рецензионном работа получилась особенно выдающейся, она опять-таки скорее сдержанная, ровная и гармоничная, без ярких всплесков, на одной хорошей и высокой волне. И фильм представлен отлично, несмотря на нужду в большой исторической справке.

 

Henry Black

Это, конечно, крепкая настойка. Независимо от того, какой на самом деле этот «Ангелочек» и кто будет в данном случае объективнее, циник или лирик, третий тур должен был состояться ради этой рецензии. Я понимаю, что это протест, это эпатаж, это крик души даже, наверное, но стоит отдать должное, Генри не написал хулиганский концепт ради концепта, среди этого потока мыслей он всё же аргументировал свою позицию. Категорично, резко, субъективно, но он это сделал не хуже многих в туре.

 

Psychedelicgirl

Очень красиво и глубокомысленно, тут спорить в общем не о чем – философские мотивы и их разбор наделяют работу особой мудростью, лёгкой и притягательной. Но если бы эти размышления чувствовали себя в рецензии не столь вольготно, уступив больше места анализу реализации мультфильма, вот хотя бы музыкальному сопровождению, выброшенному на обочину текста, туда, где по идее должно быть чёткое заключение. Если бы не так сильно упивалась Психоделикгёрл своими размышлениями, что у неё получается здорово, и показала бы читателю чуть больше фильма, то и рецензия стала бы разносторонним взглядом. А так широты не хватает да, хотя её компенсирует красота.

 

Iv1oWitch

Пример удачной реализации собственного выбора, где и мысли хорошие, навеянные просмотром, присутствуют, и фильм довольно чётко обрисован, деталями выделен. Возможно, всё это сделано не на каком-то заоблачном уровне, но зато с любовью и искренне, главное, что автор смог передать читателю своё видение этого странного мирка. И сохранить при этом настроение короткометражки, сделать выводы и найти символику, заложенную в фильм.

 

Soleyl

Кратко и ёмко, в общем-то, короткометражке большего и не надо, если не растекаться мыслью по древу и не искать дополнительные идеи. Фильма много, анализа, приближенного к фильму – тоже, много деталей, способных окунуть читателя в эту жутковатую атмосферу. И ничего лишнего, что тоже важно. При этом текст в силу своей небольшой длины должен выстреливать яркими фразами, красиво оформленными мыслями – и действительно выстреливает, не очень громко, без вспышек, но отчётлив этот звук, большего, конечно, можно было ждать, но и так достойно.

 

Эмили Джейн

Мастерский текст – конечно, мультфильм, своим своеобразным видеорядом и идеей изрядно помог, но нельзя сбрасывать со счетов умение Славы расписать достойное кино с таким азартом, так детально, исчерпывающе и красочно. В общем, на этом можно и заканчивать, но всё же стоит отметить, что в рецензии на чужой фильм раскрыты и художественные приёмы, делающие фильм таким особенным, и есть интересная попытка разобраться в том, что же имел в виду автор под своим высказыванием.

 

ArmiturA

Без лишних слов, выверено и методично, с ноткой художественности рецензия рисует образ фильма, столь же неприятный и отталкивающий, как и он сам. Пожалуй, эта рецензия могла бы спокойно претендовать на победу и во 2 туре, а сейчас выглядит очень притягательно в своей краткости по сравнению с крупными соседями. Ничего не упущено, всё нарисовано ровно так, как нужно и ни единого штриха больше. Дальше всю оставшуюся работу за автора сделает воображение.

 

Paranoik-kinofan

Подстелив себе и читателю помягче, Параноик двумя дисклеймерами в начале текста обрисовывает будущую рецензию такой, какой её должно принять. И, к слову, не сказать, что это было так уж необходимо – подход и средства, выбранные им для анализа, вполне укладываются в систему координат, заданную фильмом. Но раз уж есть эти осторожные ремарки, то пусть будут. И в общем, несмотря на малое количество деталей, фильм прорисовывается, этому способствуют в том числе слова о цветовой гамме. Про содержательную часть, берущуюся за анализ фильма через его героя, смысла лишний раз упоминать нет – она исчерпывающая.

 

Outcaster

Это, знаете ли, стоит похвалы. Пусть рецензия и маленькая, причём не оттого, что автору так хотелось, а оттого, что расписывать в этом мультфильме особо нечего, но зато в ней найден подтекст, отмыт, отчищен и представлен читателю в худо-бедно достойном виде. Насколько это вообще возможно в комедийном анимационном ролике. Вообще, интересно было увидеть, что собиралась сделать с птичками Солейль, если был такой выбор, значит, были мысли, была какая-то ставка на этот фильм. Ауткастер, кажется, выжал если не всё, то большую часть. Разве что чуть в более красивую форму это упаковать и мало кто заметил бы подвох.

 

Den is

Повезло Денису с фильмом, который позволил ему выступить в узнаваемом стиле настроенческого осмысления и лирических изысканий. Не сказать, чтобы это тот стиль, который я бы назвал фаворитом, но в лирику автор смог вплести и важные детали, наделяющий фильм объёмом. Конечно, для меня этого маловато, но, что самое главное, фильм обретает в тексте ощутимые очертания. Здесь помог и материал, который удобно раскрыть именно так, через мысль об отцах и детях. Но чуть больше анализа бы, пусть и выдержанного в той же манере, пришлось бы к месту.

 

NCi17aaMan

С одной стороны, кажется, что эта рецензия слишком взрослая для такого мультфильма. Её сухость и наукообразность, которые помогают вытащить наружу смыслы во взрослых фильмах, контрастирует с яркой бессловной историей, которая помнится с детства. Здесь бы подошёл, кажется, лирический подход. Но тем и интересен жребий, предлагающий порой необычные задания. И автор, надо сказать, с задачей справился, вся сложность и эмоциональная нейтральность текста только кажется неуместной, он не слон в посудной лавке, а увлекательная попытка взглянуть на привычный мультфильм немного иначе, раскрыть его с другим инструментарием. И как можно при этом сказать, что такой подход неправилен, если он приоткрывает спрятанные грани фильма, интуитивно понятные, но так нуждающиеся в том, чтобы их озвучили и осмыслили.

 

Nightmare163

Рецензия, напоминающая рекламный анонс в телепрограмме, классно выдержана именно в этом стиле, сумев при этом стать и аналитичной, с морем деталей, отлично дополняющих образ Даффи. Это вообще рецензия-бенефис селезня, его здесь не просто много, это его рецензия. Насколько Найтмер рисует героя шустрым, уверенным, даже нахальным, настолько он заполняет рецензию. Это почти концепт, очень удачный по задумке и отличный по исполнению, к тому же имеющий широкий взгляд на мультфильм, а не зажатый в рамках формы. Ярко задорно, объективно, несмотря на агитационную стилистику – то, что выгодно выделяет рецензию.

[sumarokov1]

Честеру спасибо! Значит стоит признать, что хоть для меня текст до сих кажется инородным телом, в целом с ним совладал.

[Jezebel_k]

Группа 2

 

 

Iv1oWitch- «Господин Иллюминатор»

Озорной и забавный текст от Юры пришёлся мне по душе. Последнее время замечаю иронию в казалось бы серьёзных фразах. Так и здесь. «Определённо фрилансер…» - эта фраза шикарна сама по себе. И даже не стоит упоминать, что сама об этом не подумала во время просмотра. А вот Юра проявил большое внимание к деталям, да и аргументацию свою добавил. Вообще мне кажется, что у тебя если не растут, то во всяком случае увеличиваются, творческие крылья. Чему я несказанно рада. И если говорить серьёзно, то не отказалась бы от сборника пересказанных Юрой историй – они увлекательны и обязательно содержат мораль.

Про бабочку не поняла, как-то резко она появилась.

 

Soleyl – «Кот с человеческими руками»

Мне было любопытно, что же Солейл напишет на это творение Моргана) И приятно, что в итоге получился хороший текст с качественным анализом. При чем иногда так детально-образно преподнесены некоторые моменты, что невольно чувствуешь омерзение (это я о вылизывании пальцев) Первый абзац, конечно, нельзя принять за аксиому, но как авторский взгляд, он вполне имеет право быть. И финал – вот я точно не хочу долго и много вглядываться в это произведение в отличие от рецензии.

 

Эмили Джейн – «Пути ненависти»

Превосходная рецензия. Правда, когда начинается предпоследний абзац появляется ощущение, что сбивается ритм повествования и авторские размышления кажутся более тяжеловесными, чем всё предыдущее. Но вообще, очень здорово!

 

ArmiturA – «Резиновый Джонни»

То, что Артур выбрал эту короткометражку удивления не вызывает) А вот эта класснота, которую сотворил Аримтура – что-то за гранью реального. Спектр эмоций настолько широк, что, читая второй (и последний) абзац, всё ещё находишься под впечатлением от первого. Я не знаю, видимо это уже какой-то другой уровень, где автору подвластен любой материал, где слово всегда попадает точно в цель, где автор не просто писатель, но, наверное, близок к демиургу.

 

Paranoik-kinofan – «Как прикреплены крылья к спинам ангелов»

Чувствуется, что написание рецензии далось не совсем легко. Но, как ни странно, при этом Параноик выбрал наиболее оптимальный подход. И я согласна с ним, что «крайне сложно рассуждать об этом творении, не ударяясь в вязь заумных терминов и разнообразную словесную престидижитацию.» Только авторский стиль совсем не заумный, а наоборот, доходчиво преподносящий сие творение для читателя. И должна заметить, что сделано это вполне качественно.

 

Outcaster – «О птичках»

Отлично, но маловато. Хочется небольшого продолжения. Хотя за две финальные фразы это можно и простить (сразу финал предстал перед глазами). Здесь не только ухвачена суть мультфильма, но есть авторское прочтение, мораль. И написано с долей иронии (я тоже, к примеру, не сумела разобрать цапля там была или аист. Хотя склоняюсь к цапле). В общем: лаконично, но ёмко.

 

Den is – «Мой личный лось»

Денису (надеюсь, можно по-русски так к вам обращаться) явно удаются рецензии на фильмы с глубокими смыслами. Он так бережно подошёл к анализу этого мультфильма, что совершенно не может оставить равнодушной. Неожиданно и интересно сравнение с фильмом Сокурова. Я его не видела, но так как мультфильм мне очень понравился (спасибо Снарку. Кстати, интересно бы и от него рецензию на данный мультфильм прочесть), то, возможно, и фильм посмотрю. Примечательно, но через всю рецензию очень аккуратно проходит нотка грусти – эмоция, прочувствованная автором и переданная читателю. Молодец.

 

NCi17aaMan – «Варежка»

Благодаря этому тексту, в Артуре открыла доселе не проявлявшееся чувство – это нежность. Текст, безусловно, удался. Может он не такой, как хотелось бы автору, и в следующий раз на подобную тему он напишет совсем по-иному. Но сейчас, дочитав его до конца, я всё ещё чувствую комок в горле и подступающую к глазам слезу. Получилось очень проникновенно и два абзаца фактажа не могут погасить эмоции от остальных частей рецензии. Резюмируя, могу сказать только одно – Dolce (нежно).

 

Nightmare163 – «Бешеная утка»

Задорно, озорно и со смыслом. Только последнее скорее заслуга рецензента, а не сюжета мультфильма. Очень понравился заголовок «Сам себе фантазёр». Он применим как к мульту, так и к рецензенту. А вот почему автор, приводя пример с детьми, говорит только о мальчике, а девочки остаются где-то далеко за пределами рассуждений, чуток задевает)

А вообще, Саш, пиши хотя бы иногда рецензии на такие дурацкие мультфильмы. У тебя отлично получается.

 

~~~~~~~

Честер, спасибо за комментарий

И какие разные впечатления у нас вышли от Варежки), забавно

[sumarokov1]

Наташа, спасибочки! Учитывая, что сейчас перечитываю Томаса Лиготти, Густава Майринка и Алистера Кроули, то боюсь в следующий раз полезет дикая атмосферность вкупе с эзотерической порнухой.

[Кирий]

Честер, спасибо!

Согласен, что стоило "показать" больше мультфильма, но жанр анимации в плане рецензирования для меня новый, посему и первый блин соответствующий

[Iv1oWitch]

Наташе и Аванти,

Поскольку мульт фантастический, то позволил себе сослаться на Рэя нашего Брэдбери. Помните в его рассказе "И гря́нул гро́м/A Sound of Thunder" и в одноимённом фильме один из героев, отправившийся в прошлое, наступил на бабочку, и будущее изменилось? Крылья фразы - эффект бабочки - растут оттуда же )

Вы не обязаны были об этом знать, извините, что не донёс необходимую информацию в тексте

 

Наташ, у меня весьма редко бывают тексты без иронии. Разве что на классику, да и то не без неё

 

Пси

В десяточку попала одним предложением. Так может и не стоит многословить? Хотя, мне нравится погружаться в твои нетривиальные словесные потоки

 

oldys

Денис, спасибо!

Всё верно. О стимпанке впервые узнал года 3-4 назад, но он настолько мне близок, сам не ожидал.

Изменено 05.08.2015 14:56 пользователем Iv1oWitch